南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%99%BA%E6%B3%A8%E3%83%9F%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

らはっ！ 　 またまたご自分の主張とは正反対の、自虐的資料のご引用ですか？
いったい何のつもりなのよ？ 　 ホントにわけがわからないわ。
誰か助けて〜。（笑）


Re：反対売買の執行により、すべての注文は成立し

この状況下で反対売買を行なうことの意味はこういうことですよ。おわかりになりましたか？


Re：東証は当初、（中略）みずほ証券側に全面的責任があると説明した。しかし、決済システムの仕様を確認した上で、数日後に以下の点が明らかになった。

当日の段階では東証がシステムの欠陥を認識していなかったことが明らかに指摘されていますので、これを否定したあなたの13196の発言も間違い（これ自体いったい何をおっしゃりたいのか判然としませんが）。


Re：みずほ証券は、システムの欠陥によって損失を強いられたとして東証を相手に損害賠償を請求している。

ご覧のとおり、みずほ証券が主張しているのは錯誤無効ではなく、売買の成立を前提とした上での損害賠償です。錯誤無効の主張だとおっしゃっているのはあなただけ。


Re：与謝野金融担当大臣は「誤発注を認識しながら買い注文を出すことは法的には問題はない」

所管大臣も合法とおっしゃっていますよ。違法とおっしゃっているのはあなただけ。もっとも行政府は司法機関ではありませんから、より説得力のある客観的根拠に基づいて否定される自身がおありなら、お手並み拝見とまいりましょう。


Re：東京証券取引所などの関係機関は、この事件で利益を得た証券会社に対し、自主的な利益の返還を提案した。

ご覧のとおり、「自主的な利益の返還」と書いてありますね。「無効」だったらこんな提案などあり得ませんよね？ですから、あなたのご主張は間違い。


Re：返還方法については、直接みずほ証券に対して返還するのではなく（贈与となるため）、「株式市場安定のための基金創設」や、「公的団体への寄付」に利益を充てる方向で調整されている。

これも同じ。「無効」だったらこんな調整などあり得ません。