南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 少数派の意見が正しかったにすぎないわな♪

　 そもそも、ポツダム宣言は、アメリカが作成したものであって、
　 戦争国戦争犯罪委員会が作成したものではない。

＞東京裁判の被告が一体どんな交戦法規に違反していたのか、

　 ａ項を主な罪とし、ｂ項の罪も問われているわな♪

　 ｂ項で規定されている罪が交戦法規に反する行為に対するものではないと？

＞裁判を行う場合に恣意的な裁判を行うことを厳重に禁止しているが、
＞交戦者資格のない敵対者を裁判にかけなければならないとは規定していない。

　 つまり、こういう事だ。

　 この条約発効時点において、

　 『交戦者資格のない敵対者を処罰する法律』は存在しない。

　 『罪刑法定主義』に基づくならこう書かれなければならない。

　 『交戦者資格のない敵対者を裁判なしに処刑できる』とする条項が存在する。

　 と♪

　 つまり、
　 条項が存在しないから処罰できるという論理は罪刑法定主義に適合していませんが♪

＞ジュネーブ捕虜条約第63条には

　 根拠になり得ませんな♪

　 ｂ項に関してなら適用可能だろうがね♪

　 ａ項に関して根拠になり得るのであれば、
　 ａ項は、もともと、通例の戦争犯罪ということになる。

　 となれば、ａ項とｂ項は同じものとなってしまう。

　 つまり、チミの論理は成立しない。

＞東京裁判を正当化する国際法など、事前にも事後にも一切無い。

　 チミの記憶に一切無いだけだね♪


　 http://afghan-tribunal.3005.net/japanese/kouen.htm

　 ＩＣＣ、International Criminal Court という
　 国際刑事裁判所がいよいよできることになりました。
　 この法廷も、長い歴史をふまえてようやくここまでたどり着いたということで、
　 国際社会は戦争犯罪に向き合うのに、
　 ニュルンベルク、東京から数えて半世紀かかったわけです。
　 ニュルンベルク裁判でナチスの責任者を裁く、東京裁判で日本軍国主義の責任者を裁く、
　 そしてあわせてニュルンベルグ原則というのを国連は作っています。
　 これが国連の基本原則なんだということを、第一回の国連総会の時に決議をしています。
　 ところがそれが守られてないんですね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 チミの記憶に一切無いにすぎないってこっちゃね♪