南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

≫制裁を加える事ができる国際法上の根拠、加盟条項を示してね♪

＞つまり合理的な説明はできない、と。

　 既にしていますね♪

　 制裁できる国際法が無く、加盟条項に加盟拒否する根拠がなければ、
　 何ら問題はなかった事になる。

　 と♪

＞じゃあその「加盟条項」に違反していないという根拠を出しなさい。

　 逆だろ♪

≫＞オランダが何の制裁も受けず国際連盟加盟国となったことについて、

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=11360

　 ↑と書いたのはチミ♪

　 オランダの行為と国際連盟加盟とを関連づけた主張をしたのはチミであり、
　 立証する責任はチミにある。

＞国際連盟の加盟条件には「国際義務遵守の誠意あること」というのがあるから、
＞ヴィルヘルム２世の引渡しを拒否したことは
＞国際義務遵守に違反しないと判断されたということなんだがね。

　 『国際的道義および諸条約の崇高なる義務に最高度の侵害を犯した者』に関し、
　 引き渡し義務が慣習法として確立している事を示す資料を提示してね♪

　 国際義務として成立していなければ、遵守義務を負う事はない。

＞「当事国間の合意に拘束される」というのは国際法ではなく条約の話。

　 無知な奴♪


　 条約法に関するウィーン条約（条約法条約）

　 この条約の当事国は、

　 国際関係の歴史における条約の基本的な役割を考慮し、

　 条約が、

　 国 　 際 　 法 　 の 　 法 　 源

　 として、
　 また、国（憲法体制及び社会体制のいかんを問わない。）の間の
　 平和的協力を発展させるための手段として、
　 引き続き重要性を増しつつあることを認め、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ヴェルサイユ条約の効力は「ドイツの元皇帝を訴追する」のみであり、

　 嘘を吐いてはいけないねぇ〜♪

　 連合国は国際的道義
　 および諸条約の崇高なる義務に最高度の侵害を犯したことにより
　 前ドイツ皇帝ホーエンツォレルン家のウィルヘルムⅡ世を公式に訴追する。

　 つまり、

　 『国際的道義・諸条約の崇高なる義務に最高度の侵害を犯したこと』

　 が訴追される要件であり、
　 ベルサイユ条約発効後に成立した道議や諸条約の崇高なる義務に 　
　 最高度の侵害を犯せば訴追されるのである。

　 チミの論理は矛盾している。

　 罪は慣習法として確立していないと主張しながら、
　 確立していない罪を問われている者の引き渡しは国際義務とし、
　 罪が慣習法として確立していなければ成立し得ない論理を主張している。

　 まあ、チミの思考では、

　 国家間合意を行った当事国のみが拘束される期間が完全に抜け落ちて、
　 慣習法として確立するまで、合意した当事国すら拘束しない。
　 慣習法として確立すれば、全国家を拘束する。

　 と考えているんだろうがね♪