Re: 領土の法的な意味解っているか?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/07/24 14:47 投稿番号: [11239 / 41162]
>漢民族は、満州王朝である大清帝国からの独立をスローガンに辛亥革命を行い、
>中華民国の成立を宣言したことによって独立をしたことになっている。
革命の意味理解してる?
【革命】
(1)
支配者階級が握っていた国家権力を被支配者階級が奪い取って、
政治や経済の社会構造を根本的に覆す変革。
(3)
〔中国で、天子は天命を受けて天下を治めるとされていたところから〕
王朝があらたまること。
つまり、国家の分離独立ではなく、政府(朝廷)の交代。
≫分離独立後に締結した条約・協定は、分離した他方の国家を拘束しませんよね?
≫拘束しないのであれば混乱しない。
≫『混乱するため』という事は、同一国家って事ですね?
>分離独立した国家が、
>旧宗主国が諸外国と結んでいた条約・協定の多くを放棄してしまったら混乱は免れない。
↑は完全に間違いです。
___________________________________
【論点12】国家承継
http://tokyo.cool.ne.jp/ysdiplomat/il12.htm
二.条約の国家承継
(2)新独立国
(a)クリーンスレート原則
先行国の有した権利義務は承継国に承継されない
∵先行国と新独立国は法的に異質の存在であるので、法的連続性はない
↓
1.国際慣習法を内容とする条約
2.領域的制度に関する条約
→これらの条約については承継
∵1.法的安定性の確保
2.外国の利益の尊重
___________________________________
>だから、支那(中華民国)が宣言によって大清帝国から独立した時にも、
>旧宗主国だった大清帝国が諸外国と結んでいた条約・協定の多くを継承した。
分離独立ではないからですね。
同一国家における政府交代であるから、クリーンストレートは適用されず、
大清帝国が諸外国と結んでいた条約・協定は有効。
>漢民族の支那(中華民国)が、
>満州王朝の大清帝国から宣言によって分離独立した時はどうだったのかな?
王朝の実効支配から独立したにすぎない。
>だったら、
>満州国が「国家の基本的3要件」のいずれを満たしていないのか具体的に述べれば良いだろ。
既に指摘していますね。
『領域』の要件を満たしていないと♪
これは メッセージ 11223 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11239.html