南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 軍直営第1号の「陸軍慰安所」としては事実。何を粘着絡んでいるんだ？

　 君が

> 陸軍慰安所第1号として上海郊外の楊家宅に、兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所が開設されたのが、1938年の2月だときているんだけど。

　 なんて見え透いた捏造をするからだろ。
　 君はどうも１日経つと自分の発言を忘れてしまうようだから、元の発言を思い出させてあげよう。
　 普通なら――１つのＨＮで、１人で書いているなら――こんな事はあり得ないんだがね。

> deliちゃん、何度も聞くけど、これって誰の丸写しなの？
>
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> ―― 五島さんはいつまで南京にいましたか。
>
> 「翌年の一月十日頃までいました。
> この間、南京のあちこちに行きましたが、虐殺といわれることは見ていません。
> また、強姦もあったといわれますが、すでに慰安所ができてましたから、戦後いわれていることは嘘です。（後略）」
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>
> あらあらあら
>
> 南京の慰安所は、いったい何時、何処に、誰が設置したのだろうか？
> 陸軍慰安所第1号として上海郊外の楊家宅に、兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所が開設されたのが、1938年の2月だときているんだけど。
>
> 五島さんのせいでなく、インタビュアーの創作なんじゃないか？ 　
> あらあらあら

　 これがpipoクンの元発言。
　 「陸軍慰安所第1号」が「1938年の2月」だから「インタビュアーの創作」だと臆断している。
　 「軍直営」というのは私が指摘してあげたことだ。
　 これも忘れたのだろうけどな。

> 1月10日までにはおそらく１軒もないだろう。

　 せっかく提供してあげた追加資料をまだ読んでいないようだね。
　 #10897に答えがあるよ。

> その懸念は、事情を知っている識者がいっている。なぜ、インタビューの対象48人に一般兵士を選ばなかったのか、ってね。

　 違うだろ。
　 君が言っていたのは「48人はそうは見なかった。当然だ。そういう48人を阿羅こと畠中は選んだのだから。」だ。
　 虐殺行為を見なかったと証言する48人を選んでインタビューした、と君は言ったのだよ。
　 違うか？

> 見せ掛けではない。充分なる事実史料をあげて疑念を呈している。したがって、中傷ではもとよりない。

　 虚偽を元に他人を非難することは十分中傷の範疇だ。
　 憶えておきなさい。

> 飯沼日記に書かれている（上村日記に書かれたものと）同じ事件が、

　 違うだろ。
　 pipoクン、君は前回「君が紹介してくれた上村利道大佐の日記に、6週間後の中隊ごと強姦事件の記録がある」と言ったんだ。
　 だから上村日記にはそんな記述はないと再度答えてあげたのさ。
　 それから、

> 商取引としての「売買春」であることを弁論して欲しいと言ったが、無視したのは君のほうだよ。

　 こういうことは相手の発言を読み終わってからにするんだね。

　 さて、はっきりさせようじゃないか。
　 五島氏のインタビューを「インタビュアーの創作」だとしたのは、根拠のない臆断であり、誤りだった、と認め給え。