独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう一覧

オオタグロ君へ

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/23 12:58 投稿番号： [688 / 3072]

投稿をまとめなさいって・・・

さて！スリカエ以前に君の主張する
ポツダム宣言受託＝領域権原の放棄
が誰にも相手にされていないだけだよ。

まぁともかく
一部の人達には君が国際法の使っていると言う誤解があるようだから・・・
国際法を使っているのではなく
国際法と言う言葉を多用するムー方学の専門家であると言う事を証明したかっただけだから・・・

************************************

さて憲法論議で話を誤魔化しているようだが・・・

そもそもは君が民主主義を否定したのが始まりだろう？
私も民主主義が完璧な政治体制であるとは思ってもいないが・・・
現代社会に於いて民主文明国の民主主義体制よりも優れた体制があるのかね？
中華人民共和国の共産政権はそれほどまでに素晴らしいのかね？

論点はこれだろ！これ！

************************************
追伸

ファイナルファンタジーは君の趣味かね？
私はドラクエ派だ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/688.html

すり替えはいかんねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 12:48 投稿番号： [687 / 3072]

＞他の論者もあなたには反対の意見なのに、
＞私だけが反対意見を投稿している実態には腑に落ちないもの感じつつ

　 ↑の論点は、ポツダム宣言の条項を履行したのはいつか？

　である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞あなたは、大田黒さんの、「ポツダム宣言受諾によってその義務が履行され、領土権が法的に移管された」という主張に対して、十分反論できる根拠・材料も、反論する理由も持ち合わせない、とおっしゃっているのですか?

はい、持ち合わせてないですよ。私が持っているのは単なる原則論と、当時の政府の見解くらいです。自分自身で客観性を持ち、説得力がある反論が構築できれば反論します
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　１／２３現在、

【降伏後ニ於ケル米国ノ初期ノ対日方針】

　返還

　【※２　一切ノ識別シ得ル掠奪財産ハ之ヲ完全且速ニ返還スルヲ要ス】

【SCAPIN-677】
　 4. Further areas specificallv excluded from the governmental and administrative jurisdiction of the Imperial Japanese Government are the following:

(a) all Pacific Islands seized or occupied under mandate or otherwise by Japan since the beginning of the World War in 1914,
(b) Manchuria, Formosa and the Pescadores,
(c) Korea, and
(d) Karafuto.

　 ↑は、
(a)委任統治の無効、不法行為による占領の無効
(b)満州国独立の無効、下関条約の無効
(c)日韓併合の無効
(d)ポーツマス条約の無効

　これら条約に明示された領域は速やかに返還する？

　この仮説↑に対し、反論はでていません。

　また、uso888 さんのレスとして、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=10044

＞それから、中華民国を代表政府と認めて台湾の放棄を履行したのですから、
＞日本のポツダム宣言履行義務は果たされており、
＞【そこから先は中国の内部問題である】と考えます。

　とあり、

　台湾が中国には属さないという反論はされてません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/687.html

ぷぷぷ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 11:55 投稿番号： [686 / 3072]

＞憲法前文の原理を否定。

　日本国憲法は、たったの１０日足らずで作成されたＧＨＱ草案が基ですからねぇ〜♪

　ドイツ基本法の方が理解しやすい記述がなされている。

第2条 [人格の自由、人身の自由]

(1)
　何人も、他人の権利を侵害せず、
　かつ憲法的秩序または道徳律に違反しない限り、
　自らの人格の自由な発展を求める権利を有する。

(2)
　何人も、生命に対する権利および身体を害されない権利を有する。
　人身の自由は不可侵である。
　これらの権利は、ただ法律の根拠に基づいてのみ、侵すことができる。

第3条 [法の前の平等]

(1)
　すべての人は、法の前に平等である。

(2)
　男女は、平等の権利を有する。
　国家は、男女の平等が実際に実現するように促進し、
　現在ある不平等の除去に向けて努力する。

(3)
　何人も、その性別、門地、人種、言語、出身地および血統、信仰
　または宗教的もしくは政治的意見のために、差別され、または優遇されてはならない。
　何人も、障害を理由として差別されてはならない。

　私は、ドイツ基本法を踏まえた上で、日本国憲法を解釈している。

　無知な君とは違うのだよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/686.html

権利と義務の関係を理解していないねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 11:40 投稿番号： [685 / 3072]

＞民主主義と立憲君主制を混同するな

　無知を晒しているねぇ〜♪

　立憲君主制は、共和制に至る前段階である。

　絶対王政とは異なり、議会の意志により、君主の主権行使を制限する制度である。

　日本国憲法↓は、

　第７条【天皇の国事行為】
天皇は，内閣の助言と承認により，国民のために，左の国事に関する行為を行ふ。

１
　憲法改正，法律，政令及び条約を公布すること。

５
　国務大臣及び法律の定める
　その他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の委任状を認証すること。

８
　批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。

　などに制限されているが、明らかに主権を行使している。

　つまり、日本は『立憲君主制』の一面を未だ有するのである。

　つまり、screw_chinese の主張では、日本は民主国家ではなくなるな♪（爆）

≫国民に「完全な自由」など存在していなかった。
＞だから人間に自由は必要はないとでもいいたいのか？（爆）

　論理の飛躍ですねぇ〜♪

　『制限される』君も認めたはずだが？

　それとも、中華人民共和国には『自由』が全く存在しない。

　とでも主張する気か？

　主張するなら『証明』してみ♪

＞自然状態では人間は誰にも束縛されず自由で平等な存在。

　違うね♪

　法律を適用するにおいては、法的根拠に基づく区別以外は認められず、

　権利は、他者の権利を侵害しない範囲で保証される。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/685.html

【日本国憲法】

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 11:19 投稿番号： [684 / 3072]

≫＞非民主革命により倒された何か問題があるのか？
＞中国共産党マニアによる革命無罪主張。さらに捏造つき。（笑）

　ぷぷぷ♪

≫＞非民主革命により倒された何か問題があるのか？

　とは、

　主体客体を入れ替えれば、

　非民主革命により倒した。何か問題があるのか？

　となる。

　何か問題があるのか？

　とは、

　ＳＣは『問題がない』と考えるが、ＴＯは違うのか？

　という意味であり、

＞中国共産党マニアによる革命無罪主張。

　と矛盾する。

　つまり、矛盾しないよう解釈するには、screw_chinese は『中国共産党マニア』と理解すればよい事になる。

　それとも矛盾を認めるかい？

＞非民主国家が革命により倒された何か問題があるのか？

　非民主政府である国民党政権が革命により共産党政権に倒された何か問題があるのか？

　君の主張に中国の革命を当てはめただけだが？

　君の主張と、君の主張に実例を当てはめたものとの結論が異なるのは、
　君が矛盾している事を意味しないかね？

＞そもそも中共などの非民主国家には民意など保障されていない。

　中国は民主を謳っている。（人民民主独裁　爆）
　ただし、国家転覆を謀る者は、この限りではない。

＞民主台湾への侵略戦争を吹聴する極悪中国人犯罪者。

　国際法の領土保全に基づく対抗措置の行使を主張する事が犯罪かね？

＞人道に反する罪。

　私は、ジェノサイド条約にふれる行為を行った記憶はないが？

＞戦争犯罪者。

　私は、戦争に参加した事はない。

　法的根拠もなく犯罪者扱いする事が、君の主張する『自由・平等』なのかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫第11条
≫国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。

≫↑生まれながらにして、権利を有する。

≫第12条
≫又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
≫常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

≫↑制限され、責任を負わされている。
≫日本は民主的な政府ではないと？

＞歪曲、捏造、意味不明レス。

　 screw_chinese は『無能（憲法解釈能力の欠落）』を晒している。

＞民主主義の起源は、個人の完全な自由（自然状態）に制限を加えていることは前述の通り。
＞基本的人権に制限を加えているなどと１２条は何も言っていない。

　つまり、screw_chinese は、『基本的人権』は『権利』にあらずと主張する訳ね♪（大爆笑）

　そうそう、『自由・平等』が人間の本質ならば、
　法律に基づいた保証をする必要はないんですけどねぇ〜♪

＞人類全体に普遍的に通じる価値観（人権思想）をみつけただけのこと。

　『見つけた』とは、
　『元々は有していなかったが、その後獲得した。』
　若しくは、『有しているという認識がなかったが、その後認識した。』という事。

　太古から人間の本質は、『弱肉強食』の不平等。

　強者が弱者を支配してきた。

　その後、弱者が徒党を組み、
　強者に弱者の権利を認めさせていったのが『民主主義』の歴史である。

　権利が最初から存在するなどと主張する奴らは、
　『国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。』

　という義務を果たしていない。いや、理解すらしてない。

　よって、義務を果たしていない奴らの『身勝手な権利主張』を保護する義務もない。

第11条【基本的人権の享有】

　すべての基本的人権の享有を妨げられない。

　【享有】生まれながらもっていること。

　つまり、生まれながらにもっている事は妨げられない、
　しかし、制限されないなどとは書かれていない。
　権利の全てを取り上げられる事はないと言うだけである。

　また、『生まれながらにして』とは、
　『出生届の受理』により与えられるのではなく、
　『生まれた瞬間から』憲法が保証するにすぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/684.html

オオタグロ君へ

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/23 07:39 投稿番号： [683 / 3072]

撤退を表明した私に返信ありがとう・・・

お礼に君の国際法に関する専門家の評価に付いて
私からみなさんに披露します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=10079
------------------------------------
他の論者もあなたには反対の意見なのに、私だけが反対意見を投稿している実態には腑に落ちないもの感じつつ
------------------------------------

まぁつまり！他の専門家は君の電波に対して無視を決めているってところですかね〜

流石！ムー方学・・・
本物の国際法とは一味どころかかなり違うようで・・・

************************************
『オークション取引の評価』

国際法の専門家による君の評価は最悪だったけど
オークション取引の評価は
129人のほとんど全員による

『非常に良い』の評価！！！！！

正直、見直しました・・・
そこで
実社会での取引に於ける『信義』を重視するオオタグロ君に取って

中華人民共和国政府の
外交・経済の『信義』をどう評価しますか？

************************************
ところで・・・
君とファイナルファンタジー11
は非常にミスマッチ！！！！！！！！！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/683.html

sandaiu氏へ

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/23 07:27 投稿番号： [682 / 3072]

私に張り付いたストーカーが大人しくしているようなので・・・
コソコソと・・・

************************************
さて！台湾の正月

一ヶ月分の給料が消えてなくなりますか・・・

台湾では無いですがシンガポールでは爆竹が解禁されたようで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040122-00000020-kyodo-soci

世界を見る時
日本は盆正月も静かになり
何時行っても変わらないコンビニ文化になってきたのかも知れませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/682.html

憲法前文を否定するゴミ田黒♪

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/23 07:02 投稿番号： [681 / 3072]

もう支離滅裂♪

＞＞そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

＞＞人類普遍の原理であり

＞何いってんだか…。
＞人類の歴史において、
＞君主に主権があった期間と、国民に主権があった期間どちらが長いのかね？

憲法前文の原理を否定。あなたの基地外はここから始まるということが分かりました。

＞＞日本国憲法も否定されるのですね。

＞なして？

憲法前文を認めないでどうやって日本国憲法を認めるのですか？

お前は　バ　カ　で　す　ね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/681.html

＞一人でその真理でもって又虐殺を始める

投稿者： fukchinks 投稿日時： 2004/01/23 03:37 投稿番号： [680 / 3072]

大田黒先生の言は完璧な真理ですから

この真理に反対する者、この真理を

妨害するものはポアされるべきです。

＞中国人は本当に、匪賊国家と言うのがタグロの言っている事の様ですね。

大田黒国際法先生は、粛々と台湾の

民主化を阻止し、解放するでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/680.html

ゴミ田黒、民主主義と

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/23 03:29 投稿番号： [679 / 3072]

立憲君主制を混同するな

＞国民に「完全な自由」など存在していなかった。

だから人間に自由は必要はないとでもいいたいのか？（爆）

自然状態では人間は誰にも束縛されず自由で平等な存在。

君が賛成しようが、賛成しまいが現在世界はこの思想に基づいて

人間の平等、自由を正当化しているのだよ。この思想に付いて行けない中国人にはお気の毒でしたね。

近代市民社会の形成から勉強しなおせ。中国共産党シンパ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/679.html

共産党シンパによる捏造、意味不明レス

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/23 03:02 投稿番号： [678 / 3072]

＞このろくでもない国家の誕生と民主主義は何か関係があるのか？（爆）
＞国民党政府が転覆されたのは、
＞共産党政府に対する国民の暗黙の承認ですねぇ〜♪
＞国民党政府を支持していたなら、
＞国民党政府に協力して革命は鎮圧されたはずですから♪

中国共産党シンパによる意味不明な民主主義。（爆）

＞＞非民主革命により倒された何か問題があるのか？
＞共産党による革命に問題はないと認めると？

中国共産党マニアによる革命無罪主張。さらに捏造つき。（笑）

＞＞非民主国家が革命により倒された何か問題があるのか？（←これがオリジナル）

＞＞国内法上非合法？非民主的国家の非民主的法律を守ること
＞イコール民主的手法、ではない
＞ぷぷぷ♪
非合法で選挙もできない状態で、
＞民意の正当性は何に基づいて保証されるのかね？

また意味不明レス。そもそも中共などの非民主国家には民意など保障されていない。お前バカ。

＞≫旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。
＞お前のような人道上の犯罪者は容赦なく裁かれるのみ。
＞おや？
＞わたしは、どのような犯罪を犯したのかね？

民主台湾への侵略戦争を吹聴する極悪中国人犯罪者。人道に反する罪。戦争犯罪者。

中共が崩壊する時、吊るし上げに会うねお前。

＞≫それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると？
＞＞民主的政府なら、基本的人権を制限する訳ないだろ。バカが。
＞第11条
＞国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
＞↑生まれながらにして、権利を有する。

＞第12条
＞又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
＞常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

＞↑制限され、責任を負わされている。
＞日本は民主的な政府ではないと？

歪曲、捏造、意味不明レス。

ちなみに１２条は以下

＞＞第12条　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

民主主義の起源は、個人の完全な自由（自然状態）に制限を加えていることは前述の通り。基本的人権に制限を加えているなどと１２条は何も言っていない。中国人による捏造。日本は民主的な政府ではないと？例によって中国人の意味不明レス。

＞＞長ければ良い？
＞普遍←→特殊
＞長期と短期
＞どちらが普遍でどちらが特殊？

人類全体に普遍的に通じる価値観（人権思想）をみつけただけのこと。憲法はこの思想を尊重すると宣言しているだけ。人類の歴史上長い、短いなど問題ではない。お前は、日本国憲法前文を否定する反民主主義、反人権の極悪中国人であることが再度証明された。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/678.html

コンピュータ部品売って暮らす

投稿者： new_ji_ba_dan 投稿日時： 2004/01/23 02:17 投稿番号： [677 / 3072]

貧乏中国人はやはり暇人♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/677.html

本当にバカだなぁー

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 02:13 投稿番号： [676 / 3072]

＞このろくでもない国家の誕生と民主主義は何か関係があるのか？（爆）

　国民党政府が転覆されたのは、
　共産党政府に対する国民の暗黙の承認ですねぇ〜♪

　国民党政府を支持していたなら、
　国民党政府に協力して革命は鎮圧されたはずですから♪

＞非民主革命により倒された何か問題があるのか？

　共産党による革命に問題はないと認めると？

＞国内法上非合法？非民主的国家の非民主的法律を守ること
＞イコール民主的手法、ではない

　ぷぷぷ♪

　非合法で選挙もできない状態で、
　民意の正当性は何に基づいて保証されるのかね？

≫旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。
＞お前のような人道上の犯罪者は容赦なく裁かれるのみ。

　おや？
　わたしは、どのような犯罪を犯したのかね？

　私の投稿に力で弾圧されるほどの犯罪行為があるのなら
　『法的根拠』を示してくれたまえ♪

　それとも、法的な根拠なしに
　『私の有する言論の自由』に圧力をかける気かね？

≫それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると？
＞民主的政府なら、基本的人権を制限する訳ないだろ。バカが。

第11条
　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。

　 ↑生まれながらにして、権利を有する。

第12条
　又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
　常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

　 ↑制限され、責任を負わされている。

　日本は民主的な政府ではないと？

＞長ければ良い？

　普遍←→特殊

　長期と短期

　どちらが普遍でどちらが特殊？

　誰が見てもお前がバカ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/676.html

本当にバカだなぁー

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/23 01:16 投稿番号： [675 / 3072]

＞中華人民共和国政府が革命により政権を奪取した事くらい常識として知っておけよ♪

人民共和国なんて名ばかりの非民主国家

毛沢東軍国独裁国家が誕生しただけ。何いばっているんだ？バーカ。

で、このろくでもない国家の誕生と民主主義は何か関係があるのか？（爆）

＞革命により国家（正確には政府）を転覆するわけだね♪

非民主国家が革命により倒された何か問題があるのか？

人類の歴史もう少し勉強しろよ。（笑）

＞つまり、民主的手段による解決をあきらめ、国内法上非合法な手段に訴えると。

意味不明。お前が言う民主的手法による解決って一体何だ？（爆）

国内法上非合法？非民主的国家の非民主的法律を守ること

イコール民主的手法、ではない。バカには分からんかね。

北朝鮮のような非民主国家の非民主的法律を国民が守る義務などそもそもないのだよ。（笑）

＞旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。

お前のような人道上の犯罪者は容赦なく裁かれるのみ。

＞それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると？

民主的政府なら、基本的人権を制限する訳ないだろ。バカが。

お前が大好きな中共のような非民主政府は人権を制限している。

＞共産党政権は、腐った国民党政府を転覆させた。
＞君が示した根拠は、共産党政権を肯定するならともかく、否定する根拠ではないじゃん♪

両方とも腐っているだろ。共産党は今でも腐り続けている。何を威張っているのかさっぱり理解できん。

非民主政府が非民主政府を打倒したことと民主主義が何か関係があるのか？と前にも言っただろう。アホ。

＞一度でも憲法変更してから言おうね♪

憲法前文読んだか？どアホ。

＞＞人類普遍の原理であり
＞何いってんだか…。
＞人類の歴史において、
＞君主に主権があった期間と、国民に主権があった期間どちらが長いのかね？

長ければ良い？バカですかお前？

＞明らかに馬鹿は君だろ？（嘲笑）

誰が見てもお前がバカ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/675.html

ぷぷぷ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 01:05 投稿番号： [674 / 3072]

＞民主国家の起源は「完全な自由」（自然状態）を制限（信託）することから始まった

　立憲君主制は、絶対君主の権力を制限する事から始まったはずだが…。

　国民に「完全な自由」など存在していなかった。

　そもそも、他に影響を与える行為に完全な自由など存在し得ない。

　主体が客体に影響を及ぼすのであるから、客体は完全なる自由ではあり得ない。

　つまり、他に影響を与えないという制限の範囲でしか、「自由」は存在し得ず、
　この制限がある以上「完全な自由」は存在しない。

　存在しない「完全な自由」を制限する事から始まるわけがない♪（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/674.html

ふむふむ。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/23 00:46 投稿番号： [673 / 3072]

＞日本人（正確に言えば誰にでも）には非民主国家を転覆させることが認められているのだよ。

　無知だねぇ〜♪

　中華人民共和国政府が革命により政権を奪取した事くらい常識として知っておけよ♪

　革命により国家（正確には政府）を転覆するわけだね♪

　つまり、民主的手段による解決をあきらめ、国内法上非合法な手段に訴えると。

　旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。

　それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると？

　共産党政権は、腐った国民党政府を転覆させた。

　君が示した根拠は、
　共産党政権を肯定するならともかく、否定する根拠ではないじゃん♪

＞お前等中国人にはそもそも認められなかったな。（爆）

　悪いな、私は日本人だ♪

＞日本国憲法が日本人の人権（自然権に基づく権利）を阻害すればいくらでも変更することは可能だ。

　一度でも憲法変更してから言おうね♪

＞人類普遍の原理であり

　何いってんだか…。

　人類の歴史において、
　君主に主権があった期間と、国民に主権があった期間どちらが長いのかね？

＞君は一体、民主国家の何を理解しているのかね？おバカ君。（爆）

　明らかに馬鹿は君だろ？（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/673.html

ゴミ田黒、爆笑投稿

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/23 00:23 投稿番号： [672 / 3072]

＞＞自然法に基づく同意理論に起源を発する人権（人間が生まれながらにして持つ権利）を
＞＞民主国家（国としての正統性あり）が国家の名の下に保障している。

＞やはり、screw_chinese は、愚民だ♪
＞【日本国憲法】
＞第12条
＞この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
＞国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
＞又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
＞常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
＞つまり、どのような権利も、他社の権利を害さない事が大前提であり、
＞『完全なる自由』を認めているのではなく、『制限された自由』なのだよ♪

民主国家の起源は「完全な自由」（自然状態）を制限（信託）することから始まった

事実を知っていればこのようなマヌケなレスは回避できたで笑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/672.html

さらに恥を晒すゴミ田黒

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/23 00:05 投稿番号： [671 / 3072]

＞日本でも、国家転覆を煽動すれば罪になる。

さすがに民主主義を否定する中共支持者のゴミだけあってバカだな。

抵抗権って知らんようだし。（笑）

日本が中共のような非民主国家に成り下がった場合、

日本人（正確に言えば誰にでも）には非民主国家を転覆させることが認められているのだよ。

こんなバカなことを言っている君には、人権なんか必要ないかもなぁー。

お前等中国人にはそもそも認められなかったな。（爆）

＞日本国憲法が一度でも国民の審判を受けた事があるかね？（爆）

日本国憲法が日本人の人権（自然権に基づく権利）を阻害すればいくらでも変更することは可能だ。

そんなことは憲法前文が自ら述べているわな。（笑）

＞そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

＞私は、これらを理解した上で言っているのだよ♪（爆）

君は一体、民主国家の何を理解しているのかね？おバカ君。（爆）

ぷはははは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/671.html

Msg.663 666

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 23:43 投稿番号： [670 / 3072]

　ヤフーの対応待ち♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/670.html

ははは♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 23:38 投稿番号： [669 / 3072]

　馬鹿はおまえだ♪

＞同意に基づいて権利を制限しているんだろーが。

　ぷぷぷ♪

　同意に基づいて？

　日本国憲法が一度でも国民の審判を受けた事があるかね？（爆）

＞民主国家（国としての正統性あり）が国家の名の下に保障している。
＞民主主義は始めから、完全な自由など認めていない。

　つまり、国家が認めた範囲で保証されているんだろ♪

　国家の秩序を崩壊させるような『言動』が制限されるのは当然だ♪

　日本でも、国家転覆を煽動すれば罪になる。

　私は、これらを理解した上で言っているのだよ♪（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/669.html

ハアーー？ゴミ田黒が無知を晒したか

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/22 23:04 投稿番号： [668 / 3072]

＞つまり、どのような権利も、他社の権利を害さない事が大前提であり、
　『完全なる自由』を認めているのではなく、『制限された自由』なのだよ♪

これはまた完全に的ハズレなこと言ってきたな。（大爆笑）

完全なる自由？？？ハアーー？？

完全な自由（自然状態）では誰もが安全ではないから

同意に基づいて権利を制限しているんだろーが。

民主主義は始めから、完全な自由など認めていない。

お前はこんな基礎中の基礎すら知らん大バカだったのか。

こんな基本的なことも知らずに今まで民主主義を否定していたとは。

本当のマヌケだよ、マヌケ。

というか、だから民主主義を否定できたんだろーね。（大笑い）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/668.html

ぷぷぷ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 22:51 投稿番号： [667 / 3072]

＞自然法に基づく同意理論に起源を発する人権（人間が生まれながらにして持つ権利）を
＞民主国家（国としての正統性あり）が国家の名の下に保障している。

　やはり、screw_chinese は、愚民だ♪

【日本国憲法】

第12条
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
　国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
　又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
　常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

　つまり、どのような権利も、他社の権利を害さない事が大前提であり、
　『完全なる自由』を認めているのではなく、『制限された自由』なのだよ♪

　解ったかね？

　愚民君♪（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/667.html

ゴミ田黒が民主主義を否定する理由

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/22 22:30 投稿番号： [665 / 3072]

独裁体制支持者には関係のない、「言論の自由」の根拠とは

自然法に基づく同意理論に起源を発する人権（人間が生まれながらにして持つ権利）を

民主国家（国としての正統性あり）が国家の名の下に保障している。

ゴミ田黒の支持する中国などの非民主独裁国家には、「言論の自由」がない。

当然、このような非民主国家は、国家としての正統性も現代ではかなり希薄。

名目上は民主を立て民主主義の正統性を認めざるを得ない状況となっている。

（例）ちゅうか人民共和国、
ちょうせん民主主義人民共和国

しかし、ゴミ田黒は「言論の自由」のない中国のような非民主体制を支持する為に

民主主義に正統性はない（単なる国家体制の一つ）などと

人類史を逆行させるバカな主張をする羽目に陥っているキワモノな訳だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/665.html

そうですな。

投稿者： hinekurwmono 投稿日時： 2004/01/22 21:58 投稿番号： [664 / 3072]

　一人でその真理でもって、又虐殺を始める　訳ですな。

　中国人は本当に、匪賊国家と言うのがタグ　ロの言っている事の様ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/664.html

ぷぷぷ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 21:38 投稿番号： [662 / 3072]

　「言論の自由」の根拠を示してみ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/662.html

結局

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/22 21:17 投稿番号： [661 / 3072]

ゴミ田黒は己の「言論の自由」の根拠すら知らない

大バカ者であるということが判明した訳だが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/661.html

＞中国万歳の言だね。

投稿者： fukchinks 投稿日時： 2004/01/22 21:02 投稿番号： [660 / 3072]

＞中華大陸に行って、人間としての当たり前の行いを為すように、教えてくるのが、タグ路の責任だと思うがな。

大田黒国際法先生にとって、中国人民解放軍がアメリカ君主制日本を解放することこそが完璧な真理である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/660.html

＞共産党に支配される中華人民共和国

投稿者： fukchinks 投稿日時： 2004/01/22 20:57 投稿番号： [659 / 3072]

＞のほうが優れると言いたいのだね？

大田黒国際法先生によれば、アメリカ、日本が最低なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/659.html

大田黒先生の言は真理である

投稿者： fukchinks 投稿日時： 2004/01/22 20:42 投稿番号： [658 / 3072]

まず重要なことは、大田黒国際法先生の言は、天才が完璧な真理を「論文」した物であるという事実を認識して議論を始めるべきである。

＞愚民の定義は何ですか？

大田黒先生の言は愚民には理解できない真理である。
よって説明する必要はない。

＞民主的な投票で、毎回同じ政党が政権を取ることと、共産党独裁政権の区別が付かない人のことですか？

大田黒先生にとって民主主義とは、米国の陰謀でしかない。

＞独裁は選択されていない場合も多々ありますが。

ヒトラーを選挙で選んだ事実を見ても、すべての民主主義が悪であることは、大田黒先生にとって明白なことである。

＞全有権者の投票による政治と、金正日の独裁は大差がないですかね？

その通り。大田黒先生によれば、北朝鮮も日本も本質に大差はない。むしろ国際社会では北朝鮮の方が受け入れられている。

＞日本が絶対王政であった時期は何時ですか？
日本における立憲君主制→共和制への移行とは？

大田黒先生の真理が理解できないのは、お前が愚民だからである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/658.html

ぷぷぷ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 17:10 投稿番号： [657 / 3072]

　何ら根拠のない君の主張よりも遙かに真理に近い♪

　ん？

　 screw_chinese は、何か主張してたかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/657.html

国際法を騙る T_Ohtaguro　は恥

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/22 16:59 投稿番号： [656 / 3072]

国際法で真理が語れると寝ぼけた事を言っている

ゴミ田黒の存在を知ったら学会は迷惑な訳だが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/656.html

一貫性がないねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 15:41 投稿番号： [655 / 3072]

≫＞英米仏独日等の民主文明国家よりも
≫＞共産党に支配される中華人民共和国のほうが優れると言いたいのだね？

＞私の質問！中華人民共和国、共産党政権は世界的に優れているのか？

　上の二つの質問は同じかね？

　中華人民共和国　は英米仏独日　より優れている。（Ｙｅｓ　ｏｒ　Ｎｏ）

　中華人民共和国は優れた国家の一つである。（Ｙｅｓ　ｏｒ　Ｎｏ）

　で、

＞世界でも最も優れた国家体制である。

　などという回答がでる事を予想した訳だね？

　『アホ』のシケモク君♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/655.html

＞UFOを識別した段階では

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 15:26 投稿番号： [654 / 3072]

　アホだねぇ〜♪

　未確認な物を何と区別して認識するのか？

　当然、確認できる物と区別して認識するのである。

　つまり、味方の識別信号を出している飛行物体か？　Ｙｅｓ，Ｎｏ

　この要素一つだけでは、

　ＵＦＯとは、身方の識別信号を発していない全ての飛行物体。

　となる。

　つまり、シケモクの主張に従うと『敵の戦闘機はＵＦＯ』となる。（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/654.html

で？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/22 15:03 投稿番号： [653 / 3072]

　台湾は独立国家であるというのが学会の通説だと主張する訳だね♪

　 screw_chinese のアホ君♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/653.html

＞国際法の衣をまとって

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/22 13:20 投稿番号： [652 / 3072]

ゴミ田黒のような小物は、当然、学会にはその存在すら認識されていない訳だが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/652.html

役に立たない黄色尺八は

投稿者： screw_chinese 投稿日時： 2004/01/22 13:16 投稿番号： [651 / 3072]

粛清された訳だが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/651.html

正月ですか

投稿者： sandaiu 投稿日時： 2004/01/22 11:27 投稿番号： [650 / 3072]

正直詳しくは知りません。前日12/30から新年好（シンネンハオ）　新年快楽（シンネンクァイル）と皆が挨拶して楽しい。私の子供の頃（昭和40年代）の日本の田舎町の正月よりもっと賑やかでした。　　が、お金がかかる。そうお年玉がたくさん出ていくので、正月の時期は台湾にあまり行ってない。所得水準や物価水準から比較しても相場が高すぎる。（私にとっては）親戚や近所の子供にと、とにかく多い。一月分の給料が消えて無くなる。で正月は避けていた。せこいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fhna99q2ha1cbfoqa1da4n9qoa22claa4rbby1ga47a4ha4a6_1/650.html

独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

オオタグロ君へ

すり替えはいかんねぇ〜♪

ぷぷぷ♪

権利と義務の関係を理解していないねぇ〜♪

【日本国憲法】

オオタグロ君へ

sandaiu氏へ

憲法前文を否定するゴミ田黒♪

＞一人でその真理でもって又虐殺を始める

ゴミ田黒、民主主義と

共産党シンパによる捏造、意味不明レス

コンピュータ部品売って暮らす

本当にバカだなぁー

本当にバカだなぁー

ぷぷぷ♪

ふむふむ。

ゴミ田黒、爆笑投稿

さらに恥を晒すゴミ田黒

Msg.663 666

ははは♪

ハアーー？ゴミ田黒が無知を晒したか

ぷぷぷ♪

ゴミ田黒が民主主義を否定する理由

そうですな。

ぷぷぷ♪

結局

＞中国万歳の言だね。

＞共産党に支配される中華人民共和国

大田黒先生の言は真理である

ぷぷぷ♪

国際法を騙る T_Ohtaguro は恥

一貫性がないねぇ〜♪

＞UFOを識別した段階では

で？

＞国際法の衣をまとって

役に立たない黄色尺八は

正月ですか

sikemokudx

T_Ohtaguro君へ

＞アラシはトピの潤滑油

国際法を騙る T_Ohtaguro　は恥