日本と韓国の議論の広場

これは私へのレスですか？

あなたはなにが言いたいのですか？
よくわかりません。よくわかる言葉でいってください。

皆、何人知らぬが朝鮮大狂慌事だよ。
お陰で暫く韓鮮愚民は自己厄災騒動鎮火忙しく菌濾共、対日米悪戯休止だな！（爆）
唯一望みの綱「濾」監獄逝きだ！
周辺国に立遅れた経済、統一処じゃ無いぞ。
如何する超損愚劣大鈍感民国。

最近も函館の銭湯では「ロシア人お断り」の張り紙をし、問題となったろう。
私の地方も日本海側でロシア人の船員が来るけど、評価は最低に近いよ。
港湾労組と自治労だけが交流してる感じだよ。
新潟のロシア人売春婦の値段も東南アジア系より安いよ。

テレ朝のお昼の山本晋也がコメンテーターしてる番組で、「朝鮮学校卒業生に大検をパスして大学の受験資格を与えるべき」との立場での取材報道で、ある在日家庭の大学生の生活ぶりが流されていました。

その中で
【レポーター】○○君の友人は？
【○○君】 　　 日本人も朝鮮人もいるよ。いっしょにゴーコンなんかもするし、普段は全く互いに特別意識なんかしてないよ。
【レポーター】○○君、恋人はいるの？
【○○君】いるよ。
【レポーター】その子は日本人？
【○○君】そうだよ。
【レポーター】その子には、君の事を在日朝鮮人だと話してあるの。
【○○君】話してるよ。彼女は知ってるよ。
【レポーター】話したとき何か変った？
【○○君】少し悩んだのかな？（判らないという表情） 　 でもその後も変らずつきあってるよ。

場面が変り、家に居るお母さんへのインダビュー
取材した○○君の学生生活の様子（上記レポート場面も含む）をビデオで見せて感想を聞いていた。

【レポーター】息子さんの場合は受験は済んですでに大学生活を送ってる訳ですが、、、？
【お母さん】そうですね、やはり大検用の勉強と受験勉強をしなければならない大変さがありますたからね。
朝鮮高校にも受験資格を与えて欲しいと思います。
【レポーター】でも現在、息子さんは乗り越えて大学生活を謳歌してるみたいですね。
日本人の友人や恋人も居るみたいです。
お母さん、息子さんが日本人の奥さんをもらうのはどうですか？
【お母さん】恋愛はいいけど結婚はダメ！
日本人との結婚は血が穢れるからダメ！

--------------------------------------------------------
取材ビデオを見終わって、山本晋也があわてた様子で「お母さん、それは言っちゃいけない、それは言っちゃいけない」と取り乱していた。

差別してるのはどったかな？

＞半島出身者の特別選挙区なんてのがあれば、懐柔をするための政治的策略、と言う評価も出てくる要素にはなるが、そんな事実は無いよ。

私の下衆の勘ぐりだったでしょうか。


＞朝鮮人への差別が強烈だった事例を提示するべきでしょう。

震災の朝鮮人虐殺がその象徴でしょう。
私自身も中国人に対しては特別な意識なく付き合っていますが、朝鮮人に対しては子供のころから差別意識がありましたので・・・・。
まあ、一般的には中国人に対してもかなり強い差別があったようですね・・・。

＞このようなことを韓国人に言わせると、朝鮮人に対する懐柔をするための政治的策略といわれるんじゃないでしょうか？


戦前は内地では半島出身だろうがアイヌ系だろうが中国台湾系だろうが日本人には選挙権と被選挙権があったのは歴史的事実だろう。
逆に半島では内地出身者でも選挙権は無いのですよ。
半島出身者の特別選挙区なんてのがあれば、懐柔をするための政治的策略、と言う評価も出てくる要素にはなるが、そんな事実は無いよ。



＞その理由は、ロシアには欧米列強、白人に対する畏怖、中国に対しては歴史的云々がそれです。


これは後知恵的な勘繰りじゃないか？
蔑称の話だけど、チャンコロ、ロスケ、鮮人だろう。
この中で一番醜いのはチャンコロだろう。
（主観かな？）
あなたが上記主張をするなら、中国人やロシア人と比較して朝鮮人への差別が強烈だった事例を提示するべきでしょう。
その根拠も出さずに主観を主張しても水掛け論になるだけだよ。

それにあなたのスタンスは理解できるが、在日韓国、朝鮮人のこれまでの主張は日本人に共生できるような環境を作れと変化を求める一方、自分達は一切変わろうとしない、と言う態度でしょう。
そしてその理由を「歴史的経緯（彼等主張の）」に求め持ち出すのでしょう。

中国やロシアに対する外国人差別もあった。といっているわけです。
しかし、その差別も朝鮮に対するもののように強烈なものではなかったのでは、ということです。
その理由は、ロシアには欧米列強、白人に対する畏怖、中国に対しては歴史的云々がそれです。

＞半島出身の貴族院議員や衆議院議員もいた。

このようなことを韓国人に言わせると、朝鮮人に対する懐柔をするための政治的策略といわれるんじゃないでしょうか？

＞つまり漢字発症である中国の文字を使ってるから日本人ははその中国人の習慣に従うべしってことですか？


違うよ。
日本と中国とはそのようにしてる、と言う事例
当然、漢字は中国発祥だから日本名がどのように読まれるか、と言う中国語に属する部分には干渉しない、と言う態度です。
中国も同様でしょう。

さらに韓国、北朝鮮人は中国、中国人に対して日本、日本人に対すると同様に「金大中をキムデジュンと読み表現しなさい」と主張してるのか？、と言ってる訳です。
当然、彼らはその様な主張をしていないでしょう。


＞できますよ。

技術的な問題では無く、日本の名前（漢字文化圏諸国）は表意文字使用だから、意味を込めて名付けるので、発音が同じでも意味が違う方が大問題なのです。

正直、日本人は万景峰号を「マンケイホウゴウ」と読むよ。
「マンボンギョンゴウ」なんてピンときません。

あなたが書かれている意味がよくわかりません。

＞当時の日本人の性格からあのような現場報告書類にはいいかげんな数字は書けないものです。勿論数値洩れもあったかもしれませんが、

で、その現場報告書はいい加減な報告書は書かない日本人によって書かれたものではあるが、正確ではない。ということですね。

＞問題はそんな数字のちがいより、何のためにあんな事を蒸し返すのですか？ 　 歴史検証と称して日本のあら捜しばかりしていると日本と半島が益々離反します。

あんなことを蒸し返す？あんなことって慰霊碑のことですか？ 　　　 慰霊碑のこととして意見を言います。
あなたは小泉首相の靖国神社参拝をどう思いますか？私は以下の理由で賛成の立場です。
首相の靖国参拝は先の大戦の反省を確認し、２度とあのような戦争をしないことを誓うために参拝をしている。
というものです。
同様に、関東大震災朝鮮人虐殺慰霊碑をそのような愚かなことに２度とならないことを誓うために建設するものであれば反対する理由はない。
蒸し返すのかとの発言はやはり後ろめたいことがあるんでしょう？じゃ、慰霊碑を建てて日々反省しなくてはね。忘れちゃ嫌よってことですね。

＞韓国を初め殆ど全ての国に「過去の不幸な出来事」は一杯あります、ベトナムで韓国人が行った残虐行為（ハンギョレ21）。あなたはあれをどういいわけしますか？


いいわけ？ 　　 私がなぜ言い訳しなければいけないのか理由を説明してください。

あなたは他のトピで、その時代を知らない人に言われたくないと発言されていますが、歳をとっている人でもその時代を間違っている人はたくさんいますよ。
歳をとっているだけでその時代を語れるなんて傲慢もいいところ。逆に、かえっていらない情報が多いがために間違えた判断をすることも多いと思います。

＞差別については、一般的に日本人の中国人に対しての差別意識は歴史的文化性において、一目置いている、、、ということがあるように思います。
＞このことが朝鮮人に対する差別感との違いになっているのではないでしょうか。
＞中国人、ロシア人に対する差別はチャンコロ、ロスケとかいう蔑称があるように差別は存在していたでしょう。


なんか意味が変でしょう。
チャンコロ、ロスケと言う蔑称がある方が一目置かれていたのでしょうか？

戦前も中国人やロシア人と違い半島出身者は日本人であり、法の元に平等の義務と権利を持っていました。
半島出身の貴族院議員や衆議院議員もいた。
そりゃあ一般社会的には差別やいじめはあっただろうが法的及び制度的な差別は無かった。
私は「差別の歴史」、、、は戦後に外国籍となった彼等が既得権（国民時代と同様の権利）擁護と拡大を求める手段として作り出した（拡大再編集）物語のような気がします。
それに反日左翼リベラルな勢力が自分達の政治利用の為に同調補強することにより規定事実化してきたのでは、と思います。

yuukounotubasajpさん 　 2-3日すると書き込みが多くて消えていまっている。
　 当時の日本人の性格からあのような現場報告書類にはいいかげんな数字は書けないものです。勿論数値洩れもあったかもしれませんが、調べた限りの正しい数値を記載したと考えてよろしい。この数字は書いた人達・軍にとって不利であるとか有利であるとか判断する以前の数値だからです。敗戦色が濃くなった大本営発表とは根本的に違います。 　 あなたが示した資料は感情的でどのくらいの正確さがあるのかわからない。またここにも2000人説など書いてあるが、信用度はなく、6000とか3000とか多い数字より2000が無難だろうといいかげんです。 　 私は前者をとります。ただ私は数百人なら大したことない数千人なら大事件だという感覚は持っていません。このことに付いてこれ以上議論する気はありません。別の人とやってください。

　 問題はそんな数字のちがいより、何のためにあんな事を蒸し返すのですか？ 　 歴史検証と称して日本のあら捜しばかりしていると日本と半島が益々離反します。それが目的ですか？ 　 例え正論であろうとも「お前にだけは言われたくない」という感情はわかりませんか、 　 これが嫌韓思想の根幹にあります。 　 これを単なる差別と見るのは間違いです。日本の風は確実に変って来ています。
　 あのような異常事態の中で起こった事ですが、関係のない今の日本人にとっても関東大震災の事件は嫌な事件です。、 　 それが阪神大震災の際、教訓として生きています。其のほうが大切です。。もうあんなことは日本では起らない事を強調しなさい
　 なお阪神大震災では死亡した在日の数はいまだにわからない様です。中国系はわかっていて先年慰霊祭をしたそうです。 　 この検証のほうが大事でしょう
　
　 韓国を初め殆ど全ての国に「過去の不幸な出来事」は一杯あります、ベトナムで韓国人が行った残虐行為（ハンギョレ21）。あなたはあれをどういいわけしますか？
　 また、すこし前になりますが、ロスの下町で暴動がありました。新聞によると多くのグロサリーストア（コンビニ）が襲われたそうです。そのほとんどが韓国系の経営の店でした。日系やその他の国の店は被害がすくなかったそうです。あなたは之をどう考えますか？
　 貴方は歳はいくつですか？ 　 私は日韓併合時代に生きていました。半島で色々なことを肌に感じて知っている者です。 　 李王朝の時代のお婆さん等ともあっています。 　 その印象からすると、ずいぶんいいかげんな事を言って居るなというのが感想です。 　 個々の事は永くなるので書きませんが、あなたは李王朝時代の民衆の実態をどのくらい知っていますか？
　　

いずれにしても、真実というモノは一つですが、
それが、双方の見方によって違うと言うことは「有り」だとおもっています。

ですが、閔妃を国の聖母のように見立ててまで、日本を非難するのは情けない。

逆に、日本が全て善を行ったとするのも、いただけません。
あった事実は消せません。

その上で、何があったのかを知りたいと思っています。

あなたのような方が、意見を述べて頂くのは、大変有意義だ、と思います。
今後も、よろしくお願い致します。

歴史認識で、韓国人を理解すべきと仰いますが、
あそこまで、捏造や歪曲した歴史に対して、我々が、彼らを
理解しようとするべきなのでしょうか？

私は、売り言葉に買い言葉、ではないかと思っています。
彼らの歴史認識に対して、日本への要求は、彼らの都合の良いように
飲み込め、と、言っているわけでしょう？

ヤクザのイチャモン同然ですから、韓国内インフラも、
日本がやってやったんだ、みたいな発言になってくるんですよ。
無意味に反日を掲げてくる韓国人を「理解すべき」とは、
とても思えません。そこまで、へりくだる意味がない。

もちろん、韓国人個人としては、その人を理解する、
と、言う作業は問題なくできるでしょう。人と人とのつきあいですから。
ただ、国になると、どうしても、ダメだと思います。

理解せよと言うなら、まず、彼らは、反日教育や、反日政策、
自らの歴史への、真正面からの取り組みを始め、
日本に対する敵視政策全般の見直しがあってこそ、
初めて、「より良い理解のための作業」が行われることでしょう。

まあ、日本の敵にもなりませんが、（敢えて）敵（と仮定し）を知ることくらいは
しても良いでしょうが。これ以上、我々が、自分たちの身を削ってまで、
理解しないといけない理由がありますか？

かってして申し訳ありませんでした。
決して、嫌韓を煽る意味で貼り付けたわけではありません。
数字の検討には意味があると言うことで、はらせて頂きました。
ご迷惑をおかけして、申し訳ありませんでした。

「尼港事件」という、あまり知られてはいないけれど、700人の日本人が共産主義者に殺されている事件もあります。

これはあくまでも俺の推測以上のものではありませんが、「関東大震災時の朝鮮人虐殺事件」は、共産党の人たちに政治的に利用されている部分もあるかな、と思ってます。その意味では（政治的に利用されている、という意味では）、韓国・朝鮮のかたたちには別の方向からの同情があります。

lovelovedog22000さんの投稿について、関東大震災における朝鮮人虐殺について皆さん方のご意見をお聞かせいただきたい。

ちなみに私の考えは被害者の正確な数の特定はできないが、虐殺はあった。との認識を強くしました。そしてそれは朝鮮人差別という特殊な国民感情によるのもであった。と思います。
日ごろの行動から朝鮮人は虐殺される土壌があったとの考え方は危険すぎると思います。
日本人はこの歴史的事実を真摯に受け止めなければならないと思います。

しかし、現在の韓国の行動、例えば親日究明法などとはリンクしないことは言うまでもありません。

＞データをもとにした推定２０００名の虐殺、と言う認識でよろしいでしょうか？

前の書き込みでも言いました通り、もし可能なら「300人の数倍」という数字にこだわっていただければありがたいです。

＞しかし、３００名の虐殺だけでもすごい人数だと思います。

それは確かにそうなので、別に韓国・朝鮮の人も「6600人」にこだわらないほうがいいと思います。

データをもとにした推定２０００名の虐殺、と言う認識でよろしいでしょうか？

しかし、３００名の虐殺だけでもすごい人数だと思います。
特に、考えておかなければならないことはこの虐殺は平時に行われたものということです。

どうもこんにちは。関東大震災時における朝鮮人虐殺の人数に関してリンクを貼っていただいた者です。ただ、リンクは以下のurlに貼っていただきたかったところです。

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200209

正直なところ、この「2000人」という数には具体的な根拠があるわけではありません。あれこれ考えて、韓国・朝鮮のかたが主張している「6600人」は、個々のデータを見ていると多すぎるし、300人というのも、軍隊・警察が関与しているとするなら少なすぎるという判断から（300人というのは、自警団の手による、ある程度ウラが取れている数字です）、「300人の数倍」程度という数を出してみました。従いまして、もし可能なら「300人の数倍」という数字にこだわっていただければありがたいです。

なお、俺としてはたとえ何人が殺されようと虐殺は虐殺なので、その事実を日本人が認めることと、韓国・朝鮮のかたがたは「6600人」という根拠に乏しい数字にこだわらないことを望みます。嫌韓・嫌日的な姿勢を、俺が作ったテキストをもとに煽るような方向は、大変申し訳ありませんが、俺の本意ではありません。

＞さて、あなたは、このほど韓国軍が、主敵であった北朝鮮を見直す、
と、言う行動や、親日派を裁く法律の制定、果ては、
日本人から、どこにおいても、その富を奪う権利を主張する
法律の提出を画策することを、どう思いますか？


これについての答えは
【どうして日本人と韓国人は仲が悪いの？？】トピに発言していますから見に来てください。

このトピでは親韓派（？）を自認していますが、歴史認識では日本人は韓国人を理解すべきだ。とのスタンス。
現代においては、韓国は反日教育をやめ、劣等意識から脱却して新しい国家的アイデンティティを形成すべきとのスタンスです。

私が、のんびりとレス書いてる間に、お返事がありました。
前レスでのっきたいことが書いてありましたので、了解しました。

うたばん、等を見つつ、笑っていたら、こんな事に(T_T)。しかも、
その後、風呂に入ってたりしたので、申し訳ありませんでした。

あなたは、これを読んで。どのように思われましたか？

数の問題をないがしろにすべきではないと思うし、
いろいろなもので、検証していくことに、意味がないと思われますか？

このサイトの話一つで、これだけ、議論が起こり、紛糾するんです。
一口に、大量虐殺というのは簡単ですが、数を適当のべ、
虐殺の事実をクローズアップしていくのが、正しいやり方だとは思えない。

あなたが言いたいことは分かるけど、あなたが、私を嫌韓かと、聞く前に、
どうして、嫌韓なる言葉が、ここまで多くあふれることになったか、
ただただ、隣との友好や親善を言うだけの人や、
ひたすら擁護するだけの人には見えていないようです。

ちなみに、私は嫌韓ではありません。そんなものは、とっくの昔に
通り過ぎました。どう冷静に考えても、日本にとって、
しっかりと、距離を置いて国交だけ持っておく国と言う認識です。

さて、あなたは、このほど韓国軍が、主敵であった北朝鮮を見直す、
と、言う行動や、親日派を裁く法律の制定、果ては、
日本人から、どこにおいても、その富を奪う権利を主張する
法律の提出を画策することを、どう思いますか？

主敵は日本。そう定義したいのが見え見えです。

そんなこと言う前に、彼らの言うとおりに頭下げてりゃ、
こんなことにはならなかったんですか？
私は、ごめん被りたい。

ただ、私的には、韓国の反日政策の強化は、大変ありがたいことだと
思ってはいるのですがね。

私も同感です。












これでまたダブハン疑惑が強まったかな？

どうやるんです？勘違してる人いるんで方法公開してくんない？（笑

＞漢字発症の中国が日本に対して「江沢民（コウタクミン）を北京語発音しなさい」とは言いません。

つまり漢字発症である中国の文字を使ってるから日本人ははその中国人の習慣に従うべしってことですか？


＞コイズミジュンイチロウにどのような漢字を当てるのか、それの方が問題だろう。


できますよ。 　 なにをあてるかはわかりませんけどそんなむずかしいもんじゃない 　 ４００の音とさらにそれに４っのトーンの着いた言語です。５１音しかない日本語の発音なんてへの河童でしょう(笑 　　 ちなみに英語の発音中国人ずっと日本人よりうまい。まあさらされてきた音の多さの違いだとおもう。白人さんたちに当てられてる漢字はけっこうわらえます


＞アルファベットの文化圏でもドイツ語でシュミット、英語でスミスと言ってるのではないか

アルファベットの文化圏の全ての慣習は知りませんがアメリカに関して言えば大学ではちゃんと先生がなんとよぶのかって各生徒に確認します。

Jesus 　 だったら 　 メキシカンのひとがイーサスだっていったらイーサスですね(笑
ジーザスにはならない。みんなちゃーーんと本人の主張する発音でよんでくれます。


＞第一漢字は表意文字だから、その発音が多数あるのは許容されてるので、文章的には同一でも北京語と広東語では会話は通じない。


なにがいいたいのかな？これ

[日本人はどうして嫌われるのか？]
このトビではダブハンどころではなく1000ダブハンぐらいのＨＮを使用しているチョンがいる。

mamiyu1953
mark articke7
fun_nyou_kusasasasa
thohatsu
kiri_man355
jptmd2004
kiero_zako_bakaka
i_am_zpanase_forever

主なものだけだもこれだけある。

narurinさんの投稿を読んで、基本的には同じ考え方であることが確認できてよかったと思います。

わたしもあなたが言うように正確な数字は究明する必要はあると思います。

ただ、ここで多く語られている虐殺はなかったとか、虐殺と呼べるものではないとか言う発言は容認できない。
事実は事実として認めなければならない。

友好の翼さん（勝手に日本語で、お名前をかかせて頂きました。
書きやすいので、許してください。）へ、お答えします。

２０００人と６０００人は、数で言えば、３倍も違うんですよ。
これを、いい加減にしてはいけません。
そういう意味で、出させて頂きました。

それとも、あなたにとって、震災でなくなった方の数は、
朝鮮人は多い方が良いとお考えですか？
そうではないでしょう？どれだけ亡くなったか、正確な数字や死因は
必要です。４，５人なら、殺人事件ですが、２０００人なら、
大事件です。それを、どうせ、たくさん死んだのだから、
数はもっと増やしとけ、事件そのものを大げさにして、
もっと、苦しめてやれ、と、言う考えであれば、あなたに、
敢えて、数字の話は必要ないでしょう。

私個人は、暴動があり、幾人かの朝鮮人が殺された、悲劇はあったと、
思っています。（それに、朝鮮人を守った、横浜の警察署長の話も知っています。）
それは、悲劇ですが、私たちが、今でも
謝罪する必要のあることなんですか？
では、朝鮮人に、元寇の時の、対馬の人の残虐行為を、謝罪せよと、
あなたは言うのですか？それとも、時系列が古いので、この件は不問ですか？

違いますよね。

余談ですが、あなたは、大地震を経験して、当時のパニックの中で
生き残った人なのでしょうか？
私は、大阪にいた関係上、阪神大震災の怖さをある程度知っています。
親戚のお店が、菅原市場にありましたから、震災の悲惨さも
聞き及んでおります。火災が起こり、パニックになれば、
人は、恐怖に駆られて、集団的に行動してしまうモノかもしれません。

でも、理由もなく、そんな話で、人はパニックに陥るのでしょうか？

そして、それは、普段から、その種があったのではないでしょうか？
何もないのに、朝鮮人に対して、集団行動を起こすでしょうか？
もし、今、関東大震災が起こったとして、誰かが、
不法入国の韓国朝鮮人や中国人が、日本人を殺して廻っている、
と、噂が流れれば、「いや、彼らは、そんなことをしないよ。」
と、いって、冷静にいる人は、どれだけいるでしょうか？

＞ダブハンが真実かどうかはどうでもいいですが

ダブハンだと言い出したのはそっちのほうですが・・・。それに対し、愚かな洞察であると私は返しただけですが・・・。 　　　 あほらしいことはそっちが言っていることでしょう。


朝鮮人虐殺数が２０００人だというソースはそっちが出したソースでしょう。それが真実かどうかはそちらで検証してください。


私の言いたいことは朝鮮人虐殺は存在したということですから
虐殺という事実があったと認めておられますのでそれはそれで結構です。

差別については、一般的に日本人の中国人に対しての差別意識は歴史的文化性において、一目置いている、、、ということがあるように思います。このことが朝鮮人に対する差別感との違いになっているのではないでしょうか。
中国人、ロシア人に対する差別はチャンコロ、ロスケとかいう蔑称があるように差別は存在していたでしょう。

ダブハンが真実かどうかはどうでもいいですが。。。
（事実であろうがなかろうが大きな問題かよ。。。洞察力なんか問うてないし、あほらし）
例の話はどうなったのでしょうか？？？

データの不備を大目に見て、極力多くみつもってる意味合いから。。。
＜＝２０００

であり＝２０００といっとるようには思えんのですが。。。


そして、そのソースとは別の観点からですが
はっきりいって全人口とオーダーレベルで一緒の人間が虐殺されたとしてその後人口増加がありえるなんて一般的に考えられませぬ。。。

＞たとえ形がまったく同じでも彼らの使う漢字は外国の文字ではないでしょうか？

韓国、北朝鮮ではハングルが公文字なんでしょう。

漢字発症の中国が日本に対して「江沢民（コウタクミン）を北京語発音しなさい」とは言いません。
中国は小泉純一郎を北京語発音しかできないだろう。
コイズミジュンイチロウにどのような漢字を当てるのか、それの方が問題だろう。
これは漢字文化圏では皆当然としている。

アルファベットの文化圏でもドイツ語でシュミット、英語でスミスと言ってるのではないか。

第一漢字は表意文字だから、その発音が多数あるのは許容されてるので、文章的には同一でも北京語と広東語では会話は通じない。

ダブハンについてあまり突っ込まないほうがいいですよ。
あなたの愚かさを強調することになるだけですから・・・。

まあ、そんな愚かなあなたの姿を見ていることは私としては面白いですがね。

romjisumanから返って来る。（僅かの時間差で、、、、）

そしてダブハンを指摘され、慌てて

＞私とromjisumanさんとをダブハン認定するという致命的なミスをしました。

ですか？
恥じの上塗りですね。

あなたは
私とromjisumanさんとをダブハン認定するという致命的なミスをしました。

このことはあなたの洞察力が欠如していることを相手に知らしめるに十分でしょう。
romjisuman氏との議論で不利にならなければいいが、と心配します。

ちんぷんかんになってきたねー

外国人を彼らの国の発音で呼ぶのは礼儀ではないでしょうか？

郷に入ればごうにしたがえって言うけど

読み方をどうこうゆうより外国人に礼をしめすのが日本人の郷たるべきとかんがえますがいかかでしょうか？


読んでほしい名前でよんであげるのも礼だとおもいます

アメリカで
My name is Takeshito 　 とか
My name is Fukumi 　 とか
”アメリカ人が自由に選べる”英語の発音で使われるべきってひといません。


日本人だって白人さんに対しては
George
は
げおーげ

じゃないでしょ？


なんでちょうほくせんにかぎり
”日本人が自由に選べる日本読み”されるべきとするのでしょう(笑？

たとえ形がまったく同じでも彼らの使う漢字は外国の文字ではないでしょうか？

客観的にいって

これも差別が原因か？
便利だね「差別」と言う言葉は

とんそうしてません（ｗ

＞自分で調べてみたら？そして、ちょっと考えてみたら？すぐわかると思うよ。

返答不能で遁走宣言だね
あんあたはromjisuman だろう。

＞中国人や台湾人や白系ロシア人など当時の日本に比較的多く居住していた人達はいじめられなかったのか？
なぜ韓国朝鮮人だけがいじめられたのか？

自分で調べてみたら？そして、ちょっと考えてみたら？すぐわかると思うよ。