日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 豊臣徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2007/02/03 19:00 投稿番号： [46966 / 230347]

そして、「植民地住民の奴隷化と売買というビジネスは、白人による有色人種への差別と資本力、武カの格差と
いう世界の格差の中で進行している非常に非人間的な『巨悪』であった。英雄的なラス・カサスならずとも、
宣教師はそのことを見逃すことができず、王権に訴えてこれを阻止しようとしたがその悪は利益をともなっている
かぎり、そして差別を土台としているかぎり、けっしてやむものではなかった」(p.416〉と説明して、
売られた女性たちの末路の悲惨さを記しています。かなり護教的な論調が目立つ本です。

秀吉は準管区長コエリヨに対して、「ポルトガル人が多数の日本人を奴隷として購入し、彼らの国に連行しているが、
これは許しがたい行為である。従って伴天遠はインドその他の遠隔地に売られて行ったすぺての日本人を
日本に連れ戻せ」と命じています。
(3)巡回布教
更に秀吉は、「なぜ伴天連たちは地方から地方を巡回して、人々を熱心に煽動し強制し'て宗徒とするのか。今後そのような布教を
すれば、全員を支那に帰還させ、京、大阪、堺の修道院や教会を接収し、あらゆる家財を没収する」と宣告しました。

(4)神杜仏閣の破壊
更に彼は、なぜ伴天連たちは神杜仏閣を破壊し神官・僧侶らを迫害し、彼らと融和しようとしないのか」と
問いました。神杜仏閣の破壊、焼却は高山右近、大友宗瞬などキリシタン大名が大々的にやったことです。
これは排他的唯一神教が政治権カと緒ぴつく時、必然的に起こる現象でしょうか。

(5)牛馬を食べること
更に彼は、なぜ伴天連たちは道理に反して牛馬を食ぺるのか。馬や牛は労働力だから日本人の大切な力を奪うことになる」と言いました。
以上秀吉からの五つの詰問にたいする、コエリヨの反応は極めて傲慢で、狡猪な、高をくくった返答でした。
高山右近を初め多くのキリシタン大名たちはコエリヨを牽制しましたが、彼は彼らの制止を聞き入れず、反って長崎と茂木の
要塞を強化し、武器・弾薬を増強し、フイリピンのスペイン総督に援軍を要請しました。

これは先に巡察使ヴァリニヤーノがコエリヨに命じておいたことでした。しかし、かれらの頼みとする高山右近が失脚し、
長崎が秀吉に接収されるという情勢の変化を見てヴァリニヤーノは、戦闘準備を秀吉に知られないうちに急遽解除しました。

これらの経過を見れば、ポルトガル、スペイン両国の侵略政策の尖兵として、宣教師が送られて来たという事実を
認めるほかないでしょう。これらの疑問は豊臣時代だけでなく、徳川時代300年の間においても、キリシタンは
危険であり、キリシタンになればどんな残酷な迫害を受けるかわからないという恐怖心を日本人全体に植え付ける
ことになり、キリスト教の日本への土着化を妨げる要因になったと言えるでしょう。（後略）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46966.html

Re: 豊臣徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2007/02/03 18:58 投稿番号： [46965 / 230347]

私はここで、鬼塚英昭著「天皇のロザリオ」P249〜257から、部分的に引用したいと思います。
「徳富蘇峰の『近世日本国民史』の初版に、秀吉の朝鮮出兵従軍記者の見聞録がのっている。
『キリシタン大名、小名、豪族たちが、火薬がほしいぱかりに女たちを南蛮船に運び、獣のごとく縛って船内に
押し込むゆえに、女たちが泣き叫ぴ、わめくさま地獄のごとし』。ザヴィエルは日本をヨーロッパの帝国主義に
売り渡す役割を演じ、ユダヤ人でマラーノ(改宗ユダヤ人)のアルメイダは、日本に火薬を売り込み、
交換に日本女性を奴隷船に連れこんで海外で売りさばいたボスの中のボスであつた。

キリシタン大名の大友、大村、有馬の甥たちが、天正少年使節団として、ローマ法王のもとにいったが、
その報告書を見ると、キリシタン大名の悪行が世界に及んでいることが証明されよう。
『行く先々で日本女性がどこまでいっても沢山目につく。ヨーロッパ各地で50万という。肌白くみめよき日本の
娘たちが秘所まるだしにつながれ、もてあそばれ、奴隷らの国にまで転売されていくのを正視できない。
鉄の伽をはめられ、同国人をかかる遠い地に売り払う徒への憤りも、もともとなれど、白人文明でありながら、
何故同じ人間を奴隷にいたす。ポルトガル人の教会や師父が硝石(火薬の原料)と交換し、インドやアフリカまで売っている』と。

日本のカトリック教徒たち(プロテスタントもふくめて)は、キリシタン殉教者の悲劇を語り継ぐ。しかし、
かの少年使節団の書いた(50万人の悲劇)を、火薬一樽で50人の娘が売られていった悲劇をどうして語り継ごうと
しないのか。キリシタン大名たちに神杜・仏閣を焼かれた悲劇の歴史を無視し続けるのか。

数千万人の黒人奴隷がアメリカ大陸に運ばれ、数百万人の原住民が殺され、数十万人の日本娘が世界中に売られた
事実を、今こそ、日本のキリスト教徒たちは考え、語り継がれよ。その勇気があれぱの話だが」。
(以上で「天皇の回ザリオ」からの引用を終ります)

わたしはこれまで各種の日本キリシタン史を学んで来ましたが、この『天皇のロザリオ」を読むまでは、
「奴隷」の内容について知りませんでした。しかし、こういう事実を知ったからには、同じキリスト教徒として
真摯な態度で語り継いで行きたいと思います。

なお今年の1月30日に、第5版が発行された、若菜みどり著「クアトロ・ラガッツィ(四人の少年の意)」（天正少年使節と世界帝国）
P.414〜417」に奴隷売買のことが報告されていますが、徳當蘇峰「近世日本国民史豊臣時代乙篇P337-387」からの引用が
なされているにもかかわらず、「火薬一樽につき日本娘50人」の記録は省かれています。続

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46965.html

豊臣徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2007/02/03 18:53 投稿番号： [46964 / 230347]

　日本の歴史教科書はキリシタンが日本の娘を５０万人も海外に奴隷として売った事は教えないのはなぜか？
2006年1月27日金曜日の日記　　　日本宣教論序説（１６）　２００５年４月　日本のためのとりなし

わたしは先に第4回天主教の渡来の中で、日本におけるキリシタンの目覚ましい発展と衰退の概略を述べました。しかし、ここではキリシタンがたどった土着化の過程について考察してみたいと思います。後で詳しく述ぺますが、わたしの先祖はキリシタンでありました。わたしは伊達政宗の領地であった岩手県藤沢町大籠(おおかご)地区での
大迫害で生き残ったかくれキリシタンの末裔です。

今はプロテスタントの牧師ですが、わたしの中にはキリシタンの血が流れていると思います。三年前の夏、
父の郷里藤沢町を初めて訪問してこの事実を知ってから、キリシタンについてのわたしの関心は以前より深く
なりました。そしてキリシタンについての知識も少し増えました。四百年前のキリシタンを知ることが現代の
わたしたちと深く関わってくると思いますので、先ず追害の理由から始めたいと思います。

　 1.キリシタン遣害の理由
宣教師ルイス・フロイスが暴君と呼ぶ豊臣秀吉が「伴天連(ばてれん)追放令」を発したのは、1587年7月24日
（天正15年6月19目)でした。これは天正(てんしょう)の禁令として知られる第1回のキリシタン禁止令です。
それ以後徳川時代にかけて、次々に発せられた禁止令の理由をまとめると、次の五つになるでしょう。

(1)植民地政策
キリシタンの宣教は西欧諸国の植民地政策と結びついていました。それは、初めに宣教師を送ってその国をキリスト教化し、
次に軍隊を送って征服し植民地化するという政策です。秀吉は早くもそのことに気づいて主君信長に注意をうながしています。
ポノレトガル、スペインのようなカトリック教国は強力な王権をバックに、大航海時代の波に乗ってすばらしく
機能的な帆船や、破壌力抜群の大砲を武器として、世界をぐるりと囲む世界帝国を築き上げていました。
その帝国が築き上げた植民地や、その植民地をつなぐ海のルートを通って、アジアでの一獲千金を夢見る
冒険家たちが、何百、何千とビジネスに飛ぴ出していきました。

そうした中にカトリックの宣教師たちも霊魂の救いを目指して、アジアに乗り出して行ったのです。
彼らが求めたのは、霊魂の救いだけではなく、経済的利益でもありました。

ザビエルがゴアのアントニオ・ゴメス神父に宛てた手紙から引用すると、
「神父が日本へ渡航する時には、インド総督が日本国王への親善とともに献呈できるような相当の額の金貨と
贈り物を携えてきて下さい。もしも日本国王がわたしたちの信仰に帰依することになれぱ、ポルトガル国王に
とっても、大きな物質的利益をもたらすであろうと神かけて信じているからです。堺は非常に大きな港で、
沢山の商人と金持ちがいる町です。日本の他の地方よりも銀か金が沢山ありますので、
この堺に商館を設けたらよいと思います」(書簡集第93)

「それで神父を乗せて来る船は胡椒をあまり積み込まないで、多くても80バレルまでにしなさい。なぜなら、
前に述ぺたように、堺の港についた時、持ってきたのが少なけれぱ、日本でたいへんよく売れ、
うんと金儲けが出来るからです」(書簡集第9)。

ザビエルはポルトガル系の改宗ユダヤ人(マラーノ)だけあって、金儲けには抜け目ない様子が、手紙を通じても
窺われます。ザビエル渡来の三年後、ルイス・デ・アルメイダが長崎に上陸しました。この人も改宗ユダヤ人で、
ポルトガルを飛ぴ出してから世界を股にかけ、仲介貿易で巨額の富を築き上げましたが、
なぜか日本に来てイエズス会の神父となりました。彼はその財産をもって宣教師たちの生活を支え、
育児院を建て、キリシタン大名の大友宗瞬に医薬品を与え、大分に病院を建てました。

(2)奴隷売買
しかし、アルメイダが行ったのは、善事ばかりではなく、悪事もありました。それは奴隷売買を仲介したことです。続

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46964.html

なぜ今回の産経だけ論うのか？

投稿者： korea_damedame 投稿日時： 2007/02/03 18:27 投稿番号： [46962 / 230347]

＞取材源の保護のために、行っていることもあるので問題なし！
どこの新聞社でも、『関係筋』は使っている。
何で今回だけ駄目なの？
どうして？
説明してください。

自分も聞きたいですね。
どうしてこの人は今回の「産経だけ」をことさらに論うのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46962.html

文化庁推薦の反日映画？

投稿者： korea_damedame 投稿日時： 2007/02/03 18:25 投稿番号： [46961 / 230347]

＞韓国では、既に忘れられているようですし、日韓友好にまったく役に立たない映画のようです

問題はその先です。

この偏向醜作映画に、文化庁が3000万円もの「お布施」を与えたり、外務省宮内庁が試写会に陛下を引っ張り出したりしています。
この映画が「文化庁推薦映画」のお墨付きを得て、学校で生徒たちの「反日洗脳」の道具とされないかが心配されます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46961.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2007/02/03 18:22 投稿番号： [46960 / 230347]

＞「関係筋」の話を基にしているらしいけど、「代弁しているとしか思えない」とか言うことが主観的で、それこそバイヤスがかかってるとしか思えない。

取材源の保護のために、行っていることもあるので問題なし！
どこの新聞社でも、『関係筋』は使っている。
何で今回だけ駄目なの？
どうして？
説明してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46960.html

【産経抄】朝鮮総連と民主党の関係追及

投稿者： parmesan100cheese 投稿日時： 2007/02/03 18:18 投稿番号： [46959 / 230347]

＞献金を受けたとみられる平成１３年には、北朝鮮による日本人拉致事件がかなりはっきりと姿を見せていた。その中で北朝鮮に連なる団体から金を受け取って＜

本当に、民主党は問題政党だ。解散すべきだろう。

＞【産経抄】

　民主党のことを「ブーメラン政党」と言うのだそうだ。自民党のスキャンダルを攻撃すると、常にそっくり自分の所へ返ってくる。国民年金未納や最近の事務所費問題がそうだった。そして極め付きが参院副議長を辞めた角田義一氏の献金疑惑だ。

　 ▼旧社会党の出身である。委員会で大声をあげ閣僚や官僚をどなりあげる迫力は「昭和の社会党」を彷彿（ほうふつ）させた。その迫力で平成１４年には、自民党出身議長秘書の疑惑を追及した。それがこんどは、自身の団体への献金を報告しなかった疑いで副議長のイスを棒に振ったのだ。

　 ▼国民の側は、またも「民主党も自民党も同じ」との思いをさせられた。だがそれも仕方ない。「格差拡大」とは逆に、日本の社会は質的には確実に均等化しつつある。そこから選ばれる政治家や政党が「似たもの同士」になっていくのは当然とも言える。

　 ▼ただ、角田氏の場合、一点だけ民主党いや旧社会党らしいことがあった。ヤミ献金の中に、朝鮮総連系の商工団体からの金もあったとみられていることだ。外国人の団体からの政治献金は禁じられている。事実とすれば明確な法律違反であることは間違いない。

　 ▼しかも、献金を受けたとみられる平成１３年には、北朝鮮による日本人拉致事件がかなりはっきりと姿を見せていた。その中で北朝鮮に連なる団体から金を受け取って、何の痛みも感じている風もなくシラを切る。そんな人が参院副議長の要職についていたのである。

　 ▼民主党としては、辞職で「けじめ」はついたとしたいのだろう。自民党も事務所費問題と相討ちにできれば、もっけの幸いかもしれない。だがこの献金だけは「政治とカネ」で一括（くく）りするわけにはいかない。そのことを忘れてもらっては困るのだ。

http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070128/sks070128000.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46959.html

Re: 貢女　ヨコ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2007/02/03 18:12 投稿番号： [46958 / 230347]

＞ところで、捏造映画ですが。
心も半島人、国籍も半島人の監督が、
偽の名前（あたかも日本人のような名前）を使って
下品な映画を作ってほしくはないものです。

韓国では、既に忘れられているようですし、日韓友好にまったく役に立たない映画のようです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46958.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 18:08 投稿番号： [46957 / 230347]

「盧武鉉大統領の演説中、ハワード豪首相ら参加した１６カ国首脳のうち５、６人が演説内容に不快感を示して席を立っていたことが３１日、分かった。
　関係筋によると、盧大統領は、核実験やミサイル開発などで国連制裁を受けている北朝鮮の立場を「代弁しているとしか思えない」（関係筋）演説を始めた、という。」

問題の箇所だけど、何で分かったのか曖昧だね。
「関係筋」の話を基にしているらしいけど、「代弁しているとしか思えない」とか言うことが主観的で、それこそバイヤスがかかってるとしか思えない。

ブンヤさんは裏を取るものだけどそれもないし、これじゃ記事として信憑性がない。
噂話をそのまま記事にしたようなものじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46957.html

Re反日ロッテを徹底的に調査しろ

投稿者： ago_syakure_ago92ahoho 投稿日時： 2007/02/03 18:06 投稿番号： [46956 / 230347]

韓国を通して北朝鮮に援助する余裕があるのなら
自社の衛生面をしっかりしろ！反日企業のロッテ！
まぁ俺もロッテ製品は絶対買わんから関係ないけど

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46956.html

Re: 今さらなぜ産経なのか？

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 17:49 投稿番号： [46955 / 230347]

読売を右翼よばわりする奴は危険なので日本から追放しろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46955.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 17:39 投稿番号： [46954 / 230347]

＞逆だよ。サンケイにそうでないと説明する義務がある。
新聞は客観性が求められるのに、記事にはそれがない。
無責任な週刊誌じゃあるまいし、「消息筋」とかで済まされるもんじゃない。

「関係筋」だろ。
下に記事をあげとくから、よく読んでね。
その場に出席している誰か、ということで、
単にニュースソースを秘匿してるだけだろ。

サンケイはサンケイなりに責任を負ってこの記事を書いてるだろう。

論難するなら、証明責任は、
河氏の側にあるだろうな。
簡単に裏がとれるんじゃないの？ジャーナリストなら。
しかも、河氏の立場はバイヤスがかかってる、
と疑われてもしょうがないからね。

それに、署名記事じゃないというけど、
ウエブ記事って署名で書かれるものなの？
asahi.com 　の記事だって署名記事じゃないぜ？
自分で見てみな。
http://www.asahi.com/national/update/0203/OSK200702030017.html

ウエブ上の記事が署名記事で書かれる慣行があって、
それに反している、というならあやしいけど、
そんなことないじゃん。

キミの見方にバイヤスがかかってるんじゃないの。
一応、サンケイの記事をあげとくよ。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/korea/070201/kra070201001.htm

韓国大統領の演説に不快感　北を代弁、豪首相ら退席

　１月１５日にフィリピン・セブで開かれた東アジア首脳会議で、韓国の盧武鉉大統領の演説中、ハワード豪首相ら参加した１６カ国首脳のうち５、６人が演説内容に不快感を示して席を立っていたことが３１日、分かった。
　関係筋によると、盧大統領は、核実験やミサイル開発などで国連制裁を受けている北朝鮮の立場を「代弁しているとしか思えない」（関係筋）演説を始めた、という。
　演説は約２０分間におよび、北朝鮮による拉致事件について、安倍晋三首相が主張した議長声明への明記に強硬に反対する内容が中心だった。演説の途中、ハワード首相らは、安倍首相を横目で見ながらトイレに行く形で席を立ち、盧大統領の発言に露骨に不快感を示した、という。
　盧大統領は前日の１４日に開かれた公式夕食会を欠席している。この理由について、韓国の朝鮮日報は１月１６日付で、インターネットメディアを引用する形で「拉致問題をめぐり、安倍首相との激烈な神経戦で心身共に疲れたため」と報じた。
　実際、夕食会前の日中韓首脳会談で、安倍首相が拉致問題解決の重要性を力説し、報道発表文への明記に反対していた盧大統領に強く反論。中国の温家宝首相が中に入る形で報道発表文では「人道的な問題」となった。
　首脳会議でも盧大統領は議長声明への拉致明記に反対したが、温首相が日本に同調し、今度は拉致が明記された。関係筋は「盧大統領は拉致問題を重視する国際社会の空気が読めなかったのではないか」としている。
(2007/02/01 08:10)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46954.html

Re: 朝青龍は問題児

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 17:27 投稿番号： [46953 / 230347]

韓国批判は当然だから問題はない、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46953.html

Re: 「韓国で気に入らない話は歪曲」産経黒

投稿者： jamingwithed 投稿日時： 2007/02/03 17:25 投稿番号： [46952 / 230347]

従軍慰安婦の根拠は、日本にも韓国にもその事実は一切なく、
韓国の強弁する根拠というのが、
ただの日本のエロ小説家、吉見義明の空想物語一冊だけしかない、
まさに韓国人らしい騒ぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46952.html

今さらなぜ産経なのか？？

投稿者： korea_damedame 投稿日時： 2007/02/03 17:19 投稿番号： [46951 / 230347]

＞新聞は客観性が求められるのに、記事にはそれがない。
無責任な週刊誌じゃあるまいし、「消息筋」とかで済まされるもんじゃない。

そんなもん、どっかのチョウニチ系新聞やマイニチ系新聞は
ずーとやってきただろ。

今さら産経だけことさら取り上げる意図はなに？
そっちが先に聞きたいもんだ。
この河とかいうヤツにも、あんたにも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46951.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 16:59 投稿番号： [46950 / 230347]

＞事実が確認されてない、というなら確認してから捏造の疑い濃厚と書けばどうなんだ、と言いたいけどね。

逆だよ。サンケイにそうでないと説明する義務がある。
新聞は客観性が求められるのに、記事にはそれがない。
無責任な週刊誌じゃあるまいし、「消息筋」とかで済まされるもんじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46950.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 16:47 投稿番号： [46949 / 230347]

＞ま、広告局主催のイベントだったけどね。

あ、補足だけどね、
一応、前の方でパネルディスカッションとかやってたイベントだよん。
参加者は、ほぼ関係者（笑）。
で、朝日が共催。
宣伝販売とかじゃ、ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46949.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 16:42 投稿番号： [46948 / 230347]

＞あるある大事典もフジ・サンケイグループだし、やらせ、捏造が続発している。
体質的問題がある。

だからといって、サンケイのこの記事が誤報とは言えんだろう。

あなたが挙げた「河信基の深読み」という記事によれば、
捏造の疑い濃厚という根拠は、
署名記事じゃない、とか、
そんなことする筈ない、とかいうものにすぎない。
事実が確認されてない、というなら確認してから捏造の疑い濃厚と書けばどうなんだ、
と言いたいけどね。

しかも筆者は相当特殊な経歴の持ち主だからね。
この人の書くものに信用がおけるとすれば、
総連批判でも真摯にした後でしょうね。
朝鮮大学だって拉致とかの工作に噛んでただろうに。
しかも、今の北の状態を黙って見ていること自体、
ジャーナリストとしてどうなんだろうね。

河信基の深読みを読んで思うのは、
いよいよ整形大統領と北はつるんでるんだな、
と思うだけ。
こんなにかばうんだもん。

＞産経新聞、主催シンポなど４件に日当払い参加者動員

ところで、私、学生時代に、
朝日新聞のイベントでアルバイトをしたことがあるが、
イベントの参加者少ない、ってことでサクラやらされたけどね。
ガラガラの会場に入ってとけって。
もちろん日当はもらってるよ。
バイトだもん。
ま、広告局主催のイベントだったけどね。
フツーにやってることじゃないの。

裁判員制度とかいうと、
朝日シンパみたいな、どこからともなくやってくる
プロ市民はいないしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46948.html

「韓国で気に入らない話は歪曲」産経黒田氏

投稿者： parmesan100cheese 投稿日時： 2007/02/03 16:13 投稿番号： [46947 / 230347]

とにかく、気に入らないことはなかったこと、事実でも歪曲にして、なかったことに強引にする、そういう血統なんだろう。

＞本の内容を非難するため「１９４５年８月１５日直後、朝鮮の治安は日本の警察や軍人が相当期間担当したため日本人に対する殺人、婦女暴行など治安不在の状況は発生しなかった」（東北アジア歴史財団研究員の寄稿文）などというひどい“歴史歪曲”まで登場＜

＞【緯度経度】ソウル・黒田勝弘　気に入らない話は“歪曲”

　韓国で、いや韓国と米国をまたにかけて“日本人少女・ヨーコの話”が大騒ぎになっている。１９４５年夏、日本敗戦直後の日本人の朝鮮半島からの引き揚げ体験記が、韓国のマスコミなどで“歴史歪曲（わいきょく）”として非難されたたかれているのだ。体験記は在米日本人女性によって書かれた英語の“小説”だが、これを在米韓国人社会が問題にし、韓国でも翻訳出版されていたため波紋が広がっている。

　在米韓国人の子女が通う米国の学校では、韓国人父母などの抗議、圧力（？）でこの本は“禁書”になりつつあるといい、韓国では騒ぎになったため出版社が発売中断の措置を取っている。

　　何が問題視されているかというと、引き揚げの際に日本人が韓国（朝鮮）サイドから受けた暴行や略奪など“被害”の記述がけしからんというのだ。植民地支配の加害者である日本人を、被害者のように描いているのは“歴史歪曲”だというのだ。例によって反日感情で興奮気味の一部マスコミは「そんな事実はなかった」などという歴史専門家（！）のでたらめ論評まで動員し、本を非難している。

韓国マスコミによると、在米韓国人の不満、批判は、物語の中で韓国人が加害者のように描かれ、とくに日本人女性が住民に暴行される話が登場する部分で、米国社会や韓国人子女に韓国および韓国人を誤解させる“歴史歪曲”の本だというのだ。たとえ小説としても許せないという。韓国マスコミには非難の報道や論評があふれ、韓国での翻訳出版にも非難が浴びせられた。

　本の内容を非難するため「１９４５年８月１５日直後、朝鮮の治安は日本の警察や軍人が相当期間担当したため日本人に対する殺人、婦女暴行など治安不在の状況は発生しなかった」（東北アジア歴史財団研究員の寄稿文）などというひどい“歴史歪曲”まで登場したり、著者について「父は悪名高い細菌部隊の幹部か？」などといった憶測まで流されている（本人は“満鉄社員”だったと説明している）。

　韓国語版の出版社は「加害者・被害者という単純な図式ではなく、歴史や人間を多様に描くのが小説だ。歴史に共通する女性の苦難や反戦・平和のメッセージも込められている。日本人にやさしい韓国人の姿も描かれている。韓国では好評で版を重ねこれまで何ら問題はなかった」と反論していたが、結局は発売中断に追い込まれた。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/korea/070203/kra070203000.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46947.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 16:13 投稿番号： [46946 / 230347]

産経新聞、主催シンポなど４件に日当払い参加者動員
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070202i116.htm

あるある大事典もフジ・サンケイグループだし、やらせ、捏造が続発している。
体質的問題がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46946.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 16:05 投稿番号： [46945 / 230347]

>朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。

朝日、毎日、読売は、思い込み記事、誤報オンパレードだぜ。
朝日、誤報、毎日、誤報　とかで検索してみたら。

有名どころでは、
朝日の珊瑚事件。貴社が珊瑚に自分で傷をつけて捏造スクープ。

日本の国益を損ねる大誤報もあったな。
侵略を進出と書き換えたっていう、教科書問題の発端も日テレ？の誤報を
調べもせずに、後続の
朝日等の新聞社が書き立てたんじゃなかったかね。

他にも、日出ずる処の天子という少女マンガを法隆寺が訴えたとか
（毎日）、
ちょっと調べりゃわかるようなバカな誤報を派手に流してるけどね。

朝日や毎日、読売の記事がしっかりしていると思い込んでるようなら、
なにをかいわんや、だね（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46945.html

Re: 朝青龍は問題児

投稿者： awayfromhome1226 投稿日時： 2007/02/03 15:57 投稿番号： [46944 / 230347]

私は朝青龍、結構好きなんですよ。

何とか朝青龍から日本の悪口を言おうとしつこく聞いていた在日の記者に
「黙れ！このキムチ野郎！」と言ってくれたから。

kiyoaklには面白くないだろうけどね。

コイツの書き込みなんて読むの時間のムダだから無視リストに入れているけどね。
無視リストに入れるのをおススメするよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46944.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 15:53 投稿番号： [46943 / 230347]

＞朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。

朝日、毎日なら、韓国に都合の悪い話を載せるわけがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46943.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 15:51 投稿番号： [46942 / 230347]

記者なら豪首相なり関係者に確認して書くのが普通なのに、それもない。

会議参加者は沢山いたのに、「消息筋」だけ。これじゃ、トイレで中座したことが事実かどうかもはっきりしていない。

事実関係がいい加減で、まともな記事になっていない。
朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46942.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 14:09 投稿番号： [46941 / 230347]

blueray909 よ！

いいか、北朝鮮はテロ国家だ。　ホレ、証拠だ。

http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_0602.htm

＞金正日国防委員長は、日朝首脳会談の席上、日本人拉致の目的について「一つ目は特殊機関で日本語の学習ができるようにするため、二つ目は他人の身分を利用して南（韓国）に入るためである」と説明しました。

＞１　韓国大統領官邸（青瓦台）襲撃未遂事件（昭和43年1月）
　２　朴韓国大統領狙撃事件（昭和49年8月）　
　３　ラングーン爆弾テロ事件（昭和58年10月）
　４　大韓航空機爆破事件（昭和62年11月）

総連は北朝鮮の海外公館だと主張。
そんなら、拉致事件を謝罪しろ！

謝罪がいやだから、今度は北朝鮮の国家機関ではないと主張。
そんなら、税金を払え！

総連は北朝鮮の手先だ。
朝鮮新報は総連のプロパガンダ新聞だ。
みてねえとでも思ってるのか！

元総連の記者、李策、金昌烈、金賛ジュンくれいはよんどるんだ。

＞朝鮮新報社記者（１９７１〜１９７９年）
　朝鮮大学校教員（１９７９年〜１９９０年）
　　　　政治経済学部教員（教授）
　　　　経営学部講座長（学科主任）
　　　　　　　　　法学概論、民法担当
１９９０年に朝鮮大学辞職

こういう経歴なら立派な総連の手先。

高崎宗司、和田春樹と共同しているなら、立派な北朝鮮の手先。

北朝鮮シンパがリベラルというのはお笑い種だ。

ただの反日テロリストの手先だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46941.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2007/02/03 13:38 投稿番号： [46940 / 230347]

やれやれ、こんな所にまで河信基擁護にご出張ですかｗ。

＞河信基氏は北朝鮮シンパは誤解。
金正日がためらう改革・開放推進派であることは確か。

ああ、そうか。
北朝鮮シンパは誤解で、河信基は、北朝鮮そのものだというのが正解、と。

納得した。それなら確かに誤解だわなｗ。

＞そんなことより、産経は外交問題化する前に、事実を明らかにする必要があるのでは。

ノムたんの演説中に、ハワード首相らが中座したことは事実のようだが、どのあたりを明らかにするわけ？

問題を肥大化して恫喝すれば、相手がビビると思ってるのかね(苦笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46940.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： xyzhaya 投稿日時： 2007/02/03 13:28 投稿番号： [46939 / 230347]

＞産経は外交問題化する前に、事実を明らかにする必要があるのでは。

産経が確かなソースから取材したものかも知れないですよね。
捏造と決め付ける証拠もない。

外交問題化してもかまわないでしょ。

朝日新聞と従軍慰安婦の記事を捏造した国ですから。
おまけに、日本を仮想敵国としているし、
日本をアメリカの仮想敵国に要請した国ですから。

外交問題化してノムヒョンの訪日が消えれば物乞いがなくなるし、ちょうどよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46939.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2007/02/03 13:24 投稿番号： [46938 / 230347]

＞「河信基の深読み」によると、産経新聞が報じた「韓国大統領の演説に不快感　北を代弁、豪首相ら退席」は捏造の疑い濃厚だという。

で、総連ズブズブのジャーナリストとやらが書いている事が事実であるのであれば、そのブログのコメントにもあるとおり、自身が豪大使館等に確認した結果を載せればいいのではないか？

＞長い会議の合間に何人かの首脳が中座することは珍しくないが、首脳たるものがあてつけで中座するといった子供染みた行動を取るはずもなかろう。

一国の首相の演説中に、緊急事態とかならまだしもトイレで中座するなんて失礼以外の何者でもないぞｗ。
しかも、一人ではなく6人もｗｗｗ。

なら、安部首相の演説中にも、同じように数人の首相が中座したという事実でもあるというのかね。ハワード首相や温首相の演説中でも構わんが。

結論。会議の途中での中座と演説中の中座を混同して、然も問題が無いことのように印象操作しているのがもろばれですな。

程度が低いことでｗ。

＞要するに、この捏造まがいの記事は、「（盧大統領の）演説は約２０分間におよび、拉致事件について、安倍首相が主張した議長声明への明記に強硬に反対する内容が中心だった」とあるように、オーストラリア首相らが拉致問題で安倍首相を支持した、と言いたいのである。

・・・はぁ？
議長声明に明記されてるんだから、ノムたん以外は、安部首相の主張を支持したと考えるのが普通だがね。

日本が議長国で、各国の支持も得られていないのに、勝手に議長声明に拉致問題を盛り込んだと言うなら別だが、議長国はフィリピンだしな。

支持もなしにどうやって議長声明に盛り込むんだか(苦笑)。

＞個人攻撃のような非礼極まる記述であるが、そこには、盧大統領への露骨な反感、恨みつらみが滲んでいる。

河信基の書き物には、日本人及び日本への露骨な反感、恨みつらみがにじんでいるように思えるのは私だけかな？

さぞかし似非サヨクには読み心地のいい書き物なんだろうなｗ。

反安部首相なのは勝手だが、もうちっとマシな物を貼れば？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46938.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： blueray909 投稿日時： 2007/02/03 13:18 投稿番号： [46937 / 230347]

＞北朝鮮シンパがリベラルというのはお笑い種だ。

河信基氏は北朝鮮シンパは誤解。
金正日がためらう改革・開放推進派であることは確か。

そんなことより、産経は外交問題化する前に、事実を明らかにする必要があるのでは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46937.html

Re: 朝青龍は問題児

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2007/02/03 13:10 投稿番号： [46936 / 230347]

>朝青龍を批判する人を全員反日扱いするのはやめろ

朝青龍を批判する人を反日扱いなんかしてないだろ？
他人の発言に対して、思いっきりフィルターをかけてるな！

オレの言いたいのは、
　　　　　八百長捏造を流布することが、巧みな反日工作なっていることに気づけ！
・・・・・こういうことだっ！

朝青龍はモンゴル出身で、日本の文化・考え方・礼儀・相撲というもの・・・についての認識が不足していた時もあった。まだ若いからな。いろいろな問題も起こしていたのは事実だ。
「そういう行動」を批判するのは、一向にかまわないと思う。批判されるに値する偉大な力士だからな。横綱というものの偉大さ、責任の重さ、日本文化の相撲の頂点に立つ立場としての言動の重さ・・・これを感じてもらいたいからな。

「横綱」というものは特別な存在！盤石の地位、他人が降格させることすらできない角界では神の存在！横綱としての職務が全うできなくなったと判断した時に自らが進退を決定しなければいけない存在！・・・・これが横綱だ。

朝青龍　には、そういう横綱になってもらいたいし、そうなる責任が朝青龍にはある。横綱昇進を受諾した時に、その全ては織り込まれている。だからそれに相応しくない言動があれば、日本文化・相撲文化を熟知しないまま強くなりすぎた朝青龍に対して、批判・・・というより苦言を呈するのは当然であり、それはおそらく心の底で朝青龍も歓迎していることだと思う。

んで・・・kiyoakl 　さんよぉ〜。アンタ、チョンみたいに朝青龍を毛嫌いしているようだけど、今の朝青龍のどこが気に入らないんだい？やんちゃだった朝青龍と、今の朝青龍は違うだろ？
一人で横綱を張り続けているよ。しかもほとんどの場所で優勝だ。これほど重圧のかかった状況で勝ち続けるのは、相当なもんだよ。ケガしてもすぐ復帰して優勝だ。相当厳しい稽古をしているはずだ。質の高い稽古をな。

今の朝青龍は、横綱の責務を十二分に発揮している。歴代の横綱の中でも、最も尊敬にあたいする大横綱の一人と考えるのが妥当なんだが・・・。

まっ、世界最悪の人種差別民族であるチョンならば、朝青龍がモンゴル人だということだけで見下し、根も葉もないことをでっちあげ非難するだろうけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46936.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 13:02 投稿番号： [46935 / 230347]

＞河氏はリベラルと思います。

日本、アメリカではな、左翼をリベラルというんだよ。

意味が違うんだが。

北朝鮮シンパがリベラルというのはお笑い種だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46935.html

Re: 河信基氏は、朝鮮総連系＞産経はなぜ

投稿者： parmesan100cheese 投稿日時： 2007/02/03 12:22 投稿番号： [46934 / 230347]

河信基氏は、朝鮮総連と非常に繋がりの深い人物のようですね。
だから、信用するに値しないと思う。
見たものの目を背けさせるおぞましい経歴・・・（絶句）＜

この間は、条約、通貨の件では、和田春樹といつも一緒に活動している総連色むき出しの高崎宗司を引用してたり、なんだか、総連の匂いがプンプンする投稿が多いね。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9960332209

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46934.html

稀勢の里が大関で連続優勝♪

投稿者： kingetu_123 投稿日時： 2007/02/03 12:18 投稿番号： [46933 / 230347]

青朝龍を優勝決定戦で撃破してくれ♪

初場所は横綱の土俵入りを頼むよ〈＾＾〉

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46933.html

Re: 貢女

投稿者： gizou_mone_sikkin_tarenagasi 投稿日時： 2007/02/03 12:16 投稿番号： [46932 / 230347]

＞そして天皇陛下もわざわざ鑑賞するという非常識な程の大騒ぎをしているやに聞いています。

何故この様なことが起きるかというと、政治権力を利用して宮内庁官僚や彼等に取り入り、
自分等の政治目的の為に、畏れ多くも畏くも天皇陛下を利用して奸計を企てる日本の「宦官」とも思すべく日韓友好なんたら議員や、
またその長をなす「イッT」元首相等の一派がいるからである。

斯様な政治屋が存在する背景にも常に注視して行くべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46932.html

産経新聞は統一教会系

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 12:13 投稿番号： [46931 / 230347]

サクラも信者だろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46931.html

朝青龍は問題児

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 12:06 投稿番号： [46930 / 230347]

朝青龍を批判する人を全員反日扱いするのはやめろ、ところで週刊現代は左翼なの？　左翼なら捏造の可能性が高い？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46930.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 12:05 投稿番号： [46929 / 230347]

河氏はリベラルと思います。
北朝鮮政権寄りではなく、市場経済化や民主化を著書などでも主張しています。

米朝関係や６か国協議に対する鋭い分析は、北朝鮮を内側から知っているから出来るのだと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46929.html

Re: マスコミの中の「反朝青龍派」の存在

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2007/02/03 11:51 投稿番号： [46928 / 230347]

要するに、ニセメール問題　にしろ、今回の八百長捏造報道にしろ、徹底的に追及し、それをやっていた「反日工作員」を吊し上げるべきと思うのですが。

日本は世界で最も言論の自由のある国です。
チョウニチ、マイニチ、ＮＨＫのように、堂々と反日洗脳電波を流しても何のおとがめ異常な国です。

しかしねぇ〜、自由があるってのは、その責任もあると思うよ。個人はともかく公共性の高いマスコミは責任を取らないといけないよね？

　　　　　　　　　　　　　納豆がダイエットに効く

こういう捏造番組を作ったら謝罪するよね？

なぜこの疑惑の信憑性と言うか、捏造したヤツを徹底的に追及しないのか？
マスコミってのはホント・・・・無責任だと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46928.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 豊臣 徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

Re: 豊臣 徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

豊臣 徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

なぜ今回の産経だけ論うのか？

文化庁推薦の反日映画？

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

【産経抄】朝鮮総連と民主党の関係追及

Re: 貢女 ヨコ

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re反日ロッテを徹底的に調査しろ

Re: 今さらなぜ産経なのか？

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 朝青龍は問題児

Re: 「韓国で気に入らない話は歪曲」産経黒

今さらなぜ産経なのか？？

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

「韓国で気に入らない話は歪曲」産経黒田氏

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 朝青龍は問題児

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 朝青龍は問題児

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: 河信基氏は、朝鮮総連系＞産経はなぜ

稀勢の里が大関で連続優勝♪

Re: 貢女

産経新聞は統一教会系

朝青龍は問題児

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

Re: マスコミの中の「反朝青龍派」の存在

ナベツネも反朝青龍

Re: 河信基氏は、朝鮮総連系＞産経はなぜ

Re: 豊臣徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

Re: 豊臣徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

豊臣徳川のキリシタン迫害は日本防衛?

Re: 貢女　ヨコ