日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

以前も台湾でひき逃げして日本人をかたった

投稿者： muneo_de_muneage 投稿日時： 2006/06/16 14:34 投稿番号： [27410 / 230347]

【自分は日本人」交通事故で偽る】

　韓国の台湾駐在代表部の公用車ナンバー「外0455」を付けた車を運転していたLEE HWA SOOさん（女性・42歳）は12月15日午後、台北市重慶南路と北平西路の交差点で、タクシーと軽い接触事故を起こした。お互い相手のせいだと言い張って一歩も譲らなかったため、警察が現場に出向いて事故処理に当たった。警察の問いに対して、LEEさんが自分は日本人だと主張したことから、警察が女性の身分を調べたところ、女性は結局「ニセ日本人」。
　 LEEさんは「台湾の警察はいいかげんだが、自分が日本人だと言ったら、待遇がよくなるのではないかと思った」と弁解した。
　事故が発生したのは午後１時55分。LEEさんは警察官が現場に駆けつけたのを見てすぐに、自分のことを日本人だと名乗り日本語で話し始めた。外事課に英語が得意な警察官がいたが、LEEさんが日本語しか話さなかったため、日本交流協会に至急連絡した。事故処理が終わるまでに日本側の関係者が現場に到着しなかったのは幸いだった。
　警察が処理を始めて１時間ほどすると、韓国側の関係者が集まってきた。警察はLEEさんが運転していた車のナンバーから、ようやくLEEさんが韓国の外交官の家族であることを突き止めたのである。警察官は、「LEEさんの様子から判断すると、夫に知られるのを恐れているようだったが、なぜ自分は日本人であると言い張ったのか分からない」と話している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27410.html

>Re: 韓国大使館員が飲酒ひき逃げ

投稿者： clubmsa456 投稿日時： 2006/06/16 14:22 投稿番号： [27409 / 230347]

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060616k0000e040101000c.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27409.html

ひき逃げ韓国人の最低ヤロウ

投稿者： muneo_de_muneage 投稿日時： 2006/06/16 14:22 投稿番号： [27408 / 230347]

【韓国１等書記官：飲酒でひき逃げ、捜査に協力せず　警視庁】

　１３日午後１０時半ごろ、東京都港区赤坂２の区道でオートバイを運転していた男性会社員（３４）から「反対車線を走ってきた乗用車に接触された」と１１０番があった。男性が車のナンバーを覚えていたため、通報を受けた警視庁赤坂署員が付近を捜索したところ、約３時間後の１４日午前０時半ごろ、港区南青山３の国道でこの車を発見した。

　車を運転していた男性（５８）は、同署員に韓国大使館１等書記官の身分証明書を提示。同署員が運転免許証を見せるよう求めたが、外交特権を理由に拒否した。男性は酒のにおいがしたため、同署員が飲酒検知を要請したがこれも拒んだという。会社員は首に軽いけが。同署は道交法違反（ひき逃げ）と業務上過失傷害容疑で捜査している。　

　在日大使館の１等書記官は外交官にあたり、ウィーン条約によって日本国内では逮捕や刑事訴追されない外交特権が認められている。

毎日新聞　 2006年6月16日　 13時51分
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060616k0000e040101000c.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27408.html

Re: タイと韓国の違い

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2006/06/16 14:17 投稿番号： [27407 / 230347]

韓国も王族を復活させろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27407.html

タイと韓国の違い

投稿者： yukikun234 投稿日時： 2006/06/16 14:12 投稿番号： [27406 / 230347]

両陛下に「最も感銘」　タイ紙が王族特集

　同紙は祝賀行事に出席した各国のロイヤルファミリーの特集の中で、両陛下はタイ王室と最も関係が深く「国民が最も（訪問を）待ち望んでいたロイヤルカップル」と紹介した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060616-00000060-kyodo-int

たしか韓国では、天皇の写真を燃やしてたたよね
アジアは、皆反日じゃなかったの？

ちなみに先週、韓国人留学生のホームスティー受け入れを
頼まれたが、速攻で断りました。考える余地は→０

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27406.html

韓国大使館員が飲酒ひき逃げ

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2006/06/16 14:05 投稿番号： [27405 / 230347]

韓国大使館員が飲酒ひき逃げ…外交特権で逮捕できず

　韓国大使館の1等書記官が、運転中に原付バイクをはね、そのまま逃走していたことが分かりました。この1等書記官には外交特権があり、逮捕はされていません。

　事故を起こしたのは、東京・港区にある韓国大使館の1等書記官です。13日午後10時ごろ、港区内で、渋滞のために停止していた原付バイクを車ではね、そのまま逃走しました。原付バイクを運転していた男性会社員（34）は、首をねんざするなど全治1週間のけがをしました。1等書記官は、事故後、しばらくしてから、現場近くを再び通りかかったため、警視庁がパトカーで追跡し、酒臭かったので検査をしようとしました。しかし、外交特権を理由に拒否し、免許証の提示も拒んだため、そのまま自宅に戻されました。事故について、本人は「バイクにぶつかった認識はなかった。事故の前に酒を飲んではおらず、事故の後に飲んだ」と話しています。

ttp://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news4.html?now=20060616134018

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27405.html

Re: 棒状のお菓子ならあるぞ

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2006/06/16 13:52 投稿番号： [27404 / 230347]

マクドナルドの海老フィレオはロッテリアの海老バーガーに似ているのは気のせい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27404.html

Re: デザイン論争

投稿者： tsugo3 投稿日時： 2006/06/16 13:39 投稿番号： [27403 / 230347]

>又、日本が訴訟を起こした商品は、随分古いものもあります。
>まさか何十年も知らなかった訳ではなく、韓国企業の台頭に慌てて、過去の商品を引っ張り出して訴訟を起こしているのでしょう。

それは経済活動により利益を得る一般企業なら当然でしょう。
自社製品のコピーの出現により自社へのダメージがどれほどになるのか、企業は常に計算しています。影響が小さいのにその芽を摘み取るために多額の訴訟費用と時間を費やすのは得策ではありません。そういうリスクマネジメントの甘さが今日の事態を招いているとも言えます。
他社の類似商品を作ることが仮に合法であったとしても、日本の消費者はその会社の企業倫理をちゃんと見てますから、あなたの意見が正しいかどうかの答えは、ヒュンダイが日本市場でいずれ出してくれるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27403.html

棒状のお菓子ならあるぞ！！

投稿者： amx004_1 投稿日時： 2006/06/16 13:39 投稿番号： [27402 / 230347]

＞ポッキーに一番似ているのはプリッツだと思いますが、どちらもグリコ製品です。
＞ポッキー、プリッツ以外の棒状菓子とはどこまでを言われるのでしょうか。すぐに思いつかないんですが。

棒状のお菓子ならあるぞ！！
トッポが棒状じゃないか！！
･･･メーカーがロッテだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27402.html

Re: 似ている範囲でしょう：

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2006/06/16 13:35 投稿番号： [27401 / 230347]

在日は韓国製品を買わないニダ、在日はロッテより阪神を応援するニダ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27401.html

Re: 似ている範囲でしょう：パクリでしょう

投稿者： inkiinjar 投稿日時： 2006/06/16 13:30 投稿番号： [27400 / 230347]

＞日本があらゆる商品をパクリパクリと騒ぐのは、韓国企業の台頭が理由だと思います。

韓国人も韓国メーカーも事実上パクリをゲロしてるんだよ。
在日が韓国企業に思いを寄せるのは勝手だが、現実をもっと見つめよ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/02/20050202000061.html
【韓国製菓メーカーが日本製品を模倣した？】

　日本のテレビ局が、韓国製菓メーカーが日本の製品をそのまま真似ていると報じ、論議を呼んでいる。
　インターネットなどを通じ、この事実が国内に広まると、「国の恥さらし」という非難とともに、「韓流ブームにピリオドを打とうとする日本の意図」との反駁が上がっている。
　 2日、業界によると、日本テレビ東京が先月26日、時事番組「ワールドビジネスサテライト」を通じ韓国製菓メーカーが日本の菓子をそのまま真似る慣行について報じた。
　同番組は　 ▲農心（ノンシム）のセウカン（発売年度1971年）とカルビーのかっぱえびせん（1964）　 ▲ロッテ製菓のペペロ（1988）とグリコのポッキー（1966）　 ▲オリオンのチョコソンイ（1984）と明治製菓のきのこの山（1975）　 ▲ヘテ製菓のカロリーバランス（1995）と大塚製薬のカロリーメイト（1983）、などを代表的なケースとして挙げた。
　製菓業界の関係者はこれについて、「昔、新製品を発売する過程で韓国より技術的に進んでいる日本など先進国の製品を一部参考にしたのは事実」としながらも、「もう、ずいぶん前の話だが、今になって再び掘り起こすには、それなりの意図があるのでは」と語った。
李仁烈（イ･インヨル）記者

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27400.html

Re: デザイン論争

投稿者： amx004_1 投稿日時： 2006/06/16 13:26 投稿番号： [27399 / 230347]

>お菓子の話が出ましたが、例えばポッキー。これのパクリとはどう言う事なのか？
>日本に棒状の菓子が多いのは正に、「評価が確立した車を倣う」ではないのか？
ハリウッド映画では似ている映画の放映権を買い取ってから配信する事があるそうです。
車メーカーでも似たデザインの車のメーカーに幾らか支払っているという
話も聞いた事があります。

素人目には同じパクリでも
正当にパクっている場合と（ちゃんと権利を認め対価を支払っている場合）
無断でパクっている場合が（どろぼう的に）
あると思います。
皆やっている的な主張は間違っていると思います。

少なくとも裁判沙汰になったり、国際問題として他国に指摘される場合は
後者でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27399.html

Re: デザイン論争

投稿者： run_run72 投稿日時： 2006/06/16 13:21 投稿番号： [27398 / 230347]

韓国の不正競争防止法の訳文を貼付けておきます。

韓国WEB六法より
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/

第2条（定義）この法律で使われる用語の定義は、次の通りである。<改正91・12・31>

　 1."不正競争行為"とは、その目的のいかんを問わず次の各号の1に該当する行為をいう。

　イ　国内に広く認識された他人の姓名・商号・商標・商品の容器・包装その他他人の商品であることを表示した標識と同一又は類似したものを使用し、又はこのようなものを使用した商品を販売・頒布又は輸入・輸出して他人の商品と混同を起こさせる行為

　ロ　国内に広く認識された他人の姓名・商号・標章その他他人の営業であることを表示する標識と同一又は類似したものを使用して他人の営業上の施設又は活動と混同を起こさせる行為

　ハ　商品又はその広告により又は公衆が知り得る方法で取引上の書類又は通信に虚偽の原産地の標識をし、又はこのような標識をした商品を販売・頒布又は輸入・輸出して原産地の誤認を起こさせる行為

　ニ　商品又はその広告により又は公衆が知り得る方法で取引上の書類又は通信にその商品が生産・製造又は加工した地域以外の所で生産又は加工したように誤認を起こさせる標識をし、又はこのような標識をした商品を販売・頒布又は輸入・輸出する行為

　ホ　他人の商品を詐称し、又は商品又はその広告に商品の品質・内容・製造方法・用途又は数量の誤認を起こさせる宣伝又は標識をし、又はこのような方法又は標識で商品を販売・頒布又は輸入・輸出する行為

参考日本の不正競争防止法
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

◆不正競争防止法◆（昭和九年法律第十四号）の全部を改正する。

（目的）
第一条
　この法律は、事業者間の公正な競争及びこれに関する国際約束の的確な実施を確保するため、不正競争の防止及び不正競争に係る損害賠償に関する措置等を講じ、もって国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

（定義）
第二条
　この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。
一　他人の商品等表示（人の業務に係る氏名、商号、商標、標章、商品の容器若しくは包装その他の商品又は営業を表示するものをいう。以下同じ。）として需要者の間に広く認識されているものと同一若しくは類似の商品等表示を使用し、又はその商品等表示を使用した商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供して、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為
二　自己の商品等表示として他人の著名な商品等表示と同一若しくは類似のものを使用し、又はその商品等表示を使用した商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供する行為
三　他人の商品の形態（当該商品の機能を確保するために不可欠な形態を除く。）を模倣した商品を譲渡し、貸し渡し、譲渡若しくは貸渡しのために展示し、輸出し、又は輸入する行為

日本のものとよく似ています。
保護法益や、その精神は、ほぼ同じはずなんですが。

これで失礼します。
仕事中で、マジやばいですので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27398.html

Re: デザイン論争

投稿者： midoribin_futa 投稿日時： 2006/06/16 13:17 投稿番号： [27397 / 230347]

あんたも在日の立場があるからたいへんやな。悲壮感ただよっておる。

一生懸命屁理屈考えて考えて、韓国が偽者、捏造、パクリ大国でないと詭弁してる苦労、手に取るようにわかります。

でも韓国が偽者、捏造、パクリ大国であることは、世界の常識になってしまっているからあんたもつらい。だからいつもソースもついておらず単なる感想文になっておる。

あんたの苦労に敬意をひょうします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27397.html

Re: 似ている範囲でしょう

投稿者： amx004_1 投稿日時： 2006/06/16 13:14 投稿番号： [27396 / 230347]

>ガンダム訴訟というのはよくわかりませんが、お菓子のパッケージ等は似ている範囲でしょう。
>他の方が投稿していましたが、日本が起こしたマイチュウとハイチュウの訴訟も棄却されたじゃないですか。

ガンダム訴訟って
[韓国ではガンダムとはロボット一般のことをさす普通名詞なのだから商標登録するのはおかしい」という主張が通り、本家が裁判で敗訴。
ってやつですか？

これが通るなら殆どのパクリはスルーできるという事なので
棄却されたから似ている範囲だと言われても
韓国の知的財産に関する判断がそもそもおかしい可能性も･･･。

もっともこの話がネタである可能性もあるとの事なので
どちらともいえませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27396.html

Re: デザイン論争

投稿者： dannnagananda 投稿日時： 2006/06/16 13:05 投稿番号： [27395 / 230347]

＞先日も言った通り、デザインとは実に難しい問題なのです。
パッケージデザインだけでなく、商品そのものの形、味まで同じだそうです。
デザインが似てる程度のものではないようですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27395.html

Re: デザイン論争

投稿者： run_run72 投稿日時： 2006/06/16 13:04 投稿番号： [27394 / 230347]

＞又、日本が訴訟を起こした商品は、随分古いものもあります。
＞まさか何十年も知らなかった訳ではなく、韓国企業の台頭に慌てて、過去＞の商品を引っ張り出して訴訟を起こしているのでしょう。

商標権なら何度でも更新できます。
また、著作権は、国によって違いますが、たいていは著作者の死後５０年、
権利が存続します。
不正競争行為なら、法で定められた類型に該当すれば、
権利に抵触するでしょう。

古いからといって権利行使できないわけではありません。

時間のあるときに、あらためて反論しますが、とりあえず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27394.html

Re: デザイン論争

投稿者： shingan_magan 投稿日時： 2006/06/16 12:57 投稿番号： [27393 / 230347]

横から失礼します。

＞お菓子の話が出ましたが、例えばポッキー。これのパクリとはどう言う事なのか？
日本に棒状の菓子が多いのは正に、「評価が確立した車を倣う」ではないのか？

ポッキーに一番似ているのはプリッツだと思いますが、どちらもグリコ製品です。
ポッキー、プリッツ以外の棒状菓子とはどこまでを言われるのでしょうか。すぐに思いつかないんですが。

＞又、日本が訴訟を起こした商品は、随分古いものもあります。
まさか何十年も知らなかった訳ではなく、韓国企業の台頭に慌てて、過去の商品を引っ張り出して訴訟を起こしているのでしょう。

オリジナルが古いのはもちろんのこと、デッドコピーの方も古いんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27393.html

Re: デザイン論争

投稿者： tsugo3 投稿日時： 2006/06/16 12:55 投稿番号： [27392 / 230347]

>お菓子の話が出ましたが、例えばポッキー。これのパクリとはどう言う事なのか？
>日本に棒状の菓子が多いのは正に、「評価が確立した車を倣う」ではないのか？
>素人であるあなた方が勝手に判断して、パクリだパクリだと騒いで韓国を貶める。

「素人」の言うことに耳を傾けてくれないようですので、専門家の意見を引用します。

わが国の不正競争防止法第2条第1項第1号は，他人の周知な商品表示や営業表示（以下，両者を併せて「商品等表示」という）と類似の商品等表示を使用して出所の混同を生ぜしめる行為を不正競争行為の一類型として規定している。ここでいう商品等表示には，氏名，商号，商標等のほか，商品の包装や商品自体の形態も含まれるとの考えが判例上確立しているが，技術的機能に必然的に由来する商品形態については商品等表示にあたらないとする考え方（技術的形態除外説）が有力である。（以下略）
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_015-021.pdf

ポッキーとペペロの、素人にも分かる違いを提示できなければ、不正競争防止法違反ですね。韓国にはこういう法律のないのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27392.html

北朝鮮で

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/16 12:51 投稿番号： [27391 / 230347]

ミサイルを発射台に設置の模様だって。飛んでくるのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27391.html

デザイン論争

投稿者： getsworld 投稿日時： 2006/06/16 12:27 投稿番号： [27390 / 230347]

＞「評価が確立した車を倣う」のは「失敗の確率を減らす方法」でかまわない。
「世界的ベストセーリングカーのデザインに倣うのは避けられない」との主張がなされています。
この見解についてはどう思います？
この考え方は、あなたにとって許容できるのか？

倣う程度によりますが、許容というより、実に真っ当な意見だと思います。
デザインの進化というのは、良いデザインを抽出していく事に他なりません。
全く新しいデザインをする、と言っても実は良いデザインを変化させているに過ぎないのです。
特に衣類や水着などは「今年の流行」などといって、同じ柄のものが並びますね。

お菓子の話が出ましたが、例えばポッキー。これのパクリとはどう言う事なのか？
日本に棒状の菓子が多いのは正に、「評価が確立した車を倣う」ではないのか？

先日も言った通り、デザインとは実に難しい問題なのです。
素人であるあなた方が勝手に判断して、パクリだパクリだと騒いで韓国を貶める。
その姿勢が問題なのです。

又、日本が訴訟を起こした商品は、随分古いものもあります。
まさか何十年も知らなかった訳ではなく、韓国企業の台頭に慌てて、過去の商品を引っ張り出して訴訟を起こしているのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27390.html

Re: 韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！

投稿者： kachinige_obahan 投稿日時： 2006/06/16 11:56 投稿番号： [27389 / 230347]

韓国という国はなんでそこまで他国に認めれれたいという意識が強いのか不思議でならない。

例えば米国のマスコミが米国のアーティストのことを、『日本で萌え萌え！』などとまず書かない。
米国のアーティストが日本で爆発したからといって何の自慢にもならないことをよく知っているからでしょうね。

韓国の場合は米国とは全く逆で、いかに日本に遅れを取っているかを自覚しているんでしょうね。

正に自信のなさを露呈しているということだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27389.html

Re: 韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！

投稿者： nida_urinara 投稿日時： 2006/06/16 11:42 投稿番号： [27388 / 230347]

>中華圏のコカ・コーラモデルに起用された。モデル料は10億ウォンといわれる。

またキム・テヒの二の舞で、あっという間にＣＭ打ち切りでねーの。
日本なら間違いないんだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27388.html

Re: 韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！

投稿者： tosi7700777 投稿日時： 2006/06/16 11:33 投稿番号： [27387 / 230347]

ぺさまのＣＭから

コカコーラ社製品はは飲まない要にして居るんで・・・・・・

ここに書いたらコカコーラの株が下がりますよ♪

わかりましたか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27387.html

Re: オウム事件闇の未解決　run run72

投稿者： unkai1956 投稿日時： 2006/06/16 11:27 投稿番号： [27386 / 230347]

>神宮の前の川あたりまでくると、不思議に形容しがたい、
清々しく厳かな気持ちになるのです。

>西行法師の歌が思い出され、
わかるわかる、って気分になるのです。

失念して具体的なとこを思い出せないのですが、・・・

アメリカの高官だったと思いますが、伊勢神宮の森に立ち、西行法師とまったく同じ敬虔な気持ちに打たれたと述べられていますよね。

そう言った感性は、どの民族も同じだと思いたいのですけどね。歴史ある文化や伝統をないがしろにするのは、中国や韓国だけじゃないでしょうか。

特に朝鮮半島は、太古から自国の文化を否定し、何もかにもその時の中国王朝をコピーした為に、文化財や書籍がほとんど残らず、それでいて、いまにして、日本にそれらの重要文化財が多く残っているのを羨んでいるのですからね。ひがむより、自省が先だろうと思いまよ。

日本に残る朝鮮半島の文化財を韓国人が、かなり盗んでいるようですが、韓国に渡れば半世紀もしないうちに、だれもそれに関心がなくなり腐れていくのが落ちでしょうね。

日本のように、竹で出来た茶道具すら何百年と保存する民族とは根本的に違うのでしょう。

それにしても、何千年と続いてきた文化財や自然が、傷つけられることには腹立ちを感じます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27386.html

韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！！！

投稿者： kore_korea 投稿日時： 2006/06/16 11:06 投稿番号： [27385 / 230347]

中華圏5カ国でアルバムをリリースした“アジアの歌手”SE7ENが、韓国の芸能人としては初めて
中華圏のコカ・コーラモデルに起用された。モデル料は10億ウォンといわれる。

10日、シンガポールの関係者によると、SE7ENは最近、世界的な清涼飲料ブランドであるコカ・コーラと
中華圏（中国、香港、台湾、マカオ）モデルの契約を結んだ。モデル料は業界最高水準の10億ウォン。

ある関係者は「SE7ENはすでに2回コカ・コーラのCMを撮影した」とし「企画からCMを撮るまでの2カ月
徹底して非公開で行われた」と話した。

これに対し、SE7ENの所属事務所のYGエンターテインメントは「SE7ENが中華圏に向け有名ブランドと
CM契約を結んだのは事実。契約条件上、何のブランドかは明かせない」と話した。

しかし、CM撮影現場に参加したスタッフによると、コカコーラ側がSE7ENの日程や条件など
撮影スケジュールを全てSE7ENの要求に合わせて再調整するなど、最高の待遇で撮影が行われた。

コカ・コーラは昨年12月、清涼飲料競合会社のペプシがRainを起用して以降、SE7ENに注目していた
といわれる。アジア市場進出を夢見るSE7ENもまた20億の人口を相手に全中華圏に放映される
コカ・コーラのCMを通じ、“Win-Win効果（互いにメリットをもたらす効果）”を上げるものとみられる。

8日に1年8カ月ぶりに3集を発売しカムバックしたSE7ENは11日、MBC『音楽中心』で3集の初舞台に
臨むむ予定だ。また12日にはSBS『人気歌謡』にも出演するなど日本と中国のプロモーションに拍車
をかける予定だ。

SE7ENはこれに先立つ9日、日本東京渋谷NHKホールで開かれた日本の権威ある音楽賞「ゴールド
ディスク大賞」の授賞式にBoA、パク・ヨンハ、Kと共に参加した。

朝鮮日報／STARNEWS

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27385.html

Re: デザインは難しい問題ですね

投稿者： tsugo3 投稿日時： 2006/06/16 11:06 投稿番号： [27384 / 230347]

自己解決。
「ハイチュウ」は商標に7件の登録がありました。（最古で2002年7月5日登録）
一方、「マイチュウ」は商標に1件の登録がありました。（2005年5月26日登録）

2005年の判決が6月1日ですから、審議中に登録が認められたと言うことでしょうか。
この登録の事実を判決前に作って森永敗訴の判決を出したとすれば、不当極まりないですが、実際どうなんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27384.html

Re: デザインは難しい問題ですね

投稿者： tsugo3 投稿日時： 2006/06/16 10:46 投稿番号： [27383 / 230347]

run_run72さん、おはようございます。
ご丁寧な返答ありがとうございます。

>なお、日・韓とも　商標権は１０年ですが、何度でも延長できます。
>意匠は、登録から１５年がマックスです。
ろくに調べもせず、憶測でコメントして恥ずかしい限りです。
日韓の法律を見れば明記されていますね。

>商標権は、少なくとも、訴訟をおこしている時点では存在しているはずです。
KIPOで調べてみたんですが、検索の方法がまずいのか、
ハイチュウもマイチュウも検索に引っかからないんですよね。
もうちょっと試してみます。

--------------------------------------
日本意匠法
第二十一条
　意匠権（関連意匠の意匠権を除く。）の存続期間は、設定の登録の日から十五年をもつて終了する。（以下略）

日本商標法
第十九条
　商標権の存続期間は、設定の登録の日から十年をもつて終了する。
２　商標権の存続期間は、商標権者の更新登録の申請により更新することができる。
３　商標権の存続期間を更新した旨の登録があつたときは、存続期間は、その満了の時に更新されるものとする。

韓国意匠法
第40条意匠権の存続期間 (1) 意匠権の存続期間は，意匠権の設定登録の日から15年とする。（以下略）

韓国商標法
第42条商標権の存続期間 (1) 商標権の存続期間は，商標権の設定登録の日から10年とする。 (2) 商標権の存続期間は，商標権の存続期間更新登録出願によって1O年間ずつ更新することができる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27383.html

Re: ソックリと漂着物

投稿者： atticjpjp 投稿日時： 2006/06/16 10:44 投稿番号： [27382 / 230347]

run_run72 さん。おはようございます。

＞でっかい変な生き物とかも流れついてたりして。

ええ！それは変な生き物もおりました。
物凄く大きなくらげ（？）のようなのとか。
見た事もない、へんな魚とか。
海に詳しいおじいさんが、
「これは、日本には居ない魚」「これは奇形」とかって
教えてくれたのを思い出します。

＞カブトガニが普通にいたのですか？

まだゴミがそんなに来てない頃は、いっぱい居ました。
カブトガニってひっくり返ると、甲羅が重くて自分で戻せないんです。
そのまま干からびて死んでしまうので、朝早く起きて、海岸に行き、
ひっくり返ってるカブトガニを助ける事を使命（？）にしてました。（笑
カブトガニが居なくなってからは、「ソックリ」を拾うだけの毎日になってしまいましたが・・。
（あ・・どんどんトピずれ・・すみません）

＞海岸にいったら、
＞韓国や中国にいかなくても、
＞模倣品の収集ができますね（トピずれ防止）。

子供だったので、収集してましたよ〜。
日本の製品に限りなく似ているものは、「レア」扱いでした。
親に汚いから捨てなさい！っていつも怒られていましたけど。

それから、西行法師の歌の訂正をわざわざ、ありがとうございます。
「なにごとのおはしますかはしらねども
かたじけなさになみだこぼるる」
何度聴いても、良い歌ですね〜。
メモして、大切に覚えておきます。
すごく、この気持ちわかります。
神社へ行ったときだけじゃなく、仏壇の前とかに座っても、こう言う気持ちになりますね。
また、壮大な自然とかを見ても・・。
良い歌を教えていただいて、ありがとうございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27382.html

Re: asianrobo さん

投稿者： atticjpjp 投稿日時： 2006/06/16 10:31 投稿番号： [27381 / 230347]

>決して貴方のせいではありませんので、御気に為さらないで下さい。
>こちらこそ、気を揉ませてしまって申し訳ないです。

申し訳ないなんて、とんでもないです。
温かいお言葉、ありがとうございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27381.html

Re: デザインは難しい問題ですね

投稿者： run_run72 投稿日時： 2006/06/16 10:22 投稿番号： [27380 / 230347]

tsugo3さん　おはようございます。

＞森永製菓「ハイチュウ」
＞発売開始：1975年

＞クラウン製菓「マイチュウ」
＞発売開始：2004年

ハイチュウは３０年以上も前に発売され、売れ続けてきたんですね。

一方、「マイチュウ」は明らかに後発です。

＞日本では意匠の有効期限は25年、商標は10年だそうです。
これらの権利が更新されず、消滅するのを確認してからクラウンが発売に踏み切った可能性もあるが、森永製菓側の主張が認められなかったのは、やはり韓国内での権利保護を怠った結果であろう（と善意解釈しておきます）。

下記の「記事をみる限り」ですが、
商標権侵害差し止め訴訟、
といっています。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=032005060110200

ということとは、
商標権は、少なくとも、訴訟をおこしている時点では存在しているはずです。

権利が切れてしまえば、権利侵害もへったくれもないので、
差し止め訴訟はできないと思われます。

ですから、森永側が権利の保護を怠っているわけではないと思います。

なお、日・韓とも　商標権は１０年ですが、何度でも延長できます。
意匠は、登録から１５年がマックスです。
（念のため特許庁ホームページで確認しました。）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/aippi/mokuji.htm

一般的に有名な商標であればあるほど、保護が強化されます。
これは日本も韓国も同じだと思います。

私は、やはり、この結果は不当だと思います。
（判決文読んでませんので、そういいきるのは無理があるかもしれませんが）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27380.html

Re: 日本と韓国の議論の広場

投稿者： rondonparisu49 投稿日時： 2006/06/16 10:00 投稿番号： [27379 / 230347]

韓国の歴史教科書は個人の履歴書に例えるのなら、行っても無い名門大学を卒業したり、勤めてもいない大企業に勤めていたように書かれている、履歴詐称教科書である。

「嘘は泥棒の始まり」というけれど韓国にはその類のことわざはないようだ。

世界中が韓国の嘘を見抜いているのに、外国へ行ってまで大統領や首相が自国のでっち上げ歴史を正当化し、日本を貶す。恥をかきにヨーロッパまで行っているとしか思えない。それともヨーロッパ各国がそれを理解してくれるとでも本気で思っているのか？なんとも単細胞的発想だな。

大統領以下国民全体が平気で嘘をついて恥じない。少しも後ろめたさを持たないのが国民性らしい。韓国人は永久にグローバルスタンダード（大人）にはなれないということか・・なんとも情けない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27379.html

Re: オウム事件闇の未解決 tryboti さんへ

投稿者： unkai1956 投稿日時： 2006/06/16 09:57 投稿番号： [27378 / 230347]

＞２チャンネルでは、生の声が聞けます。参考に

ありがとう、見せてもらいます。　それにしても、最近のインターネットは色々な情報が増えているんですね。

私は、ネットを最近まで、一時解約して何年間も中断していてました。　以前はISDNで、ホームページもなんだか、ただの雑誌のカタログのようでしたから。（仕事上それほど利用価値もなく経費節減のためでもありましたが）

その他のトビも同じですが、自分の知らない資料や映像がリンクされていて、ずごく参考になります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27378.html

Re: デザインは難しい問題ですね

投稿者： tsugo3 投稿日時： 2006/06/16 09:30 投稿番号： [27377 / 230347]

>発売された時期など調べようがないので特に意見は無いですね。
>韓国を貶めようとする情報に、安易に振り回されない方が良いですよ。

両者の発売時期ですが、参考までに挙げておきます。
メーカ側のデータでないので証拠不十分であることをお断りしておきます。

森永製菓「ハイチュウ」
発売開始：1975年
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A6

クラウン製菓「マイチュウ」
発売開始：2004年
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?news_id=032005060110200

日本では意匠の有効期限は25年、商標は10年だそうです。
これらの権利が更新されず、消滅するのを確認してからクラウンが発売に踏み切った可能性もあるが、森永製菓側の主張が認められなかったのは、やはり韓国内での権利保護を怠った結果であろう（と善意解釈しておきます）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27377.html

Re: ソックリと漂着物

投稿者： kansai_skb 投稿日時： 2006/06/16 09:13 投稿番号： [27376 / 230347]

>海はゴミ捨て場と思っているのではないでしょうか。

こういう韓国人のゴミ処理に日本国民の税金を使っていてはたまらない。

処理費用を韓国・中国に政府は請求すべきです。

そしてソウルの地下鉄にこのゴミの山の写真をＰＲに張りださなければなりません。
世界ニュ−スにもどんどんＰＲして韓国・中国の民度を知らしめるべきです。

黙っているだけでは何も解決になりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27376.html

Re: ソックリと漂着物（続）

投稿者： pure_jpns_xx 投稿日時： 2006/06/16 09:10 投稿番号： [27375 / 230347]

西日本は晩秋から晩春にかけて、大陸からの風に乗って黄砂や酸性雨の
飛来（襲来）に悩まされます。特に１９８０年後半から次第にひどく
なっています。近年は、大陸からのスモッグ（煤煙）もひどくなって
います。今年は特にひどく、黄砂とスモッグは連日と言っていいくらい
です。昔は真っ青な空だったのに、今では殆ど無しです。大げさでは
ありません。日照時間が少ないのもそのせいです。
中国の発電所は、石炭燃焼式が多く、それも煤煙除去や脱硫設備が無く
省エネ配慮も希薄です。中国の空が何時もぼやけているのは、そのせいでしょう。
今、中国はエネルギー源の調達に血眼になっています。
エネルギー源確保外交に狂奔しているのもその一例だし、炭鉱事故多発も
頷けます。他国の迷惑も意に介せず、突っ走る中国に恐怖を感じます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27375.html

Re: ソックリと漂着物

投稿者： korea_dame 投稿日時： 2006/06/16 09:05 投稿番号： [27374 / 230347]

>彼らの公徳心の無さ、無神経を慨嘆します。
>海はゴミ捨て場と思っているのではないでしょうか。

朝鮮人は自分の家以外はすべてゴミ捨て場と考えています。

昔、私の住む町の在日は川の岸に勝手に小屋を建てて住んでいたが、何でもゴミを川に捨てていました。
何度も町会で注意しましたが平気です。

当然、日韓併合前はソウルの小川はクソだらけ、その水で炊事したり洗濯していた連中だから、１００年ぐらいで習慣は直らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27374.html

Re: ソックリと漂着物

投稿者： pure_jpns_xx 投稿日時： 2006/06/16 08:32 投稿番号： [27373 / 230347]

九州以北の日本海沿岸の漂着物の殆どは、朝鮮と中国他からです。
ハングルと中国語ロゴがあるので直ぐに分かります。
夏季の海開き前に住民こぞってゴミ拾いボランティアがありますが、
一箇所だけで大型ダンプが必要なほどです。
海岸線全部を想像すると途方も無いゴミの量でしょう。
日本のゴミが無いとは言えませんが、桁違いなのです。
ゴミの質も最悪です。ゴミを掃除しないと泳ぐことも浜遊びもできません。
彼らの公徳心の無さ、無神経を慨嘆します。
海はゴミ捨て場と思っているのではないでしょうか。
ロシアは、廃棄原潜を海に放置していると言うし、ため息がでます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27373.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 棒状のお菓子ならあるぞ！！

以前も台湾でひき逃げして日本人をかたった

>Re: 韓国大使館員が飲酒ひき逃げ

ひき逃げ韓国人の最低ヤロウ

Re: タイと韓国の違い

タイと韓国の違い

韓国大使館員が飲酒ひき逃げ

Re: 棒状のお菓子ならあるぞ

Re: デザイン論争

棒状のお菓子ならあるぞ！！

Re: 似ている範囲でしょう：

Re: 似ている範囲でしょう：パクリでしょう

Re: デザイン論争

Re: デザイン論争

Re: デザイン論争

Re: 似ている範囲でしょう

Re: デザイン論争

Re: デザイン論争

Re: デザイン論争

Re: デザイン論争

北朝鮮で

デザイン論争

Re: 韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！

Re: 韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！

Re: 韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！

Re: オウム事件闇の未解決 run run72

韓流！中華圏、２０億人を魅了！！！！！

Re: デザインは難しい問題ですね

Re: デザインは難しい問題ですね

Re: ソックリと漂着物

Re: asianrobo さん

Re: デザインは難しい問題ですね

Re: 日本と韓国の議論の広場

Re: オウム事件闇の未解決 tryboti さんへ

Re: デザインは難しい問題ですね

Re: ソックリと漂着物

Re: ソックリと漂着物（続）

Re: ソックリと漂着物

Re: ソックリと漂着物

Re: asianrobo さん

Re: オウム事件闇の未解決　run run72