日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
ヘタレ 逃げるなって
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 22:05 投稿番号： [179596 / 230347]
お前、自分の投稿に責任が持てないのか？
逃げるなよ。
＞読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
そんな投稿があれば提示してみろ、ボケ！
できなけりゃ
お前の言葉を撤回しろ、ドアホ！
これは メッセージ 179593 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179596.html
トピの皆様へ！h369jpは逃げの体勢に・・・
投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/12 22:04 投稿番号： [179595 / 230347]
・・・入りました。（笑）
その理由は、h369jpは、領有権問題で反論できなくなり、逃げ口実として「于山島」の読み方問題に論点を変え、それを逃げ口実にしたようです。
よって、一方的に遁走するのは時間の問題でしょう。h369jpは一度として相手を論破させた事がなく、一方的に自分の方から逃げ出すケースが多いのです。（大笑）
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179595.html
出た！臆病者h369jpの姑息な得意技！
投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/12 21:41 投稿番号： [179594 / 230347]
別トピで俺との討論の時もそうだったが、h369jpは本題で反論できずに窮地に立たされると、相手のアラ探しをして何とか逃げ口実を作るのが得意！
今回は「于山島」の読み方で領有権問題の論点をかわし、逃げ口実を作るつもりらしい！
これは メッセージ 179592 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179594.html
嘘吐き在日！姑息に竹島問題から逃げるな！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 21:39 投稿番号： [179593 / 230347]
お前、竹島問題を続けるつもりがあるのかね？それとも「于山島」ネタで論点をずらして逃げる魂胆かね。〜どっちか答えろ！
これは メッセージ 179592 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179593.html
ヘタレ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 21:35 投稿番号： [179592 / 230347]
＞俺は「ほしやましま」などとマヌケな読み方をした覚えないぞ！まずそれを俺に謝罪する事だな
俺がお前に対し、お前が于山島をほしやましまと読んだと主張する投稿があるなら提示してみろ、ドアホ！
逃げるなって、ヘタレ！
＞読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
そんな投稿があれば提示してみろ、ボケ！
これは メッセージ 179590 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179592.html
Re: ヘタレ 逃げるな
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/11/12 21:28 投稿番号： [179591 / 230347]
な、明らかな日本領土「竹島」に何故、李朝の両班の末裔、李腫蕃がラインを引いたんだろう。
お前等、チョン人が、明らかなるウリの領土と言っている割に、何故、わざわざラインを引いたんだろうなぁ〜。
サンフランシスコ条約を結ぶ前に、糞の両班がわざわざラインを引いてここはウリナラの領土と言ったのだろうな〜？
所詮、シナ人と同じ価値観。海禁・山禁を守りながら、今となっては、シナ人の如しよの〜。チョン人は嫌われて当たり前〜。
これは メッセージ 179589 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179591.html
竹島問題から逃げるな嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 21:23 投稿番号： [179590 / 230347]
＞できなけりゃ
お前の言葉を撤回しろ、
俺は「ほしやましま」などとマヌケな読み方をした覚えないぞ！まずそれを俺に謝罪する事だな。（笑）
それにお前の思惑は、竹島問題で反論できなくなったから、そのネタで論点を変える作戦なんだろ？〜お前らしい姑息な逃げ方だな！（爆）
これは メッセージ 179589 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179590.html
ヘタレ 逃げるな
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 21:19 投稿番号： [179589 / 230347]
お前の投稿だ
トボケルな！
＞読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
そんな投稿があれば提示してみろ、ボケ！
できなけりゃ
お前の言葉を撤回しろ、ドアホ！
これは メッセージ 179588 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179589.html
やっと間違いを認めた嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 21:12 投稿番号： [179588 / 230347]
これは メッセージ 179586 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179588.html
臆病者のh369jpは往生際が悪いね
投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/12 20:53 投稿番号： [179587 / 230347]
鬱領島はどう読むのか、答えてやったらどうだ？
いくら領有権問題で反論できなくなったからといって、そういう逃げ方は卑怯すぎるだろう？・・・おっと、御免！お前の場合は臆病者だったな！（大笑）
これは メッセージ 179584 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179587.html
ヘタレ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 20:52 投稿番号： [179586 / 230347]
鬱陵島の間違いだよ。
鬱陵島は日本名：うつりょうとう
韓国名・ウルルンドだ。
＞読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
そんな投稿があれば提示してみろ、ヘタレボケ！
これは メッセージ 179585 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179586.html
姑息に鬱領島の読み方から逃げる嘘吐在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 20:47 投稿番号： [179585 / 230347]
いつまでも逃げずに答えてくれよ。「鬱領島」とは？どう読んで、どこにあるんだい？〜自爆癖から抜けきれない嘘吐き在日！（失笑）
それに竹島問題は反論不能で、早くも遁走かね？（爆）
これは メッセージ 179584 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179585.html
ヘタレ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 20:43 投稿番号： [179584 / 230347]
＞読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
そんな投稿があれば提示してみろ、ボケ！
ヘタレのお前以外には
干山島って信じ込んでたアホはいないんだよ。
これは メッセージ 179575 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179584.html
また反論できず、勝手に勝ち誇る猛爆馬鹿
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 20:33 投稿番号： [179583 / 230347]
＞嘘ついてるから出せないだろう？
嘘も何も基本の古文書だからね。このトピを遡れば分かる事だボケ！
逆に、お前は、治水工事に上水道工事も含まれる証明や風水の道具である魯班尺で屋根組を作ったという証明は、知ったかぶりで嘘ついたからスルーしているんだろ？毎回、自爆ばかりの猛爆馬鹿！ （爆）
＞島が陸地にあれば島ではないからな。海上に在るから島というのよ。
全然答えになってないな？早く、海上から記述したという証拠を出せよアホ！
＞おっと、お前は朝鮮半島が島だと言い張ってたな。
また勝手に一人妄想かね？半島と島の区別もできない猛爆馬鹿！（爆）
＞＞俺が聞いた日省録や鬱陵島圖形についてスルーした癖に、その言い草は無いだろうがアホ！（苦笑）
＞お前のレス返した投稿はこれね。
駄目駄目、俺の質問に逃げたまま質問するのは禁止だボケ！
これは メッセージ 179581 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179583.html
新たな猛爆馬鹿の珍定義
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 20:20 投稿番号： [179582 / 230347]
●新たな猛爆馬鹿の珍定義
1、朝鮮半島は島なんだな？
↑猛爆馬鹿は、朝鮮半島が島なのかどうか区別できないらしい。
2、鬱陵島から一番近いのが独島なのよ。
↑猛爆馬鹿は、鬱陵島の周辺には独島（日本名竹島）しか存在しないと思っているらしい。
ところで治水工事に上水道工事も含まれるという証明や風水の道具である魯班尺で屋根組を作ったという証明はどうした？毎回、自爆ばかりの猛爆馬鹿！
これは メッセージ 179578 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179582.html
反論できず自爆大噴火haru2101n
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/12 20:20 投稿番号： [179581 / 230347]
これは メッセージ 179579 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179581.html
于山國って(笑
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/11/12 20:16 投稿番号： [179580 / 230347]
>「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」
>↑
>「松島＝于山＝独島」で決着したな。
于山＝竹島（独島）？
竹島が于山國で、鬱陵島もその一部って、ありえないっつーの。
于山のどこに人が住めたんだ？
あの海上にそびえる岩の塊に人が？
そして、于山國を名乗る？
すげええええええええええええっ！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179580.html
反論できず、勝手に勝ち誇る猛爆馬鹿
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 20:04 投稿番号： [179579 / 230347]
＞「世宗実録地理誌」のどの箇所かと聞いてるんだから、引用してくれないとな。
お前、その本文も知らんのか？自分で調べろボケ！それはお前が良く使う手だろ？（爆）
＞何も無い海上の話だからな。東京でも2km先くらいのビルは普通に見えるよ。
では、その記述が海上から書かれたという証拠を出せよ！妄想馬鹿君！（笑）
＞反論できないようだから、
俺が聞いた日省録や鬱陵島圖形についてスルーした癖に、その言い草は無いだろうがアホ！（苦笑）
これは メッセージ 179578 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179579.html
haru2101n の大噴火自爆で決着（猛爆）
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/12 19:56 投稿番号： [179578 / 230347]
＞＞その記述は、何処に記載されてるのかね
＞やれやれ、お前とは話にならんな？「世宗実録地理誌」に決まっているだろうがアホ！
「世宗実録地理誌」のどの箇所かと聞いてるんだから、引用してくれないとな。（猛爆）
＞＞「天候が清明であれば望み見ることができる。」
＞＞↑
＞＞と書かなくとも、濃霧でも発生しない限りいつでも見える
＞実際は、濃霧だけでなく、他の気象条件で見え方に差があるという事だドアホ！
何も無い海上の話だからな。東京でも2km先くらいのビルは普通に見えるよ。（猛爆）
＞＞朝鮮人の役人が書いたものだがね？
＞俺は、日省録や鬱陵島圖形について聞いているだろうがアホ！
反論できないようだから、
1808年, 萬機要覧,
「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」
↑
「松島＝于山＝独島」で決着したな。
ご苦労さん！（猛爆）
これは メッセージ 179574 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179578.html
鬱領島とは？マヌケな嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 19:55 投稿番号： [179577 / 230347]
「鬱領島」とは？どう読んで、どこにあるんだい？
いつまでも逃げずに答えてくれよ。自爆癖から抜けきれない嘘吐き在日！（爆）
これは メッセージ 179576 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179577.html
ヘタレ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 19:50 投稿番号： [179576 / 230347]
＞読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
俺がそんなマヌケな投稿をしてるなら提示してみろ！
ドアホ！
これは メッセージ 179575 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179576.html
自爆癖から抜けきれない馬鹿2号の糞在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 19:46 投稿番号： [179575 / 230347]
＞お前自身の投稿を確認してからレスしてみろ。
読んでみたが、おまえは干山島をうざんとうと読んでいるね。
良いかね、干山島ではなく「于山島」と書いて読み方は「うざんとう」と読むんだよ。良く覚えて置くように！（大失笑）
これは メッセージ 179573 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179575.html
自爆癖から抜けきれない猛爆馬鹿
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 19:42 投稿番号： [179574 / 230347]
＞今までの主張を取り下げたわけだな。
ほぅ〜、一体俺何を取り下げたんだ？いつもの一人ホルホル発作が始まったのか？（爆）
＞その記述は、何処に記載されてるのかね
やれやれ、お前とは話にならんな？「世宗実録地理誌」に決まっているだろうがアホ！
＞「天候が清明であれば望み見ることができる。」
＞↑
＞と書かなくとも、濃霧でも発生しない限りいつでも見える
実際は、濃霧だけでなく、他の気象条件で見え方に差があるという事だドアホ！
＞＞なんだ？全然反論になってないぞ？無知蒙昧の猛爆馬鹿！（爆）
＞朝鮮人の役人が書いたものだがね？
俺は、日省録や鬱陵島圖形について聞いているだろうがアホ！
ところで治水工事に上水道工事が含まれる証明や風水の道具である魯班尺で屋根組を作ったという証明はどうした？毎回、自爆ばかりの猛爆馬鹿！
これは メッセージ 179570 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179574.html
鬱領島の読み方から逃げ回る嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 19:32 投稿番号： [179572 / 230347]
＞干山島（うざんとう）と読むんだよ。
↑そうだよな？お前はそうやって突っ込んだつもりが、逆に自爆したんだろ？（爆）
＞これはマヌケなお前の間違いを
マヌケなお前が指摘してる投稿だ。
どうした？于山島と干山島の違いは区別できるようになったか？自爆した事にも気付かないマヌケな嘘吐き在日！（大笑）
で、「鬱領島」←この読み方は教えてくれないのか？（大爆笑）
これは メッセージ 179571 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179572.html
自分で自分に突っ込み入れるマヌケ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 19:24 投稿番号： [179571 / 230347]
＞ほしやましまって何だ？（笑）干山島（うざんとう）と読むんだよ。
↑これはマヌケなお前の投稿だ。
＞へぇ〜「干山島」は、うざんとうと読むのか？自分で突っ込んで自爆してどうする大マヌケ野郎！（爆）
↑これはマヌケなお前の投稿に
マヌケなお前が突っ込みいれてる投稿だ。
＞正しくは、干山島ではく「于山島」（うざんとう）と書くんだよ？良く覚えておけ！（大爆笑）
↑これはマヌケなお前の間違いを
マヌケなお前が指摘してる投稿だ。
おまえ
マヌケだな
これは メッセージ 179564 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179571.html
脳内大噴火状態のharu2101n
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/12 19:00 投稿番号： [179570 / 230347]
＞＞だから、見えないと言ってるさ。あっさり認めたわけだな。
＞あっさりも何も、実際の地図を見れば見えるわけないからねアホ！
今までの主張を取り下げたわけだな。（猛爆）
＞＞というからには、朝鮮半島は島なんだな？
＞そうではなく「要するに天候に左右されるような遠くに鬱陵島が見える」というのは、半島側から見た記述という事だアホ！
その記述は、何処に記載されてるのかね？
＞＞鬱陵島から一番近いのが独島なのよ。
＞やはり、お前は何も分かってないな？では竹嶼はどこにあるんだボケ！〜これもお前の馬鹿さ加減を象徴する一文として保存して置くよ。（大笑）
鬱陵島の周りには島嶼が一杯在るのよ。それらの島嶼は鬱陵島なのさ。竹嶼はその中の一つね。（猛爆）
鬱陵島から2km程度だから、わざわざ
↓
「天候が清明であれば望み見ることができる。」
↑
と書かなくとも、濃霧でも発生しない限りいつでも見える。（猛爆）
＞＞では朝鮮人の役人が書いた日省録や鬱陵島圖形で于山島が竹嶼とした具体的な文献はどう解釈するんだよアホ！
＞＞これを日本の文献と思ったのかね？（猛爆）
＞なんだ？全然反論になってないぞ？無知蒙昧の猛爆馬鹿！（爆）
朝鮮人の役人が書いたものだがね？
二の句が継げずで喚くだけか？（猛爆）
これは メッセージ 179569 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179570.html
基本を知らず、ヌカ喜びの猛爆馬鹿！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 18:37 投稿番号： [179569 / 230347]
＞だから、見えないと言ってるさ。あっさり認めたわけだな。
あっさりも何も、実際の地図を見れば見えるわけないからねアホ！
＞というからには、朝鮮半島は島なんだな？
↑良いのか！そんな馬鹿な解釈して？お前の馬鹿さ加減を象徴する一文として保存して置くぞ！（爆）
そうではなく「要するに天候に左右されるような遠くに鬱陵島が見える」というのは、半島側から見た記述という事だアホ！
＞鬱陵島から一番近いのが独島なのよ。
やはり、お前は何も分かってないな？では竹嶼はどこにあるんだボケ！〜これもお前の馬鹿さ加減を象徴する一文として保存して置くよ。（大笑）
＞＞では朝鮮人の役人が書いた日省録や鬱陵島圖形で于山島が竹嶼とした具体的な文献はどう解釈するんだよアホ！
＞これを日本の文献と思ったのかね？（猛爆）
なんだ？全然反論になってないぞ？無知蒙昧の猛爆馬鹿！（爆）
これは メッセージ 179568 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179569.html
朝鮮半島を島と主張するharu2101n
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/12 18:27 投稿番号： [179568 / 230347]
良いのかこんな事書いて？
保存しておくからね。（猛爆）
＞＞江原道蔚珍縣から竹嶼は絶対見えない。140ｋｍも離れているからな。
＞お前、横から口出すわりには何も分かってないな？（爆）半島側から竹嶼は距離の問題以前に鬱陵島の島影に隠れて見えないんだよアホ！
だから、見えないと言ってるさ。あっさり認めたわけだな。（猛爆）
＞＞鬱陵島は大きいからかすかに見えるだろうがね。（猛爆）
＞まさしくその通り、その状況を説明しているのが「風日清明、則可望見」という一文だね。（笑）
要するに天候に左右されるような遠くに鬱陵島が見えるという事だ！実際、半島側の山に登れば見えるしね。
『世宗実録』地理志
江原道蔚珍縣
↓
于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠風日清明則可望見
于山・武陵の二島は県の正に東の海の中に在る。二島はお互いにそれほど遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。
↑
で、
↓
「要するに天候に左右されるような遠くに鬱陵島が見えるという事だ！実際、半島側の山に登れば見えるしね。」
↑
というからには、朝鮮半島は島なんだな？（猛爆）
＞＞見えるから「互いに遠くなく」と表現するのさ
＞ではその後の「望見＝望み見る＝遥か遠くに見える」の距離感を、どう説明するんだ？「互いに遠くなく」とでは距離感が違い矛盾した表現だぜ？（爆）
鬱陵島から一番近いのが独島なのよ。（猛爆）
＞＞倭人の「松島＝現：竹島」を、朝鮮人は「于山島＝現：独島」というのよ。
＞では朝鮮人の役人が書いた日省録や鬱陵島圖形で于山島が竹嶼とした具体的な文献はどう解釈するんだよアホ！
これを日本の文献と思ったのかね？（猛爆）
↓
1808年, 萬機要覧,
「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」
これは メッセージ 179558 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179568.html
すかしっ屁でプーかね？（猛爆）
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/12 18:24 投稿番号： [179567 / 230347]
＞＞間違いなら、誰でも詫びるだろうが、お前の場合は、自分の意思でした捏造改竄を正当化しようと声闘してるから悪質なのよ
＞君のNo177088の書き込み
ゼロが一つ多かったな。
＞昭和15年の朝鮮人口2371万人
内訳
朝鮮人2302万人
日本人
69万人
どこが詫びてる？指摘された事実を認め訂正しただけだろう。
だから、訂正して終わりといってるのさ。
お前の場合は、
「人の書いた数字を改竄し、それを反論に使った。」から、悪質だといっている。（猛爆）
＞では、見たことが無いなら見せてあげる。
1次下請け：宮本組
資本金9800万円
２次下請け：前田道路
東証1部上場
おやおや？君の書き込み
”建設業界はプライドが高いから、大企業が中小企業の下請け工事等受注しないね。”（No179505）は大分怪しくなってきたぞぉ（大笑）
元請が大和小田急建設だからな。信用あるさ。前田道路は前田建設工業の一子会社に過ぎない。（猛爆）
＞＞この板は、「イルボン・マンセー！ウリは世界一インニダ」の連中ばかりだから、リンク先を確認するさ。
リンクを見ない人は、お前のバカ論を初めからスルーしてる人だけね。
＞議論だと思って、調子に乗って立証できないことを次から次へと書き込んでどつぼへはまっていった屑トピ君。君は最初から勝ち目の無い戦をさせられて、俺の手のひらの上で踊らされてただけなんだよ。
君が俺の手のひらの上で踊らされてたことが、在日君たちが日本人と比べて特別優秀ではないという証明さ。（爆笑）
君って、やっぱり○○詐欺に引っかかりやすいタイプだと思うな。（大爆笑）
考える事が詐欺師の発想だな。（猛爆）
これは メッセージ 179563 (gatsdapoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179567.html
支離滅裂で自爆ばかりの嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 18:22 投稿番号： [179566 / 230347]
＞江原道蔚珍縣からみた于山と武陵の二島の位置関係って
お前のいう江原道蔚珍縣が陸地からだとすれば于山と武陵のうち
一島しか見えないんだって。
そうだよ、だから古地図の于山島（竹嶼）は、鬱陵島の西や東に位置が定まってない。なぜなら、半島側から距離の問題以前に鬱陵島の島影に隠れて、直接目視できなかったからだ。だから王朝の役人は江原道蔚珍縣で鬱陵島と竹嶼の位置関係ついて聞いた上で「互いに遠くなく」と記述したと解釈できる。その上で半島から鬱陵島までの距離感を「風日清明、則可望見」という具体的な記述になったのだよ。それはその後の「新筯東國輿地勝覽」でより明らかになっている。
＞江原道蔚珍縣という表示じゃ
一箇所に絞れないんだよ、ボケ！
では、お前のコチュジャン糞脳でも分かるように、文献の構成を簡潔に書いてみたから反論してみろ！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「世宗実録地理誌」
索引（地域表示）
○○道○○縣
・
・
江原道蔚珍縣
〜
「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見
〜」
○○道○○縣
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
お前が江原道蔚珍縣方面について調べる時、手当たり次第に、いきなり本文から入るか？まず索引から入るだろ？（笑）その流れで読めば、本文に見た場所が書いてなければ、地域表示の「江原道蔚珍縣」から見た記述と容易に判断できる。
＞威勢良く言ったけど
自信ないのか？
何をどうしたいんだ？馬鹿だから何を言いたいのか分からなくなったのか？（大爆笑）
これは メッセージ 179562 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179566.html
Re: マトモに古文献も読めない嘘吐き在日
投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/12 18:06 投稿番号： [179565 / 230347]
＞ガッツアホタレが何倍もマシに感じる。
ん？ガッツアホタレって俺のことかな？
んでもって少しだけ俺のことを褒めてくれたのかな？
いやぁ、推論の定義について俺に手取り足取り教わってたお前さんに褒められても複雑だなぁ。（笑）
そういえば、ちょっと前まで憶えたての推論という言葉を得意げに使ってたのに、最近使わなくなったんじゃないか？
やっぱり、俺に指摘されて大恥かいたんだろう？
あっ、いいよ、いいよ。今火達磨で大変だろうから返信しなくて結構。
俺も今日明日はちょっと忙しいし。
がんばって消火してなｗｗｗ
これは メッセージ 179548 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179565.html
自爆した事にも気付かない嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 18:01 投稿番号： [179564 / 230347]
＞ほしやましまって何だ？（笑）干山島（うざんとう）と読むんだよ。
へぇ〜「干山島」は、うざんとうと読むのか？自分で突っ込んで自爆してどうする大マヌケ野郎！（爆）
正しくは、干山島ではく「于山島」（うざんとう）と書くんだよ？良く覚えておけ！（大爆笑）
＞ほしやましまって何だ？
それは勝手にお前が読んでいるだけであって、俺は一度もそのように読んだ覚えはないぞ！
では「鬱領島」はどう読むんだ？教えてくれよ！（大失笑）
これは メッセージ 179560 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179564.html
踊らされてることにまだ気づかないトピ屑
投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/12 17:56 投稿番号： [179563 / 230347]
＞質問返しに答える必要など無いね。お前が資料でも提示して優秀性を証明すれば答えてやるよ
気づいてないのかい？俺は日本人のほうが優秀だとは一言も言ってない。
＞質問だけかね？
資料を出して、これが正しい数字だと反駁するのが議論というものなのさ
質問だけだよ。
＞＞家族経営するような小さいP店は直ぐつぶれる。
＞そういう資料が無い以上、そうとも限らんさ。
↓
http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/2662.html
↑
こんな、頓珍漢な資料出してんだから質問しかないな。（失笑）
＞何しに議論してるのかね？
議論？まだ気づかないとはお茶目な奴だなぁ。この話しが始まって俺は何か自分の意見を主張したかな？
＞間違いなら、誰でも詫びるだろうが、お前の場合は、自分の意思でした捏造改竄を正当化しようと声闘してるから悪質なのよ
君のNo177088の書き込み
ゼロが一つ多かったな。
＞昭和15年の朝鮮人口2371万人
内訳
朝鮮人2302万人
日本人
69万人
どこが詫びてる？指摘された事実を認め訂正しただけだろう。
おかしいな？間違いなら誰でも詫びると君は書き込んでるが、君は詫びてないな。
ということは俺は善意で君が間違ってたと解釈したが、人口1桁多くしたことは間違いじゃなく捏造だったのかい？（大笑）
＞「無いね」と書いてあれば、有るか無いかの問いに答えてるのさ。（猛爆）
↓
＞「ということは、JVは常に大手が頭と言いたいのかな？」
↑
の問いに「無いね」と答えるアホはいない。お前は日本語理解出来てるのか？
”JVが常に大手が頭と言うことは無いね”と言う意味の無いねかもしれんと思って確認したんだよ。
君たち在日君はあいまいな答えが多いからね。
では、見たことが無いなら見せてあげる。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20091007/186979/1次下請け：宮本組
資本金9800万円
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20091007/186979/２次下請け：前田道路
東証1部上場
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%94%B0%E9%81%93%E8%B7%AFおやおや？君の書き込み
”建設業界はプライドが高いから、大企業が中小企業の下請け工事等受注しないね。”（No179505）は大分怪しくなってきたぞぉ（大笑）
＞幾ら言い訳しても、お前が
↓
「人の書いた数字を捏造改竄し利用した」
↑
この事実は消えない。
俺の100兆円の書き込みとは別問題だな。
君の捏造を指摘してるだけだよ。
いくらいっしょくたんにして誤魔化そうとしても
↓
他人から指摘されて初めて間違いに気づいたことを隠そうとして捏造した
↑
この事実は消えない。（大爆笑）
＞苦しい言い訳ばかりだな？（猛爆）
自分が”リンク先を見た日本人”という書き込みを見落としてたからって俺のせいににされても困るな。（大笑）
＞この板は、「イルボン・マンセー！ウリは世界一インニダ」の連中ばかりだから、リンク先を確認するさ。
リンクを見ない人は、お前のバカ論を初めからスルーしてる人だけね。
またまた、立証できないことを言い切る。
懲りない奴だなぁ。（大爆笑）
議論だと思って、調子に乗って立証できないことを次から次へと書き込んでどつぼへはまっていった屑トピ君。君は最初から勝ち目の無い戦をさせられて、俺の手のひらの上で踊らされてただけなんだよ。
君が俺の手のひらの上で踊らされてたことが、在日君たちが日本人と比べて特別優秀ではないという証明さ。（爆笑）
君って、やっぱり○○詐欺に引っかかりやすいタイプだと思うな。（大爆笑）
これは メッセージ 179547 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179563.html
Re: ネタふって、また自爆する嘘吐き在日
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 17:32 投稿番号： [179562 / 230347]
＞「世宗実録」の記述は江原道蔚珍縣からみた于山と武陵の二島の位置関係と半島からどう見えるか記述である事は過去レスで明らか！
江原道蔚珍縣からみた于山と武陵の二島の位置関係って
お前のいう江原道蔚珍縣が陸地からだとすれば于山と武陵のうち
一島しか見えないんだって。
お前らが二島を見たっていう位置は
江原道蔚珍縣のどこだ？
江原道蔚珍縣には于山島も武陵島も含まれるし
陸地の海岸線も含まれる。
江原道蔚珍縣という表示じゃ
一箇所に絞れないんだよ、ボケ！
＞＞馬鹿かお前！その文書のどこに独島と特定できる記述があるんだ？
＞お前、あったらどうするんだ？
＞なんだよ、威勢よく“馬鹿かお前！”って言ったわりには自信ゼロ？
威勢良く言ったけど
自信ないのか？
そういうお前の態度をヘタレっていうんだよ、このヘタレ！
お前はマヌケでアホでヘタレだな、このドアホ！
これは メッセージ 179552 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179562.html
ネタ投下
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/11/12 17:11 投稿番号： [179561 / 230347]
これは メッセージ 179558 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179561.html
Re: 于山をホシヤマと書いて恥かく猛爆馬鹿
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/11/12 16:50 投稿番号： [179560 / 230347]
これは メッセージ 179558 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179560.html
論点を知らない于山馬鹿のtopics_jkへ！
投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2010/11/12 16:46 投稿番号： [179559 / 230347]
これは メッセージ 179557 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179559.html
于山をホシヤマと書いて恥かく猛爆馬鹿
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/12 16:25 投稿番号： [179558 / 230347]
まず、俺は一度も「于山」をホシヤマと書いた事もなければ、読んだ覚えもないぞ？あるというなら証拠を出しな！（爆）
＞江原道蔚珍縣から竹嶼は絶対見えない。140ｋｍも離れているからな。
お前、横から口出すわりには何も分かってないな？（爆）半島側から竹嶼は距離の問題以前に鬱陵島の島影に隠れて見えないんだよアホ！
＞鬱陵島は大きいからかすかに見えるだろうがね。（猛爆）
まさしくその通り、その状況を説明しているのが「風日清明、則可望見」という一文だね。（笑）要するに天候に左右されるような遠くに鬱陵島が見えるという事だ！実際、半島側の山に登れば見えるしね。
＞見えるから「互いに遠くなく」と表現するのさ
ではその後の「望見＝望み見る＝遥か遠くに見える」の距離感を、どう説明するんだ？「互いに遠くなく」とでは距離感が違い矛盾した表現だぜ？（爆）
＞倭人の「松島＝現：竹島」を、朝鮮人は「于山島＝現：独島」というのよ。
では朝鮮人の役人が書いた日省録や鬱陵島圖形で于山島が竹嶼とした具体的な文献はどう解釈するんだよアホ！
これは メッセージ 179557 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179558.html
于山をホシヤマと書いたharu2101n
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/12 16:07 投稿番号： [179557 / 230347]
＞＞江原道蔚珍縣から独島は、「
絶
対
」見えない。何しろ215ｋｍも離れているからね。
＞まさしくその通り！珍しく意見が合ったね。（爆）だから于山は独島ではなく、竹嶼の事なんだよ。
江原道蔚珍縣から竹嶼は絶対見えない。140ｋｍも離れているからな。鬱陵島は大きいからかすかに見えるだろうがね。（猛爆）
＞＞鬱陵島と独島間の92ｋｍでもやっとだろう？（猛爆）
＞そうだよね。だからその距離感を「互いに遠くなく」などとは表現しない！
見えるから「互いに遠くなく」と表現するのさ。江原道蔚珍縣から鬱陵島行くより48ｋｍも近いからね。
対馬から朝鮮半島に向かって48ｋｍ進めば、釜山が目の前だ。（猛爆）
＞＞于山は、倭人の言うところの松島だってさ。
＞だから何が言いたい？于山島が竹嶼である事は、日省録や鬱陵島圖形で証明されてるね。
日本語を基礎から学んでないんだな？
↓
＞＞于山は、倭人の言うところの松島だってさ。
↑
倭人の「松島＝現：竹島」を、朝鮮人は「于山島＝現：独島」というのよ。
島名が違っても同じ島なのさ。（猛爆）
これは メッセージ 179555 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179557.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)