日本と韓国の議論の広場

＞＞天候の穏やかな日に見えるような二つの島の位置関係は鬱陵島と独島以外にあるのか？あるんなら提示してみろ 　 ドアホ！

＞お前が怯えて討論から逃げ回る相手アズサ氏の検証引用で提示済み。（失笑）

于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見

お前らの主張は 　 風日清明 　 則可望見 　 にかかる主語を勝手に文中に挿入したものだ。 　 自分の都合で勝手に主語を挿入する事自体 　 捏造っていうんだよ、ボケ！

後から文字を追加すれば 　 どんな風にも解釈できる。 　 だからお前らは 　 ボケのマヌケのドアホなんだよ！ 　 このドアホ！

残念ながら記述は「二島相去不遠、風日清明、則可望見」だ。 　 風日清明、則可望見 　 の前には 　 二島相去不遠 　 という文字しかないんだよ、ボケナス！

記述されていない文字を勝手に挿入して 　 シアワセ一杯気分のバカの相手は疲れる〜〜〜。

ガッツアホタレが何倍もマシに感じる。

＞＞世宗実録に記述されている于山と武陵の二つの島が鬱陵島と独島であるという根拠は 　 二つの島の位置関係だ、マヌケ！

＞あれれ？〜では竹嶼はどこに行ったんだ？

このバカタレが！ 　 世宗実録に竹嶼なんて一言も記述されてないんだよ！ドアホ

お前らが勝手に妄想してるだけだってことを教えられなくても理解しろよ、ドアホ！

お前がたのみの綱にしている妄想ババアの論拠はすでに理論整然と否定してやったぞ。 　 理解できるか？

お前は俺の“主語を勝手に挿入するな”って主張に対して 　 理論整然と否定してみろ！ 　 それがババアの妄想を肯定する作業になる。 　 わかるか？


＞＞世宗実録の編纂から250年以上も経った1807年に記述された日省録にある于山島は 　 その位置関係から世宗実録に記述されている于山島ではないことはすでに指摘してやったから 　 ※250年以上を350年以上に訂正

＞その250年の間に、急に島の大きさが変わり、突然、竹が自生することがあるのか？そんな不思議な自然現象は聞いたことがないぞ？（爆）竹嶼は昔から鬱陵島と共に竹の産地として知られた島で、今でも竹が自生しているからな。その反面、独島には今も昔も竹が自生した記録はないし、独島のような岩礁は竹が自生する環境ではない！

世宗実録地理誌に 　 独島の大きさが記されているのか？ 　 独島に竹が自生していることが記されているのか？

こいつ… 　 本物のアホだ… 　　 ドアホだ… 　　


＞＞馬鹿かお前！その文書のどこに独島と特定できる記述があるんだ？

＞お前、あったらどうするんだ？

答えろよ、あったらどうするんだ？ 　 うん？