日本と韓国の議論の広場

＞江原道蔚珍縣からみた于山と武陵の二島の位置関係って 　 お前のいう江原道蔚珍縣が陸地からだとすれば于山と武陵のうち 　 一島しか見えないんだって。

そうだよ、だから古地図の于山島（竹嶼）は、鬱陵島の西や東に位置が定まってない。なぜなら、半島側から距離の問題以前に鬱陵島の島影に隠れて、直接目視できなかったからだ。だから王朝の役人は江原道蔚珍縣で鬱陵島と竹嶼の位置関係ついて聞いた上で「互いに遠くなく」と記述したと解釈できる。その上で半島から鬱陵島までの距離感を「風日清明、則可望見」という具体的な記述になったのだよ。それはその後の「新筯東國輿地勝覽」でより明らかになっている。

＞江原道蔚珍縣という表示じゃ 　 一箇所に絞れないんだよ、ボケ！

では、お前のコチュジャン糞脳でも分かるように、文献の構成を簡潔に書いてみたから反論してみろ！

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「世宗実録地理誌」

索引（地域表示）

○○道○○縣
　　　 ・
　　　 ・
江原道蔚珍縣 　 〜 　 「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見 　 〜」
○○道○○縣
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

お前が江原道蔚珍縣方面について調べる時、手当たり次第に、いきなり本文から入るか？まず索引から入るだろ？（笑）その流れで読めば、本文に見た場所が書いてなければ、地域表示の「江原道蔚珍縣」から見た記述と容易に判断できる。

＞威勢良く言ったけど 　 自信ないのか？

何をどうしたいんだ？馬鹿だから何を言いたいのか分からなくなったのか？（大爆笑）