日本と韓国の議論の広場

＞＞清軍が攻め込むには、漢城の門を開けないと中に入れないからね
＞と、いう事は、「先に主張した壬午事変はボクのカン違いで、甲申政変こそが、漢城荒廃の原因だ！！」って事ですね（もメンドくさいから、韓国名称じゃなく国内検索ヒット名称にしよう）？となると、トピック解釈によれば、南大門から光化門まで、一体「何ｃｍ（笑）」になるんでしょうか？

南大門からタクシーに乗って昌福宮入り口（光化門？）まで、ワンメーター以上出た記憶があるから、何キロも離れているね。

http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200309_632/063202.pdf
↓
漢城も､城郭都市として建設されており､城壁の総延長は18.5㎞、城壁内の面積は約20ｋ㎡であった｡人口は､李朝時代の初期には､10万人前後､その後李朝時代を通じて20万人前後にまで増加をみた。

＞＞（ト）木製の門なら、閂ごと破壊出来たろうよ
（カ）発砲スチロールかバルサ板の、間違いでしょう。
　　　 ↑
＞＞という位、威力が無いなら、榴弾では欠片が門に刺さるだけで破壊は
　 不可能だな。（猛爆）
＞私の発言の主語は、その幻の漢城市街戦で当時清軍が使用したとするなら、その程度が妥当と思われる、「６〜８ポンド砲弾の、固体弾」です。そしてあなたのも（笑） 　 因みにあなたが「欠片」と呼び、私が「破片」と呼ぶそれは、海戦においては（木片でさえ）怖ろしい対人兵器になります。しかしそれでは結局、兵器面からも清による『漢城攻略戦』なんぞなかった、という結論で、やっぱり良いじゃないですか（猛爆）

現場にいた、竹添進一郎（１８４１〜１９１７）が報告書に、
「この時、日本兵は１４０人を数えるのみだったが、清軍の総数は２０００人に達していた。しかし、宮内の通路を駆ける中国兵は村田銃の正確な銃火に倒れた。すると清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
「清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
「清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
「清軍は宮外から大砲を撃ちかけてきた。」
↑
と書いているからね。（猛爆）

＞＞証拠が残ってるから、歪曲しても言い訳しても無駄。（猛爆）
＞証拠が残っているのは、コメを通年で二回植える事も「二毛作」と言うという、あなたのバカ発言じゃないですかね（猛爆）

既出だから、何を言っても無駄。

＞ついでに「僕はアンタなんかより良い服、良い靴を愛用している！」という割に、

僕はチャンドンゴンに似ていて何処にいてもすぐわかるから、変なカッコが出来ないのよ。（猛爆）

＞中身スカスカの見え透いたホラ、かな（苦笑）

何時も、摩り替え捏造曲解歪曲ばかりで、中身スカスカの言い訳しかできないのは誰？
確か28ｃｍオーバーの大足で年寄りだった気がするが？（猛爆）