日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ついに偽書に頼る（猛爆）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/07 08:24 投稿番号： [158839 / 230347]

＞でも、桓檀古記が偽書であることは否定しないわけね。

神話部分は偽物だろうね。それは日本書紀、古事記でも同じ。(猛爆)

＞wikiで崇神天皇の項目をみたら、
＞崇神天皇の和風諡号は「ミマキイリヒコ」、次の垂仁天皇の和風諡号は「イクメイリヒコ」で、共にイリヒコが共通している。イリヒコ・イリヒメは当時の大王・王族名に現れる特定呼称である。「イリ」が後世の創作とは考えにくいことから、これらの大王・王族は実在の可能性が高まり、崇神天皇を始祖とする「イリ王朝」「三輪王朝」説なども提唱されている。とあるから、イリ王朝という言葉はあるみたいだね。＜

戦前と違い、現代はかなり自由に歴史が論じられるようになったからな。
総て、根拠があるから色々な説が出てくると言う事だ。

ttp://yujiwww.web.infoseek.co.jp/h-k2.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158839.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/12/07 07:42 投稿番号： [158838 / 230347]

ハイ、じゃあ『帯方郡』は朝鮮半島中西部、邪馬台国や倭は、日本人の
常識通り日本列島にあり、ヤマト王権は朝鮮半島に一定の影響力を持ち、
巷で語られるヤマト王権〜百済の友好関係は、実は援助してやり、受ける
側という関係に置き換えられる訳だ。

今度から古代史ネタをやる時は、まず漢文を自分で訳す、次に地図くらい
読める様になってからにしようね（猛猛爆）！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158838.html

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

投稿者： markohtoweak 投稿日時： 2009/12/07 00:15 投稿番号： [158837 / 230347]

鮮人造歌

兄は背よ、不利裂け見ればかすか鳴る、突飛の山に出し屑かも　 ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿朴仲麻李

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158837.html

Re: ついに偽書に頼る（猛爆）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/06 22:45 投稿番号： [158836 / 230347]

ああ、また山澤さんのリンクの引用でっか（笑）

でも、桓檀古記が偽書であることは否定しないわけね。

wikiで崇神天皇の項目をみたら、
＞崇神天皇の和風諡号は「ミマキイリヒコ」、次の垂仁天皇の和風諡号は「イクメイリヒコ」で、共にイリヒコが共通している。イリヒコ・イリヒメは当時の大王・王族名に現れる特定呼称である。「イリ」が後世の創作とは考えにくいことから、これらの大王・王族は実在の可能性が高まり、崇神天皇を始祖とする「イリ王朝」「三輪王朝」説なども提唱されている。

とあるから、イリ王朝という言葉はあるみたいだね。

だけど、崇神天皇が渡来系とトピ屑君が主張する証拠は
あからさまな偽書じゃないか（猛爆）

桓檀古記の記載を信じるわけにはいかんね（猛爆）

檀君とかもありなんだろ（笑）
朝鮮半島の超古代からの歴史書なんだもんね、

キミみたいな輩の捏造と妄想の集積？

しかも２０世紀初頭とかにでっちあげられた？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158836.html

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2009/12/06 22:42 投稿番号： [158835 / 230347]

とすれば古代朝鮮語なんてものは存在しなかったのですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158835.html

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 22:28 投稿番号： [158834 / 230347]

＞当時の支配者層である貴族は日本語を話していた。
支配する側が自らの言語を捨て、支配さえれる側の言葉を使うだろうか？

当時の支配者層は、同じ言葉を話していたんだろうな。文法も同じだしね。
ttp://bell.jp/pancho/kasihara_diary/2004_12_12.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158834.html

Re: ついに偽書に頼る（猛爆）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 22:28 投稿番号： [158833 / 230347]

＞はあ、イリ王朝だって（猛爆）

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=193748

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158833.html

ついに偽書に頼る（猛爆）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/06 22:21 投稿番号： [158832 / 230347]

大国本震国本紀って、
有名な偽書、桓檀古記の一部なんじゃないの（笑）

信憑性まるでないやん。

１９世紀か、２０世紀、ほんの最近に作られた偽書だけど、
記載はホントかもしれないって？（大笑）

＞大国本震国本紀
＞明年、子依羅立つ。再び慕容鬼（まだれに鬼）に敗れ、衆数千を率いて海を越え倭人を定めて王となる。

＞日本の渡来王朝である、イリ（依羅）王朝＝崇神天皇は、（高句麗から正州割譲を受けた百済４代王依慮の子で百済５代王）が、慕容鬼に敗れ日本に渡り王となったから、朝鮮南部は関係ないね。

はあ、イリ王朝だって（猛爆）

ワハハハハ！！！！！

朝鮮南部は関係ないねって、
日本の影響下に前方後円墳ができ、
日本の息のかかった王様がいたことは否定できまい。

関係あろうがなかろうが、
キミの引用している偽書とは違い、ちゃんと墓誌もあるからね。

ワハハハハ・・・

＞国力があれば大きなものも造れるだろうよ。エジプトのピラミッドを見れば分かる事だ。(猛爆)

そうね、厳然たる事実。
巨大前方後円墳が作られた時代の日本には
それができる国力があり、

その当時、それ以降も朝鮮にはそのような時代は全くこなかった。

偽書という定評の
わけわからん本を持ち出してあれこれいっても、
苦し紛れの悪あがきがみっともないだけ。

いい加減恥をさらすのはやめて引っ込んでな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158832.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/12/06 22:20 投稿番号： [158831 / 230347]

>＞前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つんじゃなかったのかね？
>何で明治に大改造する必要がある？？

>天皇にヨイショしたからさ。(猛爆）

誰が何の為に天皇にヨイショしたのかね？
ヨイショした、と言う事は前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つんじゃなかったと言う事だね！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158831.html

朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2009/12/06 22:12 投稿番号： [158830 / 230347]

当時の支配者層である貴族は日本語を話していた。
支配する側が自らの言語を捨て、支配さえれる側の言葉を使うだろうか？

アメリカ人は英語を捨て、インディアンの言葉を使ったのか？
朝鮮半島や台湾で日本人は現地の言葉を使ったのか？
古今東西そんな話は聞いたことがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158830.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 22:11 投稿番号： [158829 / 230347]

＞前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つんじゃなかったのかね？
何で明治に大改造する必要がある？？

天皇にヨイショしたからさ。(猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158829.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 22:10 投稿番号： [158828 / 230347]

＞＞前方後円墳は、渡来人の大王(天皇)墓で有る、という事も否定できない。(猛爆)
＞明治時代に作られた喚いていたのに、何ほざいてんだ。馬鹿か？
そういえば屑だったな。

蛆虫朝鮮人aqvv2006は、安い翻訳ソフトを使ってるようだな。非常に分かりやすい。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158828.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/12/06 22:06 投稿番号： [158827 / 230347]

>>>前方後円墳は、渡来人の大王(天皇)墓で有る、という事も否定できない。(猛爆)
>>明治の大改造が無ければ、普通の小山や丘じゃなかったのかね？

>形状はな。

前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つんじゃなかったのかね？
何で明治に大改造する必要がある？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158827.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/06 22:00 投稿番号： [158826 / 230347]

＞前方後円墳は、渡来人の大王(天皇)墓で有る、という事も否定できない。(猛爆)

明治時代に作られた喚いていたのに、何ほざいてんだ。馬鹿か？
そういえば屑だったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158826.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 21:27 投稿番号： [158825 / 230347]

>>前方後円墳は、渡来人の大王(天皇)墓で有る、という事も否定できない。(猛爆)
>明治の大改造が無ければ、普通の小山や丘じゃなかったのかね？

形状はな。

従って、埋葬者の話ではない。(猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158825.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/12/06 21:06 投稿番号： [158824 / 230347]

>前方後円墳は、渡来人の大王(天皇)墓で有る、という事も否定できない。(猛爆)

明治の大改造が無ければ、普通の小山や丘じゃなかったのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158824.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 20:12 投稿番号： [158823 / 230347]

ピントズレまくりだから、脳萎縮症を治してから出てきなさいね。(猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158823.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/12/06 20:01 投稿番号： [158822 / 230347]

あれれ、『坂の上の雲』を観る前に念の為来てみたら、漢文どころか地図の
見方も知らない人が、まだ喚いてる（猛爆）

＞摩り替えばかりだな？自分で書いたことくらい覚えておけ（猛爆）

いや、覚えているって。何しろ私の方は、一応学術的に主流を占める見解
で構成されている、無理も破綻もない内容だから、大して記憶に努力は
要らん。仮に以前にやった漢文解釈を忘れても（笑）、一般教養としての
素養は身についているから、何度やっても似た様な訳文になる。
そしてここの箇所なんかは、特に良く覚えている。

＞ちょっと違うな(中略）元々その様な事実がない事と、提唱者自身が証明
　能力において無能を晒す事は（苦笑）　もしくはテーマに沿った発言と、
　無関係且つ無意味な発言をするのとは

で、私の狙い通り、地図さえも読めない相手に、歴史論争なんぞやる資格が
ない事は、見事立証した。従って設定に無理のある、しかもこの場に無関係
な設問に私が答えるとしたら…答えないな（笑）　いつかそのテーマでやる
事があれば、答えるよ、多分。でも当面は、「史料も地図もマトモに利用
出来ない男の主張する説に、採用する価値があるのか？」という点と、
遺跡が現平壌近郊に実在し、その南にあったとされる中原の飛び地領
『帯方郡』と百済王が朝貢で得ていた称号を判断材料に、かつて朝鮮半島に
倭と邪馬台国があったか？という、取り上げる価値さえもないテーマに
結論を出すのが先だ（笑）　間違いなく、こっちが主題。

＞沖縄の北東だと鹿児島〜四国にぶち当たる。（猛爆）

おおっ、やっと地図の見方が分かった様だね（笑）　でも、原文には
台湾もあったしね。しかもこの文脈だとトピックさんは相変わらず
「韓東南大海中」と、沖縄・台湾をくっつけているから、トピック脳で
確定した沖縄を基点に、北西方向に「韓」があったと言っているから、
「韓＝現中国湖南省」と主張するアホ、という事になるんだよ（猛爆）

＞壊れているのは、「韓＝百済や、扶余＝百済」と自分で書いて、僕が
　書いたと摩り替える、あんたの方だろうが？(猛爆)

提示したレスに戻ってくれれば、確かにあなたがしてるぞ（あなた以外
誰もそれを疑わないだろうが）？じゃ、私が示したレスのナンバー以前に
戻って、私が引っ張ってきた箇所は、元々私の発言をコピペしたものだと、
リンクでも貼って証明すれば？いいよ、あるなら別に私はそうしてくれて
も？

＞結局、摩り替え詐欺師論法に終止で、本題には何一つ反論できなかった
　ね。(猛爆)

やだなぁ、いくら私でも、世界地図やメジャーどころの史料を、前々から
摩り替えておくなんていう用意の良さは、持ってないぞ（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158822.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 19:38 投稿番号： [158821 / 230347]

＞前方後円墳の名前が付されていようがなかろうが、前方後円墳は古墳時代の日本において、非常に多く見られ、独特の発達をとげた、なんといってもそれを否定することはできないし、

前方後円墳は、渡来人の大王(天皇)墓で有る、という事も否定できない。(猛爆)

＞経済的にも、軍事的にも半島よりはるかに勝っていた日本の勢力下に、朝鮮南部の前方後円墳が築造された、ということは否定できないだろう。

日本の渡来王朝である、イリ（依羅）王朝＝崇神天皇は、（高句麗から正州割譲を受けた百済４代王依慮の子で百済５代王）が、慕容鬼に敗れ日本に渡り王となったから、朝鮮南部は関係ないね。

大国本震国本紀
明年、子依羅立つ。再び慕容鬼（まだれに鬼）に敗れ、衆数千を率いて海を越え倭人を定めて王となる。

＞だいたい、前方後円墳に限らなくとも、朝鮮半島最大の古墳よりデカイ古墳は日本に３００くらいはあるだろう。それも、ほとんど前方後円墳（猛爆）

国力があれば大きなものも造れるだろうよ。エジプトのピラミッドを見れば分かる事だ。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158821.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/06 18:47 投稿番号： [158820 / 230347]

＞ついでに、「前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ（２）」の最後のリンクなどは見ているのかね？

見てるよ。

バイカル湖畔、の前方後方墳だけどね。

それに、これ前方後方墳なの？という疑問もわくけど。
画像を見る限りね。

ま、いずれにせよ、
北方アジア≠朝鮮半島　だね。

朝鮮半島は起源じゃない（猛爆）

＞前方後円墳なるものは、幕末にネーミングした日本ウリジナルであって、日本発祥の埋葬形式ではないと言う事だ。(猛爆)

元々あるものが、後世、特定の呼び方で呼ばれるようになった、
日本ウリジナルのなんのと悪意丸出しで言われるようなことじゃない。
前方後円墳、形状を端的に現した呼び名で、
いかなる価値判断も含んでない。

人間、と言う名前が無い時代は人間がいなかったのか？
そんなことはないよな。
それと同じこと。

前方後円墳の名前が付されていようがなかろうが、
前方後円墳は古墳時代の日本において、
非常に多く見られ、独特の発達をとげた、
なんといってもそれを否定することはできないし、

経済的にも、軍事的にも
半島よりはるかに勝っていた日本の勢力下に、
朝鮮南部の前方後円墳が築造された、ということは
否定できないだろう。

だいたい、前方後円墳に限らなくとも、
朝鮮半島最大の古墳よりデカイ古墳は日本に３００くらいはあるだろう。
それも、ほとんど前方後円墳（猛爆）

彼我の経済力の差は歴然だよね。

日本＞＞＞＞＞＞＞半島

人質まで出した頃もあったんだ。

日本＞＞＞＞＞＞＞半島　だよね。

何の反論もできやしないだろう（猛爆）

結局、キミが妄想している
日本の支配者層は半島人という哀れな妄想に
反する結果ばかりがでてきたわけだ。

朝鮮は、古代から現在まで、

中国と日本という二大勢力の間にはさまれて
何物でもなく
微々たるものにしかすぎなかった。

だから起源捏造や妄想に走るしかないんだ、と。

東も西もわからなくなるほど
嫉視と妄想に取り付かれているのはよく見て取れるよ（猛爆）

お仕舞いだね（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158820.html

北鮮のお負け犬ouka1gouよう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/12/06 18:40 投稿番号： [158819 / 230347]

お前が冬篭り用に蓄えた犬糞、発酵して湯気が出て暖かいんとちゃうけ？ＷＷＷ
お前の祖国にも輸出したれや。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158819.html

リンク見させてもらったよ

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/12/06 18:35 投稿番号： [158818 / 230347]

>四隅突出型、前方後方型、前方後円型の古墳が、バイカル湖周辺、中国東北部、（なぜか韓国では未発見）、日本で見られることは、騎馬遊牧民の墓制が高句麗に伝わり、さらに日本へもたらされたと考えざるを得ません。弥生時代の中期か後期に騎馬遊牧民または高句麗人がこれらの墓制を携えて日本へ渡来していたことになります。

>（なぜか韓国では未発見）<
>（なぜか韓国では未発見）<
>（なぜか韓国では未発見）<
>（なぜか韓国では未発見）<
>（なぜか韓国では未発見）<

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158818.html

積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/06 18:34 投稿番号： [158817 / 230347]

以下、いずれも、山澤さんというITコンサルタントの方のブログだよね。
で、朝鮮日報の記事丸写しだったりする。

＞前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ（１）
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=197957

＞前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ（２）
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=197958

んで、内蒙古や湖南省（キミが提示した中で前方後円墳に似てるのはこれだけ）あたりに源流があり、
この記事内で上がっている積石塚つうのは、
もともとの外形がそうなのか部分的に崩れてるのか定かではないが、
前方後円墳とはいい難い代物だよね。
朝鮮らしいいかにもテキトー、いい加減な外形だし・・。

タイトルだけが仰々しいが、
北方アジア＝朝鮮半島ではもちろんないし、
朝鮮半島が、前方後円墳の源流、とはいえないわけだよね。

前方後円墳の源流が大陸にあったとしても、
そりゃ、かまわんだろ。
今後の研究で何か新しいことがでてくるかもしれない。

だが、そうだとしても、朝鮮半島が起源でないことは
キミのリンクはってた記事でも確からしいじゃないか（猛爆）

前方後円墳、
源流は北方アジアにあるとしても、
それが日本で大きく発達して、
朝鮮南部において、日本の影響下に作られた。
って流れは変わらないし、
朝鮮南部の前方後円墳、ミサイルさんがグーグルマップ、
グーグルアースの写真をみせていてくれたけど、
日本のものほぼそのままの縮小版だもんね。

キミがリンクはってた湖南省、内蒙古のものとは大分違うが（笑）

前方後円墳（＝積石塚）っといくらキミが主張しても
無理がある。

まして、（日本を支配した？）渡来人が朝鮮人という妄想に
耽っているあたり、
結局、
いいところをつまみ食いして、
妄想を現実と思い込んでいるにすぎないだけさ。

朝鮮半島からやってきた渡来人は亡命者或いは、
勢力の強い日本の歓心を得るため
日本に喜ばれそうなものを伝えた、せいぜい、その程度だろ。
日本に保護してもらう。
だったら役にたたないとね。

（日本を害し、貶めることばっか考えている
今の半島人とは違うなあｗｗｗ
だから嫌われるんだよ）

渡来人の中には人質になって日本にやってくる者もいた（笑）

上下関係、勢力の大小、明らかでしょ（猛爆）

日本から人質を出した・・・てハナシはかつてないけど（猛爆）

たとえば、武寧王は日本生まれ、
しかも棺は日本特産の高野槙、
半島南部を統治していた王族の故地は日本、
ってことになるけど（猛爆）

渡来人が日本を支配した、
その渡来人は朝鮮人であってほしい・・・という君の妄想は
上の一事をもっても大破綻。

願望の前では東も西もわからないんだから
しょうがないけどね（猛爆）

寄生疑惑についてはどうなの？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158817.html

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 18:31 投稿番号： [158816 / 230347]

前方後円墳なるものは、幕末にネーミングした日本ウリジナルであって、日本発祥の埋葬形式ではないと言う事だ。(猛爆)
↑
については、反論は無いわけだな。

なら、お仕舞いだ。(猛爆)

ついでに、「前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ（２）」の最後のリンクなどは見ているのかね？

http://www.d4.dion.ne.jp/~arai-n/pic1149.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158816.html

Re:在日本韓国のmarky

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2009/12/06 18:06 投稿番号： [158815 / 230347]

marky短期入院していたのかね？死んだと思って哀しんでいたのに（笑）
民主党の山岡の手伝いにでも行っていたのかね。
いつまでも日本でウロウロしないで早く祖国に帰りなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158815.html

Re: 積石塚の画像（猛爆）訂正版

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 17:19 投稿番号： [158813 / 230347]

＞少なくとも、高句麗とか
朝鮮半島の積石墳と
日本の前方後円墳は無関係。
前方後円墳（積石塚）、なんて
いい加減なカキコやめてくんないかな。

＞＞前方後円墳（積石塚）は大陸が起源。
＞＞渡来人が日本を支配したから、大王（天皇）の墓が前方後円墳（積石塚）形になるのは当たり前の話。(猛爆)

前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ（１）
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=197957

前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ（２）
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=197958

前方後円墳なるものは、幕末にネーミングした日本ウリジナルであって、日本発祥の埋葬形式ではないと言う事だ。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158813.html

Re: 積石塚の画像（猛爆）訂正版

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/06 15:37 投稿番号： [158812 / 230347]

北朝鮮の画像としてあげていたのが中国の画像なので、
訂正して、間違った前カキコを削除しときます。失礼しました。

＞前方後円墳（積石塚）は大陸が起源。
＞渡来人が日本を支配したから、大王（天皇）の墓が前方後円墳（積石塚）形になるのは当たり前の話。(猛爆)
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/5739/gokanbo.html

前方後円墳を積石塚と( 　 )書きで注釈するのはどうかな（猛爆）

また、違うもんを＝で結ぶわけか。

トピ屑君が挙げている古い写真に写ってるのは、
湖南省と内蒙古で朝鮮ではないよね。

東と西の別はわかんなくても、
湖南省や内蒙古が朝鮮半島にないことくらいわかるね。

で、
吉林省（中国）集安の積石塚。
まあ、もと高句麗だから朝鮮だああ！とトピ屑くんはいうかもしれんが、
頂部が平坦にされた小さなピラミッド形状で方形・階段状に石を積んでる。
前方後円墳とは似ても似つかない。

http://www.bbweb-arena.com/users/hajimet/koguryo_010.htm

同じく中国
http://www.bell.jp/pancho/travel/china-2/aug31_sanjyosita.htm

韓国
http://www.nao6971.com/ryokou/koreahistory/kudara/hanson/sokchon.html

いずれも、方形に石を階段状に積み上たものにすぎないよね。
規模も大きくないし。

これが日本に行って前方後円墳？？？

似ても似つかないじゃないか！

何の関係もなさそうだがね。前方後円墳とは。

バカいっちゃいけない。

少なくとも、高句麗とか
朝鮮半島の積石墳と
日本の前方後円墳は無関係。
前方後円墳（積石塚）、なんて
いい加減なカキコやめてくんないかな。

＞渡来人が日本を支配したから、大王（天皇）の墓が前方後円墳（積石塚）形になるのは当たり前の話。(猛爆)

↑全て願望で、
この一文には正しい点はただの一箇所もない、というわけだ。

う・そ・つ・き・クン

うそをついている意識はないのかもしれんが。
願望が全てに優先する（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158812.html

九州新幹線部分開業とテロ

投稿者： jhgnbv153 投稿日時： 2009/12/06 13:38 投稿番号： [158810 / 230347]

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p009.html#page107

スペインの列車テロは、事前に行われていた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158810.html

Re: きっついなあ半島ロジック（猛爆）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/06 11:28 投稿番号： [158809 / 230347]

＞既に本人が在日と、ばらしていますよ。

そうなんですか。
トピ屑君が在日であることは疑ってませんでしたが（笑）
だって、願望が先行する半島ロジック丸出しだし、
支離滅裂なんだもん。

私のいう「寄生疑惑」つうのは
ちゃんと働いてるの？っていうこと。

祖国より日本にいる方がいい、というトピ屑君の選択で
日本にいるわけでしょ。
その上、仕事もしない、税金もおさめないで、
トンでも論理を朝から晩まで開陳されたらいい迷惑。

（相手をしている私も私ですが、
いい加減イラついてきました・・・）

もしかして、養ってやってるの？
っていう疑惑ですョ。

ココ何年も昼間からカキコしているみたいだし。

＞ただし、自分は日本人だといっていますが。
＞【日本に住んでいれば全員日本人】との定義で日本人と主張している馬鹿なんですけどね。

へえ。
それは、オドロキ。
在日のなりすましの論理もそれなんですかね。

あるときは韓国人、あるときは日本人、コウモリクンなんすね。
やっぱり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158809.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 11:02 投稿番号： [158808 / 230347]

蛆虫は自トピのageでもしておれ！（猛爆）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5dba5a6a5a9q2ha1a1a1z4z9qa1db&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158808.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/06 10:57 投稿番号： [158807 / 230347]

＞まぁ突き詰めて言えば、トピックさんは在日コリアンなんだろうから、

在日です。

＞しかし短文でも通読でも漢文読めない、方角さえ分からなくなっている
＞ばかりか、母国語の中世における表記まで外国人に習うトピックさん。

５０音すら怪しいですから。
か行が「かきくけと」と主張しますからねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158807.html

Re: きっついなあ半島ロジック（猛爆）

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/06 10:52 投稿番号： [158806 / 230347]

＞寄生疑惑があるんだがね・・キミには。

既に本人が在日と、ばらしていますよ。
ただし、自分は日本人だといっていますが。

【日本に住んでいれば全員日本人】との定義で日本人と主張している馬鹿なんですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158806.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/06 10:00 投稿番号： [158805 / 230347]

＞＞という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
　言葉だ
　　　　　　　 ↓
＞　という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
　言葉“の方”だ
と書いた方が、意味がはっきり伝わるぞ(猛爆)

No.158764 　投稿者qapla_jup
＞＞史書に書かれていないことをどうこう言われてもね？貴方も、「日本の史書には書かれてない」事には反論がないから、異論はないと言ってるわけだからな。(猛爆)
＞ちょっと違うな。相手にするのも馬鹿々々しい命題において、元々その様な事実がない事と、提唱者自身が証明能力において無能を晒す事は（苦笑）もしくはテーマに沿った発言と、無関係且つ無意味な発言をするのとは。
↑
摩り替えばかりだな？
自分で書いたことくらい覚えておけ（猛爆）

＞＞沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる
＞いや、だから反対（北東）だって（苦笑）　いい？ネット地図だと開いて画面の上の方が「北」、左の方が「西」。だから「北西」は、画面左斜め上。…コレで話について来れるかな？（猛爆）

沖縄の北東だと鹿児島〜四国にぶち当たる。（猛爆）

＞＞黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)
＞あいた〜、典型的トンデモ史家の思考法（笑）　この発言を引き出した設問が、「自分で韓＝百済や、扶余＝百済と書いた事を忘れたの？」であった事を考えると…完全にコワレましたな（猛爆）

壊れているのは、「韓＝百済や、扶余＝百済」と自分で書いて、僕が書いたと摩り替える、あんたの方だろうが？(猛爆)

結局、摩り替え詐欺師論法に終止で、本題には何一つ反論できなかったね。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158805.html

西山茉希でマス掻く糞鮮whisky_cat999よ

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/12/06 09:35 投稿番号： [158804 / 230347]

西山茉希がバダハリに股開いたからって、僻むなや。ＷＷＷＷＷＷ
お前の阿呆遺伝子を受け入れてくれるのは、ババアだけ。ＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158804.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/12/06 09:31 投稿番号： [158803 / 230347]

まぁ突き詰めて言えば、トピックさんは在日コリアンなんだろうから、
生粋の日本人よりも日本語が拙くても許されると思うが、

＞という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
　言葉だ
　　　　　　　 ↓
　という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
　言葉“の方”だ

と書いた方が、意味がはっきり伝わるぞ(猛爆)

しかし短文でも通読でも漢文読めない、方角さえ分からなくなっている
ばかりか、母国語の中世における表記まで外国人に習うトピックさん。
大丈夫、私の実例を挙げての解説についてこれてないのは“あなただけ”
だから（苦笑）　まぁこっちはビクともしないんだが、そろそろ止めない
と、周囲の見る目が「歪曲小僧」から「真性バカ」に、変わってきてます
よ？多分古代史ネタはあなたにとって一番の得意分野なんだろうが、
対する私はそうでもなく、かれこれ四半世紀くらい勉強してないんだ（笑）
あなたのは、単なる下手の横好き、と言うか、いつも通り自らの願望を
投影してしまった結果、あらぬ方向に行ってしまう朝鮮系の人の典型
パターンやね（苦笑）

＞沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる

いや、だから反対（北東）だって（苦笑）　いい？ネット地図だと開いて
画面の上の方が「北」、左の方が「西」。だから「北西」は、画面左斜め
上。…コレで話について来れるかな？（猛爆）　あ、念の為書いてある字は
ちゃんと読みなさいよ？朝鮮半島の右下に、大きな島が４つ固まっていて、
直接朝鮮半島に面していない小さめの島は、オーストラリアじゃなくて
“四国”だから（大笑）　得意の検索で確認してきなさい。

＞黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。
　文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタ
　ミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)

あいた〜、典型的トンデモ史家の思考法（笑）　この発言を引き出した
設問が、「自分で韓＝百済や、扶余＝百済と書いた事を忘れたの？」で
あった事を考えると…完全にコワレましたな（猛爆）

でも私という相手が、理詰めのトークが好きだから、キレたりスカトロ
ネタに走りたくても、きっかけがない、と（笑）

あれ!?ウンチク野郎の私が、今回地図の見方しか語ってないぞ（猛爆）
て事は、それくらいレベルの差が歴然としちゃった、という事か（苦笑）

本来こういう決めつけは好まないんだが、漢文だけじゃなく、地図の見方
から勉強して、出直してこーいっ（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158803.html

しかし、どう考えても・・・

投稿者： koreaner_raus 投稿日時： 2009/12/06 00:24 投稿番号： [158802 / 230347]

西と東の区別がついていない人が・・・

「地図を見て確認しろ」ってか？

失笑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158802.html

バダハリ・・

投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2009/12/05 23:14 投稿番号： [158801 / 230347]

戦に朝鮮は鬼門ですな〜
敗因はスポンサーのKIAでしょう〜ね（笑）
朝鮮と組んだ国は戦に勝てないの法則てのも面白い。
スポンサー変えるべきですね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158801.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/05 23:04 投稿番号： [158800 / 230347]

＞＞自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)
＞ハイ？
私が「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だの
を主張せず、むしろそう泣きながら駄々をこねる相手を嬲って遊んでいる
のは、過去レスで一目瞭然ですが（笑）？

No.158710投稿者qapla_jup
　＞スマッシュを決めたつもりなんだろうが、甘い。『魏志倭人伝』冒頭に倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑　舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國とある様に、当時の、敢えて言うが“日本列島”には、複数の国があった、と書かれている。＜
↑
と書いたことは、ばかばかしい命題で間違いであったと認めるわけだ。(猛爆)

という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた言葉だ。(猛爆)

＞＞で、今度は魏志かね？（中略）字面で都合よく解釈したところで、写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)
＞「倭人は楽浪郡か、韓地方の海の先（の島）に住む」と書いてあるやん？
すまないね、自分は「倭は朝鮮半島にあった」と妄言を吐いているのに、私の見解を後押ししてくれて（大笑）

漢書巻二八下地理志：樂浪海中有倭人
魏志倭人伝：倭人在帶方東南大海之中
後漢書：倭在韓東南大海中，
↑
楽浪、帯方から東南に行くと朝鮮半島にぶち当たる。(猛爆)

＞＞東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている
＞おいおい、アタマ大丈夫か（苦笑）　ちょっと落ち着け、基礎読解力がまるでなっていないから、どうせ勝ち目なんかないけども、せめて言い返してくるなら、失笑を免れる努力をした方が…気の毒だが無理か（笑）史料が『東夷伝』で、文脈が「楽浪郡・韓の（東南）」である以上、沖縄・台湾じゃないだろう（猛爆）？ついに方角まで分からなくなったか。
＞＞地図で確認すれば
＞沖縄・台湾の（逆転させて）北西なら、「韓」は中国湖南省になっちゃう、と言ってるのに（大笑）

沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる。

＞＞馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな
＞自分で韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば（№158768）
と言ってるぞ？しかも「ワイン」って何だ？「人」を「イン」と読むのは、
半歯音“△”がなくなった中世中期以降の朝鮮語だと思ったが？
しかもこの文脈だと、トピック史観では

　　　　　　　　　　高句麗
ワイ（穢？）　 → 　扶　余　 → 　百　済
　　　　　　　　　　　倭　　　 → 　ヤマト王権
で、扶余＝百済＝倭、しかも扶余王　仇台のルーツは中国系だそうだから、我々は全員中国人だ！！！（大爆笑）　カンベンしてくれよ（苦笑）＜

黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)

＞＞僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね？
＞こんなのは？
＞＞公孫度時代には扶余（所謂百済）が無いから迂回の必要は無いね
（№156916）
＞＞自武帝滅朝鮮（中略）どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が有るがね？
＞あぁ、時代も違うがやっぱり漢文が読めてない（苦笑）　「武帝（が）朝鮮（を）滅してより」で、「衛満朝鮮が滅んだ後（の）」という事だよ。

「扶余国こそが百済本流」と何の関係があるのかね？

＞＞卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。
＞人名と国名を一緒くたにするな（大笑）

卑彌呼については、雑多な解釈があるからね。シャーマンの事だとか、位階だとかね。
馬韓には五十余国もあるから、豪族名or官位を国と呼んでいた可能性もある。

＞＞証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)
＞「馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな」とか、「卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね」とかの話か（笑）？母国語の歴史を外国人に教わるな（笑）

「僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めている」
↑
本題の↑とは関係のない話ばかりだな？(猛爆)

毎回摩り替えに労力を使うなら、素直に書き間違ったと言えばよい。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158800.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/12/05 22:05 投稿番号： [158799 / 230347]

＞自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)

ハイ？
私が「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だの
を主張せず、むしろそう泣きながら駄々をこねる相手を嬲って遊んでいる
のは、過去レスで一目瞭然ですが（笑）？本人がこういう文脈で書いて
いる、と言い、誰が見てもそうだというものを、ただ一人読解力のないの
だけが食い下がる（猛爆）

＞で、今度は魏志かね？（中略）字面で都合よく解釈したところで、
　写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)

正確には丸写しする「写本」ではなく、「参照」だと思うが、全ての引用に
「倭人は楽浪郡か、韓地方の海の先（の島）に住む」と書いてあるやん？
すまないね、自分は「倭は朝鮮半島にあった」と妄言を吐いているのに、
私の見解を後押ししてくれて（大笑）

＞東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている

おいおい、アタマ大丈夫か（苦笑）　ちょっと落ち着け、基礎読解力が
まるでなっていないから、どうせ勝ち目なんかないけども、せめて言い
返してくるなら、失笑を免れる努力をした方が…気の毒だが無理か（笑）
史料が『東夷伝』で、文脈が「楽浪郡・韓の（東南）」である以上、沖縄・
台湾じゃないだろう（猛爆）？ついに方角まで分からなくなったか。

＞地図で確認すれば

沖縄・台湾の（逆転させて）北西なら、「韓」は中国湖南省になっちゃう、
と言ってるのに（大笑）

＞馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな

自分で

＞韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば（№158768）

と言ってるぞ？しかも「ワイン」って何だ？「人」を「イン」と読むのは、
半歯音“△”がなくなった中世中期以降の朝鮮語だと思ったが？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%85%BF

しかもこの文脈だと、トピック史観では

　　　　　　　　　　高句麗
ワイ（穢？）　 → 　扶　余　 → 　百　済
　　　　　　　　　　　倭　　　 → 　ヤマト王権

で、扶余＝百済＝倭、しかも扶余王　仇台のルーツは中国系だそうだから、
我々は全員中国人だ！！！（大爆笑）　カンベンしてくれよ（苦笑）

その（中世朝鮮語の）場合、「ウェイン」もしくは「ウェヅィン」じゃない
の？現代中国語なら「人」は「レン」だと思ったが？古代中国語（「上古音」
という）の研究は、あまり進んでないが？…でも、日韓の言語が重要な
手掛りには違いないが、間違いなく経時変化で上の音韻を失った“現代
韓国語”そのままじゃないね（笑）　現在ハングルと呼ばれる文字を
『訓民正音』として公布（1980年頃までは、この語が正式名称だったぞ？）
するまでの約一千年間、朝鮮半島には正確に自国語を表記する文字が
なかったのは、周知の事でしょうに？口語なんて、コロコロ変わるの。
しかも華夷秩序じゃ中原人以外は人に非ず。そんな表記はしない。

＞僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね？

こんなのは？

＞公孫度時代には扶余（所謂百済）が無いから迂回の必要は無いね
（№156916）

＞自武帝滅朝鮮（中略）どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が
　有るがね？

あぁ、時代も違うがやっぱり漢文が読めてない（苦笑）　「武帝（が）
朝鮮（を）滅してより」で、「衛満朝鮮が滅んだ後（の）」という事だよ。

＞卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。

人名と国名を一緒くたにするな（大笑）

＞証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)

「馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな」とか、
「卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね」
とかの話か（笑）？母国語の歴史を外国人に教わるな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158799.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

Re: ついに偽書に頼る（猛爆）

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

Re: ついに偽書に頼る（猛爆）

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

Re: 朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

Re: ついに偽書に頼る（猛爆）

ついに偽書に頼る（猛爆）

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

朝鮮語で詠まれた歌のひとつもなし

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

北鮮のお負け犬ouka1gouよう ( ´ー｀)y-~~

リンク見させてもらったよ

積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re: 積石塚〜フツー強い方が人質とるでしょ

Re:在 日本韓国のmarky

Re: 積石塚の画像（猛爆） 訂正版

Re: 積石塚の画像（猛爆） 訂正版

九州新幹線部分開業とテロ

Re: きっついなあ半島ロジック（猛爆）

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: きっついなあ半島ロジック（猛爆）

Re: …誰か呼んだ（笑）？

西山茉希でマス掻く糞鮮whisky_cat999よ

Re: …誰か呼んだ（笑）？

しかし、どう考えても・・・

バダハリ・・

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re:在日本韓国のmarky

Re: 積石塚の画像（猛爆）訂正版

Re: 積石塚の画像（猛爆）訂正版