日本と韓国の議論の広場

＞でも、桓檀古記が偽書であることは否定しないわけね。

神話部分は偽物だろうね。それは日本書紀、古事記でも同じ。(猛爆)

＞wikiで崇神天皇の項目をみたら、
＞崇神天皇の和風諡号は「ミマキイリヒコ」、次の垂仁天皇の和風諡号は「イクメイリヒコ」で、共にイリヒコが共通している。イリヒコ・イリヒメは当時の大王・王族名に現れる特定呼称である。「イリ」が後世の創作とは考えにくいことから、これらの大王・王族は実在の可能性が高まり、崇神天皇を始祖とする「イリ王朝」「三輪王朝」説なども提唱されている。 とあるから、イリ王朝という言葉はあるみたいだね。＜

戦前と違い、現代はかなり自由に歴史が論じられるようになったからな。
総て、根拠があるから色々な説が出てくると言う事だ。

ttp://yujiwww.web.infoseek.co.jp/h-k2.htm