日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re:恐怖に慄く、在日 marky。

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2009/11/02 23:04 投稿番号： [157481 / 230347]

Re: the布団係のパシリmarky早くしなさい。 2009/11/ 2 3:41 [ No.157453 / 157480 ]

投稿者 :
air_sinsin

＞これからは私が、北鮮の馬鹿分子であるclear_niner、air_sinsin、
＞haru2101n、qq_missile2、qapla_jup、aladdin7770、evilcutter、
＞run_run72、rie2376、petoriot04、numbergl、konoyo_anoyoらを、今まで＞以上に吊るし上げて愚弄嘲笑し、円楽師匠のご遺志を継承したいと思います。ＷＷＷ

？？？
賎人は、在日特亜三国人に日本に居る資格は無い、我が国に庇護される前を良く振り返れ、文献として残るも名は殆ど無い、命欲しさに祖国を棄て密入国して来て、偉そうな事をいうな、馬鹿の象徴のような族がよ、お前等は本国同胞にも、我等、日本人より嫌われている事実を、真摯に受け止め、日本に居たければ能書、嘘、捏造などせずに大人しく生活をしていろ、そのうち法改正して在日は、祖国に送り返してやるから楽しみにしていなさい（嘲笑）座布団係のパシリmarky、座布団5枚持って来い。
ほら、テンポ良く速くしろ。ＷＷＷハッハ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157481.html

マ〜ク、って

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2009/11/02 22:59 投稿番号： [157480 / 230347]

馬鹿だね〜。

チョン滓ミンジョクの見本だね〜。

な、米国で大人しく米国人として生きていきな〜。このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157480.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/02 22:55 投稿番号： [157479 / 230347]

＞何が悲しゅうてお前のマネハンなどを作らにゃあならんのだＷＷＷｗｗ

じゃから、俺にいじってもらえるのが嬉しいから俺のマネハン作るんじゃろが、テメエは。ＷＷＷ
恥ずかしがらずに正直に言うてみい。ＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157479.html

Re: 百済と韓国は無関係？その１

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/02 22:50 投稿番号： [157478 / 230347]

>どういう風に無理があるのかね？

例えば「日本の南東2000kmの位置」と言われても、誰もそこがどこなのかわかるまい。

>高句麗が（125年−167年）の間、「西安平を攻め、途中で帯方令を殺し、楽浪太守の妻子を拉致した。」
>↑
>とあるから、この時期の帯方県の官庁は西安平、現在の中朝国境にある丹東市に存在したという事で、帯方東南大海中の基点は「西安平＝現在の丹東市」という事だ。

で、やっと起点を明らかにしたと思ったら、丹東か！？

俺は、夏に丹東を訪問している。
訪問前にいろいろとネットで調べていったんだが、それには丹東市の公式サイトも含まれるわけだ。
“丹東にかつて帯方郡があった”なんてことが記されていた記憶がないんで、改めて見てみたが、やはり丹東の歴史に関するページにそんな記述はないな。
唐代に安東都護府が置かれたというのが、目につくぐらいか。

帯方郡が置かれていた過去が、中国あるいは丹東にとって不都合だとは思えないんだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157478.html

Re: 議論―それとも偽論、あるいは戯論か

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2009/11/02 22:42 投稿番号： [157476 / 230347]

ん〜、トピックス君〜、

孔子も朝鮮人、で、今度は倭の名の国王卑弥呼もチョン半島ミンジョクってか〜？

ウリナラマンセーのチョンじんは、歴史を創作するもんだの〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157476.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/11/02 22:33 投稿番号： [157475 / 230347]

＞＞最近は俺の真似ハン使うのやめたんか？Ｗ

けがらわしいＷＷＷＷｗｗ　噴飯ものじゃあのう
何が悲しゅうてお前のマネハンなどを作らにゃあならんのだＷＷＷｗｗ
自意識だけは先進国民並みだね、自称日系米国人君ＷＷＷＷｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157475.html

それで

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/11/02 22:15 投稿番号： [157474 / 230347]

度海千里復有國とは正確な距離なのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157474.html

北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/02 22:14 投稿番号： [157473 / 230347]

俺はお前ら北朝鮮人どもが悔しがるところを見るのが面白いがのう。ＷＷＷ

俺はお前も馬鹿にしておるから、numberglはお前が北朝鮮人であることも暴露しておるわけじゃ。同僚を売り渡す裏切者のnumberglを恨めや。ＷＷＷ

最近は俺の真似ハン使うのやめたんか？Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157473.html

Re: 議論―それとも偽論、あるいは戯論か

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/02 22:04 投稿番号： [157472 / 230347]

お前の場合は質問だけで、何か持論を展開し資料を基に反論した事があるのかね？

で、今回も同じだ。下らん言い訳やチャットもどきの話は、他の人とやれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157472.html

Re: japanpoors

投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/11/02 22:04 投稿番号： [157471 / 230347]

＞北朝鮮人を馬鹿にするかね？

北朝鮮を馬鹿にしてはイケナイのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157471.html

Re: 北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y

投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/11/02 22:03 投稿番号： [157470 / 230347]

米韓軍を愚弄するのは、

国賊であるぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157470.html

Re: 北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y

投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/11/02 22:01 投稿番号： [157469 / 230347]

マークよあいもかわらず、大日本人様達に対して北朝鮮人よばわり
いい加減にしいや面白くないよ、ワンパターン朝鮮人がｗｗｗＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157469.html

議論―それとも偽論、あるいは戯論か

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/02 21:42 投稿番号： [157468 / 230347]

>どういう風に無理があるのかね？
>具体的に反論できないなら、レスをつけるな！
>お前に限らず、この板の論法は、書かれた事に対する混ぜ返しか言い訳か愚痴だけで、持論のかけらも無いね。
>こういう論法には、以後は返信しないからね。

マジレスすると、お前は議論に向いていないよ。

議論とは、意見を言うだけではない。
相手の意見を聞くことも議論に含まれるんだ。
そして、相手の意見に矛盾や瑕疵があれば尋ねる。
主張するだけでなく、聞くこと・質問することも議論の内だ。
場合によっては、質問だけで相手の主張を崩すことだってできる。

上記の(そして、以前の)言い方では、質問を恐れているように見られるぞ。
自分の主張に確固たる自信があれば、質問に対して一つ一つ答えていけば良いだけのことだ。
見方を変えれば、自説を補強する機会を与えられているわけだし、自分にとって決してマイナスにはなるまい。

もし、質問を煩わしく思うのならば―あるいは、恐れるのならば―、自説の主張は別の場所でした方がいいだろう。
ブログならば、コメント機能があるから議論もできるし、主張の流れも妨げられない。
後から記事の編集もできる。
一切の質問を排除するならば、コメント機能を無効にすれば良い。
ホームページを開設するのもいいだろう。

それから、「レスしない」の件についてだが、レスする義務なんてない。
当然のことだ。
しかし、議論であると捉えるならば、「レスしない＝答えられない」と受け取られることも当然甘受すべきだってこともわかっているよな。
当然のことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157468.html

北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/02 20:43 投稿番号： [157467 / 230347]

＞markyoshiweek のように北朝鮮人を馬鹿にするかね？

そうかね、俺が馬鹿にしているお前は、やっぱり北朝鮮人だったのかね。ＷＷＷＷＷＷ

お前は正直だから虐め甲斐がある。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157467.html

度海千里復有國

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/11/02 18:06 投稿番号： [157466 / 230347]

「魏略」
「倭在帯方東南大海中　依山島爲國　度海千里復有國　皆倭種」
　（「倭は帯方東南の大海中に有りて、山に依りて島を為す国である。海を度ること千里、復国有り。皆倭種」）

その昔に正確に海の上で千里を測量する技術があったのだろうか？

ＧＰＳも無しに？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157466.html

japanpoors

投稿者： numbergl 投稿日時： 2009/11/02 17:56 投稿番号： [157465 / 230347]

なんだね？

じゃあmarkyoshiweek のように北朝鮮人を馬鹿にするかね？

言ってみな。この糞チョンが！と罵って来い。

できないってか？お前、朝鮮人決定。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157465.html

Re: 百済と韓国は無関係？その１

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/02 15:48 投稿番号： [157464 / 230347]

＞＞お前が理解できなくとも、史書の執筆者は理解出来てるから高句麗と書く。
＞＞海に面したところなど限られているからな。
＞それは都合の良い解釈じゃね？
帯方郡の管轄地＝高句麗の領土、ならばそう言っても良いが、高句麗の一部でしかない以上、その解釈には無理がある。

どういう風に無理があるのかね？
具体的に反論できないなら、レスをつけるな！
お前に限らず、この板の論法は、書かれた事に対する混ぜ返しか言い訳か愚痴だけで、持論のかけらも無いね。こういう論法には、以後は返信しないからね。

帯方郡と言うのは中国の領土。高句麗に占領されれば、帯方郡が遼東方面に後退するか無くなるかのどちらか。従って高句麗領土の中には、帯方郡は存在しない。

『魏志倭人伝』の
倭人在帯方東南大海之中
↑
の記述は、帯方県の事で、

『三国志魏書』高句麗伝
宮死、子伯固立。順、桓之間、復犯遼東、寇新安、居郷、又攻西安平、于道上殺帶方令、略得樂浪太守妻子。靈帝建寧二年、玄菟太守耿臨討之、斬首虜數百級、伯固降、屬遼東。熹平中、伯固乞屬玄菟。公孫度之雄海東也、伯固遣大加優居、主簿然人等助度撃富山賊、破之。

　宮が死に、子の伯固が立った。
　順帝と桓帝の間（125年−167年）、度々遼東を侵犯し、新安や居郷で略奪し、また西安平を攻め、途中で帯方令を殺し、楽浪太守の妻子を拉致した。
　霊帝建寧二年（169年）、玄菟太守耿臨がこれを討つ、斬首数百級、ついに伯固は降伏し、遼東に服属した。
　熹平年間（172年−177年）、伯固は玄菟郡への帰属を乞うた。
　公孫度が海東に勇を馳せると、伯固は大加の優居や主簿の然人らを派遣し、公孫度が富山の賊を撃つのを支援して、これを破った。

高句麗が（125年−167年）の間、「西安平を攻め、途中で帯方令を殺し、楽浪太守の妻子を拉致した。」
↑
とあるから、この時期の帯方県の官庁は西安平、現在の中朝国境にある丹東市に存在したという事で、帯方東南大海中の基点は「西安平＝現在の丹東市」という事だ。

後に、楽浪郡、帯方郡が高句麗領土となり、両郡は滅亡している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157464.html

入院先より↓

投稿者： kitacyousen_oyaji 投稿日時： 2009/11/02 15:45 投稿番号： [157463 / 230347]

ﾒﾘｹﾝへの原爆投下作戦は俺の勘違いの願望…?今日は両親と面会した｡
ｺｳﾀﾛｳ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157463.html

Re: 百済と韓国は無関係？その１

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/02 14:30 投稿番号： [157462 / 230347]

>お前が理解できなくとも、史書の執筆者は理解出来てるから高句麗と書く。
>海に面したところなど限られているからな。

それは都合の良い解釈じゃね？
帯方郡の管轄地＝高句麗の領土、ならばそう言っても良いが、高句麗の一部でしかない以上、その解釈には無理がある。
そもそも、執筆者が理解できていれば良いというのが無理の極みで、“読者”が理解できなければ意味がない。
「史書は日記ではない」と言ったのは、お前だったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157462.html

Re: 前方後円墳　追加

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2009/11/02 14:26 投稿番号： [157461 / 230347]

またすり替えか。
相変わらず馬鹿そのものだな猛爆馬鹿（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157461.html

Re: 前方後円墳　追加

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/02 13:49 投稿番号： [157460 / 230347]

>前方後方墳は、「日本だけのオリジナルニダ」「日本が朝鮮半島に持ち込んだものニダ」という妄想は、いい加減捨て去るべきだな。（猛爆）

誰も言ってないだろ？そんなことは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157460.html

Re: 百済と韓国は無関係？その１

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/02 13:40 投稿番号： [157459 / 230347]

>福建省「東冶」は永安三年（260年）以降は分郡で、会稽郡から離れ建安郡に属す。

それ、もう俺が書いてるんだけど(笑

>会稽と東冶は別物。

では、「会稽東冶之東」は何と読む？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157459.html

Re: 北鮮の腐敗脳numbergl よう ( ´ー｀)y

投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/11/02 13:22 投稿番号： [157458 / 230347]

なんだ〜numbergl は根っからの北朝鮮人だったのか？

だから日本語の読解力がないんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157458.html

Re: 火焔土器

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/02 12:21 投稿番号： [157457 / 230347]

お前、そん中に射精しちょるんか？Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157457.html

Re: 前方後円墳　追加

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/02 08:45 投稿番号： [157456 / 230347]

前方後方墳は、「日本だけのオリジナルニダ」「日本が朝鮮半島に持ち込んだものニダ」という妄想は、いい加減捨て去るべきだな。（猛爆）

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/5739/gokanbo.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157456.html

南アジアの政治的指導者には共通性があった

投稿者： jhgnbv153 投稿日時： 2009/11/02 06:49 投稿番号： [157455 / 230347]

http://park.geocities.jp/jpcdebate/0203/p034.html#page229

その人物達には親族の暗殺事件が関係していた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157455.html

Re: 前方後円墳

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/02 06:31 投稿番号： [157454 / 230347]

＞＞隣の伝応神天皇陵では、前方部が崩れて平地になったと言ってなかったか？（猛爆）
＞応神天皇陵は羽曳野にある。
百舌古墳群にある仁徳天皇陵とは位置がぜんぜん違うんだが、
をれもわからんのか。

地図で見ても7ｋm程度しか離れていないがね？
前方部が崩れて平地になるくらいの大地震では、何の影響もないのかね？(猛爆)

＞まだいっとるわ（爆笑）
前方後円墳って全体形状（平面形状）からの定義されたものではなく、掘らないとわからない、玄室の形状で定義、って、そんなんで誤魔化せると思ったら大間違い。

「近代天皇陵を見れば一目瞭然。上円下方墳がむき出しだからね。」
↑
これは玄室での定義ではないのかね？
誤魔化さないで、「何の定義で上円下方墳となってるのか」説明してもらおうかね？

＞＞古墳時代には、前方後円墳なる定義は無かったという事。勤皇佐幕の混乱期に天皇ヨイショで付けられたネーミングという事だ。
＞前方後円墳のどこが、天皇ヨイショのネーミングになるのかね？？？

大陸には広大な範囲（トルコ〜高句麗）で、紀元前からの古代人の墓である「積石塚」が存在する。日本にある古墳全ての形状が揃っているが、すべて「積石塚」という。
従って、大陸形式で造られた大王クラスの積石塚を、幕末に「前方後円墳」と名称をつけ、日本独自のものだとしているだけの話。

結論は、「前方後円墳は名称だけが日本のオリジナル」という事だな。(猛爆)

ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=197957

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157454.html

Re: the布団係のパシリmarky早くしなさい。

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2009/11/02 03:41 投稿番号： [157453 / 230347]

＞これからは私が、北鮮の馬鹿分子であるclear_niner、air_sinsin、
＞haru2101n、qq_missile2、qapla_jup、aladdin7770、evilcutter、
＞run_run72、rie2376、petoriot04、numbergl、konoyo_anoyoらを、今まで＞以上に吊るし上げて愚弄嘲笑し、円楽師匠のご遺志を継承したいと思います。ＷＷＷ

？？？
賎人は、在日特亜三国人に日本に居る資格は無い、我が国に庇護される前を良く振り返れ、文献として残るも名は殆ど無い、命欲しさに祖国を棄て密入国して来て、偉そうな事をいうな、馬鹿の象徴のような族がよ、お前等は本国同胞にも、我等、日本人より嫌われている事実を、真摯に受け止め、日本に居たければ能書、嘘、捏造などせずに大人しく生活をしていろ、そのうち法改正して在日は、祖国に送り返してやるから楽しみにしていなさい（嘲笑）座布団係のパシリmarky、座布団5枚持って来い。
ほら、テンポ良く速くしろ。ＷＷＷハッハ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157453.html

Re: 火焔土器

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2009/11/02 03:37 投稿番号： [157452 / 230347]

太古の昔の、日本人の美的感覚は素晴しいです。日本から発信された文化は朝鮮半島にも多大な影響を与えました。500年前に中国の属国朝鮮李王朝に対しても我が国の影響は豊臣秀吉を含め多大な影響を与えたものです。いいものを拝見しました。日本の素晴しさの再認識をさせて頂きました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157452.html

火焔土器

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/02 00:45 投稿番号： [157451 / 230347]

訂正
× 　火炎土器
○ 　火焔土器

＞火炎土器・・・素晴らしい造形だが、
これを作った古代人たちは、火炎土器なるものを作ってるつもりは
なかったろうよ。

正しくは、「火焔土器」です。失礼しました。

ついでといっちゃあなんですが、
火焔土器のこの素晴らしい造形をご覧あれ。

http://www.asahi-net.or.jp/~eg7k-kbys/kaen.html
http://www.asahi-net.or.jp/~eg7k-kbys/kaen-2.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157451.html

Re: 前方後円墳

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/02 00:19 投稿番号： [157450 / 230347]

＞＞横穴式石室をそなえ、家形石棺のものも多い
　　　しかも立法体ではない。
他の定義では、玄室に言及なし。＜

＞一次元でもあるまいし、立方体の棺を何処に埋葬するんだ、アホ！

うん？＞＞のあとの私の発言では、石室が立法体じゃないことを言っているんだが？

おまえ自身が、No.157245でこういってるんだがね。

＞＞方墳は玄室の内部が立方体。六角墳は立方体の天井を三分割にして真ん中を持ち上げた形状。（天井の両隅が傾斜しているという事。）八角墳は天井を五分割にして円に近い形になっているという事だ。

玄室の形が仮に丸でも三角でも、
平面の全体形状が概略四角であれば、方墳だろうが。

玄室の形なぞ、
古墳の平面形状とは異なり本質的な問題じゃない。

再録しとく。
ttp://www.interq.or.jp/gold/waki/kofun/rekishi.html
方墳研究史
方墳の定義
　方墳については前方後円墳などと違って、非常にシンプルな形をしている。従って、その定義についても非常に簡明なものが多い。これまで、編集された考古学辞典には次のような定義がある。
①「墳丘の平面形が方形の古墳をいう。」（杉山晋作「方墳」『考古学小辞典』1983）
②「墳丘の平面形が方形に作られた古墳。ピラミッドのような方錐形のものも方墳と言えぬこともないが、ふつう頂部が平らになった戴方錐形のものを言う。中国では秦漢時代に方墳が一般的であり、高句麗の石塚、土塚にも方墳がある。」（小林行雄「方墳」『図解考古学辞典』1959）
③「古墳の一形式。方形の高塚をなしている。本来、方墳は、大陸の古代墓制の基本的な形態でもあるが、日本でも各地にみられる。前期方墳にも指摘されるが、とくに後期や終末期のものも多く、横穴式石室をそなえ、家形石棺のものも多い。なお、方墳と弥生時代の方形周溝墓との関連性の問題も、新たな研究の課題であるが、方形周溝墓から方墳への発達というように、直接、結びつけることは無理であるようである。」（斉藤　忠「方墳」『日本考古学用語辞典』学生社　 1998）
④「墳丘の平面形が方形を呈する古墳。方墳の平面形は基本的には正方形であるが、長方形をした長方墳もまれに存在する。（中略）方墳は古墳時代の前期から終末期の全期間にかけて築造されているが、数は円墳などに比べさほど多くはない。また方墳の性格や築造の史的背景も各時期によって異なると考えられる。」（戸沢充則・大塚初重編『最新日本考古学用語辞典』柏書房　 1996）
　以上のように多くの考古学辞典の方墳の項目を最大公約数的にまとめれば「平面形が方形である古墳の総称。」であるということになる。

お前は何がなんでも、
日本にある前方後円墳は全て明治期・幕末期の急造と言い張っても、
それでは説明ができないほど、
多数の前方後円墳がある事実はかえることができない。

それも、現存している、見つかったもの、だけでも多数あるわけだからな。

むしろ明治期以降の開発なんぞで毀損された事例の方が多かろうね。

ミサイルさんへのレスでも書いたが、
百舌古墳群あたりは平地にあり、交通の要衝といってもいいだろう。
仁徳陵の近く（１ｋｍくらいはあるか）の
方違神社なんかは由来がそもそも神功皇后の新羅征伐ｗｗｗｗ

伝説は別として、
百舌古墳群のあるあたりは、平地でね、
交通の要衝でもあった。
そんなところにあれだけの巨大古墳を急造、捏造ねえｗｗｗｗｗ

補修とか外堀の発掘、というのなら捏造とはいえんよな。

埋葬者が仁徳天皇であろうがなかろうが、大王クラスの権力者であることには違いがないし、
その勢力が、同時期、韓国南部を勢力下においていた、
つうこともほぼ間違いなかろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157450.html

北鮮の腐敗脳numbergl よう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/01 23:53 投稿番号： [157449 / 230347]

突然お前が「７分」などという数字を出して来て、なぜ「７分」なのかと俺が聞けば、「お前が言い出したこと」じゃと？関連投稿の実例を示して、俺が「７分」などとは一言も言っていないことを示せば、「出鱈目はお前の妄言」じゃと？馬鹿もそこまでくれば感動的じゃの。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

知恵遅れのお前には簡単な理屈すらも通じん。ＷＷＷＷＷ
まあ、プロレタリア文革にかぶれたド阿呆鮮のお前じゃけえ、無理もねえな。
せいぜい犬糞ほうばって暮らせや、馬鹿チョンnumbergl 。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157449.html

Re: 前方後円墳

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/01 23:51 投稿番号： [157448 / 230347]

＞僕は、絵図では伝仁徳天皇陵は、おっぱい型に見えると言っているだけだが？

ああそう。そうかとも思ったけど、
方違神社と仁徳天皇陵の参道がどうのこうのといってるので、
仁徳天皇陵と方違神社の森が、おっぱい型と言い出しているかと思ったよ。

絵図でも、大仙陵の隆起には大小があるし、
朝鮮のオッパイ型とやらとでは似てないわな。

＞隣の伝応神天皇陵では、前方部が崩れて平地になったと言ってなかったか？（猛爆）

応神天皇陵は羽曳野にある。

百舌古墳群にある仁徳天皇陵とは位置がぜんぜん違うんだが、
をれもわからんのか。

まあ、玄室がなんたるかを知らずに古墳を語るバカだから
別に驚きもせんが。

＞玄室で定義するなら、前方後円墳は玄室が鍵穴形にならなければならないといっている。

まだいっとるわ（爆笑）

前方後円墳って
全体形状（平面形状）からの定義されたものではなく、
掘らないとわからない、玄室の形状で定義、
って、そんなんで誤魔化せると思ったら大間違い。

＞＞＞要するに、今までの日本の学会では、陵墳を玄室（方墳、六角墳、八角墳）で定義しているのもあれば、外見（円墳、前方後円墳）で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。

お前の言い分。

便宜上、番号を振って中身を見よう。

要するに、今までの日本の学会では、
１）陵墳を玄室（方墳、六角墳、八角墳）で定義しているのもあれば、
２）外見（円墳、前方後円墳）で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。

ウソをつけ。

ではきくが、
１）の陵墳を玄室で定義しているのが、方墳、六角墳、八角墳で、
２）の外見で定義しているのが円墳、前方後円墳
ってインチキ丸出しの一文。

方墳は玄室で定義するが、
円墳、前方後円墳は外見で定義するのは何故？

定義のやり方が違う合理的理由を説明してみろよ。

私の方は、
おまえが、こう書かざるを得なかった合理的理由は説明できる。

玄室が四角形状、八角形状はありうるが、
円形、前方後円（鍵型）形状はありえない、
だから、定義の方法を恣意的に変えたつう苦し紛れのデタラメだろう。

こういうことを平気で書く奴だから呆れるしかない。

＞＞ほう。陵墓を玄室の形で分類してるのがあるのか？

＞近代天皇陵を見れば一目瞭然。上円下方墳がむき出しだからね。
古墳は、土に埋もれているから発掘しない限り分からない。

↑
これが、上の問いに対する答えでっか。
なんでも書けばいいってもんじゃない。

＞古墳時代には、前方後円墳なる定義は無かったという事。勤皇佐幕の混乱期に天皇ヨイショで付けられたネーミングという事だ。

前方後円墳のどこが、天皇ヨイショのネーミングになるのかね？？？

＞幕末期に前方後円墳とネーミングされたという事で、古代人に前方後円墳なる定義は無かった事が証明されている。(猛爆)

そりゃそうだろうよ。
自分たちが作っている古墳が後世なんと呼ばれるか、
古墳時代の人間の知ったことじゃない。

火炎土器・・・素晴らしい造形だが、
これを作った古代人たちは、火炎土器なるものを作ってるつもりは
なかったろうよ。

カキコの時間から察するに
ろくに仕事もしとらんのだろうが、延々時間を費やしてこの低脳ぶりには
本当に恐れ入る。

度し難いバカだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157448.html

Re: Was it made by Japan at the Meiji er

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/01 23:26 投稿番号： [157447 / 230347]

遅レスです。

＞あれが、#156860で挙げた「禮徳里新徳古墳群」なんだな。

#156860 機械翻訳では、韓国の観光局がやってるらしいサイトを
複数上げていらっしゃいますねｗｗｗｗ

その後にいくつか緯度・経度を記載しておられるのをみましたが、
確かに前方後円墳...の画像が見れました。
結構あるんだ・・・。

No.157322
＞その代わりと言っては何だが、韓国のポータルサイトDaum に掲載された聯＞合ニュースへのリンクを貼っておこう。
http://media.daum.net/society/nation/jeolla/view.html?cateid=100009&newsid=20081120184805037&p=yonhap

には、(前方後圓墳)って漢字がオデン文字の間にハッキリ書かれているし。

グーグルマップについては、
グーグルアースで地名の表示をするやり方がわからないので、
苦し紛れ（笑）にやってみました。
（ストリートビューは海外旅行で宿泊先ホテルの周辺とか
予めみておくのに使ってます。見れる地域そこそこあるので。
こんなこというと自称○×在住のエルグ他に悪用されるかなｗｗｗ）

韓国南部に確かに前方後円墳がある、
と言う証拠を、参加者の方々やROM者の方々に
明示してくださるお役に立てたのなら幸い。

こちらこそ、貴重な画像を、開示してくださったことに感謝です。

＞で、今まであちこち調べていたんだが、あそこに行ってみようかと考え始めているんだ。

百聞は一見にしかず。
もしいかれた場合は是非、ご感想をきかせてください。

関西の古墳が多数存在している地域内で引越し、異動している私からすれば
トピ屑くんの、あらゆる巨大前方後円墳、幕末明治期急造説つうのは
実にバカバカしく思えます。

平地、どちらかといえば交通の要衝、といえるような土地に、
広大な面積を占めている巨大前方後円墳の拡張や急造なんか、
幕末、明治でもできますかいなｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157447.html

韓国の蛆虫markyoshiweek よう ( ´ー｀)y

投稿者： numbergl 投稿日時： 2009/11/01 23:11 投稿番号： [157446 / 230347]

出鱈目はお前の妄言だろ。

この基地街鮮人めが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157446.html

Re: 鳩山総理への公開手紙

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2009/11/01 23:08 投稿番号： [157445 / 230347]

＞民主主義や法の統治を確立し、文化や宗教を共有し、領土紛争がないことが共同体としての最低条件。ＥＵをみればわかります

もともと欧州は、国の数が多く、民族、宗教関係が複雑であり、互いに土地を接していて、長期にわたって戦争を続けていた国々。

その反省の上に、ＥＵ、ＥＣの前身である「欧州石炭鉄鋼共同体」というものを設立して、国家間の争いのない共同体をめざした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157445.html

北鮮の知恵遅れnumbergl よ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/01 22:57 投稿番号： [157444 / 230347]

判ったぞ！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

＞＞2009/11/ 1 10:39 kirameku9umi
＞＞2009/11/ 1 10:56 numbergl

お前、この差が「７分」やと思うちょるんじゃろ。ＷＷＷＷＷ
違うぞおおおお、ええか、５６−３９＝１７じゃ、７とちゃうぞ。ＷＷ
算数の勉強、小学校低学年からやりなおせや、知恵遅れ鮮人め。ＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157444.html

北鮮の阿呆虫numbergl よう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/01 22:47 投稿番号： [157443 / 230347]

＞＞2009/11/ 1 10:39 kirameku9umi
＞＞2009/11/ 1 10:56 numbergl
＞＞もう少し間を置いた方がよかったのう。ＷＷＷＷＷＷＷ

＞＞2009/11/ 1 11:59 kirameku9umi
＞＞2009/11/ 1 12:04 numbergl
＞＞今度は５分差かね。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

＞お前が言い出したんだろうが

俺がいつ「７分」と言うたんじゃ？お？
出鱈目ばかり喚くな、気違い鮮人め。ＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157443.html

Re: 鳩山総理への公開手紙

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2009/11/01 22:16 投稿番号： [157441 / 230347]

民主主義や法の統治を確立し、文化や宗教を共有し、領土紛争がないことが共同体としての最低条件。ＥＵをみればわかります。国をあげての議論に徹し、議会で審議し表決し、さらに国民投票までを経た末だったのです。

発展段階のまるで異なる複数の経済地域がどう一つになれるのか。尖閣諸島の領有権は？靖国問題は？価値観や世界観の天と地ほどの違いは？安全保障は？

東アジア共同体なんてさっぱり理解できませんね。歴史認識の異なる国で共通の歴史教科書を作るという発想と似ています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157441.html

日本と韓国の議論の広場

ポッポ、申告漏れ７２００万円

Re:恐怖に慄く、在日 marky。

マ〜ク、って

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

Re: 百済と韓国は無関係？その１

Re: 議論―それとも偽論、あるいは戯論か

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

それで

北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

Re: 議論―それとも偽論、あるいは戯論か

Re: japanpoors

Re: 北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y

Re: 北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y

議論―それとも偽論、あるいは戯論か

北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y-~~

度海千里復有國

japanpoors

Re: 百済と韓国は無関係？その１

入院先より↓

Re: 百済と韓国は無関係？その１

Re: 前方後円墳 追加

Re: 前方後円墳 追加

Re: 百済と韓国は無関係？その１

Re: 北鮮の腐敗脳numbergl よう ( ´ー｀)y

Re: 火焔土器

Re: 前方後円墳 追加

南アジアの政治的指導者には共通性があった

Re: 前方後円墳

Re: the布団係のパシリmarky早くしなさい。

Re: 火焔土器

火焔土器

Re: 前方後円墳

北鮮の腐敗脳numbergl よう ( ´ー｀)y-~~

Re: 前方後円墳

Re: Was it made by Japan at the Meiji er

韓国の蛆虫markyoshiweek よう ( ´ー｀)y

Re: 鳩山総理への公開手紙

北鮮の知恵遅れnumbergl よ ( ´ー｀)y-~~

北鮮の阿呆虫numbergl よう ( ´ー｀)y-~~

Re: 鳩山総理への公開手紙

Re: 前方後円墳　追加

Re: 前方後円墳　追加

Re: 前方後円墳　追加