日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 竹島:日韓もし戦わば･･韓国完敗

投稿者： thebankruptcystocks 投稿日時： 2008/07/30 18:55 投稿番号： [110886 / 230347]

韓国劣勢を煽って､軍事予算の増額を狙っているらしいが､経済が破綻寸前の韓国では無理だろう｡ ========== =自衛隊も交戦する必要はないが､毎日竹島周辺をﾊﾟﾄﾛｰﾙすれば良い｡ ========== =そのたびに韓国機がｽｸﾗﾝﾌﾞﾙしてたら､ﾌｫｰｸﾗﾝﾄﾞ紛争時のｱﾙｾﾞﾝﾁﾝ空軍と同じになる｡ ========== =手入れの杜撰な航空機はﾀﾞﾒになる｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110886.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 18:54 投稿番号： [110885 / 230347]

＞＞＞既存の行政システムは
存続・機能していましたが、何か？

いや〜

君の屁理屈

呆れるのみ

ｐｓ
　＞＞＞確かあなた、その頃から母国よりもはるかに暮らし易い日本で生活してたでしょうもん（笑）？そう言うなら、帰りゃあ良かったでしょうに？

君も２割のクズ田舎もんだって事

解ったよ

教えてくれて、ありがとう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110885.html

あなた大丈夫？　　アタマ

投稿者： hidehidego_go 投稿日時： 2008/07/30 18:53 投稿番号： [110884 / 230347]

あんまり毎日暑いのでおかしくなっちゃったの？

「これあ」の人ってっみんなそーなの？

あなたにはどうしようもないことだからかわいそーだとは思うけど

日本人に生まれてこれたらよかったのにね＾＾b

あ、それから「的を得る」は誤用ですよ、正くは「的を射る」

まあ日本人でもけっこう間違って使ってる人いるけどね

あしからず（こんな感じで使うのが正しいかと。。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110884.html

Re: 隣国を植民地化しておきながら・・・？

投稿者： alchemist_543 投稿日時： 2008/07/30 18:53 投稿番号： [110883 / 230347]

>日本がやらなかったら現在の我々はロシア人である。

その前に、ロシア人による民族浄化で根絶やしだよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110883.html

Q:ouka1gou差別は罪になりますか?

投稿者： ouka1gou_wa_otumunoyowaikodesu 投稿日時： 2008/07/30 18:51 投稿番号： [110882 / 230347]

A:家畜を差別しても罪にはなりません｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110882.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 18:48 投稿番号： [110881 / 230347]

＞＞＞日本は戦争に負けても、アメリカに併合された訳じゃない。

プっ！

相変わらずの屁理屈

いたたまれない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110881.html

Re: Q:ouka1gou差別は罪になりますか?

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/07/30 18:47 投稿番号： [110880 / 230347]

投稿者 :
ouka1gou_wa_otumunoyowaikodesu

↑↑↑時が時なら侮辱罪、お前は、いつもこの程度だね。
＜A:罪にはなりません＞
差別は、罪です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110880.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2008/07/30 18:47 投稿番号： [110879 / 230347]

＞カプラ君、今日はまたまた早い返信だね。よほど、厚かましい島国って
我輩の書き込みが気に入らなかったらしいね

　いや、今日はたまたまオフでしてね。
　あなたこそ、いつも（ヴァルカン人の様に）沈着冷静な私のレスに、苛立ちが
隠せてませんよ（笑）
私だって欠点を沢山持つ凡人に過ぎませんが、嫌韓色の強いトピで「いい子ちゃん」の
芸風を保ちつつ居つくくらいです、他の方々に攻撃され、恥をかかない程度の
知識はあるって事です。

　日本って、厚かましいですか？ヘンだな、経済大国のクセに世界中から
奥ゆかしい国民性を絶賛されるんだが（笑）

　それはそうと、あなたも平日の真昼間から、はるばる北欧から反日レス
ですか。早く仕事見つけないと、国外退去くらいますよ（笑）

　ああ、

＞頭冷やしてさ、もう一回、いや数百回は世界人様の過去レス、読むんだね

　中身も知性も説得力もないから、鎧袖一触で論破した後は、別に読むに
値しないですが？いや、失礼。

　あぁ、なるほど。ＧＨＱの統治を受けていた期間は、国家の主権を喪失して
いたから、カウントしないって論理ですか。いいえ、既存の行政システムは
存続・機能していましたが、何か？それを言うならば、朝鮮人は「朝鮮人民共和国」
など作らず、李王家の復位を強力に推し進めるか、大韓民国臨時政府が、
単独でとっとと国政を担当すべきだったでしょう。

　朝鮮人民共和国のウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD

　独立の「中断」であって「滅亡」ではないので、私の論理は間違っていませんが？
　まぁもっとも、あなたの論理を使って「謝罪と賠償」論を全否定するのも
一興ですが（笑、ダメですよ、相変わらず詰めが甘いなぁ♪今朝の論調を
もう変えるんですか？）

　で、私が先日から指摘している、「返還」「放棄」「譲る」の、竹島失言
三点セットの釈明と、韓国の「独島」としての、歴史的権原の証明は？？

　出来ないんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110879.html

まだ

投稿者： evilcutter 投稿日時： 2008/07/30 18:46 投稿番号： [110878 / 230347]

おまえはいたのか。
居なくていいのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110878.html

Re: ｴﾙｸﾞ君へ

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 18:45 投稿番号： [110877 / 230347]

＞＞＞君の本音がでたね｡戦後劇的な経済復興を果たした日本がに憎くてしかたないのだろう

おいおい

お前ら田舎もんの相変わらずホルホル「自慰行為」

呆れるね

戦後劇的な経済復興？？？？

プっ！

吹いちゃうね。

冷戦下のアジア情勢のもとで

米国の影響下で行われた経済復興

その恩縁を最も受けたのは日本と韓国

島国民衆の自力じゃ無理だぜ

謙虚になれよ！

ｐｓ
経済復興を果たした日本がに憎くてしかたないのだろう？？？

的外れだね

憎いのは本音で言わせれば、最近２０年間の外資依存型で成長している中国だね。

あしからず

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110877.html

Re: 隣国を植民地化しておきながら・・・？

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/07/30 18:43 投稿番号： [110876 / 230347]

＜日本がやらなかったら現在の我々はロシア人である。

今の感覚で過去を裁くな。自分たちの無力さを嘆くのだ！

だから

隣国に植民地化されておきながら・・・が正しい表現である。＞

君は、当事者の子孫でありながら、
中立の立場に立ち、歴史を非常に良く、勉強しています。
素晴しい事です、そういう賢い朝鮮人ばかりなら、
共栄する事も厭わないが、君のような賢者は、
残念ですが０，０１％もいないでしょうね。
基本的にチョンは馬鹿がほとんどですからね。
日本は、チョンと、関わらないのが一番、平和なんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110876.html

Q:ouka1gou差別は罪になりますか?

投稿者： ouka1gou_wa_otumunoyowaikodesu 投稿日時： 2008/07/30 18:38 投稿番号： [110875 / 230347]

A:罪にはなりません｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110875.html

Re: 韓国戦闘機F-15Kと戦うには・・

投稿者： alchemist_543 投稿日時： 2008/07/30 18:38 投稿番号： [110874 / 230347]

マンホールで勝てるだろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110874.html

Re: ▼ おい o u k a 1 g o u

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/07/30 18:31 投稿番号： [110873 / 230347]

何だ、真面目に遊んで欲しいのか？
日本を良く、勉強しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110873.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2008/07/30 18:27 投稿番号： [110872 / 230347]

＞それは見当はずれでしょうに。大韓民国誕生時の日本ってどこにあったの？ね！ね！教えて？あの当時は日本はこの世にはなかったのです。国自体が消滅していたのですよ。解る？島国民衆は戦争に負けたのです。米国の一部だったのですよ。占領下だったのでのですよ。

日本は戦争に負けても、アメリカに併合された訳じゃない。　犬食い劣等民族国家と一緒にするな。　天皇も居たし、内閣も存在した。　国を無くすという馬鹿な事が出来るのはお前さん達、犬食い劣等民族だけ。　戦争をするだけの能力も無く、敗戦国の属国民という身分で良く言うね。　図々しいにも程がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110872.html

Re: ouka1gou差別はよかとですか?

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/07/30 18:19 投稿番号： [110871 / 230347]

差別などした事はありません、いつも常識、
公平な立場で物を言ってます。
いたって公平です。
ｇサンも差別のないようにして下さい。
ここは、日本です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110871.html

ｴﾙｸﾞ君へ

投稿者： zaougongenninety 投稿日時： 2008/07/30 18:17 投稿番号： [110870 / 230347]

君の本音がでたね｡戦後劇的な経済復興を果たした日本がに憎くてしかたないのだろう｡論理的に破綻した感情論だ｡日韓併合は､はっきりした国家間の取り決めで実現されたもの｡しかし竹島はSF条約で､韓国領だと認められずに戦後のﾄﾞﾀﾊﾞﾀの最中に掠め取ったもの｡二つを比較したら日韓併合の方が､正規の手続きに則り行われたのは明らか｡竹島侵略には何の合意もない｡世界でも竹島は韓国のものだと指示する国はない｡ｱﾒﾘｶの地図表記も独島の名前が消えたよね｡国際的に無効なんだよ｡不法占拠なんだよ｡他にどこがある?何処も認めていないよ! それに日本が戦後､平和な国家なのは､国際的に認められている｡それを根拠に日本が平和的国家だと言っている｡それを逆恨みのようにけなすのは､事実から目を背ける小心者の所業｡素直になって事実に目を向けなよ! 竹島が韓国だという根拠はなく､不法占拠に過ぎないのだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110870.html

隣国を植民地化しておきながら・・・？

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2008/07/30 18:11 投稿番号： [110869 / 230347]

私は韓国人としてこう表現したい。
隣国に植民地化されておきながら・・・と。

どちらにしても我々は植民地化される運命にあった。
強いことが合法であった時代、当然国際法上では合法である。
食うか食われるかの弱肉強食の世界に、合法とか違法とかあるもんか。

日本がやらなかったら現在の我々はロシア人である。

今の感覚で過去を裁くな。自分たちの無力さを嘆くのだ！

だから

隣国に植民地化されておきながら・・・が正しい表現である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110869.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 18:05 投稿番号： [110868 / 230347]

カプラ君、今日はまたまた早い返信だね。よほど、厚かましい島国って我輩の書き込みが気に入らなかったらしいね。まあ、そんなに興奮するなって！たかが提示板だ。君らの根拠なき韓国批判に比べりゃ、世界人様の言い分、ノーベル賞もんだぜ。頭冷やしてさ、もう一回、いや数百回は世界人様の過去レス、読むんだね。

さてと、君の興奮気味の書き込みで一つ、気になったんだがね。あなたいわく、「大韓民国は1948年建国、日本ははるかに古い歴史を持つ国」ですか・・・

それは見当はずれでしょうに。大韓民国誕生時の日本ってどこにあったの？ね！ね！教えて？あの当時は日本はこの世にはなかったのです。国自体が消滅していたのですよ。解る？島国民衆は戦争に負けたのです。米国の一部だったのですよ。占領下だったのでのですよ。米国人の言われるままに、ひざまずいての懺悔の毎日だっただろうに。鬼畜米英なんて反米の民衆が一晩明けたら、一億総民衆の「アメリカ何でも大好き」の洗脳ぶり。そんな国に「大平洋戦争の正義」なんて今更語る資格もないし、実存もしなかった。そんな島国が何をのこのこと、「日本ははるかに古い歴史を持つ国
」なんて抜かす！

まともなこと言えないなら、お黙りなさい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110868.html

朝鮮人の気持ちを理解しよう

投稿者： mcpaghd9 投稿日時： 2008/07/30 17:56 投稿番号： [110867 / 230347]

橋の下に乞食が住んでいた。
この乞食は、近所から食べ物などを恵んでもらっているにも
かかわらず、度々盗みなども行う鼻つまみ者だった。

この乞食は1匹の犬を飼っていた。
貧相で毛がところどころ抜け、みすぼらしい風体であった。
また、糞尿のしつけはなく、あたりかまわずいばりを撒いた。

乞食はこの犬を、感情のおもむくまま、何度も棒で殴り、
石を投げつけた。
餌もほとんどやることはなかった。

しかし、犬は乞食が世の中で一番偉いと思い、
自分が世界で2番目に偉いと思っていた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110867.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2008/07/30 17:46 投稿番号： [110866 / 230347]

初期の草案で竹島が韓国領となった理由は、アメリカが戦後の日本の領土範囲を決める上で、敗戦国である日本より被害を受けた周辺国の言い分を先に聞いたから。　すなわち、韓国が「竹島は韓国領である。」と先に主張し、アメリカは敗戦国日本の言い分は聞かず、韓国の言い分を鵜呑みにした。　しかし、それから日本の外務省の反撃が始まり、サンフランシスコ条約締結前までの間にアメリカを説得するのに成功したという事ですね。　両者の言い分を聞いた後では、アメリカの判断は「竹島は日本領。」という判断。　これはラスク書簡だけでなくヴァン･フリート報告書でも確認出来る。　今はアメリカはこの点については逃げ回っているが、少なくともサンフランシスコ条約締結時はアメリカは「竹島は日本領。」という判断だった。　今は中立の立場のようだが、本心では国際司法裁判所での解決を望んでいる。

＞それによるＳＦ講和条約とは、竹島＝独島の文字は最終的に条約に一言も記載されなかった。

日本の領土範囲を決めるのに、日本の島を全部列挙するのは不可能。　神奈川県の江ノ島や横須賀の猿島だって、日本の領土であるとは明記されてはいないんだから。　そうだからと言って、「江ノ島や猿島も日本領かどうか曖昧だ。」とは普通言わないでしょ。　普通の常識があれば、即分かる話なのにネ。　竹島なんか島でもない、岩礁なんだからね。　一々日本の島の全部を列挙し始めたら、紙が１０枚あっても足りないでしょう。　だから、日本の領土である日本の島を全部列挙するのではなく、日本が返還しなければいけない領土だけを列挙しているのです。　という事は、戦前の日本の領土の中から韓国に返還しなければいけない領土だけを列挙し、「竹島は返還しなくても良い。」と決められたのなら、自動的に「竹島は日本領のまま。」という判断になるのです。　これは、世界の常識ですね。　それでも「日本領と決まった訳ではない。」と言い張るのは、韓国人と訳の分らない左翼の大学教授くらいなものでしょう。

「日本は、竹島は返還しなくても良い。」と明記されているのだから、少なくとも「竹島は絶対に韓国領ではない。」という事だけは１００％確実なのです。　アメリカが竹島を国際紛争地域に指定したのなら、どう転んでも韓国の領有権が国際的に認められる事は絶対にない。　国際紛争地域と認識されるなら、いくら実効支配を続けても韓国の領有権は認められない。　どうしても認めてもらいたければ、国際司法裁判所に行くしかないのだ。　日米はそれを望んでいる。　韓国は日米には逆らえないのだから、いい加減、諦めなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110866.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： toshispal 投稿日時： 2008/07/30 17:40 投稿番号： [110865 / 230347]

じゃしょうがない。

不本意だけど武力で奪還だな。

その前に経済封鎖とかいろいろ方法もありそうだけど、どちらにしろ韓国は消滅だ。

馬鹿だね〜　たかが岩礁程度で国が滅んでしまうなんて。

日本は韓国が消えたほうが何かと便利なのであしからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110865.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2008/07/30 17:38 投稿番号： [110864 / 230347]

　まぁ「非常識もはなはだしい」のは、自分と韓国側に「不法占拠」の実績
以外に材料がない事を重々知りながら、自らの正当性を声高に主張する
エルグさんの方なのは、みんな分かってるんですが（苦笑）

　いかに細部で屁理屈をこねようが、

１．大韓民国は1948年建国、日本ははるかに古い歴史を持つ国
２．ＳＦ条約で新たに線引きがされていない以上、それ以前に確定した
　　領有権は効力を持つ

以上の事実に変わりはありません。だからこそ韓国の公式見解は、苦し紛れに
「地理的、歴史的、国際法的に」韓国領と言うんでしょうに？無理やり鬱陵島の
付属島嶼と強弁しなければ、その主張に何の根拠もない事がバレちゃうから。
　「歴史的権原」に話が及ぶと、どうしようもなく自分に不利（いつもの事
ですが）だと言うという事は分かっている様ですが、ならばあなたにとっての
「竹島問題」は、ただの出来立てホヤホヤの新興国が、カン違いで始めちゃった
「侵略」なんですな？だったら「救いようのない馬鹿でもない限り、相手も
いつかは気づくだろう」と大目に見て貰ってきた事に気づくべきですな。
相手が理性的な国で良かったですね。最近韓国紙が日韓の軍事力比較なんて
アホな記事を載せてますが、あなたにかなり前に言った筈です。韓国軍に
38度線防衛と対日戦争の二正面作戦をやる力も余裕もありません。要は現在
でさえ、韓国軍は「張り子の虎」なんですよ。見方を変えれば、韓国は冷戦
あってこそ存続しえた国である訳です。

＞冷戦下の状況で、幸か不幸か、米国から甘やかされた日本

　それはかつて存在した、南ベトナムと同じ境遇の韓国の事では？

＞島国が付け上がりだしたのは沖縄返還の７２年だと、世界人は見るね

　確かあなた、その頃から母国よりもはるかに暮らし易い日本で生活してた
でしょうもん（笑）？そう言うなら、帰りゃあ良かったでしょうに？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110864.html

タチの悪い隣国への対し方

投稿者： yichigonkozi282 投稿日時： 2008/07/30 17:22 投稿番号： [110863 / 230347]

タチの悪い輩が近隣に住んでいるということは、不運なことである。お隣の韓国に住む朝鮮人たちは、目下、ヒステリー状態に陥っている。

米国地名委員会（BGN）による竹島の表記をめぐり、朝鮮人たちは、今にも日本と戦争をオッパジメルかのような、狂いようである。

韓国首相の韓昇洙が、不法占拠中の竹島の岩礁にノコノコ出かけて行ったという消息は、「愚かなヤツだ」と、一笑に付しておけばよろしかろう。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102972&servcode=200§code=200

けれども、この愚かな国は、海軍、海上警察、空軍を動員して、竹島周辺海域において、軍事演習を行うという。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102978&servcode=400§code=400
いかに理性的な我が国であっても、かくまでの愚行に対しては、坐視しているわけにはいかないであろう。

数日前から、「韓国がもし日本と戦争を行ったならば・・・」といった、狂気じみた記事が、かの国の有力紙に掲載されている。
http://www.chosunonline.com/article/20080727000007
http://www.chosunonline.com/article/20080727000008
http://www.chosunonline.com/article/20080727000009

我々、日本国は、祖先伝来の領土・島嶼・領海を1寸たりとも他国に譲ることはできないというのは、言うまでもないことである。けれども、先方にも、理屈の当否は別として、それなりの言い分が有るであろうゆえに、「冷静に話し合いましょう」というのが日本の立場である。また、理屈の当否は別として、領土問題は最も先鋭に対立しあう性質の問題であるゆえに、「感情を煽るような愚行は、ひかえましょう」というのが、良識の有る国家の対処の仕方であろう。なればこそ、日本国は、竹島をめぐる問題を国際司法裁判所に提訴し、公の場で解決しようと、提案しているのである。

けれども、日本が冷静にしておれば、朝鮮人たちは、どんどんつけあがってくる。こちらが紳士的に対応すればするほど、彼らは益々増長する。困った隣国と言わざるを得ない。

当面、我が日本国と国民が為すべきは、以下の４点であろう。

其の１：国は、国際司法裁判所への提訴を、時を移さずして、実行すること。
其の２：国は、必要な場合には、南北を問わず、朝鮮人たちをヒネリつぶすに足る軍事力を整備しておくこと。
其の３：国民は、韓国が北鮮に勝るとも劣らない「厄介者」であるという、正しい認識をもつこと。
　　　（：安易にして軽薄な「日韓友好」などという夢想は、つゆほども抱くべきでないこと。）
其の４：したがって、国は、「韓国人のビザ無し渡航の許可」等の、友好国としての扱いを、やめること。

参考：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=110591

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110863.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 17:19 投稿番号： [110862 / 230347]

＞＞＞＞まだまだ、言論の自由があるだけでも、この島国は救える
ちゃんと判ってるじゃん。
じゃ、中国、半島は救いようが無いという事もとも判るね？

まあね、所詮日本とて、アジアの一国

耳に障ることを放っておかないのは中華圏の汚い文化だね

足を引っ張り合うこと｛出る釘は打たれる｝

救いようが無い中国・朝鮮ですが

靖国の映画でも見られた右翼の圧力でも見られるように

救いようが無い国って日本もその部類の一国だね

あしからず

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110862.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 17:10 投稿番号： [110861 / 230347]

＞＞＞そうか竹島は韓国領なんだ。
じゃ国際裁判所へ行こうと言うと何故いつも逃げ出すんだ？
なんだったら対馬も裁判にかけてもいいんだけど。

プッ！

自国の実効支配している領土を、外国からクレームを受け、「裁判に行きましょう」なんて言われて行く馬鹿な国がどこにある？

田舎もんの馬鹿の一つ覚えの「国際裁判」って

両国の合意がなければ何も始まらないのです

独島は韓国領であり、実効支配している韓国固有の領土なり

韓国には領土問題は存在しないのです

それ以上でも以下でもありません

ｐｓ
対馬ね
裁判？
そんなこと日本政府が了解するとでも思っているのか？
子供以下のお前の喚き、あきれたよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110861.html

Re: 新「征韓論」

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2008/07/30 17:06 投稿番号： [110860 / 230347]

民族浄化くらいはしないといけない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110860.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： oi_tyon 投稿日時： 2008/07/30 16:55 投稿番号： [110859 / 230347]

＞まだまだ、言論の自由があるだけでも、この島国は救える

ちゃんと判ってるじゃん。

じゃ、中国、半島は救いようが無いという事もとも判るね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110859.html

Re: ｴﾙｸﾞ君へ

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 16:54 投稿番号： [110858 / 230347]

＞＞＞>ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ平和条約で竹島=独島が日本領と認められたなんて喚く外務省や田舎もん>韓国領とも書いていないので､韓国も保有権を主張し､武力行使､ましてや日本人の殺害は､許されるべきではないのだよ｡韓国領でないのに侵略しているほうがはるかに恥知らずな行為だとはわからないなんて､世界人が世界が見えない田舎者だと暴露した｡自爆だ｡

そうだろうか？

サンフランシスコ講和条約が発効されるまでの独島・竹島領有権についての年表を読んで明らかなこととは

韓国領・日本領の記述がないことだね。

君の言うとおり韓国領とも書いてない。

日本領とも書いてない。

明白な領有権の根拠がない両国にとって

現在の韓国の支配下にある独島は韓国の独島問題での完璧な「勝利」だね。

今更、日本の出る幕でもないだろうと思うんだがね。

島国田舎もんに言っておくよ

君らや右翼の政治家に見られる独島領有権等に見られる厚かましい態度

いたたまれないよ

敗戦国として受けるべき「お仕置き」を受けられなかった５０年代の日本

冷戦下の状況で、幸か不幸か、米国から甘やかされた日本

島国が付け上がりだしたのは沖縄返還の７２年だと、世界人は見るね。

生意気だよ

戦争にコテンパンに負けながら

隣国を植民地化しておきながら

ぬけぬけと今でも、植民地化は合法だの、いいことしただの・・

ぬけぬけと、相変わらず北方領土とか、尖閣諸島とか、果ては竹島の領有権の主張を言い出す始末

やってられないね

こんな島国が何が「世界の平和に貢献する日本」なんだ！

非常識もはなはだしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110858.html

▼ おい o u k a 1 g o u

投稿者： ouka1gou_wa_otumunoyowaikodesu 投稿日時： 2008/07/30 16:52 投稿番号： [110857 / 230347]

ほな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110857.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： toshispal 投稿日時： 2008/07/30 16:51 投稿番号： [110856 / 230347]

そうか竹島は韓国領なんだ。

じゃ国際裁判所へ行こうと言うと何故いつも逃げ出すんだ？

なんだったら対馬も裁判にかけてもいいんだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110856.html

↓何か日本語おかしいでんな?

投稿者： ouka1gou_wa_otumunoyowaikodesu 投稿日時： 2008/07/30 16:45 投稿番号： [110855 / 230347]

発電機の調子悪そうですな｡まあ､意味は解るからえｰけど｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110855.html

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

投稿者： elgfaret 投稿日時： 2008/07/30 16:27 投稿番号： [110854 / 230347]

＞＞＞しかし、そうかと言って「竹島が日本領である。」という文も確かにないのだが、それまでずっと竹島は日本領と国際的にも認められていて、戦争に負けた後でも「竹島は朝鮮には返さなくても良い。」と明記されたのだから、当然「竹島は日本領のままである」と解釈するのが常識ですよね。　竹島は日韓間に存在するのだから、竹島を韓国に返さなくても良いと決まったら、自動的に日本領と認められたと思うのが常識人の解釈です。

mochihada2 君

独島・竹島を巡る連合国と敗戦国である日本・植民地化を受けた韓国との以下の駆け引き

サンフランシスコ講和条約関係年表
1946年（昭和21）1・29 SCAPIN677号、竹島＝独島、北方4島を日本から分離
1947（昭和22）3・20 米国第1次草案、竹島＝独島を韓国領、北方4島記述なし
8・5 米国第2次草案、竹島＝独島を韓国領、北方4島を日本領
1948（昭和23）1・12 米国第3次草案、竹島＝独島を韓国領、北方4島を保留
8・15 韓国独立
1949（昭和24）10・13 米国第4次草案、竹島＝独島を韓国領、北方4島を保留
11・2 米国第5次草案　、同上、ただし北方4島は日本に同情的
1・19 米国、シーボルト意見書、竹島＝独島、北方4島を日本領
12・29 米国第6次草案、竹島＝独島、ハボマイ・シコタンを日本領
1950（昭和25）6・25 朝鮮戦争勃発
8・7 米国第7次草案、竹島＝独島や欝稜島、北方4島の記述脱落
9・11 米国第8次草案（対日講和7原則）、同上
10・26 豪州政府質問への米国回答、竹島＝独島を日本領
1951（昭和26）2・28 英国第1次草案、済州島や欝稜島、竹島＝独島を日本領に線引き
3・3 米国最終草案、竹島＝独島、北方4島の記述脱落、韓国へ提示
3・英国第2次草案、済州島や欝稜島、竹島＝独島を韓国領に線引き
4・7 英国最終草案、同上
5・3 米英共同第1次草案、竹島＝独島の記述脱落
6・1 共同草案への米国注釈書、竹島＝独島にふれず
6・14 米英共同第2次草案、竹島＝独島の記述脱落
7・12 韓国第1次覚書、連合国への参加10項目を要求
7・19 韓国第2次覚書、独島など5項目を要求
7・26 韓国第3次覚書、マッカーサーラインの存続など3項目要求
8・10 米国、韓国へラスク書簡、竹島＝独島を日本領とみなす
8・16 条約最終草案、竹島＝独島や北方4島の記述脱落
9・8 サンフランシスコ対日講和条約調印
1952年（昭和27）4・28 サンフランシスコ条約発効、竹島＝独島にふれず
10・3 駐日米大使館書簡、日韓双方の竹島＝独島主張を容認

それによるＳＦ講和条約とは、竹島＝独島の文字は最終的に条約に一言も記載されなかった。

この経過にもかかわらず、よく君は抜けぬけと

「竹島は日韓間に存在するのだから、竹島を韓国に返さなくても良いと決まったら、自動的に日本領と認められたと思うのが常識人の解釈です」

なんて言えたもんだね。

抜けぬけしいと言うか、厚かましいと言うか・・・

開いた口がふさがらないとはこのことだね。

根拠なき日本の竹島領有権主張だけがつくずくと伝わってくるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110854.html

韓国戦闘機F-15Kと戦うには・・

投稿者： yugurenooniyanma 投稿日時： 2008/07/30 15:40 投稿番号： [110853 / 230347]

韓国が竹島防衛訓練してるってか？
自慢の韓国戦闘機F-15Kで空中戦を望むなら

日本は全日空のボーイング747で十分勝てるぞ
落とせるものなら落として見ろ！

ただし乗員乗客は在日朝鮮人ばかり乗せておくぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110853.html

Re: 朝鮮人の価値観を理解しなかった日本統

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2008/07/30 15:06 投稿番号： [110852 / 230347]

＞盗賊やレイプ魔にとって、警官隊はどう映っただろうか？

彼らにしてみれば、自分達の縄張りを荒らす侵略者ですか？（苦笑）

その侵略者に朝鮮は強制的に近代化を進めさせられ、インフラ整備、医療、教育、農地や産業改革をさせられ、李朝末期とは比較にならないぐらい豊かな国にされられてしまった。それを韓国では日帝による搾取というらしい！（爆笑）

まあね、朝鮮人は国を疲弊させた閔妃を国母に祀りあげ、伊藤暗殺によって併合を早めたマヌケなテロリスト安重根を義士と称するアホな国ですから、歴史の捏造ぶりも日本人の想像を超えてます。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110852.html

ＳＦ条約の条文を理解できないアホelgfaret

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2008/07/30 14:49 投稿番号： [110851 / 230347]

＞最終決定であるＳＦ条約では、「日本が放棄する地域・島嶼」を列挙する形式で領域を画定しているのですから、ポツダム宣言の条項によって、ＳＦ条約に書かれていないものは日本の領域です。ＳＦ条約には、本州をはじめとする主要４島も、対馬も佐渡も淡路も隠岐も書かれていないことをお忘れ無く。

横レス失礼します。まったくその通りですね。日本が放棄する地域や島嶼を列挙しているのですから、その中に竹島が入ってないという事は、元から竹島は島根県に属する島嶼に該当するという事です。

その条文を全く理解できないのがelgfaretのボケ鮮人という事です。毎回、自分の都合の良いように解釈し、それを論破されて恥を晒し続ける。いつもの馬鹿世界人の惨敗パターンです。（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110851.html

Re: 朝鮮人の価値観を理解しなかった日本統

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2008/07/30 14:33 投稿番号： [110850 / 230347]

＞盗賊やレイプ魔にとって、警官隊はどう映っただろうか？

確かに南北ちょん国は偽札、誘拐、覚せい剤、偽ブランド、売春・・・・
と犯罪マフィア国家だな。
こんな所に警官隊が行き、秩序回復をするということは伝統産業文化の破壊になるなぁ。
首狩族に文明法を適用したら、、、、
朝鮮人・朝鮮族≒首狩族ということだな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110850.html

Re: mochihada2 の間違い

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2008/07/30 14:29 投稿番号： [110849 / 230347]

＞ポツダム宣言が有効だったのは、サンフランシスコ条約が締結される前まで。

「以後、ポツダム宣言が無効になる」というのは、サンフランシスコ平和条約の何条に書いてあるのかね？Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110849.html

でも馬鹿だから理解できないエロ愚

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2008/07/30 14:29 投稿番号： [110848 / 230347]

＞最終決定であるＳＦ条約では、「日本が放棄する地域・島嶼」を列挙する形式で領域を画定している

ＳＦ条約に書いてあるのなら、「日本が放棄する地域・島嶼」となるから、領土に含まれないというのなら解りますが、

＞しかし、条約はアメリカ一国の考えで決まるわけではなく、連合国の承認をうる必要があります。その過程でイギリス案との調整がなされ、最終的には竹島を日本領、韓国領のどちらにするわけでもなく、条約に竹島＝独島は片言隻句も記されませんでした。

このようにブログ引用を根拠にしているようですが、そもそも「日本が放棄する地域・島嶼」に明記がない以上、放棄されていないという事が理解できていないようです｡

また、
＞連合国の承認をうる必要があります。

条約は締結されているのですから、承認済みです｡

せっかく、byoudouseissaiさんが説明しているのにもかかわらず、エロ愚くんの
「2008/ 7/30 9:52 No.110831」の投稿を見るに、まったく理解できていませんね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110848.html

朝鮮人の価値観を理解しなかった日本統治

投稿者： mcpaghd9 投稿日時： 2008/07/30 14:22 投稿番号： [110847 / 230347]

台湾の親日派老人の中に、「日本は良い統治をした。
朝鮮でも同様の統治をしただろうに、どうして韓国は
日本の統治を悪し様に言うのか」と言う人がいる。

しかしこれは、物事の多面性を理解しない偏った
意見と言わざるを得ない。

たとえ話を挙げよう。
盗賊やレイプ魔のはびこる、すさみきった町があるとする。

そこへ警官隊がやってきて、厳しく取り締まりをし、
町に秩序と平和を取り戻した。
町に住む良民は警官隊を歓迎した。

しかし、ちょっと待って欲しい。

盗賊やレイプ魔にとって、警官隊はどう映っただろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110847.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 竹島:日韓もし戦わば･･韓国完敗

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

あなた大丈夫？ アタマ

Re: 隣国を植民地化しておきながら・・・？

Q:ouka1gou差別は罪になりますか?

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: Q:ouka1gou差別は罪になりますか?

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

まだ

Re: ｴﾙｸﾞ君へ

Re: 隣国を植民地化しておきながら・・・？

Q:ouka1gou差別は罪になりますか?

Re: 韓国戦闘機F-15Kと戦うには・・

Re: ▼ お い o u k a 1 g o u

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: ouka1gou差別はよかとですか?

ｴﾙｸﾞ君へ

隣国を植民地化しておきながら・・・？

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

朝鮮人の気持ちを理解しよう

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

タチの悪い隣国への対し方

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: 新「征韓論」

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

Re: ｴﾙｸﾞ君へ

▼ お い o u k a 1 g o u

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

↓何か日本語おかしいでんな?

Re: 和田春樹という東大名誉教授について

韓国戦闘機F-15Kと戦うには・・

Re: 朝鮮人の価値観を理解しなかった日本統

ＳＦ条約の条文を理解できないアホelgfaret

Re: 朝鮮人の価値観を理解しなかった日本統

Re: mochihada2 の間違い

でも馬鹿だから理解できないエロ愚

朝鮮人の価値観を理解しなかった日本統治

あなた大丈夫？　　アタマ

Re: ▼ おい o u k a 1 g o u

▼ おい o u k a 1 g o u