日本と韓国の議論の広場

和田春樹「東北アジアの領土問題に関する日本の見方」
http://www.wadaharuki.com/ryoudo.html
「・・・講和条約のテキストとしてみるかぎり、竹島が日本領であると明記されていないことも事実である。
　 この結果、サンフランシスコ条約は北方２島と竹島の帰属問題をあいまいにしたということができる。」

＞彼の論理に何か間違いでもあるのか、検証してくれないかな。


簡単なことです。
竹島問題で南朝鮮（韓国）に与する連中の手口は、「日本国との平和条約（ＳＦ条約）」第２章の曲解に過ぎませんから。


日本の領域画定に至る主要史料が、

　 ＊カイロ宣言（日本が戦争で獲得した地域の剥奪、朝鮮の独立）
　 ＊ポツダム宣言（本州、北海道、九州、四国および連合国が決定する諸小島へ主権の制限）
　 ＊降伏文書（ポツダム宣言の履行）
　 ＊ＳＦ条約（日本の領域の画定）

であることくらいはご存知ですよね。

最終決定であるＳＦ条約では、「日本が放棄する地域・島嶼」を列挙する形式で領域を画定しているのですから、ポツダム宣言の条項によって、ＳＦ条約に書かれていないものは日本の領域です。ＳＦ条約には、本州をはじめとする主要４島も、対馬も佐渡も淡路も隠岐も書かれていないことをお忘れ無く。


あっ、そうそう、「馬羅島はどうなんだ？」なんておバカな反応はしないで下さいね！