日中関係

中国の発展は、決して他国を脅かすことはない。中国は一貫して独立自主の平和外交政策を遂行しており、様々な国と長期にわたって友好的に共存し、平和的かつ安定的な国際環境を作り上げることを望んでいる。我々は、これらの政策を厳粛かつ誠実に実行しており、長期にわたって変わることはない。なぜなら、これらの政策が中国人民の長期的かつ根本的利益に合致するからである。中国には「和を貴しと見なす」という崇高な道徳的伝統がある。過去100年余りの間、中国は外国勢力からひどい苦しみや屈辱を強いられており、「己の欲せざる所、人に施すこと莫（な）かれ」の精神をもって、平和を愛する中国人民は侵略を憎悪しており、他国に自らが味わった苦難を押しつけることはあり得ない。現在でも中国の経済水準の向上は依然として立ち後れており、一人当たりの国民総生産（GNP）は800米ドルにも達しておらず、日本の40分の1である。我々は、50年後には、中国はようやく中等先進国のレベルに達するであろうと考えている。更にその100年後、中国は先進国のレベルに追いつくことができるであろうか。

日本を公式友好訪問中の李瑞環全国政治協商会議主席は、先ごろNHKの有名なニュースキャスター・道伝愛子氏のインタビューを受け、「中国は政治、経済、軍事的にアジアに脅威を与える超大国になることはないか」という質問に次のように答えた。

ここ数年、国際社会で「中国脅威論」をまき散らしている人がいるが、これは完全に道理を欠くものである。ある国が脅威となるかどうかの判断は、発展速度や強弱にあるのではない。ある人が他人を傷つけるかどうかは、その身長が高いか低いか、体が強いか弱いかなどということには全く関係なく、その人柄と人格によって判断しなければならない。 （続く）

Iikagen ni siro!
Oh! Bakayaroo!
Kusotztare!
You wa howC_san desuka?
Soretomo MaoⅡ_san no Akasakatameike_san desuka?
Baka wa bakadousi de good friend ni naremasuyo.

Ganbatzte kudasai.

Tannk you.

あら、あら。すり替え失敗ですね。

創価学会をいつ殺人教団と言いましたか？インチキくん（笑）

世界を支配するなどと大風呂敷広げるのはよく知っていますが、

創価学会がカルトだとは私も初めて聞きました。

ところで、踏み絵って何のこと？ 　 気持ちはわかるが、いくら自己嫌悪に陥っていても

自分の写真を踏むものじゃないよ。マゾでなければね。（笑）

民主主義について少しは理解が深まったかな、おバカさん。（笑）

私のような者がいるのも、民主主義下における自由主義社会の恩恵でんねん。

わからないなら、もう一度幼稚園からやり直したら？それとも、モノホンの小学生？


てーをうって 　 むーすんで 　 股ひらいて 　 ・・・あぁ、お・も・し・ろ・い

はい、お遊びおしまい！

林献堂氏のお墓が日本にあるのは知りませんでした。
どこにあるのでしょうか？
差し支えがなければ、教えてください。

日本で所謂中国からの密入国者をも救ってくださいね。
脱中者を難民認定しないといけませんね。
恐ろしい世の中でしょう、もう２１世紀が近いというのに。
貴方が先頭に立って日本政府に抗議しなさい。

はいはい。すり替え失敗ですね。創価学会が殺人集団なんですか？
創価学会がカルト？ふーん。次はどんなすり替えで偽善をかましてくれるのかな？

それで踏絵はどうすればいいの？あと、別の話でなんだが個人崇拝がいけないわけかな？

頭大丈夫かぇ？

民主主義国家＞信教の自由の保証ですか、

では、カルトとは何ですか？

公共の福祉に反する信教も認めるべきだとお考えなのですね。

ブランチ・ダビディアンはどうなりましたか？

あなたの理屈では、アメリカ合衆国も民主主義国家ではないのでしょう。

「ああ、恐ろしい」「私にとって殺人も普通の事よ。殺される方が悪いのよ。」

と、語る人間に共感を覚えるあなたは、随分と寛大なことだ。（笑）

スマン。ナニユエ池田信奉者・・・なんの関係が？踏絵でもしますか？副業で異端審問官でもやってるの？

そうか、YellowFlute様の説によると創価学会って狂人の集まりなのか。信仰に救いを求める人と、遠い祖国に思いを馳せて群がってくる反中国派と闘う中国人とそんなに違うのですか。オウムや法の華みたいなのが現れても信教の自由を保証することが民主主義国家として重要と思ってましたが、新興宗教は皆邪教と考えなのですね。

ああ、恐ろしい。「私って普通のひとよ。常識人よ」と語る人間ほど偏狭な思想をお持ちなのですね。魔女狩りでもはじめるんですか？

http://www.yomiuri.co.jp/newsj/news05.htm

早めに見てね。日本国内における暴力団と中国人絡みの犯罪の増加に備え日中の治安当局の協力体制の整備が狙いだと。

もう一つが韓国のＮＧＯ「北朝鮮難民を助ける会」が
＞ 　 「助ける会」は、さらに、＜１＞中国政府が脱出者を北朝鮮に強制送還することがないようにする＜２＞脱出者の一時的収容施設を設営する――ことも要請し、趣旨に賛同した約二百五十万人の署名を併せて提出した。

そうで。驚いたことに
＞脱出女性が地元の中国人に身売りしたと見聞したとの回答が８５％だったという。
なーんてことでしょう。恐ろしい世の中です。もう２１世紀が近いというのに。中国政府が脱北者を難民と認定しない理由の一つはこのことと関係あるのでは？日本としては韓国の方々と共に脱北者を救うために何かしないといけませんね。たとえば中国大使館に抗議とか。マ××守る隊は何をやっとるんだ！

After Teannanman Square Massacre killed and injured more than two thousand students and factory workers, U.S. and Japan pushed very hard so that Chinese government was forced to give leaders of the activities political asylum.
The number ofstudents left mostly legally to U.S.,France,West Germany and Japan were estimated more than two hunred.
The names you mentioned citing the book are quite wellknown among us.Some of them had no means to survive in foreign countries and some of them weresolicited by the foregin attaches working in Chinese Embassy, say, in Paris and Washington DC.to convert their beliefs for democracy. Therefore,if you said in such a way that "The organization of democratization motion collapsed by rot."(i.e., the movement inChina to democratize the country ended up with corruption, if I interpret your statement correctly), you are follwing suit in making cantata that the active democratic movement was a mistake. Stories of your book are not A-L-L the facts, my friend. Mostof the intellectuals without big names on the newspapers were still working on democratization of China. Most of them, for example, after getting degrees from US institutions, are now working quite well.They are a real menace to the Chinesegovernment.I think your way of speaking here in Yahho is quite misleading,or even deliverate proliferation of wrong facts same as the Chinese government has done for the last fifty years.

You are right by saying that "Almost all Chinese soldiers who sacrificed their lives during the war against Japan's invasion" were the souldiers" fought under the flag of Republic of China(晴天白日旗）,neither of PROC nor of Communist China."
When Chairman Mao announced the foundation of PROC in 1950, he personally wanted to announce the victory over the internal civil war against National Party of ROC, which was defeated and ousted to Taiwan.However,almost all the merits for winning the waragainst the Emperial Japan should have gone to Taiwan.The resisitance Mr.Mao formed at the very end of the War was mostly of farmers who had no knowledge what the communism was. Mr.Mao made use of the poor farmers. We should recall the activites of "Gang ofFour" including his first wife who betrayed farmers'incocent wishes and many war generals enjoyed enourmous power and priviledges after the war.They literally sucked the blood of poor people in China.
People in mainland China are also deliberate inignoring primary reason that the acheivement of Taiwan are so great. It is not because Taiwan stole the money and treasure from mainland but because the organization Taiwan has been managed is efficient and modern. What should be attributable are surely thesweat and labor of the people in Taiwan.
It is really a power of dominating educational system done in mainland China where national government continuously teaches young children that Taiwan is a theif and Japan is a invader even now. It is reallymisleading. It is quite a sad fact , along with Mr.THK,that participants here enchant in exactly the same way as Commnunist government in Mainland has taught in their blind-fold educational system.I have a deep doubt of the intelligence of the people whoacclaim the current system of mainland China.People could have been acheived more prosperty far before if they had understood what the Chinese Communist Party had done onto them without letting go any material information.

ヒトラーの「ズデーテンランド（チェコスロヴァキア）方式」・・・
これは中国のトピックスに沿ってるので良いと思いますが,欧米の専門家はほとんどこの事を異口同音に言ってるようです。昔,ドイツはチェコを支援・援助しようとする国は戦争になるぞと脅し,チェコを孤立無援の状態にして一気に飲み込んだというものですが,当時のヨーロッパはこのドイツに遠慮し過ぎたことを今の中国と台湾に当てはめ、心配してます。そして昔ドイツ・日本を世界が暴走させたように今度は中国を暴走させるかもしれないと、危惧してるようです。将来、日本も台湾のことで後悔しないように願ってます。

丁寧でわかり易くありがとうございます。
＞林献堂氏に関心を持つ台湾本省人は、滅多にない…
というのは意外でした。民権運動家の代表のように見てました。日本にお墓があるのは存じてましたが。当時の帝国日本は彼を台湾人の意見を代表する人物と見てたので結構,歴史の本に出て来るのですね。それにしても戦前(この言い方は失礼でしょうか？)の知識人は（反感持つ人もいるでしょうが）「明治人」の気骨さを感じます。今の李 登輝さん,辜 振甫さん達の世代は内心「やっと時代が自分達に追いついた」と思ってるのではないですか？
これはアメリカの見方ですが「９０年代の台湾政治を再生した民主化は,その根を５０年代にもつ。アメリカの開発援助の受け皿として,選挙によって出来た村議会がそれである」と言うものですが,私は戦前からの知識人を中心にする民衆的な自治を求める自由民権運動によると思います。

このＨＰ、中国人の書いたものではないね。

日本人の風上にも置けないつまらない煽りをするものだ。

レベル的に、wise_sayingボウヤのお友達かな？

ア・ナ・タ・ノ 　 チ・ン・コ 　 カ・ワ・カ・ブ・リ 　 デ・ッ・カ？

「インドの山奥、

出っ歯の禿頭、

饅頭食いたいな、

ナンキン虫にはキンチョウルビーがたーかくなったよ、

ヨットが沈没、

だーから、ゆくのさー、・・・・」


ですか？

（AC130、府中司令部入校の際、友人の息子がよく利用しています。）

釣り糸たれりゃすぐに引っかかる、お馬鹿な池田信奉者！（笑）

狂人にとっては、我々常識人は異常だってか。

wise_sayingではなく、ワイフ・レイピィングにでも変えたらどうですか。

お馬鹿さん。（笑）

　 そんなに「猿日本人」が嫌いならこんな見栄えのしないシケたＨＰなんか作ってないで
「死ね死ね団」（注：レインボーマンに出てきた日本人絶滅を企む悪の秘密結社）でも結成すればいいのに（笑）。
　 ちなみに死ね死ね団のテーマソングはこのＨＰの作者の主張とまんま同じです（笑）。

http://members.tripod.co.uk/zic/saru.html

よかったね。思いっきり狂気にはまってください。

抜粋：

「今や我々が主人なのだ！毛唐どもは逃げ出している。

日章旗のもとに集結せよ！

これまで外国人たちに銃を向け、殺しもしたが、おとがめはない。

こんどはもっとうまくやった。もっと大勢の侵入者どもを傷つけ、殺した。

そしてやつらの軍艦を一隻沈めた。

アジアよ、注目せよ！」

（Newsweek 1937/12/27）


この様な宣言を正常と言えるだろうか。

「大東亜共栄圏」民衆を欺くための大義名分。

きれい事でディスプレーされた「狂気」。

歴史(12月13日)


1916年 ドイツの講和提案により、株暴落、東京ヂ膾紊粒彘絢莪羿開所前1は立合い停止。

1921年 ワシントン会議で4国条約調印、日英同盟廃棄。 開所前2 　

1931年 犬飼毅政友会内閣成立。蔵相に高橋是清就任。
1931年 新内閣、初閣議で金輸出再禁止を決定。

http://news.yahoo.co.jp/Full_Coverage/1937年 日本軍、南京完全占領（中国軍民の大虐殺起こる),

1947年 臨時金利調整法公布。
1950年 地方公務員法公布。

× I am biterribly sorry.
↓
○ I am terribly sorry.

The story of this book is a human documentary of 4 person who were at the forefront of democratization motion 天安門 event in 1989.
Their names are 蘇暁康,張伯笠,岳武, and 柴玲.
I want moderate in the comment after reading.
The organizationof democratization motion collapsed by rot.
That is a fact.
Now, Communist Party of China who did not steal 1 needle from people comes at the crucial moment whether they can right rot.
I believe the China and Chinese's future.
.

＞Chinese Communism is D-E-A-D and education to increase hatred against the Japanese was wrong.＞

The United States also is pursuing the war responsibility.
A new law was formed at one state.
The country (people)where it matched the damage is thesame all.
I do not want to argue with people who believe that the Chinese future is unhappy.

I approve the opinion of Zhilong_san.

Now I am busy at the end of the year.
So I may not be able to reply.
I am biterriblysorry.

Finally I say sumimasen to every Mr gentleman for my poor English.

Thank you.

12日夜、日本、中国、米国、カナダ、韓国、香港、台湾などの国と地区の市民は、南京大虐殺62周年を記念し、東京の中心部にてデモ行進を繰り広げた。参加者たちは、日本語、中国語、英語で「南京大虐殺、忘れないぞ!」、「日本謝罪せよ！」、「世界平和、守るぞ！」などとシュプレヒコールを上げた。

写真：デモは東京の最も賑やかな場所――銀座を行進した。銀座は62年前、中国を侵略した日本軍が南京を占領した後、日本の一般市民が提灯を下げ、祝賀パレードを行なった中心部の一つである。

　 今日は忘れられないの日！

答えて頂いて、有難うございます。
参考書は、日本語版の方がいいです。書名と出版社名を教えて頂けます？
ちなみに商品が食品です。よろしくお願い申し上げます。

I never said I didn't know those reasons in the first place. I never said that China was a utopia or something. I didn't say anti-Japanese education is right. I didn't say that what communism is still believed by a large number of Chinese nowadays.


I don't care whether Chinese soldiers fought under ROC or PRC. All I know is that all of them deserve my respect for resisting Japanese aggression.

I hear what you say about the communist government after gaining control of the mainland after1949. However, I don't care whether it is the communist government or the GMD government who won or lost. All I care is how I can help improve the living conditions of the people living in China. Taiwan is certainly a place of interest. I have manyfriends from Taiwan who tell me a lot about that place, and I quite enjoy talking with them.

The reasons to many problems in China cannot be explained by simply a few words. If you want to know the roots of the problems, I bet you must read at least100 books on Chinese history and society. However, I have not read many yet so I say to myself that I cannot draw conclusions too early.

Criticizing is easy, but when it comes to devising solutions, it is a completely different matter. I cancriticize China anyway I want, but I don't have the confidence to say "No problem! I can fix it!" Do you have that confidence?
The reason why I'm reading a lot of books on China and Chinese society is because I want to know (almost) EVERYTHING about Chinaso I can come up with a solid and feasible solution for China's ills. Merely saying "oh, the communist government is corrupt!" is not the responsibility of an intellectual. An intellectual is one who doesn't desert his or her motherland in times ofcrisis. A responsible intellectual is one who will stay by the side of the motherland regardless of whether the motherland is in a really hopeless or good shape. I tell myself that even if my motherland is reduced to a territory no matter than a few hundredkilometres large, I won't say "oh god, I'm leaving this pathetic nation." I will always stay by her side and fulfill my responsibility of healing the wounds my motherland. Although I'm in Canada, I always love my motherland, regardless of whether she iscorrupt or hopelessly in bad shape. I won't just criticize but will devote all my energy to bring prosperity to all the Chinese people.

Japan is not the only country I'm interested in knowing, I'm presently studying Russian and European history.Anti-Japanese education is definitely not a desirable thing to have. But how do you explain the arrogant attitude of (some) Japanese towards Chinese people? Am I incorrect? I couldn't believe that a MAN would force a woman to kneel on the ground in front of awhole lot of people.

私の知る限りでは、大正、昭和時代、二次大戦終戦までの台湾人は、日本帝国内での台湾自治を主張していたけれども、独立とか、中国に合併したいとかいう運動はなかったようです。

＞ヒトラーの「ズデーテンランド（チェコスロヴァキア）方式」・・・

欧米でそういう見解が出ているとは、知りませんでした。一般の台湾人もまだ知らないと思います。(完）

現在林献堂氏に関心を持つ台湾本省人は、滅多にないと思います。外省人なら、名前さえ聞いたことがないでしょう。彼は戦前の台湾で屈指の資産家(大地主）であり、漢学の教養が深かったと言われています。台湾人の知識階級からは総督府統治に対する勇敢な批判者と見なされ、総督府も彼を台湾人の意見を代表する人物として、一応の敬意を払ったようです。今から考えると、彼は政治上の見識などなかったとしか思えません。

蒋政権が来ると、台湾人は、またもや彼を代表者として持ち上げようとしましたが、彼にとっては迷惑千万だったらしい。蒋政権の農地解放政策（三七五政策）では、大地主の彼は大損害をこうむるので、怒って日本へ逃亡し、二度と台湾へ帰らず、日本で亡くなりました。もし、今でも林献堂氏を尊敬していて、私の言うことは間違いだと思う方は、投稿してください。(続く）

http://www.toride.org/ikemondai.html#skyo

気をつけよぅ。金に群がる 　 新興宗教。

http://www.toride.org/gosei/gsqt.htm

非常に答えにくい質問ですが、参考書がたくさんあります。ちなみに日本語版と中国版どっちがいいですか？

>> Good contrast with the Chinese government even trying
>> to have intervening statements when the ministers of
>> the Japanese government pay tribute to the soldiers
>> passing away during the war.

Almostall Chinese soldiers who sacrificed their lifes
during the war against Japan's invasion fought under the
flag of Republic of China, not PROC nor Communist China.

>> I also wonder why you have connected your version of
>>perspectives as to Chinese history with the Japanese
>> economic progress. When the war was over, Japan was
>> more miserable and destructive than China...

Taiwan was in almost the same condition as Japan if you
replaced "nuclearbombs killed more than 200,000 people"
with "various air raids and bombings by US airplanes".
Yet ROC has managed Taiwan much better than PROC managed
Mainland China.

>> The reason Japan prospers so much without any natural
>> resource is quite obviously attributable to the
>> Japanese people...

The Chinese Communist Party is much more corrupted than
the KMT Party they overthrown 50 years ago. All Chinese
people should be allowed to participate inthe democratic
election of their leaders.

>> China has almost everything: oil, gas, coal, land,
>> metals, rice, cattles, and so many people. How come do
>> you think this backward status quo might be explainable
>> with this abundance? Because Japan invaded China?

It's obvious that Communist China achieved nothing but
murdering millions of Chinese people with different
political/religious beliefs in the first 30 years after
they usurped thefruit of ROC's 8-yesr resistance against
Japan's invasion, then engaged in a whole-sale corruption
through all ranks of Party/government officials in the
next 20 years. That's why China is still so backward
both politically andeconomically.

>> When Chinese Chairman visited Japan last year and
>> talked the severity of the Japanese invasion during
>> the wartime at the Tokyo Foreign Press Club, he should
>> have talked in such a way to avoid the misconception
>> that the Japanese invasion was a primary reason for
>> China’s backwardness.

To Zhilong in Canada: Chinese Communism is D-E-A-D and
education to increase hatred against the Japanese was wrong.

またトピックスに外れていて恐縮ですが、お差し支えなければ教えて頂きたいのですが。
(1)個人的に台湾の歴史、自由民権への想いに敬意を払ってるものですが,お聞きしにくいのですが、「戦前の独立運動」について…
台湾人歴史家の書いた本で戦前の独立運動は大正デモクラシーの影響を受けた台湾知識人達（林 献堂ら）の「地方自治」を目指す民権運動で正確に「独立」を考えてなかった、と言うのが少なくないようなのですが、台湾のunhoo様達の世代の方々はこれをどう見ていますか？
(2) 最近の中国の台湾に対する戦略はかつてのヒトラーの「ズデーテンランド（チェコスロヴァキア）方式」ではないかという見方が欧米に多いようですが一般の台湾の人達はこのような見方をしていますか？
以上、とても失礼な質問と思いますが、お差し支えなければ個人的意見として伺いたいのですが…

＜ クライアント向けに定期的なレポートを書いて、ささやかに生活しています。＞
　　 クライアント受けする定期的なレポート・・・の間違いではありませんか？
あなたの言うとおりに「腐敗体質」もあるけれど朱容基首相が改革に乗り出しているでしょう！一方的に批判しているだけだから「クライアント受けするレポート書き」であり「楽しませてくれる人」なんですよ
＜いま政府の研究機関にいる自称「専門家」はまったくだめ。バカということばは彼ら 　 のためにある。＞ 人を馬鹿扱いする前に自分のバカに気づいたら？
＜農業生産が追いつかない日がくる。・・・・だから、精米の技術も大事だが、＞
農業生産量の増大には「精米技術」が必要と書いてあるが、「精米」の意味を知っている？玄米を白米にすることを「精米」というのだよ！
「精米技術」が進歩すると生産量が増えるのか？
＜ 農民の搾取じゃないのかね ＞
人民公社の解体で一生懸命働けば暮らしが豊かになる事に気付いたのは農民ではなかったかね？
最後に「私は日本人」風引いて体調悪いんだからもう勘弁してくれ！

中国で外資企業(獨資企業）を設立した場合、流通はどうなるんでしょうか？
品物を卸店に卸したり、取引先に直販したりできるんでしょうか？・・・
参考書があるならば、教えてください。よろしくお願い申し上げます。

北京大学中国經濟研究中心主任林毅夫教授
　　 姓名：林毅夫
　　 性別：男
　　 籍貫：台湾，宜蘭
　　 出生年月：1952年10月15日
　　 学歴：
　　 台湾大学農業工程系肄業，1971。
　　 台湾政治大学企業管理研究所碩士，1978。
　　 北京大学經濟系政治經濟学專業碩士，1982。
　　 美国芝加哥大学經濟系博士，1986。
　　 美国耶魯大学經濟發展中心博士后，1987。
　　 工作簡歴：
　　 国務院農村發展研究中心發展研究所副所長，1987-90。
　　 国務院發展研究中心農村部副部長，1990-93。
　　 北京大学中国經濟研究中心主任，1994-。
　　 国内外兼職：
　　 北京大学經濟系副教授,1987-92，教授，93-，博士生導師，1994-。
　　 美国加州大学經濟系客座副教授，1990-93。
　　 美国杜克大学經濟系客座教授，1994。
　　 澳大利亞国立大学亞洲太平洋学院兼職教授，1990-96。
　　 香港科技大学經濟系教授，1995-。
　　 世界銀行顧問，1987-90,1993-。
　　 聯合国粮農組織高級顧問組成員，1995-。
　　 国際農業科研組織技術顧問組成員，1996-。
　　 聯合国粮農組織亞洲太平洋農業政策网絡領導小組成員，1993-。
　　 太平洋貿易和發展会議常設領導小組成員，1993-。
　　 国際經濟發展研究中心經濟和環境項目領導小組成員，1994-96。
。。。。。
農業經濟(英文,国際農業經濟学会会刊)副主編，1995-。
《制度、技術和中国農業發展》，上海人民出版社和三聯出版社，1993年。
　　 《中国的奇迹：發展戰略與經濟改革》，中文簡体字版，上海人民出版社，1994；中文
繁体字版，香港
中文大学出版社，1995；英文版，香港中文大学出版社，1996；日文版，東京日本評論社
，1996；漢文版，
漢城白山書社，1996年；法文版，巴黎Economica出版社，1998；越文版，胡志明市，西貢時
報出版社，1998。
　　 《中国農業科研優先序》中国農業出版社，1996年。

〜中国専門家の間では、政府を含めての発表データは、半分
以上真実ではないということが常識化しています〜

この話しの根拠は？一方的の話しではないでしょうか？興味あれば下の中国農業の発展について中国農業の専門家と直接議論してください。

12月14日上午10時，北京大学中国經濟研究中心主任林毅夫教授
做客人民日報強国論壇（http://www.peopledaily.com.cn/wsrmlt/lt.html），與网友們討論“新農村運動與通貨緊縮治理”。請大家踊躍参與。

Since I was born in Hong Kong, I will tell you more about the situation there. I can proudly say that the education system in Hong Kong is largely devoid of bias. There are no poems about British greatness that I have to sing in every day's class.There are no passages that depict mainland China and Taiwan as "utopia" or "paradises." In fact, the history textbooks told us very unbiasedly about China's recent achievements and deficiencies. I can say that if you ask an average Hong Konger on thestreet, he or she can tell you relatively unbiasedly the merits and shortcomings of the Communist government in China. But of course there are always those who tend to be more emotional because of their past history. Regarding what was taught about Japan,it was pretty unbiased in terms of citing actual facts about the Meiji Reforms, the War from 1937-1945, and so on. There are no slogans, such as "Down with Japanese Militarism," that we must shout in class. However, when you merely read the facts aboutChina's weaknesses and acts of the Japanese army, one can't help holding back one's tears and ask why it happened. I am one of those who wants to find out the reason and devote my energy to improve things on the motherland later. (Aside, many people saythat Hong Kong people are indifferent about China, but I think that is a wrong generalization. There are many of those who want to see a prosperous China but the way they express may not be very good, for example: merely criticizing) As for education inmainland China, you would have to tell me more about that.

I think that no Chinese politician would dare to take a soft stance on Japan before Japan makes some kind of "right" response to its past. The whole issue has become so complicated that it isno longer a mere issue of researching facts. It is the same as the Taiwan issue. Even if some high-ranking officials want to let Taiwan go, they cannot do it since they are not in a position to do that. I have no doubt that many Chinese readers knewabout the deficiencies of China in the past. However, what you see them doing and saying does not necessarily reflect what they are thinking. Unless you are close to the decising-making apparatus of the Chinese government, there is virtually no way you'regoing to know all the underlying reasons and intentions of what they say and do. Henry Kissinger has once said, "Real diplomacy takes place behind the doors." < ---- I forgot the exact wording,but the meaning is the same.

Dear Mr/Mrs. Humanbondage,

Thank you for pointing out the deficiencies of my message. I can see that you are one decent Chinese who can and is willing to see all the deficiencies of China and of Chinese society.

In my message, I didnot deny the fact that China had many social problems to start with. I agreed (earlier) that China needs to improve numerous things before she can truly stand as a strong and respectful nation in the world. For examples, gender equality (though thesituation in urban centres are quite acceptable, that in the countryside is still miserable), racial equality (I think this is the most important if China is to remain politically stable), perfecting the laws for a market economy (not only is this crucial toChinese but as well as foreign investors), easying the political atmosphere, and so on.

There are many ills we must deal with before we can advance. However, when I went to see what many Chinese intellectuals post on Chinese message boards, I seethat China will have a bright future. Although there are unpleasant posts about many foreign countries (such as USA, Japan), there are a lot more of those that reflect on China's own weaknesses. By being able to see and frankly point out the weaknessesof China, Chinese intellectuals (or the entire Chinese population, I should say) have a solid foundation for their mission of "saving the motherland."

To be frank with you, since I was born in Hong Kong, I don't know what they teach the kids inthe mainland about Japan or America. All I know is that there are many pro-American Chinese intellectuals (well, maybe not as many after the bombing of the embassy), and there is almost no one who has a good image of Japan. "Why?" I asked myself. I haveno doubt that it is probably a product of the century-old anti-Japanese education. However, there are many of those who are willing to see the strengths of Japan and make a good analysis of them for applying the same to China. The only thing that maybe a bit "dangerous" is that they do it in order to just surpass Japan. There are not many people who do it simply because they like Japan or have a craving for Japanese culture (maybe there are some, but definitely not many).

なにがフフフだか（笑）、三文役者。

日本人と中国人の区別もつかず、よく研究者が務まるものですね。まったく、お笑いです。

なるほど、アメリカ在住ですか、歌舞伎町にでもあるクラブ・アメリカで

「何を」研究なさっているのでしょうかね。性風俗専門ですか？

たしかに、あなたの日本語能力はアメリカのド田舎で日本語をかじった程度ではありますが、

論理展開は、ブロンクスのジュニアスクール以下ですね。嘘吐き君。

私は紳士的で、理知的な人間ですよ。少なくとも君よりはね。

ごめんね、本当のこと言ってしまって。お馬鹿さん。

以前、このトピックにも君のようなのがいましたよ、

MaoIIと言うのですが、お友達ですか？馬鹿さ加減においては同列なのでね。

精々、頑張りたまえ。オムツ小僧君。