日中関係

道義を感じて韓国に準賠償を行ったのだろ。
法的にはなんの義務もないんだよ。

アポは韓国が反日を利用して、ナショナリズムの高揚、過去の清算、失政の隠蔽を行っていることがわかんないのか？

＞皇民化教育

皇民化教育？

いったいいつの時代のことを言っているのか？

自分にとって都合のよい論理を、振り回すのが得意のようだが、基本的なことがまるで分かっていないようだな？

現日本国憲法を読めば、どこに皇民とうたっている、国民主権を謳っているのだ。

　 さっきは、自由主義史観に凝り固まりといい、今度は皇民化か？

　 君の主張には一貫性がないな！

私は、今日はこの辺でネットは終了するが、後は誰かに相手をしてもらうとよいだろう。

冗長→助長

元の切り上げも気になりますが、今週一番気になったのがこれです。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
《中国がマラッカ海峡に潜水艦基地》

【ロサンゼルス18日宮城武文】戦略問題を報じている米ウェブ新聞「東アジアインテル・ドット・コム」が１７日付で伝えたところによると、中国はマラッカ海峡に潜水艦基地を築き、中国沿岸から中東にいたるまでのシーレーン保護戦略を着々と進めているという。
　 一部外交筋が指摘したもので、インドネシア領の島に建設中、中国領域外では初めての中国海軍基地になるという。
　 中国のシーレーン保護戦略は「真珠の紐戦略」と呼ばれ、外交関係を築いているバングラデシュ、ミャンマー、カンボジア、タイと南シナ海の拠点を結んだシーレーン保護を構築中であることは、米国防省の報告でも指摘されていた。
　 インドネシア領の島を潜水艦基地にするというのは、「真珠の紐戦略」が拡大されている証拠で、米情報筋はパキスタンのグダールにも海軍基地を建設中であると指摘している。
　 米情報筋によると、中国は新型の攻撃潜水艦０９３を開発中で、これは米空母を攻撃する能力を持つものだという。ロシア製潜水艦の高度技術を基にしたもので、水面下４００メートルを時速１０ノットという速度で運航できるため、米軍の対潜哨戒機からは察知されないとされている。米空母攻撃の際には、Ａ型６５魚雷を使用、低破壊力の核弾頭を搭載するものと分析されている。
　 中国潜水艦による攻撃は深夜、密かに行われ、米軍に気づかれずに実行する戦術。中国潜水艦が米空母に脅威を与えることになれば、中東および中東石油の輸送ルートが危険にさらされることになり、米国の政治的、軍事的影響力が大きく損なわれることは必至となる。

http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/050519-175817.html 　　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


現況で中共のシーレーン構想に加わっている、もしくは加わりそうな国は既出のインドネシア、パキスタン、ミャンマーの三ヶ国。いずれも軍事的にアメリカにそっぽを向かれた国である。
インドネシアは東ティモールの件で武器輸出を一斉に禁じられるという苦い経験があり、さらに最近豪州との関係が緊張しているために急速に中共と親密化を図っている。
パキと対立するインド、コブラ・ゴールド中心国のタイ、シンガポール、米軍基地を持つフィリピンとの関係をなお一層強化する必要がある。

ＥＵも米も大きな武器輸出国という点では同じだが、人権問題などを考慮する建前は持っている。だが中共はこういった恥の感覚、安保理の自覚はまったくない。
我々はポル＝ポト、金政権の圧制・虐殺を冗長した事実を忘れてはならない。

私見だが、海賊取締りを理由にある程度の装備をもった部隊をにマラッカ海峡に展開出来る協定を周辺国と結ぶべきだ。
牽制にもなるし、情報収集も出来る。本来の目的とあわせ、一石二鳥だと思うのだが。

＞答）独立を他民族（支配民族）との戦いの中で勝ち取っていない
　 結果 　 日本帝国主義と戦い勝利したとの彼らの歴史（感） 　 【実は】が成立していない（虚構）

誤）【実は】が成立していない（虚構）
正）【実話】が成立していない（虚構）

(出来るだけ忠実な皇国・帝国のクローン駒に作り上げようとした訳なのだ。)

http://www.d3.dion.ne.jp/~okakinen/2kai/kouminka.html
天皇のため、国のために命をささげることが最高の美徳とされ、子どもからおとなまで、がんじがらめにされていた時代。しかし、その「皇国臣民」の思想は、天皇制が「象徴天皇制」という形で生き延びたように、この「民主主義国家」の底辺に残っているように感じられます。日の丸・君が代の「国旗・国歌」化と、その後の陰湿な強制のかたちは、異質なものを排除し、「和」という言葉で個々人の思想・良心の自由を平然と踏みにじったかつての暗い時代を思い起こさせます。



http://www.d3.dion.ne.jp/~okakinen/1kai/tyousen.html
１階から２階への階段部分には「写真で見る日本のアジアに侵略」として、朝鮮と中国への日本の侵略がほぼ時代順に見渡せるようになっています。まず朝鮮編では、平和な時期の朝鮮民衆の姿に始まり、「朝鮮への野望」「日韓併合」「独立運動と弾圧」「民族性抹殺の皇民化」「強制連行と徴兵」の５つの区切りで日本の苛酷な植民地支配がいかにして行なわれていったか、を概観できます。
http://www.d3.dion.ne.jp/~okakinen/1kai/hanba.html


http://www.meijijingu.or.jp/intro/education/

少し偏っておりますが 　 何故 　 朝鮮人・中国人は反日を訴え続けるのか

・時間設定：1945年8月以降
・軍事闘争に限定
・同民族同士の内戦は除く

答）独立を他民族（支配民族）との戦いの中で勝ち取っていない
　 結果 　 日本帝国主義と戦い勝利したとの彼らの歴史（感） 　 実はが成立していない（虚構）
　 これも 　 ひとつのコンプレックス⇒反日の表れ（人で言う反抗期のようなもの）

中国 　 〜1949まで国共内戦（国民党VS中共）
朝鮮 　 1945〜1948/8/15間の米軍統治下から韓国独立を与えられる
朝鮮 　 　 1948/9/9 北朝鮮樹立

・特に朝鮮においては日本との武力戦闘なしに米軍統治下を経て韓国は独立を与えられ
北朝鮮も同様にソ連の支援のもと独立
（米ソの冷戦下のおかげ）

・中国の45年〜49年国共内戦 　 年表
http://www.c20.jp/1946/07kokky.html

他の代表的なアジアの国はどうでしょう
・インドネシア 　 英・蘭軍との独立戦争 　 1949年まで 　 80万人の犠牲
・ヴェトナム 　 1946年~1954年インドシナ戦争で仏軍と戦う
・ビルマ 　　 〜1948年まで英植民地 　 独立闘争
・インド 　 〜1947年まで英植民地 　 独立闘争

★アジアの多数の国は勝ち取った独立 　
★この差は中・韓・北朝鮮には 　 民族として味わったことのない蜜である（あこがれ）

>君らが自由主義史観に凝り固まっているので

　 本来自由主義とは、人が生まれながらに有する権利の延長にある考え方である。

　 中国、北朝鮮のような党、国家の考え、感じかたが優先される社会では、情報、言論、信教、表現の自由はなく極度に肥大した中央主権の中、人民は管理されている。

　 で、最近では、中国では、インターネットも管理されているため、反日もできないようである。

　 哀れ、日本のネットでしか自由を満喫できないapoxy7君。

先日、ＡＳＥＡＮにアメリカの参加を求めた日本は、参加各国の非難を浴びた。
当たり前だ。
日本の外務省は何を考えている？
馬鹿の集まりだ。
世界の国が（除く米・中・朝・韓）、日本に求めているのは、ロシアを破り欧米列強に戦いを挑んだ東洋の侍の国、日本なのだ。
シンガポールの華僑系の首相が不快感を示すのは当たり前だが、他の国々は日本に好意的である。
しかし、それは祖先が作り上げたものを食いつぶしているに過ぎない。
日本は、「連合国」に代表されるいわゆる「国連主義」に走るのではなく、独自外交をすべきではないか？

＞「朝鮮併合」はやむにやまれぬことで「善政」が多かった・・・
などと言われても、黙って「許します」か?

日本人は、許しを請う気はさらさら無い。
好きなだけ、恨み事を並べれば良いし、
１００年でも１０００年でも、「謝罪しろ」って言ってればいい。
それはその国、その国民の勝手だ。
そんな事、日本人にはどうでもいいよ。

「だから島よこせ。」とか「他国の大使館に損害与えたけど、
昔やられた事に比べれば大した事じゃない。」なんてのは、全く話が別だね。
そんな事に耳を貸す必要などさらさらないね。

私の方ではありません。


インプットデータが偏っているのでしょう。憐憫

Scumbag!

　 大東亜戦争とは、有色人種＝被支配人種、その当時の世界の常識であったこの図式を崩そうとし、欧米列強に対して一大鉄槌を下すべく日本帝国が総力をあげて戦いを挑んだという側面も確かにあるのだ。であるから、それこそ、日本帝国はどんな南の小さな島の未開人種に対してさえ日本と同様の教育をしようとしたのだ。白人種であるヒットラーのドイツ帝国などとは一線を画すべきなのだ。

　 それは失敗ではなく、大東亜発展のための日本帝国の理念であったのだと、おれは信じている。

　 アジアのどこかの国がやらねばならなかったのだ。日本帝国はそのために国がほろんでしまったが、その後のアジアの歴史はまさしく大東亜の名にふさわしく雄々しく力強いではないか。いまや誰もまさか有色人種＝被支配人種とは思っていまい。アジアのどこかが欧米列強に思い知らせる必要があった。日本帝国は世界史的にみてもこの役割を演じるしかなかったのだ。当時、これは日本帝国にしかできなかった。

＞じゃ、いくら嫌われても良いじゃないの、
　 ＞デタラメをやっていればによい、
　 ＞何をいわれても得になることだけを考えていれば良い。
　 これだから朝鮮人、中国人は嫌われる。

　 法治国家というものは法に基づき「罪と罰」を決するのですね。
　 しかし、その法でも誰もが認めるような完全なものはありません。
　 だからベンサムの「最大多数の最大幸福」
　 The greatest happiness for the greatest number of people
　 なんて云う政治論が出てくるのですよ。
　
　 ところで日中、日韓で戦後処理、謝罪について
　 政府間レベルでとっくに決着がついている。
　 これは法と同じ重みを持つものです。

　 にも拘らず歴史問題を捻じ曲げてまでした反日教育を自国でしておきながら
　 「日本に対しては自国の教科書と内容が異なるから訂正せよ」
　 とか
　 「日本人、日本政府は心底から反省していないから再度謝罪せよ」
　 などという言い方は
　 度が過ぎたものと言わざるを得ません。
　
　 ＞じゃ、いくら嫌われても良いじゃないの、
　 ＞デタラメをやっていればによい、
　 ＞何をいわれても得になることだけを考えていれば良い。
　 を実践しているのは
　 中共、韓国の政府及び一部国民ではないでしょうか。

　 日本の法律ばかりではないと思いますが
　 「権利は乱用の始まる時点で消滅する」
　 といった原則があるように
　 ダダッコには人の心の中まで立ち入った反省を求める資格はないのですよ。

反日に走る中国の方、漢民族の歴史を紐解いてください。侵略と和睦の繰り返しでしょう。
ちなみに中国共産党が文化大革命、大躍進政策の失敗等で殺した人の数は４０００万人を超えると言われています。
これは、中国共産党の主張する南京大虐殺と違い、世界中で同じ数字が記憶されています。
また、他国を「軍事国家」「ファシスト」と罵っている中華人民共和国こそ第二次世界大戦後、最も侵略行為、言論弾圧を行っている国です。
自分の意見を押し通し、他の意見を排除することが「ファシスト」ならば、天安門で全世界に証明したように、中華人民共和国こそが、世界最後のファシスト国家ではないでしょうか？

akanbei_21cさん、先ほどは失礼しました。
貴方が書き込みしておられるのに気づかず、
「李中将」と書いたのは、当方の記憶違いです。お詫びします。

apoxy7が日本人であることがはっきりしましたネ。偏向自虐史観に凝り固まっています。

ヤツは
>総合的に失策であった。
と主張していますが、朝鮮に関する限り、その通りです。

日本の最大の失敗は、朝鮮人を同類として対等に扱ったことにあります。
教育を与えたことなどはその典型です。

無知蒙昧に放置し、悪習を改めさせず、
英国人がインドでしたように、
朝鮮人が生まれながらの「日本の召使」と思い込むように仕向けるべきでした。

その逆をしてしまったという意味で、「総合的に失策であった」は正しい指摘です。
失策の本質はここにあります。

＞道義的問題は、問題ではない？


どんな道義的問題があったのか？


＞じゃ、いくら嫌われても良いじゃないの、
＞デタラメをやっていればによい、
＞何をいわれても得になることだけを考えていれば良い。

↑この 原因の多くは反日教育の成果であり、日本は韓国政府に強く、歴史事実に元つく、歴史教育をするように申し入れるべきだろう。

　 まったく。しかし、これらの韓国人は「親日」として社会的存在を抹殺されてしまっただろう。また、すこし、親日的発言が多い、とのことで長年つとめていたテレビ番組の司会を降板になってしまった著明スターもいると聴く。
　 現在の韓国、ファシストの国はいやだ。自由にものが言えないんだぜ。さらにこまったことにそれを自覚していなんだ。

道義的問題は、問題ではない？

じゃ、いくら嫌われても良いじゃないの、
デタラメをやっていればによい、
何をいわれても得になることだけを考えていれば良い。

日本政府は
韓国に関しては下記のような当時の韓国の人達の証言を元に、侵略では無い、との見解を述べる時期に来ているかと。


参考資料 　 ： 　 「李完用侯の心事と日韓和合」 　 朝鮮全権大使 　 李成玉

　 「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。
「日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。」そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ


参考資料： 　 金満哲（韓国済州島出身の韓国評論家）
　 同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。

＞合法であろうが、なかろうが

何が言いたいのか？
合法なら無問題だろう。

反日騒擾の動機：粗暴な中国の国連改革妨害
（Philip Bowring "UN power play drives China protests" Apr.12, 2005, 　 International Herald Tribune)
-------------------------------- -
から抜粋

「日本が人々が望むほど懺悔していないのは事実であるし、いくらかの戦犯が祭られている靖国神社への首相の参拝は、下手な外交ではある。しかし、例えば、非常に多くの英国の教科書は、阿片戦争や夏宮の破壊について、中国の見方を一顧だにしていない。同じように米国の教科書はフィリピンの「文明化」統治中に発生した虐殺を無視している。
　　
　　
エリザベス二世はアムリッツァールの虐殺をインド人に謝罪していないし、大英帝国が行った血にまみれた搾取を記念する銅像はロンドン中いくらでもある。また、北京政府が忘れたがっている事実として、中国と韓国以外のアジアでは、日本帝国主義は欧米帝国主義の終末を早めるものとして歓迎されていたということがある。」

欧米メディアも認めてるぜ。

総合的に失策であった。

占領政策が失策であったのか?

総督が軍人だったから、
強圧するだろうからな。
何で軍人が政治に関わったのだろうか?

失策の本質を検討することは重要だと思うが、
ウヨは認めないからな。

＞いずれ、侵略でないと言う証拠になるわけではない。


侵略が悪なのか？
いつから
ソ連がナチと共同でポーランドを侵略し、未だに謝罪せず、占領してるが・・・
バルト三国は最近独立できたが、あれは侵略ではないのか？？？
フインランドもソ連に侵略され、領土を奪われたままだが？？？

ベトナムを「懲罰」と称して侵略したのは中共だったが、賠償でもしたのか？？？

パレスチナ人の土地を侵略したのはイスラエルだが、賠償でもしたのか？？？

理論的に反論出来ないとこんどはオウム返しに罵倒を添えて言い返す。

まったく内容のないとりあえず言い返しておこうと言うだけのレスだな。

>コピペは効率がよいのだ。

責任を持たなくて良いからな。オリジナルの真偽など関係なく、都合の良い記事だけをコピペするのはそりゃぁ効率がいいだろうよ。

おそらく次のレスは

お前のかぁちゃん、デ〜ベ〜ソ〜だろうな。

＜ダービー大学Anthony Carty教授＞
イギリス政府による一連の条約に対する理解と解釈を中心に報告。以前の会議から「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい。帝国主義全盛の時代において、特定の条約の合法・違法を判断するに足る「法」を発見することは困難」と主張。最終会議では、条約に対する列強の見解を紹介することにより、当時の「法」が現実的な列強の「力」に対して、如何に劣等であったか、当時の国際社会が如何にその法そのものや、法的手続きを軽視していたかを示す。


＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない

財政は悪いのがどうかしたか?

ウヨがバカなことを言い出さなければ、
書き込みはしたくないので、
やむなく、泣く泣く書き込みしているのであって
コピペは効率がよいのだ。

＞洪思翊中将は聞いたことない。はじめて聞いた。


いつ、日本と朝鮮が戦争をし、日本が朝鮮を侵略したのか？？？
------------------------------------ -
■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降の
もので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは 　 いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/

洪思翊中将は聞いたことない。はじめて聞いた。

したがって、他国の大英帝国にいたかどうかなんて、
知るわけがない。

いずれ、侵略でないと言う証拠になるわけではない。
因果関係はない。
モンゴル軍は常習的に征服地の軍隊を前線に出しているし、
近隣の他国軍を使ったからと言って、
侵略戦争にかわりないだろう。

本質とは何の関わりもない。

与太記事のコピペで済ませたか。

戦況は後からいくらでもどのようにでも書ける。実際にどうであったかだよ。

第二次世界大戦は基本的には欧州戦線であり、日中戦争や日米戦争がその時期に重なったに過ぎない。

むろん、その過程で日本はオランダやイギリスなどとも戦ったが主力軍ではなかったし、瞬く間に降参させている。

日本が主として消耗したのは太平洋戦線であり、たしかにアメリカには一敗を期した。これは日中戦争でどうしても日本には勝てない蒋介石がルーズベルトを抱き込んで戦争に引きずり込んだという事実がある。

いま、中国の教科書で共産党軍が日本に勝利したと教えていてアメリカが何を馬鹿なことを言っていると反発している。

繰り返すが、どんな屁理屈でも後から言えるし、中共の教科書が正しいとしてしまええば別に論争の必要もない。

ただ、中共の宣伝教科書がまったくとるに足らないものであることを前提とすればキミのせっかくのコピペも同じように無意味だよ。

日本がＩＭＦ管理下に入るという理論と同じレベルかな。

韓国でさえ、戦勝国だから東京裁判の原告席に座らせろと言ったくらいだからね。屁理屈はどこにでもくっつくんだよ。中国人が東京裁判を云々する姿勢にはこの屁理屈と同じような考えがあるようだ。

日本が中国に勝てないと信じたいのは解るがね、あたしらだって、アメリカが戦争で日本に勝てないと信じられたらすこしは溜飲が下がるかも知れないが、歴史の事実までは曲げられない。

ところで、日本が他に選択の余地がなかったとはいえ、広い中国や南方地域に戦線を広げすぎたという判断ミスはあった。ただ、選択肢の幅を考えると、ミスだったと言い切れるかどうかはまだ検証の余地がある。

先日の厚顔大使の「札幌に中華街つくれ！」発言と共に今度は副首相が「解放しろ！」と言っています。
数年後ススキノは中国マフィアで溢れ返るでしょう。怖くて歩けなくなります。

「中国人旅行客に開放を」 　 北海道で中国副首相

　 愛知万博参加後、視察のため札幌市を訪れた中国の呉儀副首相は２０日、記者団に対し「日中は隣同士なのに（中国からの）観光客が少ない。日本は中国人旅行客にもっと開放してほしい」と述べ、観光ビザ発給対象地域の拡大を求めた。
　 また「中国人旅行客１人が日本で約５０万円使う。北海道は中国人のあこがれの地であり、観光マーケットをもっとオープンにしてほしい」と、受け入れに積極的な取り組みを要望した。
　 呉副首相は高橋はるみ道知事の案内で旧道庁赤れんが庁舎を見学、道内観光地について説明を受けた。この後、２人は会談し、高橋知事は「北海道のＰＲをもっとして、観光客を増やすよう努力したい」と述べた。
（共同通信） - 5月20日20時41分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000199-kyodo-soci

鉄砲から政権と
民主主義と平和に敵対し、
暴力革命を世界に主張した
毛沢東を
国家的に崇拝する姿勢こそ

世界の民主主義と平和への
あからさまな挑発敵対行為です。

　 いますよ、れっきとした朝鮮人、陸軍中将まで出生した御仁が。少しは知っているかろ思えば、もっと勉強せよ。左官クラスは多数。そういった方々の命令であっても、何人だろうが、死地に赴くのは日本陸軍にあってはべつに不思議なことでもなく、一般的であったと。
　 まあ、反日朝鮮や中国では言論や学問の自由もないから知らないのは仕方がない。おまえへの質問はとりさげる、あばよ。

>誰かいたか?
少将とかに台湾・朝鮮出身者。

居た。李中将は気の毒に、戦後フィリピンで戦犯として死刑になった。

当時の台湾は、植民地であり、
台湾人に兵役の義務はなかった。
ただし、台湾人の日本兵は居た。

その一人から
「戦地で山本五十六閣下の食卓に招かれて一緒に食事した」
との自慢話をされ、
「この男、オレよりウヨではないか」と
驚いた事がある。

私が知ってる有名な所では（詳しくないので）

洪思翊中将

朝鮮出身
日本陸軍軍人
陸軍中将
歩兵
1914(大正3)年 　 陸軍士官学校(26期)卒
1923(大正12)年11月 　 陸軍大学校(35期)卒
1939(昭和14)年9月28日 　 支那派遣軍御用掛
1940(昭和15)年8月1日 　 留守第一師団付
1941(昭和16)年3月1日 　 陸軍少将 　 第108旅団長
1942(昭和17)年4月17日 　 公主嶺校付
1944(昭和19)年3月2日 　 比島俘虜収容所長
　 10月26日 　 陸軍中将
　 12月30日 　 第14方面軍兵站監
戦後、連合軍から収容所長時代の責任を問われる
1946(昭和21)年9月26日 　 マニラで死去( 刑死)


http://www.chukai.ne.jp/~masago/botu.html#013


金錫源・陸軍大佐

などしか知らんけど

＞だだの個人のパフォーマンスだけじゃないのか？？

だと思いますよ。

こういう人達の中に本当に反省している人はいないでしょうね。
責任は何もかも日本になすりつけ、
小賢しいほど謝罪する事で
「自分はただ命令に従っただけ」というスタンスをとり、
自分だけは善人であろうとする
口先だけのエセ平和主義で
シナからの非難を受け止めるだけの器量がないのですよ。

本当に誤りたいのなら、死ぬまでシナに住み、
全財産を寄付して自分は身一つで
シナに奉仕するぐらいの事をするでしょう。

都合のよい時だけシナに行き、
日本を糾弾してシナに誉めてもらう。
きっとシナ政府も喜んで迎えている事でしょうし、
受け入れて接待もするでしょうから
その事を生きがいに死ぬまでやるでしょうね、こういう人は。

ってか、こんな人が軍人恩給を貰っているのでしょうかね。
もちろん授受拒否しているならスジは通っているのでかまいませんけどね。

平和憲法、日米安保、非核三原則を堅持する自民党の小泉さん、他国がなんと言おうと
靖国公式参拝は行ってください、この６０年間、弾一発撃たず、大量破壊兵器も持たず、
ひたすら経済発展に専念し近隣諸国えの経済復興に貢献したことは”蒋介石や周恩来の”

賠償を放棄した事えの充分な償いを行い、百万遍の謝罪より尊い行動を日本は
行って来ていると思います。
日本国内では問題は多々あるが世界中の良いサンプルの様な日本国に、中国共産党が突然
声高らかに愛国教育→反日・靖国問題を内政干渉にもめげず持ち出して来るのは不当な発言！

大量破壊兵器を持ち更に、１４倍以上の人口を持つ隣国は核を持たない人口小国に内政干渉
するなどトンでもない大国だ、本当は日本を守らなければいけない核大国に成っている！
内政干渉をしませんと、国連の常任理事会で謝罪を要求してはどうかと思います。

しょう‐かん【将官】シヤウクワン
　 大将・中将・少将の総称。旧陸海軍武官の親任官および勅任官。

誰かいたか?

少将とかに台湾・朝鮮出身者。

http://members.at.infoseek.co.jp/tou46/re_01_04.htm

４−４：日本帝国の意図・中華民国の意図それでは、ここで改めてまとめておきたい。

　 まず、日本は中華民国との全面戦争は望んでいなかった。中華民国を打倒するだけの国力がないからであり、また中国に兵力を割いてしまっては、陸軍の仮想敵国・ソ連に対する満州防衛が危うくなる。
　 それでは何故、武力行使を決意したのか？
　 それは、日本軍の強さからして、簡単に中華民国軍を撃破し講和に持ち込むことができるだろうと、安易に判断していたからである。中国を侮っていたわけだ。

　 それに対し中華民国は、早々と全面戦争の覚悟を決めていた。そして長期戦に持ち込むことも。
　 妥協する意志はない、徹底抗戦である。
　 しかも蒋介石は、日本に対し勝利するつもりでいた。もっとも、日本はいずれ世界との戦争を開始し、それに敗北するだろう、といったものである。中華民国自身が日本を打倒できるとまでは思っていなかった。
　 そして蒋介石は、「日本は国家としての統制がとれていない。故に、最後の勝利を手にすることは不可能」と考えていた。現実に、事態はそのように推移していくわけであり、これは極めて正しい判断だった。

　 つまり、戦略レベルの判断力と実行力という点で、日本は中華民国に大きく後れをとっていたのである。
　 いかに兵が精強でも、これでは戦争には勝てない。

４−５：連戦連勝という虚名

その後、日本は徐州（１９３８年5月）・漢口（１９３８年１０月）を攻略し、一時的な作戦はその後も行われるが、それで日本の攻勢は止まる。

　 しかし、それでも戦争終結のめどは立たない。
　 根本的な話として、そもそも戦争とは、軍隊対軍隊の戦いではない。国家対国家の総力をあげた戦いなのだ。そして当時の日本帝国は、軍隊は精強でも、国家の国力は不足していた。
　 したがって日本帝国は、中国全土を征服して中華民国を打倒することはできなかった。それだけの力がなかったのである。
　 そして中華民国が徹底抗戦の意図を固めている以上、講和による終戦も不可能。
　 いや、日本帝国が中華民国に大幅に譲歩すれば、講和も可能だったはずだ。しかし、それができるようなら、そもそも武力衝突にはなっていまい。またなにより、表面上は連戦連勝の日本である以上、譲歩する気にはなれないのも当たり前かと思う。特に、目先のことにとらわれやすい、そして特に当時はシナ人を見下していた、日本人の気質からして。


４−６：そして泥沼へ

　 そしてこうなると、もはや何を目的として日本帝国は戦争しているのか、それすら分からなくなってしまう。

　 もともと日本の目的は、短期決戦に勝利して有利に講和を結ぶことだった。しかし、それには失敗してしまう。それどころか「蒋介石を対手にせず」で、日本自身が中華民国との講和を拒絶してしまう。
　 それでは、全面戦争で中華民国を打倒するつもりなのか？というと、これも違う。それだけの力も意志もないし、近衛文麿も「領土的野心を有するものにあらず」と演説している。
　 それでは、いったい何のために戦争しているのか？

　 そしてまた、そもそも日本が中国から得ようとしたのは、利権であり居留民の安全であったはずだ。つまりは銭金であり、日本人の生活を守ることである。これは満州事変もその後の日中戦争も同様である。
　 しかし、このような泥沼の戦争では、多額の戦費を費やされ、多くの兵士が犠牲となっていく。当時は国民皆兵の時代であり、兵士すなわち徴兵された一般庶民である。
　 すなわち、もはや目的と手段が全く相反するものとなってしまっているわけである。



　 しかも長引く戦いの負担は、日本に重くのしかかり、その国力は疲弊しきってしまっていた。「もはや国力の限界にきた、撤兵しなければならない」という状況にまで。（事実、実行はされなかったが撤兵の計画はあった。また、口述するが、これには諸外国の経済圧迫も影響している）。

　 これに対して中華民国は、日本軍に国土の奥深く攻め込まれ、連戦連敗の状態ではあった。しかし、アメリカ・イギリスの支援を受け、なお戦争は継続でき、しかも少しずつではあったが、対日戦の体制を整えることが出来ていた。蒋介石政権も、崩壊どころか揺らぐ気配もなく、親日の傀儡政権である汪兆銘政府への支持はほぼ皆無。日本の占領地の中国民衆も、決して日本は支持していなかった。満州の場合とは違い、日本はその統治に失敗していたからである。

　 つまり、戦略レベルで大局を達観した場合、勝利しつつあったのは日本ではなく、中華民国の方だったと言\xA4

＞朝鮮での徴兵は、日

聞いてる内容を摩り替えるな。
「植民地出身の兵隊が、軍隊の将官になれたのか」と聞いてるのだろう。

さらに追加で確認するが、植民地の教育制度作りを聞くと、サヨ達は「英国はインドに○○大学を、米国はフイリピンに××大学を作った」と回答するが、その大学には理工学部があったのか？？？


＞つまり、満州開発は 戦時体制を構築するために計画されたものです。

この戦時体制作りの仮想敵国は中国ではなく、ソ連だったのだよ。
ソ連は「20世紀中に、世界から、全ての王朝を消滅させる」と宣言し、各国の共産主義者達をその革命の為の尖兵とし、各国の内政に干渉をしていたのだよ。

1922年 　 日本共産党綱領
http://homepage3.nifty.com/katote/22program.html#アンカー１