日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

horiuyii8786へ

投稿者： mappymappy555 投稿日時： 2005/05/01 22:00 投稿番号： [74426 / 196466]

君は、きっと洗脳されている可能性大
北京は多くのイエスマン、ただの「いい子ぶりっ子」だけの学生集団＆そのバカ親の集まる都市。自分の視点、判断、能力の欠けているという事も気づかず、せっせとはたらく世間のおバカな風見鶏。よく覚えておけ！来年の今は「どういう事になっているか」をその時、「お前」は知るであろう！その事を考えて言え！
言っとくが「てめーの唾、自分で飲め」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74426.html

直感政治が強い政治力

投稿者： apoxy_07 投稿日時： 2005/05/01 21:54 投稿番号： [74423 / 196466]

終わっている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74423.html

愚かな中国人で卑怯者jptmd2004現る

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2005/05/01 21:50 投稿番号： [74421 / 196466]

日本人の書き込みが減って、このトピに訪れる日本人が少なくならないと
書き込みをすることのできない小心者の残虐非道なjptmd2004が
またたわごとを書き込み始めたようだ。

>>何せ、物理的には、文化大革命の渦巻きにちょっぴとね、体験してきたよ<<

日本人を拷問処刑するとわめき散らしていたjptmd2004が体験したのは、
新宿歌舞伎町で女を抱くことだろう。

残虐非道な愚かな中国人jptmd2004は日本人を拷問処刑しろちわめき、
天安門広場における中国共産党による何の罪もない中国人の大虐殺を
当然の処置だったなどとわめきちらしている残虐非道な人間のくずです。

そんなjptmd2004がどんな偉そうなことを言ったところで、白々しいだけです。
いい子ぶるjptmd2004には、何の信頼性もありません。

中国の教科書が歪曲捏造されていることは、まともな中国人なら皆知っています。

中国では、毛沢東による大躍進政策の結果、5000万人もの中国人が全土で餓死しました。
天安門で、お座りしていただけの中国人が中国共産党により戦車で踏み潰され、銃弾を受けて虐殺されました。
文化大革命では、何の罪もない中国人が多数迫害され、その被害者だけでも1億人はくだらないと言われています。
すべては、毛沢東と中国共産党の失政によるものです。

これらのことは中国の歪曲された捏造された教科書には一切記載されていません。
捏造された他国による虐殺の歴史は、大げさに載せています。

それが中国の歪曲された捏造教科書の実態です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74421.html

日野のピアノ伴奏裁判で２連敗。

投稿者： gannbaru_sayoku 投稿日時： 2005/05/01 21:49 投稿番号： [74420 / 196466]

＞法律は職務命令よりも優先される

↑これはどういう意味かね？国家公務員法および地方公務員法に「職員は、その職務を遂行するについて、法令に従い、且つ、【上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。】」と書いてあるのですよ。

つまり職務命令は法律に基づいているのですよ。それを「＞法律は職務命令よりも優先される」とは、どういう意味かね？

＞職務命令の「内容が憲法及び法令に違反するもの」であった場合は、職務命令は無効。命令された公務員は、その命令を拒否"できる"だけではなく、拒否"しなければならない"。

↑御自分のお書きになった文章を読み直しましょう。

「＞ネット掲示板では、日本の民主主義と対比させ、中国の"後進性"をバカにする論調があります。しかし、国歌斉唱を強制し、逆らうものを処分することを当然と感じるような人権感覚は、中国共産党と五十歩百歩なんですよ。」

●日本の公立学校において、職務命令なしで処分されたことなど私は聞いたことがない。よって、あなたのいう「＞国歌斉唱を強制し、逆らうものを処分する」とは、職務命令違反（＋信用失墜行為か職務専念義務違反）での処分をさしているのでしょ？

●法律に基づいて処分がなされることを当然と感じることが、なぜ中国共産党と五十歩百歩の人権感覚なのか？日野の裁判で２連敗しておいて、何が「内容が憲法及び法令に違反するもの」であった場合か？

●「目的や手段に著しい不合理性がない以上、職務命令の違法性は問えない」「職務命令は正当で、思想・良心の自由を制約するものであっても、教諭は受忍すべきものだ」。地裁の判決要旨の一部だ。

＞あなたは自由権を侵害する職務命令を「野放しにせよ」と言いたいのですか？

↑「目的や手段に著しい不合理性がない以上、職務命令の違法性は問えない」。憲法１９条違反ともいえない、終わり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74420.html

＞やはり、無能

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:47 投稿番号： [74418 / 196466]

それがどうした?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74418.html

感覚がずれてるぞ

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2005/05/01 21:47 投稿番号： [74417 / 196466]

＞＞数字がどんどん膨らんだし。はっきりしないんだよこれが。

＞数字を誇張されたとしても、やっぱりやった方が悪いわよね〜♪

数が問題じゃないと言うなら、中国にそれを言え！向こうはあくまで数が問題だと言ってるんだからな。それにやったという証拠が無い以上、無条件に信用などできるか！おまえは、お前がやってもいない犯罪に犯人だと言われたら、どうするつもりだ？当然、無実を訴えるだろうが！それと同じだ！やったかどうかはっきりしないうちに、向こうの言い分を受け入れるなど言語道断！

＞最低１００年くらいは謝罪しなくちゃね♪

貴様は、己がやってもいない罪を自分の先祖がやったから謝罪せよ言うなら、お前が全財産はたいて、謝罪してろ！ぼけなす

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74417.html

＞もっと中身のあること書け!!

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:47 投稿番号： [74416 / 196466]

転載だから、作者本人に言え

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74416.html

主婦じゃなかった

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:47 投稿番号： [74415 / 196466]

（２）　大陸棚境界画定の検討要素

　日本政府の「中間線」論は、南西諸島も東シナ海大陸棚の領域内にあり、日本も中
国も同一の大陸棚に位置している、という論拠によっている。（注４）
　そしてこの主張を裏づけるものとしては、たとえば「琉球大学海洋学部の木村政昭
教授の調査（中略）の結果、『沖縄トラフ』の地質構造は中国大陸から延びてきてい
る大陸棚、およびわが国の南西諸島と同じ地質構造であること、それ故、東シナ海の
大陸棚は『沖縄トラフ』で終わっているのではなく、南西諸島を越えて、その東側の
太平洋海域まで続いている」（注５）という事実が挙げられている。

　しかしながら、大陸棚境界画定は単に地質構造のみによって決定されるものではな
い。
　条約にいう「衡平な解決」をはかるための検討要素は、大陸棚地域の地質学的構造
のほか、当該大陸斜面の基部における勾配の変化（条約第７６条第４項ｂ）、堆積層
の厚さと大陸斜面脚部までの距離の比率、海岸線の一般的形状、海溝等の特殊な形状、
海岸と沖合海底地域の相関関係などの海岸の地理学的な形状、鉱床の一元性、その国
に帰属する大陸棚の範囲と海岸線の長さの合理的な比率、人口など多岐にわたる。（
注６）

　日本政府の立論の国際法的妥当性を検討するためには、上記「地質構造上の同一性」
そのものの科学的検証も必要であること（注７）に加え、ここに述べたような複雑な
要素を勘案して解決を図るべき問題なのであるから、メディアの報道・解説もそれに
ふさわしく行われることが必要となる。

　現状は、残念ながらこのような要請にこたえているとはいい難いのではなかろうか。

（３）　共同開発について

　４月１６日付「Ｙ記者の『ニュースの検証』」も紹介しているように『日経』は「
日中間で折り合えるよう外交的な努力を尽くすことと、共同開発に向かう準備を提唱」
している。

　たしかに「政治的対立の強くなりがちな紛争要因を棚上げして、海底鉱物資源を（
中略）共同開発」するという方式も、「衡平原則の一つの反映とみることができ」（
注８）るという点で、建設的かつ現実的な提案である。（注９）

　しかしながら、共同開発についてはすでに２００４年６月、中国側から提案されて
いる（注１０）が、どういうわけか日本政府はこれをことわっている。中国の政府系
シンクタンク・現代国際問題研究院・陳鳳英教授は「東シナ海の共同開発についても、
中国には協力する用意がある。しかし、日本が政治問題化している。（係争海域で）
先に調査したのは中国ではなく日本だ」と語っている（注１１）。

　中国からの提案の経緯や日本が拒否した理由についても国民としては知りたいとこ
ろであり、事態を平和的に、そして双方の利益を実現できるように解決して日中両国
の友好関係を促進するためにも、世論形成に大きな影響力をもち、かつ国民の「知る
権利」に奉仕すべきジャーナリストのいっそうの取材努力が期待されるのではないだ
ろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（元公務員／７３歳）

中国側は早くから、「衡平原則」によって友好的な話し合いで解決しよう、
との立場を表明していた。（１９９６年６月６日参議院「海洋法条約に関する特別委
員会」における加藤良三・外務省アジア局長答弁：『中国側はいわゆる自然延長論を
展開しておりまして、日中間の大陸棚については、沖縄の舟状海盆まで中国が主権的
権利を有するということを述べながら、衡平原則と呼ばれるものによって友好的な話
し合いで解決する用意があるというふうに述べておる次第でございます』）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74415.html

主婦かな？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:47 投稿番号： [74414 / 196466]

もし「向かい合っている海岸を有する国の間」（条約第７４条、第
８３条）で大陸棚の境界についての係争があればどうなるであろうか。その場合には
ＥＺＺの境界についての争いの有無にかかわらず（前項※参照）、海底ガス田開発権
は条約第５６条第３項の規定に基づき、条約「第６部の規定より行使する」、すなわ
ち、大陸棚についての主権的権利として行使することになる。

（１）　大陸棚境界画定の基準

　「向かい合っている海岸を有する国の間」での大陸棚境界画定について、現行の条
約第８３条第１項は「衡平な解決を達成するために、国際司法裁判所規程第３８条に
規定する国際法に基づいて合意により行う」と定めており、かつての１９５８年「大
陸棚に関する条約」第６条第１項にあった「中間線」基準は姿を消している。

　もちろん現在でも「中間線」が「衡平な解決」実現のための一要素として考慮され
るであろうことはことは否定できないとしても（注２）、このように改定されたのは、
先進海洋・工業諸国によって形成された既成海洋法秩序を改めようとする、「南北間
の経済的格差の是正をねらった（中略）『国家の経済的権利義務憲章』＜１９７４年
国連２９回総会決議３２８１号＞など、今日の国際社会の構造を変革しようとする動
きの一つのテスト・ケース」（注３）であったことを考えるべきである。

　このことは日本政府の主張する「中間線」論と中国政府の主張する「大陸棚の縁辺」
論を比較衡量するときに忘れてはならない観点であろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74414.html

＞これでいかが？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:46 投稿番号： [74413 / 196466]

私は天皇ではないから、わからん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74413.html

批判精神を自分自身へ、それから

投稿者： mappymappy555 投稿日時： 2005/05/01 21:46 投稿番号： [74412 / 196466]

もういい加減にいいたい事は出ただろうこれからが大事だ。
政治力は小泉政権は強い。
インド、ブラジルとアジア諸国連携で中国抜きでも経済力は維持できる。
このまま、中国もやりたい放題やればよい、だが世界経済は全部その姿を見ている。身勝手にやれば、やるほど自国の首を絞めている。
どうぞ、そのまま「自滅」の道へ自国の足でお進み下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74412.html

謝罪を言い続けるよりも何よりも、

投稿者： apoxy_07 投稿日時： 2005/05/01 21:42 投稿番号： [74410 / 196466]

靖国の整理のほうが効果的だ。

気持ちが伝わるはずだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74410.html

あなたが日本人というなら

投稿者： rtsdfgzxcv 投稿日時： 2005/05/01 21:39 投稿番号： [74409 / 196466]

中国にどんな謝罪をするのですか？私の身内ではそんな慰安婦の話や、南京に行った人のこと聞いたことないけど、（ちなみにサイパンで玉砕した人はいました）。１００年謝罪しつずけるというなら、あなたのおじいさんはもしかして大虐殺した張本人なのでしょうか？それなら全財産はたいて、中国の方にどけざしても効かないでしょう。ちなみにあなたはこれまでどんな謝罪をしてきたのでしょうか？ただ単に南京大虐殺や従軍慰安婦（これ両方でっちあげだと私は思ってるけど）知ってるだけでは謝罪にはならない。あなたが謝罪する必要があるというなら、日本人はもっと税金で、どんどん中国にお詫び金だしていかないとだめだろうねぇ。それには賛成でしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74409.html

＞オバサンの写真デス

投稿者： kometarou39jp 投稿日時： 2005/05/01 21:39 投稿番号： [74408 / 196466]

こっちの方とちゃうか？

http://www.geocities.jp/jingi_kintama/45396.jpg

オバサンデス

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74408.html

蠢猪糞中国人 li_zhe_jian

投稿者： f16myp5u 投稿日時： 2005/05/01 21:35 投稿番号： [74407 / 196466]

気持ち悪い字書くな！！
虫が這ってるみたいでキモイ！！
糞中国の発音はもっと気持ち悪いけど！
あ〜寒気する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74407.html

念のため

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2005/05/01 21:34 投稿番号： [74406 / 196466]

＞なら、初めからレスしなければよかったのでは。こちらが、貴方に対してレスつけたわけでもありませんし。
と書きましたが、実りのある議論であれば、こちらとしては拒絶する理由はありませんので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74406.html

li_zhe_jian、日本語が出来なきゃ

投稿者： bubibuki7845 投稿日時： 2005/05/01 21:31 投稿番号： [74405 / 196466]

中国に帰れ!!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74405.html

>蠢猪中国人！

投稿者： mimorin2541 投稿日時： 2005/05/01 21:29 投稿番号： [74404 / 196466]

はいはい、もうわかったから

お帰り www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74404.html

蠢猪日本人！

投稿者： li_zhe_jian 投稿日時： 2005/05/01 21:29 投稿番号： [74403 / 196466]

畜生！　再跟我頂嘴我就撕了汝達的嘴！

胡塗虫日本人。

可怜虫日本人！見到誰日本人都是点頭哈腰的。

真可笑！汝達的説難道怎麼説都不錯？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74403.html

>つまりこういうこと

投稿者： mimorin2541 投稿日時： 2005/05/01 21:28 投稿番号： [74402 / 196466]

あらし確定

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74402.html

オバサンの写真デス

投稿者： warp_guide 投稿日時： 2005/05/01 21:27 投稿番号： [74401 / 196466]

私の写真　オバサンデス

http://www2.odn.ne.jp/room551/tsujimoto.gif

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74401.html

b_1_in_lieu_of_h_3はやはり、無能

投稿者： kirin35964 投稿日時： 2005/05/01 21:26 投稿番号： [74400 / 196466]

チャンコロ　コピペ　マン

コピペしか出来ないチャンコロです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74400.html

中国人の愛国

投稿者： soso_lets_go_body_talk 投稿日時： 2005/05/01 21:25 投稿番号： [74399 / 196466]

我家本有七口人祖父属於国民党二戦時被日兵殺
我家還有六口人祖母住在上海市解放時被中共殺
我家還有五口人父親対党有看法当作右派被肅清
我家還有四口人母親相信大躍進田地制鉄而餓死
我家還有三口人我哥因爲満洲族紅衛兵来絞死他
我家還有兩口人姐姐陸肆在北京李鵬坦克所軋死
我家只有一口人在此告発中共罪特務該来逮捕我
愛国無罪的確是奴隸人民愛雇主共産党則大凶星

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74399.html

はじめて中国よりの資料を

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:24 投稿番号： [74398 / 196466]

1996年の「国連海洋法条約」により、海洋国家は200海里の経済專管水域を持つ。しかし、東シナ海は最大幅僅かに360海里で、中日両国の200海里経済水域の境界は重複し、浙江省三個分の面責の係争海域が生まれた。この状况下で東シナ海大陸棚の境界問題が浮上した。「国連海洋法条約」の規定を見ると、大陸棚はある国家の領土の自然の延長で水深2500メートルが大陸棚が切れる基準である。東シナ海大陸棚は中国大陸に連続し、水深はこの基準より遥かに浅い。そして、日本が前世紀の70年代に公布した資料がそれを証明している。「沖縄海溝の深度は2940メートルに逹する」とその資料は言っている。日本の大陸棚は沖縄海溝ですでに切れている。この事実によって、東シナ海の大部分は中国に帰属する。もし日本が主張する中間線を考えれば、日本の海洋面積は450万平方キロで、東シナ海の係争区域が含まれる）

「日本の国際海洋法学者は日本のメディア上で関係の評論や論文を発表ぜず、インタビュー番組もない。日本の海洋法学者も業績は大きいが、日本政府が東シナ海問題で異議を出すとき、これらのブレーンの法学者は沈默を護っている。専門領域で、海洋法学者が何も言わない、原因は何か。おそらく学術の良識から、彼らは日本政府に＜偽の証拠＞を出したくないためだろう。かえって、わずかだが日本人の学者が「尖閣諸島は日本人が＜かすめとった＞＜盗んだ＞ものだ」と言っている」

中日の東シナ海争議について声を大にする者は、みな右翼思想の日本の国際政治学者ばかりで、彼らは国際海洋法について全く知らない。そして、『産經新聞』『読売新聞』という右翼色の濃いメディアが、掲載している石油業界人、防衛庁官僚と政客たちが次々に出す＜戦闘檄文＞は、一様に法律の基礎が欠けている。日本政府は、このことに気がついており、表面上はただ強硬に出て、国内の強硬派と右翼勢力を慰撫し、ただし、実際は中国との協調による解決を強調する操作を行っている。

↑まさか、日本政府が日本国民を騙す気　なのか？

東シナ海問題で、多くの協議にも関わらず進展がない主原因は、日本が「中間線」を原則として、これを協議の前提として認識しているためである。中日双方の法律的義務を確定しなければ、協議の可能性はない。日本の立場は、完全に中国が元にする公平な交渉権の原則を奪っている。かえって、中国の姿勢は実務的で「中間線」という境界分割の技術を排除せず、ただこれを交渉の前提とはしないという、公平な配慮をしなければならない。

中国は、何度も次のように述べてきた。東シナ海問題は、非常に複雑で、東シナ海の安定は双方の利益であり、対話による解決が唯一の選択である。中国は東シナ海問題が両国の正常な関係に重大な影響を与えるのを希望しない。友好の観点から、中国は、「争議を据え置き、共同開発を行う」ことを提案し、協議による解決を主張してきた。近年、中国はこの原則により、ベトナムとアセアン諸国との間で南シナ海方面の争議に関して進展があり、日本にとっても手本になる。中日双方は、ただこの原則の下でのみ、冷静な対話が可能であり、問題解決の方法を見出せる。しかし、日本が「中間線」という無理な要求に固執するなら、協議を成功させることは出来ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74398.html

b_1_in_lieu_of_h_3の馬鹿野郎

投稿者： jptmd2003 投稿日時： 2005/05/01 21:24 投稿番号： [74397 / 196466]

もっと中身のあること書け!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74397.html

日本から見れば、今の紛争を国際

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:24 投稿番号： [74396 / 196466]

機関に提訴すると、損する可能性はあっても、得する可能性はない　　のか？

この海域に存在する大陸棚についての見解が日本と中国で大きく異なることによる。東シナ海の海底は、中国大陸から緩やかに傾斜して、わが国の南西諸島の西約100ｋｍの地点で深く窪んでいる。この窪みは沖縄トラフと呼ばれ、南西諸島とほぼ平行に走っており、長さ約1000ｋｍ，深さ1000〜2000ｍ、幅50ｋｍである。

中国政府は中国大陸から沖縄トラフまでを一つの大陸棚であり、中国大陸が自然に張り出して形成されたものであるとする大陸棚自然延長説を採り、東シナ海大陸棚全体に対する権利を主張している。これに対して、日本政府は、東シナ大陸棚は中国大陸,朝鮮半島からわが国の南西諸島の外洋に延び、同諸島の外の太平洋に向かって終わっているとの認識にたち、それ故、南西諸島は東シナ海大陸棚の上に位置していると主張し、同大陸棚の境界は向かいあう日本、中国、台湾、韓国の中間線で等分すると言う中間線論の原則に立っている。従がって、これに関する重要な問題は次の２つである。その1つは日本と中国が同じ大陸棚に位置しているかどうかである。同じ大陸棚の上にあれば、日本政府の考えになる可能性が高い。沖縄トラフで終わっているとすれば、中国側の主張が通ることになろう。杏林大学の平松教授は琉球大学の木村正昭助教授の実施した沖縄トラフの地質調査から「日本と中国は同じ大陸の上に位置しており、東シナ海の大陸棚は中国が主張するように沖縄トラフで終わっていない」と結論づけている。第２の問題は、仮に日本側の主張が受け入れられたとしても、大陸棚の境界線はすんなりと中間線で収まらない可能性がある。1958年の「大陸棚に関するジュネーブ条約」に依れば、境界線の確定は?@関係国の合意?A合意が成立しない場合は、等距離原則の適用、とされていた。新海洋法条約では、国際法に基づいて、合意により行なうと変更されており、等距離原則の適用が明確に記述されていない。わが国としては公平な解決策は等距離原則の適用である事を粘り強く主張することが肝要である。

--------------------------------------------------------------------------------
注意: 利用規約に則った投稿をお願いします。他人に対するいやがらせ、悪口、脅し、わいせつな内容、不愉快な趣旨の発言、商業目的、広告目的、著作権者の許可を得ていない著作物、個人のプライバシーに関わる情報等の投稿はすべて利用規約において禁止されています。 Yahoo!掲示板へはIDだけが表示され匿名で投稿することができますが、この匿名性は個人の行為、民事上あるいは刑事上の責任追及を免ずるものではないことをよくご理解ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74396.html

つまりこういうこと

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:23 投稿番号： [74395 / 196466]

中国は、中国大陸から沖縄トラフまでは「一つの連続した大陸棚」であると主張している。中国大陸そのものが張り出しているのだから、東シナ海大陸棚は当然全部が中国のものであるというわけだ。風呂に浸かった自分の膝の上は、言うまでもなく自分のものという論。
一方、日本は、東シナ海大陸棚は、それに面している中国、韓国、日本からの中間線部分に国境を引くのが当然という、いわゆる「中間線」方式での国境決定を主張している。共同浴場にみんなで漬かっているんだから、その真ん中に線を引いてお互い突っつきあったりしないように仲よくやりましょうよ、という論。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74395.html

腰抜けhoriuyii8786　逃げだし

投稿者： sine_jm_s1960 投稿日時： 2005/05/01 21:23 投稿番号： [74394 / 196466]

やんの

www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74394.html

じゃあ、修正

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2005/05/01 21:22 投稿番号： [74393 / 196466]

尖閣列島が日本領である（尖閣列島が日本領である事は、国際法上異論がないことですが。）以上、中国の言っている、大陸棚を基準とした理論はすべて成立しませんが。

これでいかが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74393.html

日本劣勢？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:22 投稿番号： [74392 / 196466]

日中中間線が、日本側の主張だが、国際海洋法裁判所に持ち込めないのは、
海岸線の長さや人口割合が重視される平衡原則が適用され、日中中間線より日本側に境界が引かれて、
EEZが狭まる可能性があるからだ。（中日新聞から）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74392.html

lens174様

投稿者： jijihuhujiji 投稿日時： 2005/05/01 21:21 投稿番号： [74389 / 196466]

返事おそくなってすみません。資料ありがとうごさいましたm(_ _)m

しばらく自分で調べてみます。
お騒がせしました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74389.html

ガス田の問題で

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 21:21 投稿番号： [74388 / 196466]

国際機関に提訴されているのでしょうか？
こういう問題では、利害の絡む両国間での解決より、国際機関に提訴したほうがいいのではないかと思いますが、中国側がすでに実利を得ていて、黙っているのがわかるのだが、日本側はなぜ提訴しないのか？

もしかして、排他的経済水域と海底資源分配する場合の大陸棚の両概念は違っているのでしょうか。
大陸棚を陸続きの延伸とした場合、確かに沖縄のすぐ手前までに来ますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74388.html

腰抜けhoriuyii8786　逃げだし

投稿者： ahaha_cankoro_iraneyo 投稿日時： 2005/05/01 21:19 投稿番号： [74387 / 196466]

やんの

弱虫チャンコロ!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74387.html

じゃ　おばさんが　１００年くらい

投稿者： kirin35963 投稿日時： 2005/05/01 21:18 投稿番号： [74385 / 196466]

謝罪してきて

言い出した人がすれば!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74385.html

＞＞中国の教科書では、

投稿者： warp_guide 投稿日時： 2005/05/01 21:17 投稿番号： [74384 / 196466]

中学生？　紅衛兵
http://www.chinatour.com/countryinfo/culturalrevlution.jpg

子供心に　酷い国だと
http://www.bordersstores.com/data/bstores/features/images/rcnsp108.jpg

http://graphitefurnace.blogs.com/main/cultural_revolution2.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74384.html

rtsdfgzxcvさん

投稿者： obasama_des 投稿日時： 2005/05/01 21:16 投稿番号： [74382 / 196466]

＞あなたは中国人？

日本人です（きっぱり）

＞数字がどんどん膨らんだし。はっきりしないんだよこれが。

数字を誇張されたとしても、やっぱりやった方が悪いわよね〜♪

＞日本人は隠蔽する気はないよ。悪いことなら反省すればいいと思ってる。

日本人の中には南京大虐殺や従軍慰安婦などまったく無かったという人もいるからいけないのよ。
最低１００年くらいは謝罪しなくちゃね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74382.html

あらし　に　なってないぞ

投稿者： alis_alis_cn_us_jp 投稿日時： 2005/05/01 21:16 投稿番号： [74381 / 196466]

ちゃんとアラシをヤレ!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74381.html

horiuyii8786って何？

投稿者： sine_jm_s1960 投稿日時： 2005/05/01 21:15 投稿番号： [74379 / 196466]

=蚤

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74379.html

◆恐喝の為、反日的無知教育をして◆

投稿者： mou_damepo_chin 投稿日時： 2005/05/01 21:15 投稿番号： [74378 / 196466]

貧民達をけしかけて暴動させてみたが

世界中から、民度の低さを、笑われ

大恥をかいた、馬鹿達を

村八分にするスレは

ここですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74378.html

日中関係

horiuyii8786へ

直感政治が強い政治力

愚かな中国人で卑怯者jptmd2004現る

日野のピアノ伴奏裁判で２連敗。

＞やはり、無能

感覚がずれてるぞ

＞もっと中身のあること書け!!

主婦じゃなかった

主婦かな？

＞これでいかが？

批判精神を自分自身へ、それから

謝罪を言い続けるよりも何よりも、

あなたが日本人というなら

＞オバサンの写真デス

蠢猪糞中国人 li_zhe_jian

念のため

li_zhe_jian、日本語が出来なきゃ

>蠢猪中国人！

蠢猪日本人！

>つまりこういうこと

オバサンの写真デス

b_1_in_lieu_of_h_3はやはり、無能

中国人の愛国

はじめて中国よりの資料を

b_1_in_lieu_of_h_3の馬鹿野郎

日本から見れば、今の紛争を国際

つまりこういうこと

腰抜けhoriuyii8786 逃げだし

じゃあ、修正

日本劣勢？

関連を調べているところ

lens174様

ガス田の問題で

腰抜けhoriuyii8786 逃げだし

じゃ おばさんが １００年くらい

＞＞中国の教科書では、

rtsdfgzxcvさん

あらし に なってないぞ

horiuyii8786って何？

◆恐喝の為、反日的無知教育をして◆

腰抜けhoriuyii8786　逃げだし

腰抜けhoriuyii8786　逃げだし

じゃ　おばさんが　１００年くらい

あらし　に　なってないぞ