日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞朝日新聞の罪をどう思う？

投稿者： prin1212jp 投稿日時： 2005/05/01 04:01 投稿番号： [74039 / 196466]

慰安婦も教科書も朝日の捏造でした。

八百屋お七のような放火犯心理なでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74039.html

　朝日新聞の罪をどう思う？

投稿者： tomohisa200581 投稿日時： 2005/05/01 03:57 投稿番号： [74038 / 196466]

　朝日新聞が中国や韓国を煽っているっていうのは最早常識です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74038.html

朝日新聞の罪をどう思う？

投稿者： tomohisa200581 投稿日時： 2005/05/01 03:56 投稿番号： [74037 / 196466]

朝日新聞が中国や韓国を煽っているっていうのは最早常識です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74037.html

＞だから聞かないで。？

投稿者： prin1212jp 投稿日時： 2005/05/01 03:52 投稿番号： [74036 / 196466]

もしかしてオオタグロさん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74036.html

＞理由を聞いてどうしたい？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 03:44 投稿番号： [74035 / 196466]

だから聞かないで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74035.html

＞＞北京出身弁護士

投稿者： prin1212jp 投稿日時： 2005/05/01 03:31 投稿番号： [74034 / 196466]

問題は、アメリカメディアで中国人が発言してる事です。

政府批判の良し悪し別として、
アメリカ世論が反中国に動き出している
あるいはアメリカ政府が動いている証拠なのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74034.html

＞なぜ？

投稿者： prin1212jp 投稿日時： 2005/05/01 03:29 投稿番号： [74033 / 196466]

理由を聞いてどうしたい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74033.html

>北京出身弁護士

投稿者： bogl2002 投稿日時： 2005/05/01 03:18 投稿番号： [74032 / 196466]

どこの国も自国を批判する考えの人がいるものなのですね。
暴力に訴えるとイラク戦争に反対するアメリカ人や中国派の日本人が萎縮してしまう。
そしてイラク戦争賛成派アメリカ人や台湾派日本人を勢いづかせてしまう。
猪みたいに突進するだけでなくて引くことを覚えなければ全く逆効果になってしまうのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74032.html

＞ジオじゃだめでしょう。

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 03:17 投稿番号： [74031 / 196466]

なぜ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74031.html

北京出身弁護士

投稿者： goropikari_taro 投稿日時： 2005/05/01 03:02 投稿番号： [74030 / 196466]

＞中国も侵略と虐殺の歴史　北京出身弁護士、米紙に意見　「日本非難は矛盾」と指摘

＞　【ワシントン＝古森義久】ニューヨーク・タイムズ二十八日付は中国人の著名な弁護士による中国の反日運動についての意見をコラムとして掲載した。同コラムは中国当局が自国の歴史について偽りを重ねているとして、日本を一方的に非難することは矛盾だと指摘している。
　この中国人弁護士は、中国本土で最近まで農民の権利擁護などのために活動を続け、いまは米国に滞在している北京出身の浦志強氏。
　浦氏は「中国の選別的な記憶」と題するコラム記事で最近の中国での反日デモを取り上げ、「これらのデモは当局の承認を得ており、参加者にとっての危険はゼロだ」と述べている。そのうえで浦氏は日本の戦中の侵略や残虐を非難し、戦後の歴史への態度を批判するとしながらも、「中国の歴史も侵略と虐殺に満ちている」として「一九八九年の天安門での罪のない市民多数の殺戮（さつりく）は虐殺ではないのか」と疑問を提起している。
　浦氏は中国の教科書について（１）一九五〇年代の「大躍進」では毛沢東主席の悲惨な失敗で五千万ともいわれる人民が餓死したが、その歴史は削除されている（２）六〇年代からの文化大革命でもどれだけの中国人が死んだか、隠されている（３）天安門事件での犠牲者の規模も触れようとしない−などと指摘し、日本では政権を堂々と批判できるが、中国では共産党当局をまったく批判できないという差は大きい、としている。
　浦氏は中国側のこうした実情を批判的に論評し、「中国は日本の態度を糾弾する前に、自国の弾圧などを正して、矛盾や二重基準をなくさなければ、日本に対して道義的に優位にあるということは主張できない」と強調している。
（産経新聞） - 5月1日2時36分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050501-00000008-san-int

中国人は本土を離れなければ自由な発言はできないようですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74030.html

大陸棚だから

投稿者： prin1212jp 投稿日時： 2005/05/01 02:59 投稿番号： [74029 / 196466]

将来沖縄も中国の領土とかいいだすでしょう。
もう言ってる中国学者？もいるし。

中国人の御託にいちいち意見の
刷り合わせしてたら終わらないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74029.html

＞学者のサイトがなぜジオ？

投稿者： prin1212jp 投稿日時： 2005/05/01 02:56 投稿番号： [74028 / 196466]

ジオじゃだめでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74028.html

日中、国内戦争死者数超えた中国内乱死者２

投稿者： student_koshi 投稿日時： 2005/05/01 02:47 投稿番号： [74027 / 196466]

中国の半公開数字によると、中国共産党の三つの赤旗と称された大躍進、人民公社の法螺吹き運動（１９５８年）の失策で、１９５９〜１９６１年まで、中国人は３年間大飢饉に見舞われ、野草、ニレの木の皮、葉っぱまで食わされ、半公表された保守的数字で、中国国民を３千数百万人を餓死させた。後はどの文化大革命という残酷な政治闘争運動で（１９６６年）、また中国国民は、３千万人以上殺害された。同二つの政治運動だけでも６千数百万人が変死した。それらに１９５０年の土地改革と称する対地主、富農闘争運動、反革命鎮圧運動、１９５２年の反汚職、反浪費、反官僚主義との三反政治運動、１９５７年の反右派闘争運動、大飢饉後の四清と組織階級整理と称する政治粛清運動等数々の政治闘争運動、ついこの前の天安門虐殺事件をも加えると、保守的に見積もっても６千数百万さらにプラス千万単位で計算せざるを得ない国民が、変死して行ったはずである。
この変死者数は、日中戦争また国民党と共産党の数回大規模国内戦争の戦争犠牲者の数の総和を遥かに上回った。

中国共産党の皆様、中国友人の皆様に、反日愛国デモ参加者の皆様にも教えて頂きたい：同時期は、日本の鬼兵隊も、アメリカの鬼兵隊も中国に行っていない、中国は、侵略戦争を被っていないのに、何故あれ程大量な国民が変死する悲惨な結果が生じたのか？！異常ではないか？！中国人は闘争心が強く、仲間同士の殺し合いに長けてるのか？！
誰のせいか？毛沢東一人のせいにして、責任逃れをしようとする答えは、誰一人の納得行しないよ！

中国の政治外交戦略、方策を決定する人たちよ、日本のは交戦権もない平和な国であることを知りながら、軍国主義復活しようとしてるとか、中国国民を煽る愚かな政策を止めるべきではないか！自分も損するよ！反日暴動、暴行に対し、きちんと謝罪賠償し、日本と仲良く付き合って行くべきではないか！
若し、日本が２００８年北京オリンピック参加を中止せざるをえなくなったら、恥をかくのは、中国なのよ。

中国の反日愛国者らよ、何十年前のことをたてに、狂乱半分に闘争の矛先を生まれ変わった平和、民主な日本に向ける前に、狂熱な頭を冷まして、自分たちの現代史を顧み、反省し、誤った政策、内部闘争により、犬死となった大量可憐な同胞に哀悼の念を抱き、現実に戻って、冷静に自分たちの将来を考えるべきではないか！
（ほら！皆様の敬愛する指導者らが、また海外に数億ドルを持ち逃げたぞ！）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74027.html

日中、国共戦争死者数超えた中国内乱死者１

投稿者： student_koshi 投稿日時： 2005/05/01 02:44 投稿番号： [74026 / 196466]

昔の日本政権が戦争政策を遂行し、まず周辺国の軍民に多大な被害をもたらし、本国民衆にも大きな犠牲を払わせたことに批判的立場にあります。
戦争犠牲者の数の多少を論じるつもりはない。他国に軍隊を派遣し、一人でも殺せば罪にはなると思う。

戦後の東京軍事裁判で、当時戦勝国中国を代表する中国国民党政府が中国軍人の戦死者数を調査統計し、３２０万人として、同法廷に提出した。後ほど、その人数がまた３２１万人に追加修正され、さらに１９７８年には、中国軍民（軍人と民衆）の戦争犠牲者合計が５７６万人との調査統計結果が出た。　が、

中国江沢民政権１９９５年に突然上記中国軍民の戦争犠牲者を３５００万人までに増殖した。上記中国国民党政権統計数字との巨大な差があり、少々調べたが、戦争の客観的、物理的事実から見ると、大きな矛盾が生じ、疑わざるをえない。

日中戦争は、常規戦争で、原爆を使用していない。日中戦争は、殆どは日本軍と中国国民党政権の国軍との戦争で、一般民衆は戦争に巻きこまれ、犠牲は出るのは間違いないが、軍人の死者が圧倒的に民衆の犠牲者を上回る筈せある。（日本軍と中国国民党軍の壮烈な大戦役は:上海戦役、徐州大戦、武漢戦役、南京戦役、湖南戦役、雲南ビルマ戦役等等数々ある）。上記中国共産党江沢民政権の数字から見ると、死者１０人の内、軍人は一人しかいないとの数字は、上記戦役が存在せず、日本軍隊は、もっぱら素腕な中国庶民と戦ったとのことになる。如何に不条理であることが明らかにある。

風船のよう中国軍民の犠牲者数を膨らませる目的はなにか？！分析して見ると、日本への敵視感情を煽り、日本のＯＤＡ援助等を完全に否定し、さらに日本から金銭をせびるか、中国国民党軍が日本軍と戦った事実を揉み消し、中共だけが民衆を率い、日本軍と戦ったことを民衆に植え付け、求心力を求めようとしてるか、常に、外部に敵を作り、民衆の視線を逸らすための延命術の一つか、.....数々が考えられる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74026.html

中国人取扱説明書

投稿者： piko_piko_piko13334 投稿日時： 2005/05/01 02:32 投稿番号： [74025 / 196466]

個人レベルでも国家レベルでも一緒ですね。

------------------------
・・・ただ、家が中国人の近くにあり、警備が十分でないからカモにされたのである。
日本領事館はばかばかしいことではあるが、主権国家にたいする礼儀を重んじ、
福州当局やら警察やらに状況を説明し警備を要請した。

・・・ところがある夜、警備の中国兵は何の前触れもなく消えた。
突然いなくなったのである。策を講じるまもなく、日本人夫妻は殺されてしまった。
当局がグルになって警備を引き上げさせたとしか思えない。

田村総領事は中国当局役人を呼び、こう述べた。
「非難するつもりはないが、双方の同意に基づいた警備に落ち度があったから
今回の事件がおきたのである。この重大な過失にたいし、ご遺族に5万ドル賠償願い
たい。」

対する中国は言を左右してまともな返事をしない。
業を煮やした田村総領事が、
「よろしい。これ以上申し上げることは無い。後はそちらの判断しだいである。
一言申し添えるが、当方はことの詳細を海軍に打電し、軍艦数隻がこちらに
向かっている。おわかりかな。熟考のほど、重ねてお願い申し上げる」
と席を立とうとすると、中国側は「局に持ち帰って相談してみます」と持ちかけた。
「5万ドル耳をそろえて持ってくるまでは面会無用！」と席を立った。

徹夜で相談した中国側は、明け方になってようやく5万ドルをもってきた。
直後、日本の軍艦が到着した。
・・これは第一次上海事変の一ヶ月前のことであった。
========================

中国人には毅然とした態度で望むことが肝要である。
所詮山賊の出。まともに話し合いなど期待することがどだい間違いである。
口でいってもわからなければ体で覚えさせる。
4,5歳児のしつけと一緒なのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74025.html

主婦じゃなかった

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 02:26 投稿番号： [74024 / 196466]

（２）　大陸棚境界画定の検討要素

　日本政府の「中間線」論は、南西諸島も東シナ海大陸棚の領域内にあり、日本も中
国も同一の大陸棚に位置している、という論拠によっている。（注４）
　そしてこの主張を裏づけるものとしては、たとえば「琉球大学海洋学部の木村政昭
教授の調査（中略）の結果、『沖縄トラフ』の地質構造は中国大陸から延びてきてい
る大陸棚、およびわが国の南西諸島と同じ地質構造であること、それ故、東シナ海の
大陸棚は『沖縄トラフ』で終わっているのではなく、南西諸島を越えて、その東側の
太平洋海域まで続いている」（注５）という事実が挙げられている。

　しかしながら、大陸棚境界画定は単に地質構造のみによって決定されるものではな
い。
　条約にいう「衡平な解決」をはかるための検討要素は、大陸棚地域の地質学的構造
のほか、当該大陸斜面の基部における勾配の変化（条約第７６条第４項ｂ）、堆積層
の厚さと大陸斜面脚部までの距離の比率、海岸線の一般的形状、海溝等の特殊な形状、
海岸と沖合海底地域の相関関係などの海岸の地理学的な形状、鉱床の一元性、その国
に帰属する大陸棚の範囲と海岸線の長さの合理的な比率、人口など多岐にわたる。（
注６）

　日本政府の立論の国際法的妥当性を検討するためには、上記「地質構造上の同一性」
そのものの科学的検証も必要であること（注７）に加え、ここに述べたような複雑な
要素を勘案して解決を図るべき問題なのであるから、メディアの報道・解説もそれに
ふさわしく行われることが必要となる。

　現状は、残念ながらこのような要請にこたえているとはいい難いのではなかろうか。

（３）　共同開発について

　４月１６日付「Ｙ記者の『ニュースの検証』」も紹介しているように『日経』は「
日中間で折り合えるよう外交的な努力を尽くすことと、共同開発に向かう準備を提唱」
している。

　たしかに「政治的対立の強くなりがちな紛争要因を棚上げして、海底鉱物資源を（
中略）共同開発」するという方式も、「衡平原則の一つの反映とみることができ」（
注８）るという点で、建設的かつ現実的な提案である。（注９）

　しかしながら、共同開発についてはすでに２００４年６月、中国側から提案されて
いる（注１０）が、どういうわけか日本政府はこれをことわっている。中国の政府系
シンクタンク・現代国際問題研究院・陳鳳英教授は「東シナ海の共同開発についても、
中国には協力する用意がある。しかし、日本が政治問題化している。（係争海域で）
先に調査したのは中国ではなく日本だ」と語っている（注１１）。

　中国からの提案の経緯や日本が拒否した理由についても国民としては知りたいとこ
ろであり、事態を平和的に、そして双方の利益を実現できるように解決して日中両国
の友好関係を促進するためにも、世論形成に大きな影響力をもち、かつ国民の「知る
権利」に奉仕すべきジャーナリストのいっそうの取材努力が期待されるのではないだ
ろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（元公務員／７３歳）

中国側は早くから、「衡平原則」によって友好的な話し合いで解決しよう、
との立場を表明していた。（１９９６年６月６日参議院「海洋法条約に関する特別委
員会」における加藤良三・外務省アジア局長答弁：『中国側はいわゆる自然延長論を
展開しておりまして、日中間の大陸棚については、沖縄の舟状海盆まで中国が主権的
権利を有するということを述べながら、衡平原則と呼ばれるものによって友好的な話
し合いで解決する用意があるというふうに述べておる次第でございます』）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74024.html

主婦かな？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 02:25 投稿番号： [74023 / 196466]

もし「向かい合っている海岸を有する国の間」（条約第７４条、第
８３条）で大陸棚の境界についての係争があればどうなるであろうか。その場合には
ＥＺＺの境界についての争いの有無にかかわらず（前項※参照）、海底ガス田開発権
は条約第５６条第３項の規定に基づき、条約「第６部の規定より行使する」、すなわ
ち、大陸棚についての主権的権利として行使することになる。

（１）　大陸棚境界画定の基準

　「向かい合っている海岸を有する国の間」での大陸棚境界画定について、現行の条
約第８３条第１項は「衡平な解決を達成するために、国際司法裁判所規程第３８条に
規定する国際法に基づいて合意により行う」と定めており、かつての１９５８年「大
陸棚に関する条約」第６条第１項にあった「中間線」基準は姿を消している。

　もちろん現在でも「中間線」が「衡平な解決」実現のための一要素として考慮され
るであろうことはことは否定できないとしても（注２）、このように改定されたのは、
先進海洋・工業諸国によって形成された既成海洋法秩序を改めようとする、「南北間
の経済的格差の是正をねらった（中略）『国家の経済的権利義務憲章』＜１９７４年
国連２９回総会決議３２８１号＞など、今日の国際社会の構造を変革しようとする動
きの一つのテスト・ケース」（注３）であったことを考えるべきである。

　このことは日本政府の主張する「中間線」論と中国政府の主張する「大陸棚の縁辺」
論を比較衡量するときに忘れてはならない観点であろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74023.html

靖国参拝すべしに賛成です

投稿者： ofenrohr54_1 投稿日時： 2005/05/01 02:20 投稿番号： [74022 / 196466]

最近教えてもらいましたが、こんな曲があるそうです。

　　　遠別離

（作詞・作曲：不詳）

1.
程遠からぬ旅だにも
袂（たもと）別（わか）つは憂きものを
千重（ちえ）の浪路（なみじ）を隔つべき
今日の別れを如何にせん

2.
吾（われ）も益荒男（ますらお）いたずらに
袖は濡らさじさはいえど
いざ勇ましく行けや君
行きて勤めよ国の為

行きて勤めよ国の為

最敬礼（涙）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74022.html

>喧嘩をする必要があるだろうか？

投稿者： ahorasi55 投稿日時： 2005/05/01 02:18 投稿番号： [74021 / 196466]

基本的には撤退すべきとの点で、貴方の意見とほぼ同意見。（多少の説明不足のようですな）

まず、今回書き込みの記事は、仲良くすべきということではなく「会談に臨むのであれば、日本側の主張は毅然と主張すべき」とのこと。
まずバンドン会談は、日本側が謝罪を求める立場にあり、「小泉氏から申し入れもすべきじゃなかった。下手に出る理由はどこにもない」との認識。

それに、対中国認識では、先の書き込み末語のとおり、「中国と国交を持ったことに間違いがある」との思いで、進出企業も撤退すべきもの、いずれ大損失を受け撤退も余儀なくされる企業も多くなるだろうのも当然。

細々としたことは省略しますが、例えばガス田関連ではベトナム領海同様の奪取、進出企業からは技術吸い上げ（日本の技術全てが吸われ、中国経済を強くさせ、軍備を強化させる結果になる）等など、懸念材料満載の状態。

全面撤退した場合の日本経済損失に関する学者指摘で「撤退した場合、復興に10年を要する」とのことながら、中国2030年戦略などが存在する限り現在の資本主義導入路線はその戦略過程の一環でしかなく、30年50年先の日本の技術保護・雇用創出などを苦慮しても撤退した方がベターではないかとも認識している。
以上、大まかな認識で失礼。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74021.html

新中国内乱による変死者は６千万超！

投稿者： student_koshi 投稿日時： 2005/05/01 02:15 投稿番号： [74020 / 196466]

昔の日本政権が戦争政策を遂行し、まず周辺国の軍民に多大な被害をもたらし、本国民衆にも大きな犠牲を払わせたことに批判的立場にあります。
戦争犠牲者の数の多少を論じるつもりはない。他国に軍隊を派遣し、一人でも殺せば罪にはなると思う。

戦後の東京軍事裁判で、当時戦勝国中国を代表する中国国民党政府が中国軍人の戦死者数を調査統計し、３２０万人として、同法廷に提出した。後ほど、その人数がまた３２１万人に追加修正され、さらに１９７８年には、中国軍民（軍人と民衆）の戦争犠牲者合計が５７６万人との調査統計結果が出た。　が、

中国江沢民政権１９９５年に突然上記中国軍民の戦争犠牲者を３５００万人までに増殖した。上記中国国民党政権統計数字との巨大な差があり、少々調べたが、戦争の客観的、物理的事実から見ると、大きな矛盾が生じ、疑わざるをえない。

日中戦争は、常規戦争で、原爆を使用していない。日中戦争は、殆どは日本軍と中国国民党政権の国軍との戦争で、一般民衆は戦争に巻きこまれ、犠牲は出るのは間違いないが、軍人の死者が圧倒的に民衆の犠牲者を上回る筈せある。（日本軍と中国国民党軍の壮烈な大戦役は:上海戦役、徐州大戦、武漢戦役、南京戦役、湖南戦役、雲南ビルマ戦役等等数々ある）。上記中国共産党江沢民政権の数字から見ると、死者１０人の内、軍人は一人しかいないとの数字は、上記戦役が存在せず、日本軍隊は、もっぱら素腕な中国庶民と戦ったとのことになる。如何に不条理であることが明らかにある。

風船のよう中国軍民の犠牲者数を膨らませる目的はなにか？！分析して見ると、日本への敵視感情を煽り、日本のＯＤＡ援助等を完全に否定し、さらに日本から金銭をせびるか、中国国民党軍が日本軍と戦った事実を揉み消し、中共だけが民衆を率い、日本軍と戦ったことを民衆に植え付け、求心力を求めようとしてるか、常に、外部に敵を作り、民衆の視線を逸らすための延命術の一つか、.....数々が考えられる。

中国の半公開数字によると、中国共産党の三つの赤旗と称された大躍進、人民公社の法螺吹き運動（１９５８年）の失策で、１９５９〜１９６１年まで、中国人は３年間大飢饉に見舞われ、野草、ニレの木の皮、葉っぱまで食わされ、半公表された保守的数字で、中国国民を３千数百万人を餓死させた。後はどの文化大革命という残酷な政治闘争運動で（１９６６年）、また中国国民は、３千万人以上殺害された。同二つの政治運動だけでも６千数百万人が変死した。それらに１９５０年の土地改革と称する対地主、富農闘争運動、反革命鎮圧運動、１９５２年の反汚職、反浪費、反官僚主義との三反政治運動、１９５７年の反右派闘争運動、大飢饉後の四清と組織階級整理と称する政治粛清運動等数々の政治闘争運動、ついこの前の天安門虐殺事件をも加えると、保守的に見積もっても６千数百万さらにプラス千万単位で計算せざるを得ない国民が、変死して行ったはずである。
この変死者数は、日中戦争また国民党と共産党の数回大規模国内戦争の戦争犠牲者の数の総和を遥かに上回った。

中国共産党の皆様、中国友人の皆様に、反日愛国デモ参加者の皆様にも教えて頂きたい：同時期は、日本の鬼兵隊も、アメリカの鬼兵隊も中国に行っていない、中国は、侵略戦争を被っていないのに、何故あれ程大量な国民が変死する悲惨な結果が生じたのか？！異常ではないか？！中国人は闘争心が強く、仲間同士の殺し合いに長けてるのか？！
誰のせいか？毛沢東一人のせいにして、責任逃れをしようとする答えは、誰一人の納得行しないよ！

中国の政治外交戦略、方策を決定する人たちよ、日本のは交戦権もない平和な国であることを知りながら、軍国主義復活しようとしてるとか、中国国民を煽る愚かな政策を止めるべきではないか！自分も損するよ！反日暴動、暴行に対し、きちんと謝罪賠償し、日本と仲良く付き合って行くべきではないか！
若し、日本が２００８年北京オリンピック参加を中止せざるをえなくなったら、恥をかくのは、中国なのよ。

中国の反日愛国者らよ、何十年前のことをたてに、狂乱半分に闘争の矛先を生まれ変わった平和、民主な日本に向ける前に、狂熱な頭を冷まして、自分たちの現代史を顧み、反省し、誤った政策、内部闘争により、犬死となった大量可憐な同胞に哀悼の念を抱き、現実に戻って、冷静に自分たちの将来を考えるべきではないか！
（ほら！皆様の敬愛する指導者らが、また海外に数億ドルを持ち逃げたぞ！）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74020.html

それは朗報ですね

投稿者： jijihuhujiji 投稿日時： 2005/05/01 01:59 投稿番号： [74019 / 196466]

もし宜しければ、ご教示願えませんでしょうか？m(_ _)m

尖閣諸島が絡むとなれば、
裁判も恐くないです。V(^-^)V

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74019.html

＞学者のサイトがなぜジオ？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 01:52 投稿番号： [74018 / 196466]

ジオじゃだめなのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74018.html

でも

投稿者： jijihuhujiji 投稿日時： 2005/05/01 01:48 投稿番号： [74017 / 196466]

建造物を建てた後で、国際司法裁判所で、そこは中国の管轄権の範囲です。
て事になったら、
また、謝罪しろ、賠償しろ、侵略だなんて、
うるさい事になるかもしれないですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74017.html

＞日本人法学者のサイト

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2005/05/01 01:42 投稿番号： [74016 / 196466]

これさ。（東シナ海の油田）

中国は、日本の主張する線の外側でやってるんだよね。

じゃー、とりあえず、試掘しちゃえばいいじゃん。民間企業への許可は出てるんでしょ。

既成事実を作ることは重要だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74016.html

>さらにその娘はどうしようもない

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2005/05/01 01:41 投稿番号： [74015 / 196466]

国と国の交渉においては、きちっと言うべきことは言わないといけない。
ただ、なあなあでやりすごすという今の日本の外交姿勢が一番とってはいけない方法です。

あの娘さん、独裁国家の馬鹿息子をなにもしないでトンずらさせましたね。
日本人拉致被害者を取り戻すチャンスだったのに。

ところで、今の中国に周恩来のような人物がいれば、もうすこしは日中の関係も良かったかも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74015.html

しばらく涙が止まらなかった・・・

投稿者： ms_14fsjr 投稿日時： 2005/05/01 01:39 投稿番号： [74014 / 196466]

60年も昔の20代の若者が100年後の日本の為に神風特攻隊してくれたおかげで、今我々は感情論も含めて好き勝手言えるんだ。
昔の日本人は何と気高い民族だったのでしょうか、今の自分に猛省をさせられました。
日本国をそして世界を見渡して、世界の民の為になる行動をしたいと思います。

少なくとも中国、北朝鮮、韓国の民度に未来は無く、いずれ消滅せざるを得ないと思います。
他人を思いやれない人間以下に生きる価値は皆無でしょう。

誰かもう一度北京オリンピックボイコットのURLはって下さい、ボイコットに一票投じます。

三国人よ、そんなに日本人を怒らせたいなら、本気で相手してやるぞ？
お前ら三国人は幼少の頃から「日本人の残虐性」を刷り込まれてビビリまくってるんだろ？
本気で怒った日本人を思い知ってから「ゴメンナサイ！！！」しても遅いんだよ？、日本の属国の三国人？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74014.html

＞日本人法学者のサイト

投稿者： prin1213jp 投稿日時： 2005/05/01 01:37 投稿番号： [74013 / 196466]

学者のサイトがなぜジオ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74013.html

喧嘩をする必要があるだろうか？

投稿者： henrymacgils 投稿日時： 2005/05/01 01:35 投稿番号： [74012 / 196466]

▼「喧嘩をしなければ仲良くなれません」。毛主席はこう続けた。喧嘩の勧めではないが、前向きの喧嘩ならいかに激しくてもする意味はあろう。

相手が普通の国だったらそれはあると思う。しかし中国は普通の国じゃない。やっていることは北朝鮮と同じ、人権蹂躙、法による統治など屁でもない国だ。

中国と仲良くしてどういうメリットがあるのだろうか？

・潜水艦による度重なる挑発的とも思える行為。
・愛国無罪、抗日有理であれば破壊されても、襲撃されても、傷害を受けても文句も言えないような国。いまだに文化大革命の記憶を残すある意味カルト国家。
・進出した日本企業は実際には被害が大きい。社内に共産党の委員を置かなければならないし、賄賂が横行し、図面は盗まれるは、働かないわ、利益を作っても国内に持ち出せないわ、知識も何もないような連中を資本家として入れなければならないわ、治安は悪いわ

そんなお金があれば、もっと日本を待っている国々のために使えばいいのであって、

喧嘩したって仲良くはならない。

これは共産党に始まったことではない。

・日本にかくまってもらったのに反日に転じた孫文
・日本で受けた軍事教育があればこそ総統になれたのに反日に転じた蒋介石

これってもう、ビョーキみたいなものでしょう。

中国人は「謝罪する」「反省する」ということをまずしないと言われています。

まずはそういう基本的なことを学ぼうとする真摯な態度を身に付けることが先のような気がしますね。

あの国と喧嘩をするなど、精神的にも、肉体的にも、金銭的にも、無駄以上の何物でもありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74012.html

過剰反応かな？

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 01:34 投稿番号： [74011 / 196466]

おれが。

＞馬鹿サヨの意見のリンクをノーコメントで掲載しないでください

いいけど、馬鹿ウヨの意見リンクは大丈夫のかな?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74011.html

tokyocommunicationsさん

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2005/05/01 01:30 投稿番号： [74010 / 196466]

馬鹿サヨの意見のリンクをノーコメントで掲載しないでください

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74010.html

日本人法学者のサイトだが、日本不利?

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 01:29 投稿番号： [74009 / 196466]

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000826.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74009.html

日中ＥＥＺ確定には

投稿者： prin1213jp 投稿日時： 2005/05/01 01:28 投稿番号： [74008 / 196466]

ＥＥＺを確定するには
尖閣諸島の領有権も絡んできます。
この点に関しては国際司法裁判所では
中国に勝ち目はありません。
よって、火中の栗を中国が拾えるかどうか
はなはだ疑問です。
中国の司法裁判準備情報は、中国特有のプロパガンダだと断定できます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74008.html

イギリスも新幹線？

投稿者： minirogo119 投稿日時： 2005/05/01 01:26 投稿番号： [74007 / 196466]

英語は不得意なのでよく分からないのですが、日本の新幹線とはちょっと違うけど、似たような列車を日立製作所が担当するらしいです。

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/kent/3957867.stm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74007.html

国民の多くが求めるのは毅然とした態度

投稿者： ahorasi55 投稿日時： 2005/05/01 01:24 投稿番号： [74006 / 196466]

先般の高知新聞社説に72年国交回復当時の田中角栄・周温来会談との一幕が紹介されていました。
その骨子は、激論を交わされたこと、さらに今回小泉首相・胡会談と比較・揶揄して「前向きの喧嘩」の必要性が記されている。
これを見たら「土下座外交・金バラマキ外交は何とかならんか小泉さん」とのため息を付いてしまう。
謝罪はしても主張すべきものは毅然と要求することも当然のこと。「中国政府が・・・懸念」との内部圧力を受けての弱腰外交はもう要らん。
興味のある人は参考までに。↓

2005年04月25日小社会
▼「もう喧嘩は済みましたか」。もし中国の毛沢東主席が生きていたなら、胡錦濤国家主席との会談を終えた小泉首相にも、３３年近く前と同じ言葉を掛けただろうか。
▼１９７２年９月、国交正常化に向けて訪中した田中角栄首相は、周恩来首相と激論を続けた。首相同士の会談だけでも３度を数え、何とか共同声明に見通しがついた日の夕方、田中首相らは前触れなしに毛主席の居宅兼執務室に案内される。首相の手を握りながら、主席が口にしたのが冒頭の言葉だ。
▼それまで敵対的な関係が続いてきたから、日中間には台湾問題をはじめ難問が山ほど。喧嘩さながらのやり取りが交わされたのも無理はない。妥協を重ねながら一致点を見いだす努力を支えたのは、不正常な関係に終止符を打ちたい、という決意だろう。
▼国交正常化以降、最悪の関係ともいわれる中での今回の小泉―胡会談。淡々と主張を述べ合っただけで、熱のこもった議論が行われたふうには見えない。双方ともに現状への危機感はあっても、表面を取り繕うような対話しかできないのではいかにも寂しい。
▼「喧嘩をしなければ仲良くなれません」。毛主席はこう続けた。喧嘩の勧めではないが、前向きの喧嘩ならいかに激しくてもする意味はあろう。

ただし私は、今の中国の横暴外交姿勢と照らし合わせると、田中首相による独断外交によって樹立した日中国交回復自体に疑問を感じている一人です。
井戸を掘ったばかりに昨今のトンでも無い状態、そして大きな懸念があると。（さらにその娘はどうしようもない）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74006.html

はじめて中国よりの資料を

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 01:20 投稿番号： [74005 / 196466]

（1996年の「国連海洋法条約」により、海洋国家は200海里の経済專管水域を持つ。しかし、東シナ海は最大幅僅かに360海里で、中日両国の200海里経済水域の境界は重複し、浙江省三個分の面責の係争海域が生まれた。この状况下で東シナ海大陸棚の境界問題が浮上した。「国連海洋法条約」の規定を見ると、大陸棚はある国家の領土の自然の延長で水深2500メートルが大陸棚が切れる基準である。東シナ海大陸棚は中国大陸に連続し、水深はこの基準より遥かに浅い。そして、日本が前世紀の70年代に公布した資料がそれを証明している。「沖縄海溝の深度は2940メートルに逹する」とその資料は言っている。日本の大陸棚は沖縄海溝ですでに切れている。この事実によって、東シナ海の大部分は中国に帰属する。もし日本が主張する中間線を考えれば、日本の海洋面積は450万平方キロで、東シナ海の係争区域が含まれる）

「日本の国際海洋法学者は日本のメディア上で関係の評論や論文を発表ぜず、インタビュー番組もない。日本の海洋法学者も業績は大きいが、日本政府が東シナ海問題で異議を出すとき、これらのブレーンの法学者は沈默を護っている。専門領域で、海洋法学者が何も言わない、原因は何か。おそらく学術の良識から、彼らは日本政府に＜偽の証拠＞を出したくないためだろう。かえって、わずかだが日本人の学者が「尖閣諸島は日本人が＜かすめとった＞＜盗んだ＞ものだ」と言っている」

中日の東シナ海争議について声を大にする者は、みな右翼思想の日本の国際政治学者ばかりで、彼らは国際海洋法について全く知らない。そして、『産經新聞』『読売新聞』という右翼色の濃いメディアが、掲載している石油業界人、防衛庁官僚と政客たちが次々に出す＜戦闘檄文＞は、一様に法律の基礎が欠けている。日本政府は、このことに気がついており、表面上はただ強硬に出て、国内の強硬派と右翼勢力を慰撫し、ただし、実際は中国との協調による解決を強調する操作を行っている。

↑まさか、日本政府が日本国民を騙す気　なのか？

東シナ海問題で、多くの協議にも関わらず進展がない主原因は、日本が「中間線」を原則として、これを協議の前提として認識しているためである。中日双方の法律的義務を確定しなければ、協議の可能性はない。日本の立場は、完全に中国が元にする公平な交渉権の原則を奪っている。かえって、中国の姿勢は実務的で「中間線」という境界分割の技術を排除せず、ただこれを交渉の前提とはしないという、公平な配慮をしなければならない。

中国は、何度も次のように述べてきた。東シナ海問題は、非常に複雑で、東シナ海の安定は双方の利益であり、対話による解決が唯一の選択である。中国は東シナ海問題が両国の正常な関係に重大な影響を与えるのを希望しない。友好の観点から、中国は、「争議を据え置き、共同開発を行う」ことを提案し、協議による解決を主張してきた。近年、中国はこの原則により、ベトナムとアセアン諸国との間で南シナ海方面の争議に関して進展があり、日本にとっても手本になる。中日双方は、ただこの原則の下でのみ、冷静な対話が可能であり、問題解決の方法を見出せる。しかし、日本が「中間線」という無理な要求に固執するなら、協議を成功させることは出来ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74005.html

ありがたい！

投稿者： er8uk 投稿日時： 2005/05/01 01:19 投稿番号： [74004 / 196466]

新幹線だけは止めて欲しかったんだ。
発注に際しては技術移転を条件にするからな。

サムソンも無理難題を押し付けられて困っている。
中国で商売をしたかったらコア技術をよこせだと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74004.html

＞こんばんわ

投稿者： prin1213jp 投稿日時： 2005/05/01 01:14 投稿番号： [74003 / 196466]

私も削除されてしまいました。
0時前後に投稿できなくなり、
現在システムトラブル中ってメッセージが
出てきました。

前にもちょくちょく不安定になったりしてましたが、
もしかして、ＹＡＨＯＯはオンライン状態でメンテしてるんでしょうか？

箱崎や六本木の汚い空気すって仕事してるから
仕事の効率もおちるんですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74003.html

祝：新幹線受注破談

投稿者： henrymacgils 投稿日時： 2005/05/01 01:10 投稿番号： [74002 / 196466]

今回の反日暴動で、９９％中国からの受注はなくなった、というのが見方だそうです。

中国なんてどうせ作ってあげても、杜撰に管理するだろうから
「日本のせいじ事故が起きた」
というに決まっている。

外国に作るのなら、インドなど親日国家に向けて協力をすべきです。
インドなら、元々鉄道が発達をしています。
中国人と違って何でも人のせいにしない。
中国人と違って勤勉な人達がいる。

もちろん、インドにも問題はたくさんあるようですが。

高速鉄道というのはその国の社会インフラ。軍備を増強するのと同じ効果があるのだから、独裁国家に向けて出すべきではありません。
テポドンの中身がほとんど日本製というのとまったく同じ。

神様はちゃんと見てくれている、ということなのでしょうか。

三菱重工、日立製作所、川崎重工業などは少しでも気がついたでしょうか？

やつらが大好きなフランス、ドイツからのものを受け入れればそれでいいじゃないですか。

ちなみに、
日本の新幹線は一編成で１０００人もの人を送ることが出来ます。しかも一時間に１２本も走らせることが出来ます。
ＴＧＶは新幹線の半分以下、しも一時間に５本程度

確認するのもめんどくさいのでイチイチしませんが。

それが人口の多い中華人民共産主義帝国の選択なのですから、彼らの希望に応えてあげるべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74002.html

prin1213jpさん

投稿者： b_1_in_lieu_of_h_3 投稿日時： 2005/05/01 01:07 投稿番号： [74001 / 196466]

＞二枚舌ご都合主義の嘘つき中国。

だから？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74001.html

ぷりんさん、こんばんわ。

投稿者： ringo_rn2 投稿日時： 2005/05/01 01:07 投稿番号： [74000 / 196466]

今へんなことがあったんです。

＞これは on1607 さんの 73987 に対する返信です

私のマシンには残ってるんだけど、on1607氏の投稿とそれに対する返信が消えてしまったの。
73987はon1607氏の投稿だったのに、他の投稿者と代わってるし、それにレスつけた分も消えてます。

変！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/74000.html

日中関係

＞朝日新聞の罪をどう思う？

朝日新聞の罪をどう思う？

朝日新聞の罪をどう思う？

＞だから聞かないで。 ？

＞理由を聞いてどうしたい？

＞＞北京出身弁護士

＞なぜ？

>北京出身弁護士

＞ジオじゃだめでしょう。

北京出身弁護士

大陸棚だから

＞学者のサイトがなぜジオ？

日中、国内戦争死者数超えた中国内乱死者２

日中、国共戦争死者数超えた中国内乱死者１

中国人取扱説明書

主婦じゃなかった

主婦かな？

靖国参拝すべしに賛成です

>喧嘩をする必要があるだろうか？

新中国内乱による変死者は６千万超！

それは朗報ですね

＞学者のサイトがなぜジオ？

でも

＞日本人法学者のサイト

>さらにその娘はどうしようもない

しばらく涙が止まらなかった・・・

＞日本人法学者のサイト

喧嘩をする必要があるだろうか？

過剰反応かな？

tokyocommunicationsさん

日本人法学者のサイトだが、日本不利?

日中ＥＥＺ確定には

イギリスも新幹線？

国民の多くが求めるのは毅然とした態度

はじめて中国よりの資料を

ありがたい！

＞こんばんわ

祝：新幹線受注破談

prin1213jpさん

ぷりんさん、こんばんわ。

　朝日新聞の罪をどう思う？

＞だから聞かないで。？