日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

なんじゃ？？？

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/12/28 04:16 投稿番号： [194887 / 196466]

＞ﾌﾗｲﾝｸﾞﾀｲｶﾞｰｽを組織はしたが､義勇兵扱いにして､給料と終戦後は米国への元の階級を保証したんだ♪
つまり､中華民国の大佐が主導で事実上米軍の部隊を建前上中華民国としたが､米軍が戦ってるのと同じ､､日中戦争の時点で米軍は日本に事実上戦争を仕掛けてた｡＜

爆笑！！！

軍籍を抜いて「義勇兵」として、「給料と元の階級を保証した」、これって「事実上米軍の部隊を建前上中華民国としたが､米軍が戦ってるのと同じ」？？？

確かにアメリカは戦闘機を中国大陸に送った、中国兵士のパイロットを訓練した、これって「日中戦争の時点で米軍は日本に事実上戦争を仕掛けてた」？？？

ジェーンの中にそれを書いた？？？（嘲笑）

じゃあ、なんじゃ？？？聞きたいが、

ドイツのフォン・シュメリング中尉は中国国民党政府軍軍事顧問でとして1937年上海で中国国民党軍隊と日本軍の戦闘で指揮して戦死した、これって「事実上独軍の部隊を建前上中華民国としたが､独軍が戦ってるのと同じ」か？？？

ドイツは中国政府に膨大な軍事顧問団を派遣しただけではなく、防御陣地の構築を指導した、作戦の立案した、中国国民党軍隊への訓練した。更に、1億マルクを中国政府に貸して中国政府はドイツから武器を購入して日本軍と戦闘した。これって「日中戦争の時点で独軍は日本に事実上戦争を仕掛けてた」？？？

じゃあ、なんじゃ？？？答えろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194887.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/28 00:53 投稿番号： [194886 / 196466]

＞保護されないのであれば、
＞新しい物を考えたり、創作をする意味がありませんから。

うーん。
これはちょっと違うな（笑）
人間の本性として、新しい物を考えたり、創作欲とかはそりゃあるでしょうね（笑）

言い過ぎました。

でも、そうした、個人個人の考えだしたものや生み出したものが適切な保護を受けて、
しかも伸び伸びと百花繚乱って社会がよいのですよね。

敬意を払う心が当然にないといけない（笑）

日本はそれに近いと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194886.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/28 00:51 投稿番号： [194885 / 196466]

runrunさんのように企業で活躍されている方の同意を得られるのはうれしいです。
ご存知のように、私は生まれてこの方学校しか知りません。
現実の社会で揉まれたことが無いので、本やネットで仕入れた知識で考えることしかできません。
ですから、常に自分の考えに不安があります。

机上空論で現実は全然違うのではないかしらと。

もし、見当違いなことを書いていたらご指摘いただけると助かります。

でわ☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194885.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/28 00:42 投稿番号： [194883 / 196466]

＞以前にjptmdが知的財産権なんて無視していいんだと公言していました。
＞日本でもいろいろありますけれど、さすがにそれを公言はできませんよね。

そうですね。
少なくとも、日本では、知的財産権は守られるべきものである、
という共通認識はあります。

＞支那や半島の文化程度だと理解するしかありません。
＞それのどこが悪いんだという意識はある意味当然の現象かもしれません。

まあ、多くの知的財産権に関する法律つうのは、
保護と利用のバランスを図ってますから。

全く利用させなければ文化や技術の発展はないし、
一方、
努力して、自分の知力を尽くして何かを作りだした人、
お金をかけて、時間を費やし、
研究開発したりした人の労苦や企業の投資には
当然報いなければなりませんから。

そのおとしどころとして、一定のルールはどうしたっているんです。

しかし、長いスパンで物を見る社会じゃないシナ・朝鮮では
マネして手っ取り早く回収ってのが効率的なんでしょう。

＞ただ、こういう意識が一般的だとすると、人の知識や技術を盗むことは上手くなっても、創造力は委縮するでしょうね。

そのとおりです。

努力して何かを創造する人間や企業は、
当然、それが保護されることを願うでしょうし、
保護されないのであれば、
新しい物を考えたり、創作をする意味がありませんから。

＞妬む文化と相まって、支那や半島では新しい技術が開発されない、ノーベル賞受賞者もほとんどいない
という結果をもたらしているのかもしれません。

そうですね。投資や努力に見合う保護が得られないわけですから。

また、シナ・朝鮮のような社会では、人は虚心にものをみることもできませんからね。

囚われない心で、目の前にある事象から物を学ぶ、ヒントを得るってことは
シナ人・朝鮮人にはできないでしょう。
失敗もOKという発想もないでしょう。

最初から結論ありき、ですから。
また、その結論から外れたところを虚心に見る資質は、
シナ・朝鮮では剣呑すぎる・・・生きていく上で邪魔なんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194883.html

頭の上を

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/28 00:41 投稿番号： [194882 / 196466]

頭上をジェット戦闘機が二機ずつ編隊を組んで飛んでいきました。
四発の輸送機のような飛行機も車輪を出して飛んでいきます。
日の丸がはっきりと見えます。
機体に書かれている数字も読めそうです。

ジェット戦闘機はそれなりにうるさいですが、輸送機の方はそれほどではありません。
なにより、「ああ、この人たちがいるから安心して生活できるんだわ。守られているんだわ。」と安心感が生じてきます。

あの時代の日本人もこんな気持ちだったんだろうなと思いました。
軍への支持は、好戦性のあらわれなんかじゃなくて、安心感故なのではないかと。
男性のなかには兵器がお好きな方もいらっしゃるのでしょうけれど。。

沖縄は、対支那の最前線であり、支那は沖縄領有さえ言い出しています。
その沖縄で、基地撤去運動が盛んなのは何でなのかちょっと解せない感じもします。

米兵の犯罪の問題(支那人の犯罪の問題の方が深刻だったり？)、騒音の問題、安全の問題と色々あるのはわかります。
それに、沖縄が戦場となった記憶。

でも、支那の脅威は七十年前のことではなくて今現在のことです。
なぜ、自分たちの身を守るための基地と考えられないのでしょうか？
基地を撤去することが幸せだという論理になるのでしょうか？
そんな風に印象操作されていることは無いのでしょうか？

そういえば、このトビにもあたかも沖縄在住のように思わせる記述をしている人がいました。

支那人が日本人になりすまして基地反対運動をしているのは定説になりつつあります。

これだけ支那の脅威が露わになっているにもかかわらず、防衛費縮小、基地反対、平和憲法を護れなどという
日本の安全保障を損なう主張をする人物は注意をはらうべきと思います。

以下は世迷言、遊びです。

銃の所持を禁止されている狂ったアメリカ人に銃を渡して犯罪を犯させ、銃の規制を強めるなんて言うのは、
アメリカ人の自己防衛意識にボディーブローを浴びせる効果があるかもしれません。
それが国際社会におけるアメリカの役割に国民の方から制約を課する結果にならないとは限らないと思います。

そうなったら、支那にとって都合がいいかも？

今現在、似たようなことをどこかの国がやっていないとも限りません。

なにしろ、なんでもありの国がありますから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194882.html

Re: ルーズベルトの対日観の変化。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/28 00:26 投稿番号： [194881 / 196466]

＞だったら、アメリカがインドネシア、マレーシア、なんか一撃で植民地出来ただろ？

何がいいたいんですか？

アメリカがオランダからインドネシア、
イギリスからマレーシアを一撃で奪って植民地にできたと？（笑）

これらの国と戦って？

シンチュウの思考回路はようわからん（大爆笑）

これらの国を独立させることは
ルーズベルトには無理でしょう（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194881.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/28 00:25 投稿番号： [194880 / 196466]

>剽窃のどこが悪いのか？といわんばかりのことを
平気でいうお前にモラルを説いてもしゃあないけどな・・・。<

以前にjptmdが知的財産権なんて無視していいんだと公言していました。
日本でもいろいろありますけれど、さすがにそれを公言はできませんよね。

支那や半島の文化程度だと理解するしかありません。

それのどこが悪いんだという意識はある意味当然の現象かもしれません。

ただ、こういう意識が一般的だとすると、人の知識や技術を盗むことは上手くなっても、創造力は委縮するでしょうね。

妬む文化と相まって、支那や半島では新しい技術が開発されない、ノーベル賞受賞者もほとんどいない
という結果をもたらしているのかもしれません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194880.html

Re: はい､水爆について

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/28 00:18 投稿番号： [194879 / 196466]

何も知らんのはお･ま･え♪
後､ﾃﾞｶｲと重量が重くて運べないってのもあるわ(嘲笑)
現代の流行りは小型核の飽和攻撃♪
起爆剤に原爆使う水爆って(大爆笑)
反論が理論的でなく罵倒だけ?(大爆笑)
流石盗作王(大爆笑)
盗作できなきゃ嘘と罵倒しか出来ないんでやんの(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194879.html

Re: はい､水爆について

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/28 00:12 投稿番号： [194878 / 196466]

イギリス統治下のマレーシア、シンガポール、
オランダ統治下のインドネシア、
フランス統治下のベトナムについて、
それぞれ、ルーズベルトが独立させてやろうと骨を折ったと・・・。

いや初耳だからさ？

英物蘭を敵に回す結果になるけど（笑）

他国の植民地について口を出したんだ（笑）

ソースプリーズ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194878.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/28 00:10 投稿番号： [194877 / 196466]

＞何で、お前如きバカの流儀など考慮せんといかんのかね？

著作権法上の要請。
条文はいちいちあげないけどね。
文化庁のサイトでも確認すればよいだろう。

また、モラルとしても正当だろう。
他人さんの知的創作物を、引用元の表示もなく、
勝手にかすめ取っていいとおもってるの？

剽窃のどこが悪いのか？といわんばかりのことを
平気でいうお前にモラルを説いてもしゃあないけどな・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194877.html

Re: はい､水爆について

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/28 00:09 投稿番号： [194876 / 196466]

ハイ、バカ丸出しですね。

知りもしないのに、出しゃばって恥をかく。

そんなズブズブの素人が出てくる場面じゃないんだよな、バカ物。

話にならんな。ノータリンのくせに。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194876.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/28 00:05 投稿番号： [194875 / 196466]

何で、お前如きバカの流儀など考慮せんといかんのかね？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194875.html

Re: ルーズベルトの対日観の変化。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/28 00:04 投稿番号： [194874 / 196466]

はっ？バカか？

だったら、アメリカがインドネシア、マレーシア、なんか一撃で植民地出来ただろ？

フィリピンは？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194874.html

Re: ルーズベルトの対日観の変化。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/28 00:00 投稿番号： [194873 / 196466]

＞確か、インドネシアとか、マレーシア、シンガポール、ベトナムあたりじゃなかったですか。ただ、戦後またしても欧米は再植民地化しようとしましたが。

は？米国の施政下にない、インドネシア、マレーシア、シンガポール、
ベトナムをルーズベルトが独立させようとしたと（笑）

戦後またしても欧米は再植民地化しようとした？

米国も含まれてるけど？

この一文だけでも矛盾だらけ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194873.html

Re: ルーズベルトの対日観の変化。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/27 23:49 投稿番号： [194872 / 196466]

＜具体的にどの国を独立させたんですか？

確か、インドネシアとか、マレーシア、シンガポール、ベトナムあたりじゃなかったですか。ただ、戦後またしても欧米は再植民地化しようとしましたが。

フィリピンは１９４４年に完全に独立させる事を決定してましたよ。

ところが、ルーズベルトの死去と冷戦の勃発によってベトナムに関しては介入したんじゃなかったですか。

後は、アジアの再植民地はアメリカは認めなかったと記憶してますが。
インドネシアは、旧日本軍残兵の活躍があったのはそうですね。

＜ハワイの王族は悲惨な運命をたどり、今では独立なぞ考えられない。
フィリピンだって抵抗勢力は大勢虐殺された。＜＜

だから、これをルーズベルトは反省したのではないでしょうか。
そうでなければフィリピンを独立させる筈がありません。

＜あなたは、アメリカがハルノートを出して日本を追い詰めた、その動機は何だ？と思いますか？＜＜

これは、非常に複雑な国際情勢です。
まず、コミンテルンの暗躍があります。
実はアメリカ国内では日本への経済支援案に国務省が乗り気だったのです。
ルーズベルトの対日開戦に最も反対していたのはアメリカ海軍の太平洋艦隊であったのです。

ハルノートの前案は実は、戦後の日本の様に日本を非武装させて日米同盟を意図するのと同じだった訳です。

ところが、コミンテルン、イギリス、中国も日米同盟は悪夢そのものです。
アメリカ国内にはＫＧＢのスパイが沢山いました。

それに加えて、日本は軍事拡大路線を変更しようとしませんでした。

ここにおいてルーズベルトは日本を撃滅する事を決心しました。

故に、ハルノートはＫＧＢの協力者によってより強硬なものに変えられました。

そして、最初の一発を日本側に撃たせる為に色々な工作をしました。
太平洋艦隊を犠牲にしてまで。

確か、こういう筋書きでは無かったかと思います。
（コピペが無くてすみません）

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194872.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/12/27 23:45 投稿番号： [194871 / 196466]

前にも一度注意したじゃないか。

不注意な戦争とやらで、海国防衛ジャーナルから
ソースの記載なしで文章コピペしたときにさ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192961

＞他人の文章を引用するときは、

・出所を明示すること、
・中身を変えないこと、
・自分の意見とそうでないところを分けること。

繰り返すがそれがマナーだ。

更に付け加えて、杓子定規に言うなら
他人の意見が従、自分の意見が主であるべきなんだけどな。＜

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192788

↑ワタシが問題だと思ったカキコね。
（海国防衛ジャーナルの
2012年08月02日 19:00
尖閣諸島問題：日本からエスカレーションを仕掛ける愚かさ　にかなりの部分依拠）
------------ -
一度注意された前科があるのにまたやった・・・。

昨日のボコられまくりを悲観して、
名誉回復？のつもりで、
テキトーな他人さんの著作物をあたかも自分のもののようにして
書き込んだんだろうが、
昨日のやりとりのレベルからしても、
あんたに、そんなもんが書けるわけがない・・。
それに、諂中君自身の言葉ではなさそう、
ってので、
検索したみなさんが次々ソース発見。

＞掲示板上で著作権が問題になったことがありましたっけ？

という驚くべきカキコでさらに顰蹙買いまくり・・・。

もう悲惨すぎるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194871.html

Re: すっげーシンチョウ

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/27 23:44 投稿番号： [194870 / 196466]

＞ずっっと前の記憶だが、
どうせ、富嶽とか、マウス戦車とか、チハ戦車とかみてホルホルしてるバカだけだろ？

富嶽？（爆笑）
紺碧の艦隊でも読んでたのか？（嘲笑）

＞お前ら如き何十年前の極弱兵器をホルホルしている興味は無い。

別にホルホルなんて書いてないが（爆笑）
スペックの事実を列記してるだけ。
ホルホルしてんのはお前ともう一匹の週末に湧いて出る雑魚だろ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194870.html

はい､水爆について

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 23:41 投稿番号： [194869 / 196466]

軍事ﾏﾆｱにしか理解出来ないと思うので､今時水爆なんて喚いたｼﾝﾁｮｳちゃんが何故笑われるか説明します｡
ｼﾝﾁｮｳちゃんは威力がﾃﾞｶければ良いといいました｡
水爆の場合､爆発させるには水素の充分な密度と量が必要になります｡
まぁ､単純には量が多ければ多い程爆発させやすい｡
逆を言えば大きくするのは簡単で､小さくするのは難しい｡
で､どこまで大きく出来るか計算したら､机上の計算でなく､物理的に一発で地球がぶっ飛ぶのが出来るそうです｡
攻撃即自滅の兵器
という理由で各国は開発を止めてしまいました｡
それに興味を持つｼﾝﾁｮｳちゃん
しかも威力がﾃﾞｶｲ程良いと世間知らずな発言｡
あぁ､ﾊﾞｶなｼﾝﾁｮｳちゃん(涙)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194869.html

Re: すっげｰｼﾝﾁｮｳ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 23:28 投稿番号： [194868 / 196466]

うっわｰ(大爆笑)
今時水爆っすか♪(嘲笑)
流石ｼﾝﾁｮｳ新喜劇様
っぱねぇっす｡(大爆笑)
今時水爆なんて真剣に開発してる国ってないんっすけど
真剣に水爆っすか?(大爆笑)
本気で兵器は強ければ強い程良いって信じてる幼児発見(大爆笑)
現在､なんで水爆開発してる国がないかちっとは考えろ♪
この人間のｸｽﾞ(冷笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194868.html

魚拓､魚拓､ぎょったく♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 23:21 投稿番号： [194867 / 196466]

記念にとっとこwww
.
>まあ､ﾊﾞｶな単なる自称軍事ｵﾀと､それを応援しようとするﾊﾞｶな脳無しにはとても書けない文章でしょう?
>まあ､ﾊﾞｶな単なる自称軍事ｵﾀと､それを応援しようとするﾊﾞｶな脳無しにはとても書けない文章でしょう?
>まあ､ﾊﾞｶな単なる自称軍事ｵﾀと､それを応援しようとするﾊﾞｶな脳無しにはとても書けない文章でしょう?
.
全部つぎはぎの盗作した盗人ｼﾝﾁｮｳここに眠る｡
南無南無…♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194867.html

Re: すっげーシンチョウ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/27 23:20 投稿番号： [194866 / 196466]

すっげーだろ？

バカは反論出来ないんだから、さっさと消えろ。
お呼びでない。

ずっっと前の記憶だが、
どうせ、富嶽とか、マウス戦車とか、チハ戦車とかみてホルホルしてるバカだけだろ？

何歳になってまで、下らない雑誌読んでるの？幼稚園児並？

因みに、今興味あるのは、”サハロフ第三のアイデア、スーパー水爆の仕組み”なんだけど。

この構造が面白い。

お前ら如き何十年前の極弱兵器をホルホルしている興味は無い。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194866.html

Re: ルーズベルトの対日観の変化。

投稿者： monjujz 投稿日時： 2012/12/27 23:18 投稿番号： [194865 / 196466]

＞彼は、欧米各国によるアジア支配を快く思っていませんでした。
だから、大戦中、日本軍を駆逐した後はどんどんアジア諸国を独立させていきました。（フィリピンも１９４４年に独立させる事を約束しています）

これって事実ですか？
具体的にどの国を独立させたんですか？

ハワイの王族は悲惨な運命をたどり、今では独立なぞ考えられない。
フィリピンだって抵抗勢力は大勢虐殺された。
また、差別撤廃を提案したのは日本であって、アメリカは反対だった。
あなたが思ってるほどアメリカは正義の国ってわけじゃなかった、ンじゃあないですか？

あなたは、アメリカがハルノートを出して日本を追い詰めた、その動機は何だ？
と思いますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194865.html

底が割れた屑

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/12/27 23:13 投稿番号： [194864 / 196466]

どんな顔でいままで投稿してたのやら（嘲笑）
お前共産支那人全てに泥を塗ったんだぞ分かっているか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194864.html

共産支那人の本領発揮（嘲笑）

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/12/27 23:11 投稿番号： [194863 / 196466]

他人のものを剽窃して恥じない。
どれだけ糞なんだか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194863.html

Re: ﾊﾙﾉｰﾄへの道とやらは

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/27 23:09 投稿番号： [194862 / 196466]

＞ここですね｡
ご丁寧にｶｷﾞｶｯｺからｺﾋﾟﾍﾟしてるあたりが笑えます

かなり昔ですが、韓カテで語尾だけ替えてあたかも自分の文章かの如く投稿した在日がいました。
ところがそのソース本を私が偶然持ってたので追求したら黙りましたけど。
いや、シンチョウちゃんの場合は開き直ってる（爆笑）
掲示板も長いけど今までで最低の屑です（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194862.html

Re: ﾊﾙﾉｰﾄへの道とやらは

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 23:09 投稿番号： [194861 / 196466]

>はい､じゃ､反論できる知恵袋引用してや｡
事実だろ?
.
いや､引用してんのはお･ま･え･♪(大爆笑)
ついでに､俺がどこを引用したか教えてくれや(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194861.html

Re: ﾊﾙﾉｰﾄへの道とやらは

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/27 23:06 投稿番号： [194860 / 196466]

はい、じゃ、反論できる知恵袋引用してや。
事実だろ？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194860.html

すっげーシンチョウ

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/27 23:06 投稿番号： [194859 / 196466]

盗作がバレて開き直りモード（爆笑）
普通の人間なら恥ずかしくて掲示板引退してもいいのに（大爆笑）
今日も笑わせてくれるわ雑魚（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194859.html

つぎはぎだろうがなんだろうが

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/27 23:03 投稿番号： [194858 / 196466]

さっさ反論する文章書けよ、ボケナス共。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194858.html

ﾊﾙﾉｰﾄへの道とやらは

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 23:03 投稿番号： [194857 / 196466]

ttp://www1.clovernet.ne.jp/ponnpe/taiheiyou17.html
.
ここですね｡
ご丁寧にｶｷﾞｶｯｺからｺﾋﾟﾍﾟしてるあたりが笑えます
.
>｢日本…
.
もうちょいﾊﾞﾚ無いようにやれってｼﾝﾁｮｳちゃん♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194857.html

ブログどころか

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/27 22:47 投稿番号： [194856 / 196466]

知恵袋からも切り貼りしてるわシンチョウ（爆笑）
マジで最低だな（爆笑）

「東條が開戦に反対して戦争を避ける為に努力したと言う人がいますが、その様な記録はまったくありません。」

って検索してみてください皆さん（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194856.html

つぎはぎ元はこれかな?(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 22:47 投稿番号： [194855 / 196466]

http://blog.m.livedoor.jp/ail01u9j10taw/article/3160856?guid=ON
.
さぁ､ｼﾝﾁｮｳちゃん♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194855.html

Re: ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/27 22:46 投稿番号： [194854 / 196466]

>本当に本を読んで、ソースがあれば示せばいい事。<

( ‥) ン?
あなたは本を読んでいないと言うことですね。

>掲示板で著作権が問題になった事など有りましたっけ？<

提訴されないから問題ないと？

文化庁のものです
　　　 ↓
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000542

> 　他人の著作物を引用するときには、出所の明示（論文名や著者名を明記すること）が必要です。なお、出所の明示さえすれば全て引用として無断利用が可能、というわけではありません。著作権法で定める引用は、その引用が公正な慣行に合致し、引用の目的上正当な範囲内で行われるものであることが必要です。<

それ以前に、あたかも自分が書いたものと誤解させる表現は慎むべきだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194854.html

問題ありだな

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/27 22:43 投稿番号： [194853 / 196466]

＞掲示板で著作権が問題になった事など有りましたっけ？

お前は他人の文章をあたかも自分が書いたように騙そうとした（爆笑）
卒論だったらマジで退学ものだぞ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194853.html

ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄねぇ(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/12/27 22:42 投稿番号： [194852 / 196466]

ほれ､抜けてるから補完してやろう｡
まず､ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄは黄渦論者で､黄色人種の脳は白人と違い劣等であるって発言してんだが?
次に､ﾆｭｰﾃﾞｨｰﾙ政策の失敗から景気回復を海外に求め､門戸開放政策と戦争特需に求めた点も抜けてるな♪(嘲笑)
更に､ﾖｰﾛｯﾊﾟへの裏口からの戦争参加への意欲もあった｡♪
ほれ､いくらﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄを神様にしたてようとしても､残念ながら事実は残酷だな♪(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194852.html

俺も確認

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/12/27 22:40 投稿番号： [194851 / 196466]

＞まあ、バカな単なる自称軍事オタと、それを応援しようとするバカな脳無しにはとても書けない文章でしょう？

他人のブログのコピペのツギハギじゃねえか（大爆笑）
もしくはリンク先の内容から出典元そのまんまの文章だな（爆笑）
それを自分が書いた文章だと？（大爆笑）
いや、もう人としてどうかと思うぞ（嘲笑）
さすが、スホーイのコピペを自国開発だと強弁する中国人らしいわ（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194851.html

ソースがあれば示せばいい事。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/27 22:31 投稿番号： [194850 / 196466]

本当に本を読んで、ソースがあれば示せばいい事。

掲示板で著作権が問題になった事など有りましたっけ？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194850.html

無知で無恥の能無ししか書けない文だな

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/12/27 22:27 投稿番号： [194849 / 196466]

基本的な事実が誤認されているから何の価値もない。
これで勝ち誇るのは自分が馬鹿だと大声で叫んでいるようなものだ（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194849.html

ルーズベルト秘録

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/12/27 22:25 投稿番号： [194848 / 196466]

産経新聞「ルーズベルト秘録」取材班

ソースは明記すること。

著作権法上問題あり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194848.html

バカな自称オタクとその愉快な仲間達。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/12/27 22:22 投稿番号： [194847 / 196466]

まあ、バカな単なる自称軍事オタと、それを応援しようとするバカな脳無しにはとても書けない文章でしょう？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/194847.html