日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/10/31 23:45 投稿番号： [192839 / 196466]

＞中越戦争がぬけてます。

あ、中越戦争は、
先立つやり取り、（No.192790 　ワタクシ)と（No.192791 　シンチュウ）
の中で、

＞たとえば中越戦争は？（ワタクシ）

これに対して、シンチュウは

＞まあ、毛沢東時代はアホだったから仕方無いだろ。今はそんな中国じゃない。（シンチュウ）

というアホな返しで、

意図せざる戦争ではないと認めてます。（笑）

勝てると確信したらどこの国でも戦争をしかけてほしいものをとる。

それがシナですから弁護の余地などありません（笑）。

答えになってない答えのレスをつけてるみたいですけど、
自分がレスつけてなんですが、
シンチュウほど暇じゃないですからめんどくさいです（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192839.html

Re: 軍人将棋以下の低脳だよお前は

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/31 23:39 投稿番号： [192838 / 196466]

７七歩、３四歩、６八玉、８四歩、７七玉、７七同角成

投了。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192838.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/31 23:31 投稿番号： [192837 / 196466]

余り、難しく説明しても分からない筈だから、

バカでも分かりやすく説明してあげよう。そうだな。

　　　　　　　　　　第二次世界大戦

が、初歩的な物としてよろしいかな？

第一次世界大戦後、戦勝国である英仏は、ドイツが二度と立ち上がれない様にと

①莫大な賠償金、再武装の禁止、ライン川への進駐を行ったよな？

そしてマジノ線を建設した。

これで、どう考えてもドイツは二度と戦争を起こさない筈と思っていた筈だよな、戦勝国は。

しかし、その後の歴史は知っている筈だよな、幾ら日本史しか勉強してないバカとはいえ。

既に、①の時点で間違いが含まれていたのだよ。

そして、日本。

大戦当時、アメリカの国力は日本の数十倍。
普通の常識なら、まさか日本がアメリカと戦争するなど、バカか基地外しかやらないだろうと思われていた。

圧倒的優位に立つアメリカが、日本へハルノートを突きつけた時、普通の常識なら要求を飲むよな。

①「有利な立場にあるものがその立場を濫用して有利さを優越に変えようとせず、また不利な立場にあるものがあえて挑戦しないとき可能になる」

戦争というのは、不利にある者が有利にある者へ敢えて挑戦しようとして起こるんだよ。

装備が優れているとか、数が多いとか、そんなの余り関係ないんだよ。

わかったか、ボケ。

ちゃんと教えてあげたんだから、ちゃんと読書感想文と、感謝状を書きなさい。

添削してあげるから。それが済んだら、次に付き合ってあげよう。

ちみの下品な文章と知能など、幼稚園児レベルだが、お相手して貰って光栄だろ？

それが礼儀というものだよ。幾らバカでもこれくらいは理解出来るだろ？

わかったね。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192837.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/10/31 23:15 投稿番号： [192836 / 196466]

中越戦争がぬけてます。
中国がベトナムを侵攻したやつです。あっさり負けたのでなかったことにしてる中国ですがｗ
身長の高い兵を選抜して威嚇して侵攻したけどベトナムの民間人に撃退されたなさけない中国でした。正規軍のいない隙をついたつもりの惨敗で正規軍がもどってくるまえにあわてて敗走したというなさけないシナ軍ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192836.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/10/31 23:02 投稿番号： [192835 / 196466]

朝鮮人だから声闘しかできないのはしょうがないけど。

＞少なくとも、日本や、ばあさんの３４５９８７６５３７８２倍賢い。

世界中がバカ丸出しだと思ってるけどね。
反日暴動。
レアアース。
合成豚耳ほか、食料ですら偽モノ、粗悪なモノを作る民度。
そういうシナ人が戴くシナ共産党政府。

賢いわけなかろうが。
毛沢東の時代からわずかな時代でシナ人が賢くなる筈なかろうが。バカたれ。

＞＞＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。
シンチュウ

＞＞じゃ、その事例１０ほどあげてみて。＜＜
run_run

＞これまで起こった戦争のほぼ全て。
＞これをバカに説明するには、２３４９８７６４年かかるから、少し自分の考え書いてみてごらん。

とごまかして遁走するシンチュウ。

ほとんど全てなら

・日清戦争
・日露戦争
・第二次世界大戦
・大東亜戦争（第二次世界大戦の局地？戦を分けて考えておこう）
・ベトナム戦争
・イラク戦争
・バラ戦争
・百年戦争
・ナポレオン戦争
・普仏戦争
・フォークランド紛争（マルビナス戦争）

適当に思いつくまま上げてみたが、
このうちのどれが、

「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」なんだろうね。

ほとんどすべてなら、
どれが意図せざる不注意な戦争か、そうでないか指摘するぐらいできるだろう？

簡単な理由を添えて、
どれが意図せざる不注意な戦争だったか指摘してね。

それすらできないのかな？（失笑）

--------------------------
で、こっから先はキミのバカぶりをしつこくあげつらおう（笑）

No.192798 タイトル：囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。
投稿者は、あんた、シンチュウ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192798

＞問題

共同で犯罪を行った思われる囚人A、Bを自白させる為、警官は2人に以下の条件を伝えた。
①お前らが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。
②お前らのうち1人だけが自白したらそいつはその場で釈放してやろう（つまり懲役0年）。この場合自白しなかった方は懲役10年だ。
③お前らが2人とも自白したら、2人とも懲役5年だ。
この時、2人の囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか、というのが問題である。

中略

＞これを尖閣バージョンにします。
＞①両方が協力して、半分ずつ資源を得ておまけに相互友好にもなる。
＞②国際司法裁判所に訴えて、全部権益を得るか全部失うか、賭けに出る。
＞③お互いに領有権を譲らず、永久に資源は眠ったまま。将来、別のエネルギーが出て石油が要らなくなるかもしれない。
＞どれを選びます？

ワタシはアホらしいから中略のあたりはあんまり読んでないんだが、

共犯って、刑法上の正確な定義はおくが、、
＜複数人が同一の犯罪に関与する形態をいう。＞（ウィキペディア　共犯　冒頭より）

少なくとも、同一の犯罪に関与していないと、共犯にはなんないよね。
たとえば、AとBとが、C家に強盗に入ったってな場合。

尖閣の場合とは全く事例が異なる。

日本とシナが共犯なの？
なんの？

日本は自国の固有の領土を守ろうとしている。

シナは他国の領土を侵略しようとしている。

そういう状況で、
共犯の二人が仲間を裏切って自白云々というたとえを延々述べてもね。

そもそも仲間じゃないじゃん（笑）

病院にいった方がいいと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192835.html

軍人将棋以下の低脳だよお前は

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/10/31 22:26 投稿番号： [192834 / 196466]

だいたい日本は共産支那に攻め込む事なんて想定していない。
解放軍得意の人海戦術や人民を盾にしたゲリラなんてのはお前の夢想だ。

「テロ国家」？
共産支那お得意の安保理事国の拒否権を他国が使わないと思ってるとはお目出度い阿呆だよお前は。
まあ日本相手に海戦で負けたらその瞬間に共産党は終わり。
大混乱が起こってチベット・ウイグルは独立。
インド・ベトナムに意趣返しされて共産支那は消滅するだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192834.html

Re: 現代の海戦とは？

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/10/31 21:14 投稿番号： [192833 / 196466]

シナ畜生どもは、利益の為なら死んでも良いんだろうな〜。

義の為に死す日本人の武士道精神に、狡猾なだけのシナ畜生どもに負ける訳は無いだろうぜ〜。

動物のクズ、シナ畜野郎ども〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192833.html

Re: 現代の海戦とは？

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/10/31 21:12 投稿番号： [192832 / 196466]

＞スホーイ年間１２機墜落のギネス級の記録も中国はもってます。整備ができなんでしょうね。

まあ、補足するとそれはスホーイ２７だけの話ですからね（大爆笑）
稼働率だってスホーイ２７だけの統計で６５％以下だし。
これでここの中国人は日本より軍事航空機産業が遥か上だと強弁するんですから（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192832.html

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/10/31 21:10 投稿番号： [192831 / 196466]

めんどくせいから、出て来なくて良いで〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192831.html

Re: 現代の海戦とは？

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/10/31 20:55 投稿番号： [192830 / 196466]

>mr_chinii氏は「少数の艦隊でもイージスシステムを備えていれば、数十発のミサイルが同時に飛来してもほぼ防げる。」と豪語してるが、０２２型ミサイル艇を例で、馬鹿海上自衛隊の真似した、いけない？

それの答えが魚雷艇かよ（大爆笑）
今のイージスシステムは艦隊でデータリンクしてるから複数のミサイルに艦隊で対処できるのは間違いでも夢想でもないが（笑）
とくに今後増えていくあきづき級だとさらに艦隊防御力がアップするけど。
ミサイル艇の波状攻撃って（大爆笑）
そもそも外洋能力を考えないで３６ノットがどうだらこうだらと意味不明の無知の妄想だろ（爆笑）

＞精神錯乱の君、何を言いたいのかさっばりわからん。
J-15はSu-33、F-35と同等の性能を達成してないのが認めるが、

いや、お前が参照したページからそのまんまコピペしてやっただけなんだが（大爆笑）
都合の悪い文章になると何が言いたいのかさっぱりわからくなって都合のいいことだけトリミングして貼り付けるってさすがチャンコロだな（爆笑）

＞「実戦配備」と言うなら、Ｆ−３５も２０１７年以降の話す、君はなんで持ち出すか？

F35くらいになったら持ち出してもいいだろ。
情報公開されまくって配備目前の飛行機と飛んだだけしか確認できてない正体不明の飛行機を一緒にすんな（爆笑）
その証拠に今までJ-15の話に文句付けてないだろ俺。
J-15はまだ実戦配備されてないんだが（爆笑）
それも２０１６年以降までずれ込むという説まで出てるんだが（笑）
イカロス出版レベルすらないコピペ君はどうせ知らんかっただろ（笑）
しかし、中国こそ米国の戦闘機をコピーできるんか？（嘲笑）
ロシア製より遥かにハードルが高いのに（笑）
この時点でチャンコロは下駄履かせてもらってるよな（爆笑）
日本がスホーイ作るとするか。
稼働率が中国並みの６５％でいいのか？（爆笑）
課題が楽でいいよな（大爆笑）
ま、課題はエンジンか。
中国が苦戦してる電子システムは楽にクリアできるがな（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192830.html

２０００機のミグ戦闘機の特攻

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/10/31 19:50 投稿番号： [192829 / 196466]

冗談じゃなく本気で中国は考えてるみたい。無人機にして特攻させるつもり。
博物館行きの戦闘機で戦闘能力なくても日本のミサイルを消耗させることができます。解体して処分する費用もうきますし。
このばかげたシュミレーションはないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192829.html

Re: 軍人将棋ではありません。

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/31 19:49 投稿番号： [192828 / 196466]

＞日本の海軍力をもって経済封鎖？？？そんなことをどの国が許しますか？？？

↑
経済封鎖ではない。中国人民解放軍海軍の第一列島線突破を許さない海峡封鎖ということだ。これは日本列島、台湾、フィリピン、マレーシア、インドネシア等、中国の海に面している東シナ海・南シナ海から中国人民解放軍海軍を西太平洋とインド洋には出さないということだ。これは日米海軍だけでも出来る。すなわち、中国がシーレーンに依存する資源輸入を封鎖するということだが、中国はシーレーンがダメなら、陸上ルートからも資源を得ることが出来るぞ。何か問題でもあるのかな？（苦笑）。

ロシアに頼みなさい、カザフスタンに頼みなさい、イランも頼りになるのではないのか？（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192828.html

Re: 軍人将棋ではありません。

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/31 19:37 投稿番号： [192827 / 196466]

そうだったな、私を軍人将棋とか申しておった投稿者がおった。軍事オタクではなかったな（苦笑）。では、以下のコメントに少々申し述べてみよう（苦笑）。

＞それとも、緒戦で中国空母が二隻沈んだ時点で中国は敗戦したと言えますか？

↑
中国空母なのか？　あっはははは、日本自衛隊のシミュレーションは、中国空母だけの話ではない。中国人民解放軍海軍、空軍、陸軍はもとより、中国共産党政権や中国国内事情をも当然加味したシミュレーションとなる。単純な軍力によるシミュレーションであると思っているのなら、時代錯誤もはなはだしい。かっては、軍力比較のみによる評価はあったが、これが実情または結果を十分な確率で示していたとは、今では誰も考えてはいない。

現在の中国事情を総合して考えれば、尖閣沖局地戦争では、中国東海艦隊と北海艦隊は、日本自衛隊の能力から見てほぼ壊滅するということだ。特に尖閣海域に出動した中国海軍艦艇は、ことごとく海の藻屑になるということだな。出動した中国空軍も、空軍機そのものの能力やパイロット能力も勝敗に決定的となるが、根本はその統合システムにある。簡単に言えば、誰が先に相手を発見するかにあり、これをやっつける能力に誰が優れているか？　にある。この中で重要になるのは、相手探知能力であり、目標物に対するデータ共有能力、効率攻撃能力にある。かって、ミグ１５やＦ８６戦闘機が出現したとき、戦闘機同士のドッグファイトが重視されたが、その後高速ジェット戦闘機が誕生したことで、ヒットアンドランが主流となった。しかし、さらにその後、米映画「トップガン」に見るドッグファイトも想定回帰された。

では、現在はどうだろうか？　近未来はどうだろうか？　ドッグファイトはほぼ考えにくくなっている。相手を先に照準し、相手から気づかれない、見えないところからミサイルを発射する。後はそのミサイルの追尾機能次第となる。また、危険戦闘空域は、無人戦闘機に委ねる研究が進んでいる。ドッグファイトも無人機ならパイロットのＧ限界に制限されることもない。中国のこの分野の研究は、我々に数十年遅れている。今後、その差は小さくなるかも知れぬが、紙一重の差まで接近するとはまず考えにくい。現代戦、近未来戦では、この紙一重の差がすべての勝敗を決定する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192827.html

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/31 16:44 投稿番号： [192826 / 196466]

ゴメンね。めんどくさくて。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192826.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/31 16:37 投稿番号： [192825 / 196466]

おを、ばあさん。

いつまでも、教えてくれくれ君では何時まで経っても、そのおバカな頭は
治らないよ。

まあ、可哀想だから、特別にお答えしてあげよう。

＞＞相変わらずアホやん。＜＜

少なくとも、日本や、ばあさんの３４５９８７６５３７８２倍賢い。

＜＞じゃ、その事例１０ほどあげてみて。＜＜

これまで起こった戦争のほぼ全て。

これをバカに説明するには、２３４９８７６４年かかるから、少し自分の考え書いてみてごらん。

添削してあげるから。

わかったね。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192825.html

レアアース　ブーメラン食らい　シナ目まい

投稿者： ylykaecb 投稿日時： 2012/10/31 13:56 投稿番号： [192824 / 196466]

ギャハハハ。

対日制裁だと思って対日輸出を制限し、日本を困らそうとしたが、ブーメラン現象で、シナの大手「レアアース」企業が、左前になった。

オメデトー！。おシナ様。

さぞかし「額に当たったブーメラン」痛かっただろうな。笑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192824.html

矛盾だらけの国だから

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2012/10/31 13:22 投稿番号： [192823 / 196466]

＞友好とかいいながら侵略してるのが中国。どっちなのかはっきりしろと。
正直、海外投資が止まると崩壊する経済基盤、
そのくせ中華思想で他人の物は俺のもの的な性格。
どちらかはっきりしたら矛盾で崩壊してしまいます。

したくっても出来ない、そこを解った上で突いてやりましょう。（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192823.html

Re: 軍人将棋ではありません。

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/10/31 13:10 投稿番号： [192822 / 196466]

＞それとも、緒戦で中国空母が二隻沈んだ時点で中国は敗戦したと言えますか？

敗戦とはいえないけど中国は攻めてこれなくなります。今中国に戦闘のできる空母はありませんがもったなら日本も空母をもたないと対抗できないでしょう。

しかし中国はほっておけば自滅するから日本が援助をやめればいいだけのこと。
そういう意味で旗色を両国はっきりさせることが重要ですね。
友好とかいいながら侵略してるのが中国。どっちなのかはっきりしろと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192822.html

ロボット投稿はお断り。

投稿者： i_myon_chan 投稿日時： 2012/10/31 13:08 投稿番号： [192821 / 196466]

バイブの使い過ぎで文章書けない？　へ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192821.html

Re: 軍人将棋ではありません。

投稿者： i_myon_chan 投稿日時： 2012/10/31 13:07 投稿番号： [192820 / 196466]

日本の海軍力をもって経済封鎖？？？そんなことをどの国が許しますか？？？

願望は面白いですが現実から乖離しすぎています。

オウム真理教はそれでも日本を戦争するように煽動しますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192820.html

軍人将棋ではありません。

投稿者： i_myon_chan 投稿日時： 2012/10/31 13:01 投稿番号： [192819 / 196466]

武器の優劣、潜水艦がどうした飛行機が飛ぶ飛ばないと、戦争の行方は（ほとんど）
無関係です。勝ち負けは平和条約締結されるまで判断できないのです。

日中戦争は既に１００年以上経過していますが、今後も続けるなら、ゲリラ戦法が
採用されるのではないでしょうか。先ず敵国条項を背負う日本は国連から「テロ国家」
と指定され、終わりなきテロとの戦いに放り出されますね。ひひひ。

それとも、緒戦で中国空母が二隻沈んだ時点で中国は敗戦したと言えますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192819.html

しかしシナ人というのは子供だな

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/10/31 11:18 投稿番号： [192818 / 196466]

中国軍の主力戦闘機はあのロシアのスホーイをコピーしたもので優秀である。
自衛隊は勝てるか。
ということか。
ロシアじたいのエンジンの技術が西側より劣っているのにそれの劣化コピーのシナエンジンがどうであるかは墜落してる数が尋常じゃないことでわかるだろう。
ロシアは高度な冶金技術は苦手なところがあります。
なぜかというと日本の技術を使えないからｗアメリカもタービンブレードは日本製をつかってます。耐熱性ですぐれているからです。
日本が宇宙開発や戦闘機の開発に遅れをとっているのは周辺国への配慮などではなくアメリカからの圧力や工作からです。
それをもって日本はおくれているとかいうから
シナ人なんですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192818.html

Re: 現代の海戦とは？

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/10/31 11:02 投稿番号： [192817 / 196466]

中国の空軍というか戦闘機部隊の欠点は稼働率とパイロットの航空時間です。
空軍全体でみると年間平均２５時間でお話になりません。
スホーイ部隊で比較すると自衛隊１５０時間スホーイ部隊１００時間です。
自衛隊の主力はＦ−１５ですのでその数で比較すると自衛隊２００スホーイ部隊２５０機（配備予定なので現在はもっとすくないです。）
これに単純に稼働率をかけると自衛隊９０％スホーイ部隊６０％ですので
自衛隊１８０機スホーイ部隊１５０機となります。
この実質的戦闘機数にパイロットの練度を係数としてかけただけでも差が出てしまいます。それに戦闘機の戦闘機の性能を係数としてかけてもよほどの差がない限り自衛隊のほうが机上の計算では優位ですね。
中国が自衛隊より優位だったら過去の歴史をみるかぎりでももっと強気でせめてくるでしょうね。
あと日本の技術は中国より上ですよ。中国は技術がないから慢性的な部品不足で稼働率がわるいのです。これも国力の差ですよ。
スホーイ年間１２機墜落のギネス級の記録も中国はもってます。整備ができなんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192817.html

外満州を割譲した「漢奸の息子」の

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/10/31 10:00 投稿番号： [192816 / 196466]

時限爆弾

１９９２年の、

「中華人民共和国領海および接続水域法」

尖閣諸島、西沙諸島、南沙諸島を領土と明記。

盗人の言い分。

隣の芝生は、俺の敷地だと、俺がきめたから、

俺の物だ。

隣の者は、俺様に、逆らうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192816.html

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

投稿者： i_myon_chan 投稿日時： 2012/10/31 01:54 投稿番号： [192815 / 196466]

>�お互いに領有権を譲らず、永久に資源は眠ったまま。将来、別のエネルギーが出て石油が>要らなくなるかもしれない。

おそらく両国の考えは上記だろう。魚資源のサンクチュアリーができた。素晴らしいこと
である。

センカクに固執しなくとも既に開発を始めた井戸の生産性を高め商品化を急ぎ
利益を得ることの方が優先しよう。両国が一帯を危険水域にしたためある意味、第三国を排斥して、安全操業ができる。

日中いずれかの国内情勢に問題生ずれば、センカクを持ち出し自国民の注意を
そらすことができる。（これを日中戦略的互恵関係という）

また社会学的見地からみて、「戦争の可能性」「貧困」「大義」なきところに育つ
民族は「味が良くない」らしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192815.html

Re: 現代の海戦とは？

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/10/31 00:40 投稿番号： [192814 / 196466]

＞えっとそのリンク先のどこに魚雷艇の飽和攻撃が書いてあるんだ？
しかも魚雷艇の種類まで指定して（笑）＜

馬鹿海上自衛隊は、釣魚島をめぐる中日の軍事衝突をシミュレートしている。

mr_chinii氏は「少数の艦隊でもイージスシステムを備えていれば、数十発のミサイルが同時に飛来してもほぼ防げる。」と豪語してるが、０２２型ミサイル艇を例で、馬鹿海上自衛隊の真似した、いけない？

＞中国の模造品であるJ-15はロシア製のSu-33艦上戦闘機と同等の性能を達成することができないだろう。＜
＞J-15の目下の弱点は、ロシア製のAl-31エンジンが、アメリカ製のF-35（のF135ターボファンエンジン）よりも出力に劣ることにある＜

精神錯乱の君、何を言いたいのかさっばりわからん。
J-15はSu-33、F-35と同等の性能を達成してないのが認めるが、

【J-15はSu-33と異なるアビオニクスとシステムを使用することが報告され、また中国が自国開発した技術を投入し、AESAレーダー、電波吸収体、MAWS、IRST、複合素材および新型電子機器など様々なアップグレードを施している】

【J-15が「おそらくF-22を除き、事実上、各国軍隊で運用されている全ての現用戦闘機と空気力学的な性能は対等か凌駕する」と分析し、またJ-15はF/A-18E/Fと比較して出力重量比で10％優り、翼面荷重で25%低いと主張している】

と評判もあり、君は文句があったら、ウィキに言え、又、君も編集すれば？（嘲笑）

＞＞中国の新型ステルス戦闘機J-31とは？＜＜

＞実験機出されても（爆笑）＜
＞実戦配備できてから出せよ（爆笑）＜

確かに実験機だが、瀋飛は3機を造った既に飛ぶ実験もした。

「お前らこそスホーイに頼らないで作れるんかな？」　どこの馬鹿はこの話をした？俺は覚えてないが、君は？

「実戦配備」と言うなら、Ｆ−３５も２０１７年以降の話す、君はなんで持ち出すか？

＞盗んだものを誇るなんて日本人の俺では理解不能。＜

あら、流石恥知らず日本人だ。この話すを君の父ちゃん、母ちゃん、爺ちゃん、婆ちゃんに言えよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192814.html

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/10/30 23:41 投稿番号： [192813 / 196466]

＞それはよかったね。

２の句もつげられないわな（失笑）

「共犯」という日本語の意味も知らず、正しく使えなかったわけだから。

外国人とはいえ、日本生まれで母語は日本語だろうに。

その上、とんでもなくピント外れの比喩・・。
気の毒になるほどだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192813.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/10/30 23:37 投稿番号： [192812 / 196466]

＞＞＞まあ、毛沢東時代はアホだったから仕方無いだろ。今はそんな中国じゃない。

＞＞相変わらずアホやん。

＞知らん。

自分の書いたことに責任を持たない。と。

＞＞＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。

＞＞じゃ、その事例１０ほどあげてみて。

＞大惨事世界大戦とか？

自分が書いたことの実例を挙げてくれといわれて
「戦争の多くは・・」と書いておきながら

１つの例も挙げられず、

遁走・・・と。

いや、いかにも親中朝鮮人だわ（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192812.html

満州も日本に返還

投稿者： sugotyon 投稿日時： 2012/10/30 23:31 投稿番号： [192811 / 196466]

清朝の末裔が、

「満州は、古来よりの領土」と言えば、認められる？

李朝の末裔が、

「朝鮮は、古来よりの我が領土」と言えば、認められる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192811.html

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/30 23:28 投稿番号： [192810 / 196466]

それはよかったね。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192810.html

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/10/30 23:25 投稿番号： [192809 / 196466]

アホちゃうか。

もともと、自分のものを、シナ人という赤の他人とシェアする必要はないだろうが。

＞共同で犯罪を行った思われる囚人A、Bを自白させる為、警官は2人に以下の条件を伝えた。

何が共同で犯罪？

犯罪者はシナだけだし、

お前の例だと、ABが二人で強盗しに、学校に侵入ってケースとしか読めないが。
何せ共犯だから（失笑）

日本とシナが何の共犯？
方向が真逆だろ。
敵なんだから（爆笑）

ケンカしてる二人がそれぞれ互いに傷害罪で捕まったとしても、
それは共犯とは言わないの。

そもそも、尖閣は日本の領土。

犯罪的行為を一方的に仕掛けてきているのは、シナ。

不適切な上におバカ丸出しのたとえをするな。

もう、ひっこんでろ。
おまえ、リーマンショックのとき、もう日本はアカン、
ほれみろ、いわんこっちゃない、とエラそうにいって、
もうこない、HNも使わないっていって、数字だけ変えてすぐ再登場の恥知らず。
自信満々に言ってることは間違いだらけで、
ロクな見通しもってないじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192809.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/30 23:24 投稿番号： [192808 / 196466]

ばあさん、面白く無いよ。もう少し、面白い突っ込みして遅れ。

＜相変わらずアホやん。＜＜

知らん。

＜じゃ、その事例１０ほどあげてみて。＜＜

大惨事世界大戦とか？

＜ふーん、尖閣付ｋｊｈｇｆｒｔ５ゆいｋじうｊｈことを言うんだよな。＜＜

あそ。

寝る。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192808.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/10/30 23:16 投稿番号： [192807 / 196466]

シナ・朝鮮人は、意味のない罵倒から入るけど、
高飛車に書いてたって、カキコの内容がお粗末だからみっともないだけ。

＞まあ、毛沢東時代はアホだったから仕方無いだろ。今はそんな中国じゃない。

相変わらずアホやん。

＞＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。

じゃ、その事例１０ほどあげてみて。

緊張が極度に高まり、その緊張を破ったのはちょっとしたキッカケとかいうの無しね。
それって、機が熟しただけだから。

＞日本が余計な事しなければ、何も起こらず静かだったのにな。

ふーん、尖閣付近で工作船ぶつけてきたシナの行為は余計なことじゃないのかい。
そもそも、シナが欲かいて他人のモノを欲しがらなければ静かだったんだがな。

強盗を弁護するのは、さすが、シナの属国の朝鮮人だけのことはある。

そもそも、第一列島線、第二列島線と防衛ラインを広げていくことを、
国家目標としてる侵略国家シナに、
尖閣で譲れば、次も次もという話になるのは火を見るより明らか。

そして、次も、静かにしていれば、って同じことを言うんだよな。

シナ人、朝鮮人は。

シナ人がほしいと思ったものは、他人の物でもシナのもの。

そんな論理が正当化できるか。

単なる犯罪者の言いぐさだろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192807.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/30 22:18 投稿番号： [192806 / 196466]

ひょっとして、さては、

この殺伐としたこのトビに、心地いい一風の涼風を吹き込むために、

笑いを取るために、餌を仕掛けたな？

やられたな。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192806.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/10/30 21:59 投稿番号： [192805 / 196466]

満州は、シナ畜生どもの領土ではねえだろ〜。基より〜。

清王朝の祖国が満州よの〜。お前等、チャンコロコロスケには人間の尊厳も感じられんの〜。

ハヨ、滅べ〜、シナ畜〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192805.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/30 21:59 投稿番号： [192804 / 196466]

あ、ごめん。

全部、読まずについつい変字してしまった。

残りもカスだけど、変字しておこお。

＜第二次大戦後に戦勝国側にいる中国なのにどうして返還要求をしなかったのか。
１８９５年〜１９７１年の７６年間中国側から返還要求の声が出なかった。＜＜

誰に、返還要求するんでしょーか？

１９４５年〜１９７１年の２６年間は何処の領土だったんでつか？

世界史のお勉強でつ。お答えくだちゃい。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192804.html

Re: 挑発を繰り返す中国公船

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/10/30 21:52 投稿番号： [192803 / 196466]

おひおひ、チミチミ、頭大丈夫かい？

＜それなら日本の領土でないの？。日清戦争で勝利した日本と負けた清国との交渉で得た日本領土なんでしょうね。それをイギリスが認めている証拠です。当時の国際世論は認可してたということ。戦争で得たとはいえ立派な日本領土です。当時の国際法で認められたということでしょう。
第二次世界大戦の結果でその日本領土を中国側に不当に強奪されただけの話です。それは日本に返してもらわねばならないね。
国際司法裁判所に訴えて威海衛を返還してもらわねばならないね。＜＜

頭、狂ってますね。

この論法でいくと、満州も日本に返還しなければならないつー事でつね？

おをお、どーぞ、どーぞ。

国際司法裁判所に訴えてみたら、どーです？

ものすごーく、興味あります。

この程度のおつむで、国際法を論じるとは

　　　　　　　　 !!w(ﾟoﾟ*)w

是非、頑張って下さい。応援しまつ。

あはっはあはああｈ

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192803.html

Re: 現代の海戦とは？

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2012/10/30 21:15 投稿番号： [192802 / 196466]

>君はアホか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192737

えっとそのリンク先のどこに魚雷艇の飽和攻撃が書いてあるんだ？
しかも魚雷艇の種類まで指定して（笑）

＞そもそも、君の頭もう逝っていた。
誰が「J-15がF15やF16を軽く凌駕するって」と書いた？

ん？凌駕してるんじゃないのかい？（笑）
お前さん、
「Ｆ−１５，Ｆ−１６は決して中国のＪ−１０、Ｊ−１１の相手ではない。
ってお前さん書いてるじゃねえかよ。
これからいったらJ-15は軽くF15を凌駕してないと整合性がないんじゃ？（笑）
それ以前にお前さんがウィキから貼った文章にF22以外の西側戦闘機に「凌駕してる」って書いてあるんだが（爆笑）
ま、自分の考えじゃないから気がつかんかったのか（笑）
コピペ君だからな（笑）

＞確かにウィキペディアから引用したが、反論するなら、そちらに↓

ああ、そうか（大爆笑）
だったらお前が貼ったウィキペディアから引用してやるよ（笑）

2010年6月初めにロシア国防省のイゴール・コロチェンコ大佐は、「中国の模造品であるJ-15はロシア製のSu-33艦上戦闘機と同等の性能を達成することができないだろう。また私は、中国が相当数のSu-33を購入するためにロシアとの交渉へ戻る可能性を排除しない[1]」と説明した。

しかし中国人民解放軍国防大学のHu Siyuanは、「J-15の目下の弱点は、ロシア製のAl-31エンジンが、アメリカ製のF-35（のF135ターボファンエンジン）よりも出力に劣ることにある」と述べた。

ちなみにお前のソースのウィキペディアでのJ-15って違法コピーっていう扱いだな（爆笑）
いや、盗んだものを誇るなんて日本人の俺では理解不能。
中国人は頭がおかしいね（大爆笑）
反論ならコロチェンコ大佐に言えよ（爆笑）

＞赤色で示された部分から、同垂直発射システムが3種類のモジュールを持ち、異なる大きさの船舶に対応できることが分かる。このうち大型発射ユニットは全長が9メートルに達し、米国の「MK41」とフランスの「シルヴァー」を上回り、世界最長となった。同垂直発射システムの発射ユニットの直径も850ミリに達し、米国の「MK41」を上回った。つまり中国の新型共用垂直発射システムは、より大きなミサイルを発射することが可能であり、将来的には衛星攻撃兵器や大型の弾道弾迎撃ミサイルを搭載できるようになる。

ユニットのでかさを書いてるだけで論点の発射間隔には触れてないぞ（笑）
しかも対艦能力じゃねえし（爆笑）
お前、自分の過去ログ覚えてる？
発射間隔の比較に反論してこのソースもってきてんじゃん（大爆笑）
斜め上発射との比較といい、ソースを出すにしても使い方間違ってるんじゃな。
アホな中国人だな（爆笑）

＞だから、なに？お前らＦ−１５、Ｆ−２２のコピー機を作れるの？

お前、何がいいたいの？（笑）
お前の誇るJ-10。J-10以降からやっとまともになった。これはラビの技術をイスラエルから転用してもらった上に電子装置とエンジンをロシアから供与されてできたもんだろ。
この辺F2と経緯がそう変わらん（笑）むしろF2の方が日本の技術が入ってる。
で、J-11。これスホーイのライセンス生産。三菱で作るF15と経緯が変わらねえじゃねえかよ（爆笑）
で、J-15。ロシアに断られて自分で作るかとおもいきや、ウクライナから実機買ってバラしてコピー（大爆笑）
これのどこが中国の航空機生産能力が日本より遥か上なの？
しかも米国防大学の教授からJ-15は米国艦載機に劣るって評価されてるよな。
米国艦載機ってF/A18しかないからダメじゃん（爆笑）

＞中国の新型ステルス戦闘機J-31とは？

実験機出されても（爆笑）
日本でも予算がない中でステルス機の開発が次のステップに進んだけど。
こんなもん実験の類だろ。
実戦配備できてから出せよ（爆笑）

しかし、軍事に詳しいのかと思って相手してたらイカロス出版や海人社購読レベルの知識さえ持ち合わせてないみたいだね。
時間の無駄だったな。
これからも整合性のないコピペのツギハギやってろアホ中国人（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192802.html

日中関係

Re: 挑発を繰り返す中国公船

二歩を平気でする馬鹿

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 軍人将棋以下の低脳だよお前は

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

軍人将棋以下の低脳だよお前は

Re: 現代の海戦とは？

Re: 現代の海戦とは？

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

Re: 現代の海戦とは？

２０００機のミグ戦闘機の特攻

Re: 軍人将棋ではありません。

Re: 軍人将棋ではありません。

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

Re: 挑発を繰り返す中国公船

レアアース ブーメラン食らい シナ目まい

矛盾だらけの国だから

Re: 軍人将棋ではありません。

ロボット投稿はお断り。

Re: 軍人将棋ではありません。

軍人将棋ではありません。

しかしシナ人というのは子供だな

Re: 現代の海戦とは？

外満州を割譲した「漢奸の息子」の

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

Re: 現代の海戦とは？

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

Re: 挑発を繰り返す中国公船

満州も日本に返還

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

Re: 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 挑発を繰り返す中国公船

Re: 現代の海戦とは？

レアアース　ブーメラン食らい　シナ目まい