日中関係

朝鮮人だから声闘しかできないのはしょうがないけど。

＞少なくとも、日本や、ばあさんの３４５９８７６５３７８２倍賢い。

世界中がバカ丸出しだと思ってるけどね。
反日暴動。
レアアース。
合成豚耳ほか、食料ですら偽モノ、粗悪なモノを作る民度。
そういうシナ人が戴くシナ共産党政府。

賢いわけなかろうが。
毛沢東の時代からわずかな時代でシナ人が賢くなる筈なかろうが。バカたれ。

＞＞＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。
シンチュウ

＞＞じゃ、その事例１０ほどあげてみて。＜＜
run_run

＞これまで起こった戦争のほぼ全て。
＞これをバカに説明するには、２３４９８７６４年かかるから、少し自分の考え書いてみてごらん。

とごまかして遁走するシンチュウ。

ほとんど全てなら

・日清戦争
・日露戦争
・第二次世界大戦
・大東亜戦争（第二次世界大戦の局地？戦を分けて考えておこう）
・ベトナム戦争
・イラク戦争
・バラ戦争
・百年戦争
・ナポレオン戦争
・普仏戦争
・フォークランド紛争（マルビナス戦争）

適当に思いつくまま上げてみたが、
このうちのどれが、

「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」なんだろうね。

ほとんどすべてなら、
どれが意図せざる不注意な戦争か、そうでないか指摘するぐらいできるだろう？

簡単な理由を添えて、
どれが意図せざる不注意な戦争だったか指摘してね。

それすらできないのかな？（失笑）

--------------------------
で、こっから先はキミのバカぶりをしつこくあげつらおう（笑）

No.192798 タイトル： 囚人のジレンマ（尖閣バージョン）。
投稿者は、あんた、シンチュウ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192798

＞問題

共同で犯罪を行った思われる囚人A、Bを自白させる為、警官は2人に以下の条件を伝えた。
①お前らが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。
②お前らのうち1人だけが自白したらそいつはその場で釈放してやろう（つまり懲役0年）。この場合自白しなかった方は懲役10年だ。
③お前らが2人とも自白したら、2人とも懲役5年だ。
この時、2人の囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか、というのが問題である。

中略

＞これを尖閣バージョンにします。
＞①両方が協力して、半分ずつ資源を得ておまけに相互友好にもなる。
＞②国際司法裁判所に訴えて、全部権益を得るか全部失うか、賭けに出る。
＞③お互いに領有権を譲らず、永久に資源は眠ったまま。将来、別のエネルギーが出て石油が要らなくなるかもしれない。
＞どれを選びます？

ワタシはアホらしいから中略のあたりはあんまり読んでないんだが、

共犯って、刑法上の正確な定義はおくが、、
＜複数人が同一の犯罪に関与する形態をいう。＞（ウィキペディア 　 共犯 　 冒頭より）

少なくとも、同一の犯罪に関与していないと、共犯にはなんないよね。
たとえば、AとBとが、C家に強盗に入ったってな場合。

尖閣の場合とは全く事例が異なる。

日本とシナが共犯なの？
なんの？

日本は自国の固有の領土を守ろうとしている。

シナは他国の領土を侵略しようとしている。

そういう状況で、
共犯の二人が仲間を裏切って自白云々というたとえを延々述べてもね。

そもそも仲間じゃないじゃん（笑）

病院にいった方がいいと思う。