日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 訂正

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/04/22 01:36 投稿番号： [188655 / 196466]

あ゛、あとどーゆー裁判だったのか、判断は確定したのか、調べようとして止めてしまったのですが(眠いから)、
当時の台湾は日本の植民地だったのですから、なんらかの管轄権を沖縄より台湾に付け替えた方が都合がよろしかろうみたいなこともあり得たのかしらと思ったりします。

で、実際はそんなのどっちでもいいことなのではないかしら？

だって、日本が領有しているんだから、どちらに管轄させようと日本の領有権には影響しないと思います。

肝心なのは、1895年に日本が領有したということであって、その後に日本の裁判所がその管轄をどこにしようと
日本の領有には関係しないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188655.html

中国の主張　

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/04/22 01:36 投稿番号： [188654 / 196466]

釣魚島問題について（一）

h 　 ttp://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223352.htm

釣魚島問題について（二）

h 　 ttp://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223384.htm

釣魚島問題について（三）

h 　 ttp://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223428.htm

▲ 　　裁判官なら上の主張を支持するなぁ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188654.html

中国側が有利だな♪

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/04/22 01:31 投稿番号： [188653 / 196466]

ここまで読んだ印象では中国側の主張が優勢と思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188653.html

尖閣諸島は下関条約に含まず

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/04/22 01:28 投稿番号： [188652 / 196466]

日本が清国と締結した下関条約で日本は清国から台湾の割譲を受けたが、これには尖閣諸島は含まれていない。日本が敗戦により台湾を中華民国へ返還したが、これにも尖閣諸島は含まれていない。日本の尖閣諸島の領有は、下関条約締結前である。したがって、尖閣諸島の日本の領有権は下関条約とはなんら関係がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188652.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/04/22 01:26 投稿番号： [188651 / 196466]

よこ失礼します。

管轄に関しては私も同じようなことを考えて、ちとネットをウロウロしていたのですが、runrunさんに脱帽です。

NHKのニュースで「米文書に尖閣諸島返還の経緯」とかありましたね。
短いものですけど。。

http://www.dailymotion.com/video/xkxunm_yyyyyyyyyyyyy_news

でわでわ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188651.html

訂正

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/04/22 01:18 投稿番号： [188649 / 196466]

誤　・被害者が台湾省に住んでいた場合。

正　・被告が台湾省に住んでいた場合。

つまり
　　・被告が台湾省に住んでいた場合。
　　・損害を受けた船が最初に到達した港が台湾の港湾であった場合。
　　・船舶が台湾の港に所在していた場合。
　　・船籍の所在地が台湾省であった場合。

なら、尖閣が沖縄県の所属であっても、
裁判の管轄が台湾とされるのは当然で、何のフシギもないわけ。

重ねていうが、尖閣が沖縄県に附属していない
証拠には全くならない。

無・関・係

（ま、生兵法だから専門の人が見たらミョーなこといってんのかも
しんないけど、大きくは外れてない。
　裁判管轄と、尖閣の帰属には何の関係もありません。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188649.html

サンフランシスコ条約が最新最終条約

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/04/22 01:13 投稿番号： [188648 / 196466]

したがって、サンフランシスコ講和条約は、それ以前のポツダム宣言に取って代わる正当な国際法上の国際条約となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188648.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/04/22 01:07 投稿番号： [188647 / 196466]

＞よって、この期間の「感謝状」の中の表記も、当時の日本が台湾や釣魚島を占領している状況を反映しているものと見られ、

よくそんな出鱈目を（笑）

沖縄県八重山郡尖閣・・とかかれてるのに（笑）

＞史料によると、1941年に同じく日本の統治下にあった沖縄と台湾は、漁業問題に起因して釣魚島で争いを起こしており、東京の裁判所は釣魚島を「台北州」の管轄との判断を下している。

裁判管轄は全く別の話（笑）

沖縄県の人間と台湾省の人間が争いを起こした（笑）
民事ならば、
たとえば被告（訴えられてる側の人間）が台湾省に住んでたら
台湾省の裁判所の管轄になるのが原則だな（笑）

尖閣で争いが起きて、裁判の管轄が台湾省だったから
尖閣が台湾の附属だなんていうのは
わざと言ってるのか、
無知なのか知らんが、
何の証拠にもならん馬鹿げた言質だ。

裁判の管轄にはな、
いろんな決め方があって、
管轄があるとこころが１つとは限らんのだよ。

不法行為地の裁判所が管轄することもある。

＞不法行為に関する訴え：不法行為地（9号）
＞船舶の衝突その他海上の事故に基づく損害賠償請求訴訟：損害を受けた船舶が最初に到達した地（10号）

＞住所地法的なもの
＞船舶債権その他船舶を担保とする債権に基づく訴え：船舶所在地（7号）

＞本国法的なもの
＞船員に対する財産権上の訴え：船舶の船籍所在地（3号）
＞船舶所有者その他船舶を利用する者に対する船舶又は航海に関する訴え：船舶の船籍所在地（6号）

ウィキペディアからの引用だがな。

・被害者が台湾省に住んでいた場合。
・損害を受けた船が最初に到達した港が台湾の港湾であった場合。
・船舶が台湾の港に所在していた場合。
・船籍の所在地が台湾省であった場合。

つまり、上記いずれの場合でも管轄が台湾省の裁判所になりうる、ということになる。

裁判において、
管轄を決めるってことはとっても重要なことでね、
被告、原告とも自分の有利なところで裁判を行いたいわけ（近いとか遠いとかいろいろあるけど）。

台湾が裁判の管轄と決められ、そこで裁判が行われたとしても、
尖閣が台湾所属の島ということとは、「一切関係ない」

感謝状の認識は、中華民国が尖閣を日本の領土だと認めていたということさ。

それを、シナは嘘とペテンを駆使し、
（嘘だろうがなんだろうが）欲しいから、強奪しようとしてるだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188647.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/04/22 00:55 投稿番号： [188646 / 196466]

このババも、馬鹿だ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=188644

二本人よ、倭人よ、まともな「文献」「証拠」を持ち出すよ（笑った）

＞そもそも領土問題なんて存在しない。
だって、疑う余地のない日本の領土なんですから。＜

ポツダム宣言

8．カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188646.html

Re: 蒼天の星と言う馬鹿女

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/04/22 00:43 投稿番号： [188645 / 196466]

＞今の二本国に、自称アイヌ族の人は何人いる？アイヌ語を喋れる人がどの位？二本への同化政策で二本語を強制され、アイヌ文字さえ持たなかった。

アイヌはもともと文字を持たない。

いい加減なことを言うんじゃないよ。

日本語を強制されたから文字を持たなかったわけではない。

アイヌの口承文芸はユーカラといわれてる。

知里幸恵さんが書いたアイヌ神謡集は、岩波からでてるが
素晴らしい本だよ。

また、アイヌ人が、チベット人やウイグル人のような
扱いをされた事実はない。
つまり、意図的なクレンジングや虐殺が行われたという事実はない。

かつて差別はあったんだろう。
だが、今はアイヌであることは否定的に捉えられてはいないと思う。

アイヌ人の血統であることをハッキリ言ってる俳優さんもいる。

アイヌ語をしゃべる人は確かにへってるが、
それに危機感をもった人たちが（アイヌの血統で無い人も含めて）
アイヌ語を学んでる。

アイヌ人は日本だけでなく、樺太、千島にもいるけど
やっぱりアイヌ語を話せる人はほとんどいないみたいだね。

＞＞でぇ、チベットやウイグルの人たちにとってはものすごく迷惑な包容力なんでしょうね。＜

＞「民族の文字、言語を使用する権利」、
＞「文化を維持する権利」、
＞「一定の財産の管理権」、
＞「一定規模の警察・民兵部隊の組織権」、
＞「区域内で通用する単行法令の制定権」、
＞などを行う事を認めている、これは「大陸の包容力」と言う。

笑止（笑）

文化を維持する権利？
じゃ、なんで、高位のチベット僧の転生にまで
中共が口を挟む。
尼僧や僧を虐殺した？
もともと宗教を認めない中共が、
少数民族の文化を維持する権利を認めてるって（笑）

大陸の包容力（笑）って、
クレンジング（民族浄化）を意味するのか？

ウルムチ事件、ホータン事件・・・

チベットでは、
チベット寺院を破壊し、
ダライラマを亡命させ、高位のラマ僧の認定を中共が行い、
僧や尼僧を拷問し、辱めて殺し、
国境を越えて逃れて行く子供を狙撃することか？

それが、中国の「包容力」かね？

侵略＝包容力のダブルスピークってことだよな。

包容＝即ち侵略した後、
住んでいた土地から追い出したり、
その民族固有の宗教（文化の中核だろ）を否定したり、
長い間の慣習を否定したり、

宗教指導者の輪廻転生まで、
中共がコントロールできると思ってる。

そういう傲慢、人間の命を命とも思わない、
あの世へ罪無き人を送ることも、包容力か？

中国人の二枚舌とダブルスピークは聞き飽きた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188645.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/04/22 00:22 投稿番号： [188644 / 196466]

このyamato_fuhito（倭腐人）、馬鹿じゃない？既に十数年前に論破された物を持ち出す、どうするなんよ。

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223428.htm

1996年10月18日付　「人民日報」第8面　作者：鐘厳

釣魚島問題について（三）

三、国際法から見る釣魚島の領有権問題

「抜枠」

最近、日本の『産経新聞』に、1920年5月20日に中華民国政府駐長崎領事の記した「感謝状」が掲載され、中国の主張を覆す一級の「有力資料」となっている。この「感謝状」には「中華民国8年、福建省恵安県の漁民、郭和順ら31人が遭難し、日本の沖縄県八重山郡尖閣列島にある和洋島に漂着した」と書かれており、これは中国が「尖閣列島が日本の領土であることを認める最も有力な証拠」であるとしている。

この「感謝状」は証拠として乏しい。というのも、1895年に日本が不平等な『馬関条約（下関条約）』によって中国の台湾省を占領し、これに前後して釣魚島を盗み取っている。釣魚島もまた台湾に属する島であり、この状態は1945年の日本の敗戦まで続いている。よって、この期間の「感謝状」の中の表記も、当時の日本が台湾や釣魚島を占領している状況を反映しているものと見られ、釣魚島を日本の「固有の領土」であることを証明することができない。史料によると、1941年に同じく日本の統治下にあった沖縄と台湾は、漁業問題に起因して釣魚島で争いを起こしており、東京の裁判所は釣魚島を「台北州」の管轄との判断を下している。このように、当時の日本は法律の面でも釣魚島を沖縄県所属とは認めていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188644.html

血を見るのが大好きなjmとかゆー人が

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/04/22 00:19 投稿番号： [188643 / 196466]

かつてチベットの子どもたちが国境をこえようとして支那人に狙撃されて殺された事件を、射殺されて当然だと言っていた
jmなんちゃらとゆー殺人嗜好ヘンタイ者が自分の言った言葉を捻じ曲げて
無関係だとか誤魔化そうとして、挙句に中共の民族ジェノサイドを包容力だとうそぶいています。

これが支那人なんですよぉ。

やっぱり彼らは嘘と罵倒しかしないでしょ。

だから良い子のみなさんは支那人に近づいてはいけません。
話しかけてきてもしかとしましょうね。
でないと、後から怖いことになるるかもしれませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188643.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/04/22 00:07 投稿番号： [188642 / 196466]

>東京都の購入を邪魔するためです<

あ゛、これは私もそう思いました。

邪魔するだけではなくて、本当に国が購入して支那と密約でもするつもりかしらと。

>中国人との「話し合い」も「友好」も全く意味の無いことが
何故わからないのですか？<

ですです。
支那人にとって、話し合いとは自分の主張をゴリ押しすることであって、互いに理解し合って譲り合ったり妥協したりするなんて
想像もできない行為なのだと思います。

友好とは、もちろん自分の利益を相手から引き出すことですね。

wikiには
>1953年 1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が資料欄において、「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。<
という記述もあります。

その沖縄も、今では支那の領土との主張がされ始めていますね。
こんな国、こんな民族との友好なんて絶対ありえません。
来ないで、話しかけないで、あっちに行って、です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188642.html

蒼天の星と言う馬鹿女

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/04/22 00:00 投稿番号： [188641 / 196466]

＞さらにまた、「大陸の包容力」とかゆー言葉が飛び出てきましたね。＜

＞極めつけは、文化大革命ですね。
確かにモノスゴイ包容力ですね。＜

文化大革命は中国の内乱ですが、、「大陸の包容力」と無関係です、やっぱり馬鹿女は「理解力ゼロなんだから」。

＞でぇ、チベットやウイグルの人たちにとってはものすごく迷惑な包容力なんでしょうね。＜

中国は漢族（92％）と55の「少数民族」があります。
「少数民族」集中の処にその民族ごとに集住地域を「区域自治」の領域として指定した。

例え：
新疆ウイグル自治区、自治区主席：ヌル・ベクリ（元ウルムチ市長）、ウイグル族。

内蒙古（モンゴル）自治区、自治区主席：巴特爾（元鳥海市委書記）、蒙古族。

西蔵（チベット）自治区。

勿論、中国は「少数民族」、特に西蔵「少数民族」の問題がありますが、これは宗教、文化の差異、歴史から遺留したの問題、お互い対抗があるが、中国は「少数民族」の
「民族の文字、言語を使用する権利」、
「文化を維持する権利」、
「一定の財産の管理権」、
「一定規模の警察・民兵部隊の組織権」、
「区域内で通用する単行法令の制定権」、
などを行う事を認めている、これは「大陸の包容力」と言う。

比べて、島国二本は？
倭政府の同化政策によってアイヌ民族は「旧土人」として位置づけられ、仕掛け弓矢の禁止、鮭漁の禁止、鹿猟の禁止、民族としてのこれまでの生活様式などが全て廃止されました。

今の二本国に、自称アイヌ族の人は何人いる？アイヌ語を喋れる人がどの位？二本への同化政策で二本語を強制され、アイヌ文字さえ持たなかった。

これは「大陸の包容」と「島国の偏狭」の天地霄壌の差ですね、「理解力ゼロ」の馬鹿女、分ったか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188641.html

Re: 清朝＝中華人民共和国ではない

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/04/21 23:36 投稿番号： [188640 / 196466]

お前が馬鹿なだけだ（嘲笑）
清朝の後継国家は中華民国で、
建国時に清朝が結んでいた国際条約を引き継いだ事からも明らか。

共産支那はその中華民国と戦争して支那を支配した。
その上中華民国は台湾に存在している。
すなわち共産支那は清朝と何の関係もない。

「包容力」とか言って侵略を正当化するな屑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188640.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2012/04/21 23:14 投稿番号： [188639 / 196466]

しかし藤村官房長官は
「必要なら国有化の発想で前に進めることもある」
と発言しましたがこれはややこしくして
東京都の購入を邪魔するためです。

平成22年中国漁船衝突事件後、野党の質問に答えて当時の
菅首相は「国有化を検討させたい」と表明しましたが全く
検討した形跡がありません。
口に出すことによってマスコミが取り上げて宣伝してくれるが、
そのあとは知らぬ顔で何もしないのが民主党のやり口です。

朝食の時テレビを見ていましたらコメンテーターが
「日中国交正常化40周年の記念事業を控えている今、
石原氏の言動は理解できない、
中国とは外交を通じてもっと話し合うべきだ」と言っている
のを見て思わずテレビに怒鳴ってしまいました。

★★★中国人との「話し合い」も「友好」も全く意味の無いことが
何故わからないのですか？
日本人はどうしていつも中国人を見誤るのですか？
これまで何ども騙され、恫喝され、被害を被っても、
まだわからないのですか？★★★

国際社会はすでに中国の卑劣極まりない行為を分かってきました。
ベトナム、フィリッピン、インドネシア、そしてミャンマーまでもが
アメリカと協力体制を築き、★★★中国を毛嫌いし始めました。★★★

★★★今や恫喝、騙し専門の中国を信用する国など
ほとんどありません。★★★
今後日本人がいかにして中国、中国人と付き合うべきか、
石原都知事が今回の件で、日本人に教えてくれました。

******************

★4/19 に続きがあります。
検索してロムしてください。
ブログ「中韓を知りすぎた男」より転載。

★長野における支那人どもの暴動を忘れるな ! ★

★南京大屠殺の虚偽捏造に騙されるな ! ★

★韓朝支露を日本から追い出せ ! ★

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188639.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2012/04/21 23:12 投稿番号： [188638 / 196466]

★★★中国の「取れるものは必ず自分のものにする」という
強盗、泥棒国家であることを我々は知っておかなければなりません。
中国が力で取れるものを遠慮した例はありません。
チベット進駐や、南沙、西沙の占領の例を見れば明らかです。★★★

ヒラリー国務長官が日米安保条約のもと尖閣は
アメリカが責任を持って守ると言ってくれたおかげで
尖閣諸島は首の皮一枚で残っているのです。

日本政府の「尖閣諸島には領土問題は存在しない」といくら
繰り返しても、中国は国際社会に「尖閣は中国の領土」という
考えを主張するために、あえて故意の衝突や領海侵犯を
繰り返して、巧妙に尖閣諸島に領有権問題が存在することを
国際社会にアピールしていたのです。

中国漁船衝突の後、国連総会に出席していた温家宝首相は演説で
「国家主権や領土保全といった核心的利益について中国は
決して妥協しない」と強い発言で日本政府を脅しました。

その数日後、ビビッた民主党政権は、船長を処分保留のまま釈放しました
その上日本の正義を世界に証明する事ができる衝突ビデオを
隠すなど民主党の売国奴ぶりが露見する始末。

このような一連の民主党政府の態度を見続けた尖閣諸島の地権者が
信頼の出来ない政府ではなく信用のできる石原都知事の売買交渉
に応じて「東京都が買ってくれるなら売ります」
と言ってくれました。まさに危機一髪でした。
何故なら数年前から中国は尖閣諸島の領有を民間を通じて密かに
金で買い取る風聞が伝えられていたからです。

愛国者である石原氏はこの話をわざわざワシントンの講演で
発表して世界に認知させることに成功しました。

つづく

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188638.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2012/04/21 23:12 投稿番号： [188637 / 196466]

無知で臆病な日本の政治家　　　　　 4月18日（水）

石原都知事　尖閣諸島、都が購入へ「国土守るため」
最近これほど気分がスッキリしたニュースを見たのは久しぶりです。

玄葉光一郎外相は「尖閣諸島は我が国固有の領土であることは
疑いのない事実、我が国は有効に支配している。ただそれだけだ」
と政府として中国側を刺激する必要はない、
余計なことをしてくれるなという姿勢を取っています。

各新聞の見出しも「中国の激しい反発必至」「尖閣諸島問題が再び
日中関係の火種となる可能性が出てきた」など相変わらず中国を
怒らすと厄介だという弱腰の平和ボケ文言を並べています。

中国はすでに強大な軍事力で日本を脅すだけでなくすでに
戦争を仕掛けて来ていることが何故わからないのですか？
中国は日本の領海への侵犯を繰り返し、
最近では尖閣は中国の固有の領土だと唱え出しています。

そして2010年９月巡視船に対する衝突事件が起こりました。
中国側が主張しているような単なる漁船ではなく衝突してきた
相手の装甲は厚く日本の巡視船が大きくへこみ相手側はかすり傷程度、
これを漁船と言い張る邪悪な中国の態度に呆れるばかりです。

尖閣諸島が日本固有の領土であることに、
異論をはさむ余地はまったくありません。
1960年４月北京市地図出版社が発行した中国の主張が偽りと
わかる「世界地図集」を2004年水間正憲氏が発掘しました。

★★★それによりますと尖閣諸島は日本の領土として、しっかり
日本名の「魚釣島」「尖閣群島」と表記されています。
つまり中国は尖閣諸島を日本の領土だと認めていたわけです。★★★

国際法的にも、1895年日本政府は周辺各国に照会して
領土編入を閣議決定しています。
無論中国も異議は唱えていません。
ところが国連による東シナ海の海底調査で
埋蔵量豊富な油田の存在の可能性が高いと分かると、
中国は71年になって突然領有権を主張しはじめました。

つづく

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188637.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/04/21 23:06 投稿番号： [188636 / 196466]

>おまけに台湾の付属島嶼の範囲が緯度、経度で掲載されている
>『淡水庁全図』（1871年）では、尖閣諸島は「その範囲外」
>となっている。

台湾の古い世代は、口を揃えて同じことを言いますね。それは親が子に口伝する
大事な話です。

古来より、与那国島が日本の最西端の島です。それ以南が台湾と言うことです。

台湾と日本、互いの島国が守らなければならない、両国のケジメと教えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188636.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/04/21 22:55 投稿番号： [188635 / 196466]

本日は研修ビザで日本で働く中国人がったデラックス海鮮丼を食べてきました。

いけませんねぇ〜。魚を噛み締めると腐りかけていた。もちろん作っている若者の責任ではありませんが、魚を食べない人に刺身の管理はまかせられないと思いませんか。

だけどですよ、中国人全てが悪党と言うことは誤りです。中国系でも良い人達はいるのです。

現にこの掲示板でも、素晴らしく聡明な意見を書いているではありませんか。

シェーシェー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188635.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2012/04/21 22:15 投稿番号： [188634 / 196466]

こんばんわ。

政治ブログ「正しい歴史認識・・・」読者コメント欄に
こんなのがありました。

*******************

都知事の地主論点作戦
やっぱり石原都知事は頭がいい…

中国は、《尖閣は“もともと”我々の領土》
(※これは、韓国の竹島についても同じ事が言える)
と言ってるのだから、

「じゃあ、地主は誰なんだ？
どこの何という人物だ？
何年何月何日から、その人物が地主なのか？
そして、それ以前はどこの何という人物が地主だったのか？」

←この質問に明確に答える義務があるわけだ。
今回の都知事の発言は、これらについて何となくボーっとしている
日本人や、中国韓国に対して、強烈な皮肉(問題提起)になったわけである。

アメリカ発という所もよかった。

これに対して中国は「ふざけるな！尖閣の地主は我が国の某だ！」と、
反論せねばならなかったわけだが、できるわけもない。

地主が誰であれ、そんな唐突にその詳細を弁明できるわけもない。
実に都知事は、いい所を突いた。

…それに引きかえ、アサヒは、この問題の核心には全くノータッチ
(都知事の腹としては、このような反日をあぶり出して
皆さんに御紹介する目的も兼ねていたのかもしれない)
↑ 　　 ↑ 　　 ↑
次に懸念されることは、これを読んだばかちょんが、
竹島の地主の歴史を、過去に遡って捏造することである

2012/04/21(土) 13:20:05 | URL | 原発破壊はテロ #- [ 編集 ]

******************

★売国カスゴミの世論誘導がイタイですね。
これで、どんなニブイ日本人でも、
カスゴミの正体がわかったのではないでしょうか。

うちの家族親戚、みな政治色は薄いですが、テレビのイチャモンに、

「ナニ言っとるんだあ、個人の土地を誰が買おうが勝手だがや」と、
みななんかヘンだと思って怒っています。

そして、
「猪瀬が寄付募ってもいいと言っとった、
あっというまに、いくらでも集まるわ」とも。

尖閣でものとき、かつてないほどの人数が集まりました。
みんなほんとうにふつうの人たちでした。
若い人も老人も。

それだけ日本人はみな危機感を持っています。
支那の、ゴロツキ匪賊強盗侵略国家の体質も、
知られるところとなりました。
特亜というのは、ほんとうに恥ずかしい民族です。

日本人は、やつらが日本人とはまったく異なるメンタリティの持ち主
であることを、もっともっと知らねばなりません。
特亜を日本に入国、居住させてはなりません。

★日本人を嘗めたらあかんぜよ ! ★

★長野における支那人どもの暴動を忘れるな★

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188634.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/04/21 12:25 投稿番号： [188633 / 196466]

大正８年、中国・福建省の漁民３１人が尖閣諸島魚釣島で遭難救助された際、
中華民国の長崎領事から送られた感謝状には、

沖縄県八重山郡尖閣列島・・・とありますね。
ちゃんと日本の領土と認識してます。

http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1806841/

そもそも領土問題なんて存在しない。
だって、疑う余地のない日本の領土なんですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188633.html

中国や台湾が領有を主張しだしたのは

投稿者： yamato_fuhito 投稿日時： 2012/04/21 11:41 投稿番号： [188632 / 196466]

中国や台湾が尖閣諸島の領有を主張しだしたのは、ごく最近。
国連の調査で尖閣諸島周辺に莫大な地下資源が埋蔵されていると言うことが明らかになってからだ。

それで既に日本の領土になっているにもかかわらず、中国は慌てて領有権を主張し始め、日本の領土を奪い取ろうとしているのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188632.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： yamato_fuhito 投稿日時： 2012/04/21 10:15 投稿番号： [188631 / 196466]

チベットは古来から中国のものではない。
尖閣諸島がどんな文献に出てこようとも無意味。
文献に出てこようが関係ない。
尖閣諸島を領有していたという認識がなければ、文献など意味がない。
日本は尖閣諸島を領有宣言した時、尖閣諸島は日本以外のどの国も領有していなかった。
日本の領有宣言に中国は異議を申し立てなかった。
文献と言うなら遭難したシナ人を救助した人たちに対して中国が日本人に送ってきた感謝状で、尖閣諸島を石垣村の一部とする支那人が作成した公式文書もある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188631.html

人殺しの支那人船長を擁護する支那人

投稿者： yamato_fuhito 投稿日時： 2012/04/21 10:07 投稿番号： [188630 / 196466]

違法操業の取り締まりに当たる韓国人警察官を刃物で切りつけて殺害した支那人船長に懲役30年の判決が下った。

それに対して支那人が韓国に猛反発し、韓国製品をボイコットしようとか、韓国ドラマを見るなとか息巻いている。

しかし、支那人は人を殺害した人殺しを支那人だからと言うだけで擁護するのか。

支那人の倫理観のなさが証明されている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188630.html

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/04/21 00:21 投稿番号： [188629 / 196466]

発見とか言っても、それが尖閣である証明が必要ですよね。

たとえそれが尖閣であったとして、そーゆー島があることは知っていたよーん、地図にも記載してあるよーんだけではダメですよね。
それだけでは、ただ知っていた、ただ地図に書いてあったという以上ではなく、領有の意志を確認できませんから。

日本は領有の意志を持って尖閣を認識し、実効支配しています。
その際、周辺国への領有の通知義務はなかったはずです。
(ベルリン会議でもそのようです)

また、サンフランシスコ条約には中共は関係していませんが、尖閣に関して異議申し立てをしていませんよね。
要するに黙認してしまったとゆーことで、中共にも台湾にも領有を主張する権利はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188629.html

★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2012/04/21 00:05 投稿番号： [188628 / 196466]

ニュースのコメント欄に載ってました！！！ 2012/ 4/20 18:28 [ No.46150
投稿者のID/ニックネーム：okunature

＞英国人学者ジョゼフ・ニーダムの『中国の科学と文明』に尖閣が
台湾の付属島嶼である記載があることを根拠とする中共の主張は
島を保有する法的根拠がないための苦し紛れの答弁。

なぜなら、清の乾隆帝の勅命で編纂された18世紀の地理書
『大清一統志』に、台湾の北東端が鶏籠城（現在の基隆市）と記されている。

尖閣諸島が基隆市から、約300キロも離れていて清は尖閣を全く認識して
いないか、少なくとも「清や台湾の一部ではない」と認識していた証拠だ。

また、同時代の台湾の地方誌『台湾府誌』にも同様の記述がある。

おまけに台湾の付属島嶼の範囲が緯度、経度で掲載されている
『淡水庁全図』（1871年）では、尖閣諸島は「その範囲外」
となっている。

日本政府は、1895 （明治28）年、尖閣諸島に清の支配が及んでいない
ことを確認した上で、正式に領土に編入したというわけで、日本の勝ち。

★支那の侵略を許すな ! ★

★長野における支那人どもの暴動を忘れるな ! ★

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188628.html

Re: 清朝＝中華人民共和国ではない

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/04/20 23:40 投稿番号： [188627 / 196466]

貴殿の所見をたどれば、元王朝はモンゴルであるから、清朝よりも先だから、モンゴル人は中国はモンゴル人のものだと主張するかな？　ローマ帝国を現イタリア人が主張したらどうなるかな？　ペルシャ帝国は？　すべて包容力で片付けられるのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188627.html

万里の長城の北方は、支那人の土地でない

投稿者： stmtr314stmtr 投稿日時： 2012/04/20 23:39 投稿番号： [188626 / 196466]

万里の長城については、
中学の歴史の教科書にも出てくる非常に有名なものですが、どのような場所に長城が築造され、長城の外と長城の内とでは、何が違うのかなどについては学校では習いませんが、次のようなことは記憶すべきでしょう。

万里の長城は、渤海の山海関〜北京の近く〜張家口〜大同〜銀川〜、と築造されている。
ということは、長城の外は支那人の土地ではないと言うことですから、現在、侵略して支那人が居座っているということです。

満洲はね万里の長城の外にありますから、支那人は出て行け
内モンゴルの殆ども長城の外にありますから、支那人は出て行け

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188626.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/04/20 23:31 投稿番号： [188625 / 196466]

尖閣諸島は、日本の明治政府が１９８５年にそれまで無人島であったことから、閣議決定で沖縄県に編入した。これについては、当時の清朝からも台湾からも異議申し立てが一切なかった。他の諸国からもなかった。これをもって国際法上の日本の領有権が確定している。したがって、
①。最初の発見
②。最初の命名
③。実効の支配
という要件は、尖閣諸島についてはまったく適用されない。日本が沖縄県に編入決定した時点で、清朝や台湾または他の諸国から意義の申し立てがあったのなら、国際法上は係争地として留保され、日本の領土として確定はしない。意義の申し立てがなかったから、国際法的に有効な権利として確定している。

竹島も日本政府が１９０５年に島根県編入告示をなし、当時の大韓帝国をはじめ清国等の諸外国からの異議申し立てが一切なかったことをもって、国際法上の日本の領有権が確定している。

北方四島は、日露戦争前から日本の領土となっている。これは帝政ロシアをはじめ世界が認めている。現在、ロシアが北方四島はロシア領だと主張しているのは、武力により占領したことを根拠にしている。これは第一次世界大戦後に取り決めた国際規範（国際法）に違反している。したがって、サンフランシスコ条約では、日本がロシアに返還する領土に北方四島は含まれていない。

貴殿の①②③は、国際法上の領土権が確定していない場合の要件となる。しかし、尖閣諸島も竹島も北方四島も国際法上の領有権が日本にあると確定しているから、①②③の要件は考慮外となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188625.html

支那人の投稿

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/04/20 23:26 投稿番号： [188624 / 196466]

論争できない支那人がなにか書いていましたね。

支那人がまともな論理展開で論陣を張るところをわたしは見たことがありません。
彼らがするのは声闘です。
強弁、すり替え、捏造、罵倒なんでもありで、最後まで叫び続けていた方が勝ちというものです。
それが支那文化なのですね。

また、ある支那人が書いていました。
60年たってもそのまんまと。
4000年たってもそのままんまな支那人に言われたくないですね。

さらにまた、「大陸の包容力」とかゆー言葉が飛び出てきましたね。
滅満興漢とゆースローガンがあったよーな気がしますが、
扶清滅洋とゆースローガンもありましたね。
なんだかあるのかないのかわからない包容力ですね。
やはり支那人は出鱈目なんですね。

極めつけは、文化大革命ですね。
確かにモノスゴイ包容力ですね。

呆れてしまいますね。
怖いですね。

でぇ、チベットやウイグルの人たちにとってはものすごく迷惑な包容力なんでしょうね。
漢族の包容力ってちょーめいわくですね。

満族に支配されていたのを"包容力"と言ってのけるなんて、あきゅーを連想してしまいました☆

いえ、皮肉でも悪意からでもなく素直に思います。
包容力とはあまりにも苦しすぎます。
爆笑を誘ってしまいます。
私は笑ったりしませんけど。
これでも支那人を憎んでいるわけではありませんから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188624.html

Re: 清朝＝中華人民共和国ではない

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/04/20 22:42 投稿番号： [188623 / 196466]

＞清朝も厳密に言えば王朝は満州族であって、漢民族の国とは言いがたい。＜

↑島国の人は大陸の「包容力」を理解できない証拠だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188623.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/04/20 22:37 投稿番号： [188622 / 196466]

＞中国の主張には国際法的な根拠も効力も一切ない。＜

あんたね、「国際法」、「国際法」と叫んだが、本当に「国際法」を知ってるか？

領土に関して、「国際法」は大体以下の根拠で決める：

①。最初の発見
②。最初の命名
③。実効の支配

①について、日本による釣魚島の最初の「発見」は、琉球国を沖縄県として併合した後の1884年、中国の文献に初めて同島が登場してから、遅れること約【500年】である。

②について、中国の歴史文献が山ほどある、逆に日本は？

③について、盗だものを実効支配と言えない。もし、実効支配してるから、俺の物に成ると言う根拠なら、独島は韓国の領土になる、北方四島はロシアの領土になる。

日本のネットで日本に不利な処を余り載っていない、産経新聞勿論探しても見つからない、日本の歴史教育も当然教えない、あんた、冷静に以下の「相手」の言い分を読んでから、あとは「中国の主張には国際法的な根拠も効力も一切ない」を言えるかどうか、よーく考えて下さい。

釣魚島問題について（一）

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223352.htm

釣魚島問題について（二）

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223384.htm

釣魚島問題について（三）

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223428.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188622.html

Re: 清朝＝中華人民共和国ではない

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/04/20 22:02 投稿番号： [188621 / 196466]

全く仰る通りです。

シナ人は、ゴロツキ国家と言う事を、歴史的に学んで欲しいと思いますが、
中華自大夜郎主義の価値観では、奴等は滅んで貰いたいものです。

周辺民族は夷荻蛮族と見なしていた、シナ人こそ、蛮人そのもので有ります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188621.html

清朝＝中華人民共和国ではない

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/04/20 21:17 投稿番号： [188620 / 196466]

チベット、東トルキスタン、内モンゴルは、現中国が武力で占領した地域であって、民族も国も古来から中国とは異なる。清朝も厳密に言えば王朝は満州族であって、漢民族の国とは言いがたい。だから、現中国が主張する中国の国土範囲には、国際法上大きな問題をはらんでいる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188620.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/04/20 21:01 投稿番号： [188619 / 196466]

サンフランシスコ講和条約は、日本国と連合国諸国との間で締結され、日本の戦後を取り決めた重要な国際条約である。この中に戦後の日本国領土が規定されている。その規定では、戦後の日本国領土として、尖閣諸島、竹島、北方四島が含まれている。日本国領土を国際法上の効力を有する国際条約で規定した現在では最新最後の条約となっている。したがって、現在の日本国領土は、他に新たな国際条約でも結ばない限り、このサンフランシスコ講和条約に定められている領土が国際法上の日本国領土となっている。

中国が尖閣諸島は古来から中国領土であったと主張しているが、中国の主張には国際法的な根拠も効力も一切ない。韓国が主張する竹島についても、また、ロシアが主張する北方四島についても、国際法上の根拠・効力は一切ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188619.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/04/20 12:45 投稿番号： [188618 / 196466]

チベット、東トルキスタン、内モンゴルから出て行けば如何だね〜。

そこは漢人の地所では有りませんぜ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188618.html

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/04/20 12:37 投稿番号： [188617 / 196466]

ＳＦの話を持ち出しても、

日本は、共同声明文には、規定された領域内しか領土がないと宣言している以上、SFでは世を通せないと自覚しているようだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188617.html

Re: 蒼天の星と言う馬鹿女

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/04/20 12:26 投稿番号： [188616 / 196466]

>唯一持ち出したのは「理解力ゼロ」と言う言葉、<<<

下の序ロジックがないから、当然、「理解力ゼロ」と言う言葉で呟く。

理解してあげてくださいなあ！

＞もう７、８年間も進歩がないね。＜＜＜

彼女に限らず、60年たっても、そのまままん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188616.html