日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 私は今回の盗作事件が恥ずかしいです

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2010/04/23 09:11 投稿番号： [181161 / 196466]

誰から見てもお前はただの悪質な、卑怯な日本野郎だ。

中国人に成れないと悔しいか？そういう方法で「自称」中国人？演技は下手すぎけど、懸命に努力を認める。

過去にもこういうアホ野郎が出て来たが、結局、皆の笑い物に成るだけ。

パクリだ、偽物だ、コピーだ、ハハ、このアホ日本人は行動で日本人の卑怯を証明してる、これからショーを見ましょう。

サルはサルです、いくら立ってて歩くでも、人間の真似にして服を着ても、永遠に人間になれない、これは動物と人間の差が明らかに違うだからのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181161.html

私は今回の盗作事件が恥ずかしいです

投稿者： hannichi_sennsen_ijyounashi 投稿日時： 2010/04/23 07:24 投稿番号： [181160 / 196466]

何度聴いても、当初上海万博のテーマ曲とされた曲は、日本のシンガーソングライター岡本真夜さんの曲にそっくりで、メロディーも瓜二つです。
他人の曲をチョコチョコと一部改変編曲すればオリジナルだと主張するのがjpjptmd2004の主張であり論理ですが、それは編曲であり岡本真夜さんの曲であることには変わりありません。
ましてや岡本真夜さんの了解もなく、中国人の作曲家の曲として発表するなど盗作そのものです。
その事実を認めようとしない中国人の発言に私は恥ずかしくてたまりません。

中国は誤り間違っていたのだから素直に日本人に謝罪しないといけないと思います。
日ごろ反日を標榜している私ですが、中国人の過ちを過ちとして認めないなら反日をする資格もないト思っています。

日本人の皆さん、上海万博において中国のパビリオンのデザインが過去の万博における日本館のデザインにそっくりの物真似だったこと、
上海万博のテーマ曲が当初岡本真夜さんのオリジナル曲　そのままの君でいて　の盗作だったこと
そして上海万博のマスコットキャラクターがアメリカのガンビーの物真似パクリだったことを心からお詫びします。

中国人として本当に恥ずかしいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181160.html

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： hannichi_sennsen_ijyounashi 投稿日時： 2010/04/23 07:07 投稿番号： [181159 / 196466]

デザインは技術の積み重ねではなく、創造力そのものなんだよ。

そんなこともわからないのか。

過去の万博の日本館の建物のデザインを盗用しておいて、盗人猛々しいとは中国人のことだ。

そんなことだから既存のものを物真似してオリジナルだと平気で喚くんだろうな野蛮な中国人は。

そういう盗作が当然だと喚く中国人がいるから中国人の民度が低いと思われるんだ。

中国人が世界中で馬鹿にされるのはお前のような民度の低い中国人がいるからだ。

中国人はいまだもって民度が低く、野蛮だ。

中国人として恥ずかしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181159.html

上海万博リハーサルは大混乱　やっぱりね

投稿者： lily_korea_news 投稿日時： 2010/04/23 06:55 投稿番号： [181158 / 196466]

「押すな押すな」で安全検査中止＝上海万博リハーサル、初日から混乱
　【上海時事】５月１日に開幕する上海万博の会場で２０日、市民ら２０万人を動員したリハーサルが行われた。しかし、入場時の安全検査は大渋滞を引き起こし、一部ゲートでは検査を急きょ中止して素通りさせるなど、初日から大きな混乱となった。
　「押すな」「年寄りがいるんだ」−。午前９時の開場から３０分後、中国館に近い６番ゲートの安全検査場の前は人の波だった。市公安局の幹部は「検査の所要時間は１人１８秒」と試算していたが、列はなかなか進まない。１０時すぎ、突然人が流れ出したと思ったら、手荷物検査もボディーチェックもなしで入場できた。処理能力を超えたと判断した当局が、検査中止を決めたようだ。
　中国館の前では「入館には予約が必要です」と繰り返しアナウンスが流れるが、どこで予約できるのか案内はない。３００メートルほど離れた広場にたどり着くと約２０台の予約機の画面は真っ黒。「きょうの５万人分はいっぱいになった」と説明する係員に、納得できない数十人の人だかりから怒号が飛び交った。市内から夫婦で来た５０代の男性は「４時間前に着いて並んだ。中国館を見るために来たのに」と不満をぶちまけた。
　同万博は半年間の開催期間中、史上最多の７０００万人の来場を見込む。平均で１日４０万人だが、この日の入場者はその半分にすぎない。２５日には最大５０万人を集める計画だが、残る５日間のリハーサルでどこまで修正できるかは不透明だ。（2010/04/20-18:46）
************************************************************

民度の低い中国人には上海万博は荷が重たかったようです。
安全検査だと言うのに、検査もしないで素通りにしてしまう中国人。
漢民族による残虐な植民地支配に反感を抱く他民族が多数存在する中国においては、いつテロが起きても不思議はありません。
上海万博は中国人の民度の低さもあいまって世界一危険な万博になるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181158.html

Re: run_run72の老眼・・エエ加減にせい！

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2010/04/23 01:51 投稿番号： [181157 / 196466]

ハッハッハッハッハ。。。

笑うのが止まらない、誰かrun_run72 の頭を割って中身を覗いて見て下さい。

＞反日戦線異常なしさんのカキコを読んである意味安心するよ。

ニイハオ翁やJPJP童のような考えでない中国人もいるんだって。＜

run_run72の老眼は酷いですね。老眼メガネを用意したので、もう一度確認しなさい、反日戦線異常なしという奴は本物の中国人かそれでも悪質、卑怯な日本人か？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=180808

呆けたrun_run72よ、ちなみに、お前が言った「ニイハオ翁」は正真正銘な日本人よ、頭が混乱しないでね。

ハッハッハッハッハ。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181157.html

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/23 01:05 投稿番号： [181156 / 196466]

残念だな、

日本は、あらゆる技術の分野では、パクリの達者である。

何回も言っている様に、
日本は、アイディアを盗んで類似品を作ってきた。
リチウムイオン電池のアイディアを盗んでEV、HEVを作っている。
程度の問題だが、確かに独自の技術を開発してそのアイディアに入っている。

ITの技術となると、日本のパクリを阻止したように、ビジネスモデルと言う概念が生まれてきた。
そのためなのか、日本人による世界知名度の高い企業が一つもない。
日本人は才能無いのか、ビジネスモデルをぱくっていないのか。

ちなみに、
日本国はは、正しいことを言って汚いことをやるね。
日本国はは、肝心なところにおいては、謝らない。
謝っても場当たり、反故する。
日本人は、子供の時から漫画読みすぎたか、常に日本の常識が世界の常識と思い込み正義の味方と勘違いしている。
日本人は、思い込み、被害妄想、独りよがり、独占欲の強い民族である。

世界は、多くが日本や日本人に騙され続けている。

アメリカや中国や半島などは、日本のことが分かりきって、ある意味では、日本のことを適当にみて、当てにもしていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181156.html

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2010/04/23 00:57 投稿番号： [181155 / 196466]

＞パクリは単なる泥棒であり、ライセンス生産やカバーは商行為だとの基本認識が理解出来ない中国人。＜

なるほど、そりゃそうだ。
ライセンス生産や音楽のカバーは商行為だが、そんなことはレコード会社の重役とかプロダクションの社長が言う言葉であり、一般庶民のキミたちが深刻な顔して他人様を説教するような言葉ではない。

一般庶民のキミたちは、所詮、他人の文章を剽窃（ひょうせつ）し、切り貼りし、全編パクリのレポートを提出するようなアホ学生と大差ないのだ。
ヌケヌケと、恥とも思わず、罪とも知らず、お気軽にコピーして喜んでいる、それが庶民と云うものだ。
それは日本も中国も、世界のどの国も大差ないのであり、日本人が偉そうに言えたものではないのだよ。

今でこそ、ちょっと金持ちになったが、20年ぐらい前までは日本だってモラル欠乏の貧乏人が多く、呆れるぐらいの「コピー天国」だったではないか。
昔の姿をすっかり、忘れちゃって、きれいごとをのたまうんじゃない・・っつーの。

我々日本人が、そんなに偉そうに言えることかい・・・ヘッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181155.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/23 00:35 投稿番号： [181154 / 196466]

一旦入ったら、脱退しないほうがよい。
国は、積極的に約束を守る。
訴えられた個人、企業に対してしっかり調査し、ルールにのっかって対応する。

＞加盟が早すぎたようだね（大笑）
発展状況からみれば、早すぎた。

＞中国人の認識がキミ程度の認識なんだから。＜＜＜

認識の問題でないよ。
ルールに追いつかないのが現状だね。

日本人は、なんやこうや、ゆって、偽者販売天国だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181154.html

Re: 日中関係

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/23 00:31 投稿番号： [181153 / 196466]

>チャイナもいつかはそんな時代を卒業するんだと思う。
<<<

技術的には、私の目線から言えば、中国は日本より30年前後遅れているよ。
中国は真剣に発展しようと思うなら、相当な間にパクリ（盗作）の道を歩むしかない。

日本に対して言えば、けち日本の技術を故意に盗作するしか道は無い。
訴えられたら、賠償金を払うだけで済むことだし。
何せ、日本は技術を開発して、他国の発展を阻むか、特許料の強制支払いを願って、売らないからだ。

どうも、最近は、意識を改革したのか、新幹線のような技術を転売するようになったね。

技術を売る日本の会社は一握りだが、同一技術をちょっと加工してまたは、包装変えて、ブランド名を変えて、また特許料を取る。
悪いけど、日本も悪いことをやろうとしているから、やられるより、
適切に日本を対置しなければいけない。（笑）

＞稀薄なのも事実じゃないの？
＜＜＜

私は誰よりも真面目だからな、パクリなどをやらないけど。（笑）

やる人は、知りながらやるんだろうね。
何せ、新技術にやられてこれから生きているためにはそれなりのやり方で暮らしていくからね。
確かに、パクリでも品質がそこそこでよければいいんだがね。
健康に悪いとか、危険的な商品となると、絶対に駄目だね。

ちなみに、特許制度は欠陥がありすぎる。社会の発展を促すものだとの考えを持つが、本末転倒になる部分がある。
適時適所で対応するような柔軟さが必要だ。

たとえば、曲のパクリだめ、建物となるとよいとか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181153.html

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

投稿者： riseidekanngaeru 投稿日時： 2010/04/23 00:11 投稿番号： [181152 / 196466]

パクリは単なる泥棒であり、ライセンス生産やカバーは商行為だとの基本認識が理解出来ない中国人。

まあ、自分たちはそれで良いのだろうが、結果として世界から警戒され、たまにオリジナルを出してもどうせ中国だから又誰かのアイデアを盗んだんだろうと思われ、中国に最先端技術を見せればどうせ盗まれるから、一世代古いものだけ売りつければ十分。それが世界の認識。中国人が知らないだけ。

一部の学生がコピーで論文を作るとしても、日本では恥ずべき事として、誰もそれを正当化などしていないが。

いやはや、日本企業の間では有名な話だが、中国人の応募者の履歴書や提出する証明書には嘘が多く、何々大学卒業、何の資格を持っている、どこで働いた、どんな経験があるなどを信用するようでは中国人を雇用することなど出来ない。すべて、裏を取ることが先であり、嘘だと分かった場合は他の企業にもその情報を流して、同じ奴がどこの日本企業に行っても相手にされないようになっているとか。そのネットに漏れていると、偽物をつかむ新参の日本企業はあるらしいけれど。

中国人はばれなきゃ構わないと、せっせとあちこちに嘘の履歴書を出して適当にあしらわれている。むろん、能力のある努力家の中国人もいるから、募集をするわけだが、余りに嘘をつく中国人が多くて、嘘がばれても平然としていることにあきれるとのこと。

中には、自分は日本語が堪能だと中国語で言う奴が居て、日本語でといかけてみるとちんぷんかんぷんだとか、理解不能な奴までいる。

まあ、ネットでは方々で言われていることですけどね。

死んでも謝らない、死んでも責任を認めない、悪いことは必ず人のせい。どんな屁陸を言おうと、中国人は嘘をつく、中国人はぱくるとレッテルが貼られてしまっている現状は、動かしがたい。レッテルを貼るやつが悪いと言っても何の慰めにもならない。まじめな中国人がやる気を無くするのもわかりますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181152.html

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/23 00:01 投稿番号： [181151 / 196466]

だから？

出来の悪い大学生のレポートと、

今度の上海万博のパクリ問題
及び中国の目に余る知的所有権の侵害問題を
結びつけてどうするの？

国家の威信がかかる（笑）上海万博なんでしょうが。

このパクリを恥ずかしいという
反日戦線異常なしさんのカキコを読んである意味安心するよ。

ニイハオ翁やJPJP童のような考えでない中国人もいるんだって。

ま、教師がアンタなら、
学生の出来も知れようってもん。
やっつけで書き上げてる単位ほしさのレポートなら、
アンタの側で諦めねばなるまいね。

だが、
他人の著作を引用する場合は、
引用である旨、著作者の名前くらいはきちんと示さないとな。
できてないんなら、
アンタが教えなきゃならない。
それが、教師としてのアンタの仕事の１つだろ。
給料貰ってるんだろ。

＞日本の大学生、この連中の稚拙な文章。論文とかレポートとか、読みたくはないけんど、仕方ないから我慢して読んでおるのよ。

メシの種ならエラそうにいうことじゃないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181151.html

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2010/04/22 23:51 投稿番号： [181150 / 196466]

こう言っちゃ何だけど･･ね
ワシは日本の若者が何考えて、どの程度のもんか、誰よりもよう知ってるのよ。
日本の大学生、この連中の稚拙な文章。論文とかレポートとか、読みたくはないけんど、仕方ないから我慢して読んでおるのよ。

テーマを出してレポートなんか書かせるとどうなるか。
パソコンで検索して引き出したような文章ばっかりで、それらを切り貼りしながら、適当につないだ物ばっかりだよ。
自分で書いたオリジナルの文章が有るのか無いのか、文章に脈絡がなく、結論は似たり寄ったり。

一言で言えば、全編これパクリの産物なんだな。
よくもまあ、ヌケヌケと・・・、
他人様（よそさま）の文章をコピーしやがる。

身に覚えがあるだろう。どうだ・・・
結局、世の中とはそんなもんだと諦めるしかないのだな。
偉そうに言うんじゃない・・っつーの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181150.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 23:45 投稿番号： [181149 / 196466]

感情論としては1/1000票くらい入れてあげよう。
確かにアメリカは強欲すぎる。
まー、Winに対抗してLinuxを贔屓にする程度だけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181149.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/22 23:38 投稿番号： [181148 / 196466]

＞最初から入るなと思っているがね。
＞一日も早く脱退して欲しい。

それでこそ言行一致というものだ。

だが、いったんした約束はどうするね？（笑）
もちろん、手順をふめば脱退は可能だろう。

どうやら
加盟が早すぎたようだね（大笑）

中国人の認識がキミ程度の認識なんだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181148.html

Re: 日中関係

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 23:29 投稿番号： [181147 / 196466]

あれだけ明確に盗用を是とした投稿をしているのだから、いまさらどう言い逃れようとしても無理。

>日本の技術は、蓋を開けてみれば、何から何までオリジナリティもなく、すべてパクリであったな。<

イギリスは飛行機を発明した？
ドイツは？イタリア、フランスは？
だけどパクリとは言われない。
日本は模倣と言われることが多い。
つまり、キミの発想もそう言うことだよ。

でね、私は別にチャイナゃチャイニーズを非難しているわけではない。
チャイナの警察も偽物を取り締まるのに頑張っていることは知っている。
なにぶんにも数が多すぎて取り締まりきれないのだろう？
多くの国がその当時の先端技術の模倣を通じて技術を獲得してきたのも理解している。
日本も同様だよ。
チャイナもいつかはそんな時代を卒業するんだと思う。
いえ、卒業しなくてはチャイナに未来はないし。
Jmっちにも書いたのに読み込めなかったようだけどね。

だけどね、盗用はヤバイっていう意識が所謂先進国に比べて稀薄なのも事実じゃないの？
今回もメンツの問題として大きく取り上げられたけど、知的財産権問題としてはあまり意識されていないみたいじゃん？
みんなはそれを言っているんだと思うよ。

だからキミのこのレスはいささかピントがずれているという感じ。
そのことはそのことで別の時に論じればいいことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181147.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/22 23:23 投稿番号： [181146 / 196466]

最初から入るなと思っているがね。
一日も早く脱退して欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181146.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/22 23:16 投稿番号： [181145 / 196466]

じゃ、中国はWIPOからもベルヌ条約からも脱退するんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181145.html

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/22 23:15 投稿番号： [181144 / 196466]

＞前世紀の60年代のことだよ。
＞歌手の江利チエミは「テネシーワルツ」を歌い、また、ペギー葉山は「ドレミの歌」を歌っていた。

reiseinikanngaeruさんも指摘しておられたとおり、
上海万博のケースとは全く違いますよね。

これが、上海万博の応援歌のパクリと同様のケースだとでも？
「テネシーワルツ」は原題どおり(The Tennessee Waltz)、
ドレミの歌だって、出所がどこかみんな知ってただろ。

ペギー葉山や江利チエミが歌ってたこれらの歌は、
日本人が作曲した、として流布していたのかね？

カバーされて歌われている歌と、
他人の楽曲を自分が作曲したといって歌われている歌と
同列に論じるのは明らかにおかしいだろ。

＞つまり、そう云うことなのだ。
音楽に国境はないのだ。
日本も中国もアメリカもないのだ。
＞中国が日本をパクッたと云うなら、日本だってかつては随分アメリカ（あちゃらさん）をパクッたのであり、そもそもパクるのは正しいことであり、自然のことなのだ。

洋楽が素晴らしいと思ったから
日本人は洋楽の影響を受けた。

だが、他人の楽曲を自分の楽曲と偽るのが正しいことで、自然のことなのか？

こうしたすり替えは、ニイハオ翁のいつもの手だが、
すり替えはいけないね。

＞今の中国は、あの頃の日本と同じだろう。
オリンピックがあり、万博があり、若者は外来の文化に憧（あこが）れて熱狂していた。
＞パクッたなどと言ってはいけない。

違うものを同じことだと強弁する。

＞パクりたくなるような、すばらしい歌があることは、その時代の全世界の幸せなのだ。
＞更に30年が過ぎれば、そのことが身に沁みて理解できる。

そりゃ結構。

だが、素人が個人的に誰かの歌をいいなあ・・と思いながら歌ったり
口ずさんだりすることはかまわんだろうが、

プロが商売としてやるのはいかがなものか（笑）
それを擁護するのは
ヒイキの引き倒しだな（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181144.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/22 23:08 投稿番号： [181143 / 196466]

詰まランか。

笑わしてくれるね、
日本語の造語で「パクリ」の意味を使って
日本人の考えを他国の人々に押し付けようとするんだね。

笑った、笑った。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181143.html

Re: 日中関係

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/22 23:04 投稿番号： [181142 / 196466]

夢教師になろうと進歩して出直してきたかと思いきや、
やっぱ、悪い癖が出て相変わらず幻教師だな。

拝金、金儲け主義でどう障壁を設けようと、
人類社会が発展してきた基本パターンを取り消すことができない。

日本の技術は、蓋を開けてみれば、何から何までオリジナリティもなく、すべてパクリであったな。
太陽電池やリチウム電池の技術は、日本が真似した技術であって、
それとも、パクリに重ねて、技術を発展させようとしている。
しかも、技術立国する日本と冠してもね。

他国を非難することで自国のぱくりをもみ消そうとする日本人教師も汚いな。

これからのビジネスモデルは、自社宣伝費を出さないで、商品の機能を縮小して、わざと真似させることで話題づくりに走る。それから、本物を登場させる。IPDもそういう戦略を取ってきたかな。
もうしかしたら、これが初めて俺により公開したオリジナリティービジネス戦略だかな。（笑）
β版からの発想だな。

今までは、小出しして市場調査をするビジネスモデルをやるところがあったが、
いずれも、地域限定で、話題性が欠け、広がりも遅いよね。

俺がこう主張するビジネスモデルを使っていいよ。
じゃんじゃんどんどんビッグチャンスにあたって、このモデルを発展させようね。

技術で一儲けするだけで、社会発展の足枷にするような真似をしないことだね。
そもそも、表現の自由、言論の自由を主張する民主国家は、
実に言動不一の国家つらである。

真似されたくないなら、発表するな。発表するなら、パクリに恐れるな。
どうせ、切腹する覚悟をしているんだろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181142.html

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/22 23:01 投稿番号： [181141 / 196466]

＞＞あのねぇ、これはパクリとは言わないだろう。ちゃんと、オリジナルがあることを認めた上で自分なりのアレンジでやっているのだから。
＜＜＜

＞自分の感覚で、パクリを定義しないことだな。

日本語の「パクリ」の意味を、
中国人の感覚で恣意的に解釈する。

そして、その解釈を日本人に押し付け、
受け入れて当然というスタンス。

さすが、傲慢きわまりない夜郎自大国の人間だな。

よくいうよう、全く。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181141.html

Re: 何か一つでも・・・

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/22 22:58 投稿番号： [181140 / 196466]

＞「模倣して、パクるのは・・けしからん」・・と言うような、ごもっとものご意見そのものがすでに無意識のパクリなんだな。
＞皆の言うことを誰もが口を揃（そろ）えて異口同音（いくどうおん）に主張する。

みながいうから、他人の著作権を侵害することが悪い、とされているのか？（笑）
みながいわなければ、そのような行為は問題ないわけか？

それって、非難されなければいい。
ばれなければ、いい・・・っていう発想だけどな。

みなが言わなければ、
岡本さんの楽曲のパクリはノープロブレムなのか？

あきれちゃうな。

＞この世は、パクリが人生・・と達観するのが正しい姿勢だ。
＞ああ、それなのに･･どいつもこいつも、真似た真似ない・・と非難がましく揶揄するばかりで、実に軽薄。

さすが、中国人。
悪いのはいつも他人。
非難されると、相手を実に軽薄．．．と評する（笑）

中国はWIPOに加盟したんだろ。
加盟にあたって、各国から中国への著作権を含む知的財産権侵害への強い危惧が表明され、
中国は、今後、知的著作権を保護することに力を入れる・・
と言う国際的公約をしたんじゃなかったっけ？

そして、パクリをやめてくれ、という各国の意見も
無意識のパクリなのかね？

笑うしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181140.html

Re: パクッていいのだ・・

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 22:44 投稿番号： [181139 / 196466]

Wikiによると1931年に設立された著作権管理団体「プラーゲ機関」との契約不調により、日本放送協会が1年以上にわたって
海外の楽曲を放送できなくなる事態に陥ったこともあると言うことです。
その後、1939年には大日本音楽著作権協会が設立されています。

つまり、日本では意外に早くから音楽に関しての著作権意識は(ドイツ人を通じてではあっても)確立されていたと思われます。
ドイツ人の著作権に関する行動を受け入れる素地が当時の日本人にはあったと言うことでもあるかと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181139.html

Re: パクッていいのだ・・

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 22:22 投稿番号： [181138 / 196466]

>時代というものを理解出来ない証拠だ。<

還暦ですから。

かのご老人の意識は、文革時代と現代を行きつ戻りつして区別出来なくなっているのではと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181138.html

Re: パクッていいのだ・・

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2010/04/22 22:11 投稿番号： [181137 / 196466]

著作権などは、技術の進歩と共に変わっていく。印刷技術が発達するするま
で、印刷物の著作権という概念はなかった。パソコンが普及するまで、ソフトの違法コピーという概念はなかった。
音楽でも、ＬＰレコードの頃まで、音楽ＣＤが無く、音楽配信もなかった頃、音楽著作権は現在に比べて非常に緩やかだった。
時代を無視した批判、シナ事変の批判もそうだけれど、現在では問題でも当時はそれが当然だったことに対して、難癖付ける。
時代というものを理解出来ない証拠だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181137.html

Re: パクッていいのだ・・

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 21:48 投稿番号： [181136 / 196466]

>前世紀の60年代のことだよ。
歌手の江利チエミは「テネシーワルツ」を歌い、また、ペギー葉山は「ドレミの歌」を歌っていた。<

ワシは懐かしのメロディーでも聴いたことはないよ。リアルではもちろん聴いていないから、覚えているわけがない。
それはともかく、江利チエミもペギー葉山も別にこれが自分のオリジナルだ等と言ってはいないし、著作権料支払って
いるんでないかい？卑劣なすり替えしないことだな。

>ワシは当時、まだ子供だったが、これらの歌は日本の歌だと思っていただよ。<

親は子供だったが、ちゃんとオリジナル曲があることを知っていたと思うよ。

>高校、大学生の時代、ベンチャーズなんかが歌っていたが、日本の歌手もあちらを模倣し、そのスタイルを真似（まね）て歌っていた。

ただのカバーかトレンドだろ。

>国粋主義のワシは、真面目だったから、あちゃらさんのチャラチャラしたのが嫌いで、連中を罵倒しまくっていた。
「な〜んじゃい、こやつら。アメリカ人の真似なんかしやがって。日本人なら日本のオリジナルで勝負せんかい・・・」<

そりゃ間違い。「な〜んじゃい、こやつら。アメリカ人の真似なんかしやがって。チャイニーズならチャイナのオリジナルで勝負せんかい・・・」と思ったんだろう？
訂正しておいてやるよ。

>還暦を過ぎた今の俺は、ロックもグループサウンズも大好きよ。
だって、懐かしいもん。当時の曲を聴けば、涙が出るぐらい思い出が駆け巡る。<

還暦過ぎてまだこんな発想でこんなことしてるのか。。
別に非難はしないけど。

>つまり、そう云うことなのだ。
>音楽に国境はないのだ。
>日本も中国もアメリカもないのだ。

そう、知的財産権に国境はないのだ。

>中国が日本をパクッたと云うなら、日本だってかつては随分アメリカ（あちゃらさん）をパクッたのであり、そもそもパクるのは正しいことであり、自然のことなのだ。<

もろにチャイニーズの発想丸出しで、しかも確信犯。
盗用は正しいと言い切っている。
みなさーん、聞きましたよねー
驚いちゃいますねー
悪いとなんてぜんぜん思っていないんですって。
正しいって堂々と言い切ってますよー

つかさぁ、虫かごに入れるって言ってただろー
早く入れて、直レスとかするなー
キモ！

でぇ、この投稿は盗用だろうか？
riseidekanngaeru氏に事後的に使用許諾申請したほうがいいかな。。？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181136.html

Re: 何か一つでも・・・

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2010/04/22 21:34 投稿番号： [181135 / 196466]

気持ちはパクれないですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181135.html

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/04/22 21:29 投稿番号： [181134 / 196466]

古代・中世には著作権等有ったのかね〜？

全く、２１世紀の現在に価値観を古代・中世と同等と思っている、反日シナ人。

何で、日本国に住んでるんじゃい〜？このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181134.html

Re: 日中関係

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 21:24 投稿番号： [181133 / 196466]

例によって何を書きたいのか測りかねる投稿があるけれど。。

"これから、盗作、パクリ、特許などが盛んになるのはそもそもビジネスの発想で、その一環にあるにすぎない。"

と言う投稿がありました。

盗作やパクリが特許と同列で、しかもビジネスという発想らしい？
(信じがたいことだけど。。)

さらに

"盗作でもよかろう、設けた利益から、お金を賠償金として、より多く支払えばよい。
原作者にとっては、無償広告尚且つお金が貰える。天から金が降るようなことだ。神様からの贈り物だと思えばよい。"

誰かが言っていたけど、万引きしてばれたら賠償金をより多く払えば良いという発想。
しかも神様からの贈り物と感謝しろ？
すごい発想すぎる。
これでは盗用、パクリがなくなるわけないよねー
もービックリしてしまいました。( ・_・;)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181133.html

Re: 日中関係

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 21:10 投稿番号： [181132 / 196466]

知的財産権にかかわる盗用の話をしているのに、人生はパクリとか言い出してすり替えようとする。

　　　　　　　　　　　ダ　　　　　　　サ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181132.html

Re: 日中関係

投稿者： asonaya27 投稿日時： 2010/04/22 20:55 投稿番号： [181131 / 196466]

>だから、な〜に？

　　だから、な〜に？

　　　　だから、な〜に？<

すべて答えはすでに書いてあるし。
キミが読み込めないだけだし。

以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181131.html

何か一つでも・・・

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2010/04/22 20:54 投稿番号： [181130 / 196466]

「模倣して、パクるのは・・けしからん」・・と言うような、ごもっとものご意見そのものがすでに無意識のパクリなんだな。
皆の言うことを誰もが口を揃（そろ）えて異口同音（いくどうおん）に主張する。

おもしろくね〜なあ。

実は、
世の中が、そう、人生そのものが必ずや誰かの真似なのであり、物事は全てパクリから始まるのだな。

そんなもんだよ・・世の中は。
この世は、パクリが人生・・と達観するのが正しい姿勢だ。
ああ、それなのに･･どいつもこいつも、真似た真似ない・・と非難がましく揶揄するばかりで、実に軽薄。

悔しかったら、自分のオリジナルで何か一つでも奇想天外なことを言ってみろ。
退屈な話を垂れ流すんじゃね〜っつーの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181130.html

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2010/04/22 20:06 投稿番号： [181129 / 196466]

こんなパクリ精神で、中国の技術・文化面での明日はないことは確かですね。
最初は、師のまねをして覚えるしかない。それは師事するかロイヤリティーを払ってまねする。でも、自己研鑽を積んで自分のものを身に付けていく、それによって初めて優秀なオリジナルも作れるようになる。
まず、金を使わないで、苦労もしないでパク労とすれば、その後の自己研鑽もおこなわれることが無くなり、将来性はない。それが今の中国のパクりですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181129.html

Re: パクッていいのだ・・

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/22 20:05 投稿番号： [181128 / 196466]

横だけど、

＞あのねぇ、これはパクリとは言わないだろう。ちゃんと、オリジナルがあることを認めた上で自分なりのアレンジでやっているのだから。
＜＜＜

自分の感覚で、パクリを定義しないことだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181128.html

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/22 20:03 投稿番号： [181127 / 196466]

>デザインは技術の積み重ねではなく、もっともオリジナリティーが問われる分野だ。
<<<

お前は生まれつきのアホで、育ちの馬鹿か。
技術の積み重ねがなければ、オリジナリティーがあるわけがないんだろうが。

日本は、最近のエコ技術で言えば、太陽電池、EVなどが全部パクリだ。
日本にはオリジナリティの発明がなければ、日本からは発想すらゼロだ。

何か、パビリオンだ。
「パビリオン」はそもそも日本語のパクリで、発想は日本にないよ。

ボケ、お前のような程度の低い中国人などいないよ。

＞現状を素直に分析して認めてこそ、明日の発展もあると言うものだ。＜＜＜

これから、盗作、パクリ、特許などが盛んになるのはそもそもビジネスの発想で、その一環にあるにすぎない。

発展したければ、バランスよく、嵌められないようにしたほうがよい。
盗作でもよかろう、設けた利益から、お金を賠償金として、より多く支払えばよい。
原作者にとっては、無償広告尚且つお金が貰える。天から金が降るようなことだ。神様からの贈り物だと思えばよい。

一方、
インターネット技術の普及で、そもそも、グルでパクリで売名するような話題を作ったりするような行為がよくみられる。

お前も嵌められないようにするがよい。

お前は低学歴だから、理解できそうにもない話だがね、
ビジネスをやる以前には、論文を多く引用された嬉しさが先走りするんだよ。
先ずは、企業の無償ぱくり、無償売名、それから、商品売りだ。
これこそ、ビジネス戦略だ。俺のオリジナリティーだぜ。

中国では、ぱくられなさそうな技術でなければ、
中国に進出して売るな、作るな。

中国に真似された技術こそ、世界性があって、将来性、有望な企業だと自負して宜しい。

無償宣伝できることが先ず得の一つやろう。
ぼけ！分かったか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181127.html

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： hannichi_sennsen_ijyounashi 投稿日時： 2010/04/22 19:25 投稿番号： [181126 / 196466]

上海万博の中国のパビリオンのデザインは明らかにセビリア万博の日本館のデザインの物真似、パクリだ。

デザインは技術の積み重ねではなく、もっともオリジナリティーが問われる分野だ。

われわれ中国人に独創的な発想が欠けていて、何をするにも物真似、パクリ盗作ばかりしていることを素直に認めたほうが良いな。

現状を素直に分析して認めてこそ、明日の発展もあると言うものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181126.html

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/04/22 18:45 投稿番号： [181125 / 196466]

想像力の欠如だな。

技術の組み合わせてではオリジナリティーが作れるな。
目に見えない技術ならばよいと勝手に決めつけ、形になるものが駄目とか。

＞他人のものを真似しても、自らのオリジナリティーをそこに積み重ねて誰が見ても、そのオリジナリティーが前面に押し出されていれば、それは盗作とかパクリとか言われないでしょう。
＜＜＜

全面に押し出したオリジナリティがなければ物を作ってはいけないか。
オリジナリティのないものはすべて盗作か。

パーツ、モジュールを組み立て物づくりをメインにするSEのやることが分かれば、そういえないな。

日本の建物は、
http://www.homemate-navi.com/navi/c02/06/03/1810/
どこから見ても、残っているな。
全部盗作か。

日本の建物は、ほぼ箱形で、真似ではなくて、盗作か。
よい建物の真似は駄目か。
パーツとして、新たな建物に取り組んではいけないのか。

＞それだから中国人のネットユーザーからもすぐさま盗作だと指摘されたわけです。
＜＜＜

だから、中国にも仕様もないやつ多くいることだね。

すべてオリジナルでなければ、何を作っては、駄目なのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181125.html

Re: パクッていいのだ・・

投稿者： riseidekanngaeru 投稿日時： 2010/04/22 18:41 投稿番号： [181124 / 196466]

前世紀の60年代のことだよ。
>歌手の江利チエミは「テネシーワルツ」を歌い、また、ペギー葉山は「ドレミの歌」を歌っていた。

ワシも懐かしのメロディーで聴いた。リアルでも聴いたろうが、覚えていない。それはともかく、江利チエミもペギー葉山も別にこれが自分のオリジナルだ等と言ってはいないし、、誰もがオリジナル曲があることを知っていた。カバー曲であり、パクリとは全く違うんでないかい？

>ワシは当時、まだ子供だったが、これらの歌は日本の歌だと思っていただよ。

ワシも子供だったが、ちゃんとオリジナル曲があることを知っていたよ。
>
>高校、大学生の時代、ベンチャーズなんかが歌っていたが、日本の歌手もあちらを模倣し、そのスタイルを真似（まね）て歌っていた。

あのねぇ、これはパクリとは言わないだろう。ちゃんと、オリジナルがあることを認めた上で自分なりのアレンジでやっているのだから。
>
>国粋主義のワシは、真面目だったから、あちゃらさんのチャラチャラしたのが嫌いで、連中を罵倒しまくっていた。
>「な〜んじゃい、こやつら。アメリカ人の真似なんかしやがって。日本人なら日本のオリジナルで勝負せんかい・・・」

そりゃ趣味の問題。日本人がバイオリンやピアノ演奏で国際的な賞を得たりしているけれど、それを誇らしいとは思いこそすれ、何で西洋楽器なんぞ演奏するのか、などとは思いもしなかったが。
>
>還暦を過ぎた今の俺は、ロックもグループサウンズも大好きよ。
>だって、懐かしいもん。当時の曲を聴けば、涙が出るぐらい思い出が駆け巡る。

涙腺が弛んだだけだ。でも、まあ、私もそうだから、別に非難はしない。
>
>つまり、そう云うことなのだ。
>音楽に国境はないのだ。
>日本も中国もアメリカもないのだ。
>中国が日本をパクッたと云うなら、日本だってかつては随分アメリカ（あちゃらさん）をパクッたのであり、そもそもパクるのは正しいことであり、自然のことなのだ。

これが違う。バクリとは、オリジナルを盗んであたかも自分の創作であるかのように装う、あるいは、あくまでオリジナルであるかのように装うことをいう。

>パクりたくなるような、すばらしい歌があることは、その時代の全世界の幸せなのだ。
>更に30年が過ぎれば、そのことが身に沁みて理解できる。

だから、中国はパクリ国家とラベルばりをされてしまうのではないかね。そのオリジナルがすばらしいから使いたいと言うのなら、最初からカバー曲として使いたいと許諾を得て、誰々作曲、誰々編曲と表示すれば済むこと。

これは中国にとって本当に残念なことだと思う。むろん、中国人にも努力して自ら創作する人も大勢居るはずだが、なにしろ中国はパクリとのイメージがつきまとう。

上海万博も、イメージキャラクターがアメリカの物のパクリだとか、中国のパビリオンが日本のかつてのパビリオンのパクリだと言われている。真相は分からないが、もし中国でなければ別に話題にはならなかったのではないのかね。

そして、何より悪いのは、自らパクリと認めたから岡本さんに許諾を求めたはずなのに、責任者たる当局が謝罪をしたとの事実がないこと。ばれなければそのまま使い続けていただろうと、誰もが考えるんじゃないの？

ばれたから、許諾を求めるって、万引きして見つかったから金を払えばいいんだろう、というのと同じじゃないかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181124.html

上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

投稿者： lily_korea_news 投稿日時： 2010/04/22 18:20 投稿番号： [181123 / 196466]

＞技術も真似の積み重ねだ。
＞商業主義に走りすぎると、身動き取れない。

確かに技術は真似の積み重ねです。
他人のものを真似しても、自らのオリジナリティーをそこに積み重ねて誰が見ても、そのオリジナリティーが前面に押し出されていれば、それは盗作とかパクリとか言われないでしょう。

しかし、中国のおこなっている行為は、テーマ曲　にしても　マスコットにしても　パビリオン　にしてもすべて他人のオリジナルを物真似しただけで、自ら創造したオリジナリティがまったくと言ってよいほど付加されておらず、、前面に押し出されているのは盗作されたもののオリジナルです。

それだから中国人のネットユーザーからもすぐさま盗作だと指摘されたわけです。
あなたより盗作パクリを指摘した中国人ネットユーザーの方が賢いようですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181123.html

中国のパビリオンのデザインもパクリと

投稿者： lily_korea_news 投稿日時： 2010/04/22 18:10 投稿番号： [181122 / 196466]

＞ヨットの帆がなければ、イメージできなかろう。

それから建物のデザインを創作するのは盗作とは呼びません。

しかし、できあずった建物のデザインを見て、同じデザインの建物を無断で作ることを盗作、パクり　と言います。

つまり、建物とはまったく関係ないヨットの帆から建物をイメージしてデザインすると言うことにオリジナリティーがあり価値があるのです。

既に出来上がった建物のデザインを真似するのはボケ馬鹿中国人jpjptmd2004にさえできる安易な行為です。
そういうものをパクリ、盗作と言うのです。
中国の常識は世界の非常識だと言うことを学んだほうが良いですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/181122.html

日中関係

Re: 私は今回の盗作事件が恥ずかしいです

私は今回の盗作事件が恥ずかしいです

Re: 上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

上海万博リハーサルは大混乱 やっぱりね

Re: run_run72の老眼・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: 日中関係

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: 日中関係

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: パクッていいのだ・・エエ加減にせい！

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: 日中関係

Re: パクッていいのだ・・サスガ中国人！

Re: 何か一つでも・・・

Re: パクッていいのだ・・

Re: パクッていいのだ・・

Re: パクッていいのだ・・

Re: パクッていいのだ・・

Re: 何か一つでも・・・

Re: 上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

Re: 日中関係

Re: 日中関係

Re: 日中関係

何か一つでも・・・

Re: 上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

Re: パクッていいのだ・・

Re: 上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

Re: 上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

Re: 上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

Re: パクッていいのだ・・

上海万博 次々発覚 中国がパクリ盗作

中国のパビリオンのデザインもパクリと

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

上海万博リハーサルは大混乱　やっぱりね

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

Re: 上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作

上海万博　次々発覚　中国がパクリ盗作