日中関係

＞義勇軍と、便衣兵が全く逆なことくらい知っている、どちらも銃殺。
それより、ジェンキンスさんの事は？＜＜＜

お前は本当にドアホだ。
義勇軍は戦争・事変の際に、人民が自発的に編成する【戦闘部隊】。

武器を捨て戦意喪失した、お前らの定義した「便衣兵」らが日本軍に捉えられた以上、その状況下では戦闘部隊になりえない。
ハーグ陸戦規定では、彼らが捕虜として扱わなければいけなかった。
日本は捕虜となるべく人間まで大虐殺したのだ。

判ったかボケ！

>義勇軍と、便衣兵が全く逆なことくらい知っている、どちらも銃殺。

言い方が悪くない？

当時の共産党（人民軍）も義勇軍も便衣兵も結局レジスタンス

二二八事件の元凶の銅像が至るところにあって良いのか？

紙幣に印刷されていて良いのか？

街道に命名されていて良いのか？

独裁者色を排除するのが民主台湾のとるべき道である。

>戦勝側が敗戦側を審判することでリンチ的な要素が全く無いとは言い切れない。これも国際的な常識だ。
>戦勝国の日本に対した審判が正義であることが国際的認識である変わりにはないんだ。

当時の、国際的な常識であり、現在はそれを反省しているからこそ、というより直後からあれは一方的な戦勝国のおごりだったとの反省の声が出ているのだ。今もそれを常識としているのは、中韓朝くらいなものだよ。

常識、価値観などは時代により変わるのだ。先進国はそうして発展してきたのだ。中国だけが４０００年変わらない。あ、ロシアも仲間に入れてやって良いぞ。それをがりがり原理主義イスラム国家もそうかな。要するに、価値観や常識を変えることが出来ない国々が何時も未開のまま取り残され、先進国に逆恨みするのだ。

>拡大解釈、いつものすり替えを止めたまえ。

ありゃぁ〜？ 　 サンフランシスコ条約で日本が南京事件を事実だと認めたと言い出したのはjptmdだが、それはどうなった。東京裁判の判決を受諾したことが南京事件を事実だと認めたことにはならないのは明白だと説明してやったが、それにたいするまともな反論が出来ないようだな。

あたしがだな、お前のバカタレ頭にピストルを突きつけて「やい、jptmd、トカゲ様はわたしより偉い方ですと言え、そうしなければその汚い頭をぶっとばすぞ」と脅したら、お前は、「トカゲ様はわたしより偉いです」と言うだろう。

でも、それを事実だと認めたことになるのかな。（我ながら下手な喩えだったかな）

以下、下らないから取り上げる価値無し。

＞元アメリカ兵で脱走兵としたジェンキスンさんが日本に来るとアメリカ兵として職復帰しなかった？

あほ確定！これ以上つきあえない。

義勇軍と、便衣兵が全く逆なことくらい知っている、どちらも銃殺。
それより、ジェンキンスさんの事は？

＞台湾でかつては至るところにあった蒋介石の銅像が次々消えてゆく。＜

現在の民進党政府は故人の蒋中正氏への鞭打ちの行動を進めています。

其れは中国歴代の伝統的な遺伝子である。

民主憲政の時代で生きる中華民国の民進党政府の執政者は蒋中正氏の銅像を行政指令で強制分解したなら、彼達は全体民意や民主制度を尊重してありますか？

中学生横穴出張ホルヘソたれ、の教師が誰だ？
理解力は皆無だぞ。

＞現在ではあの裁判自体が一方的なリンチであったというのが国際的な認識だ。過去に散々示されたことだ。ゴキブリ頭ではおなじ事をくり返すしかないのだろう。
＜＜＜

戦勝側が敗戦側を審判することでリンチ的な要素が全く無いとは言い切れない。これも国際的な常識だ。
戦勝国の日本に対した審判が正義であることが国際的認識である変わりにはないんだ。
被告側の日本政府も審判を文章で認めた事実だぞ。

＞お前が言うサンフランシスコ条約で日本が東京裁判の判決を受諾したのは、そうしなければ平和条約が締結された場合、東京裁判の判決が無効になることを避けるためだけだ。南京事件の事実確認など全く関係はない。
＜＜＜

この恥を晒す独り善がりのヘソ垂れが、史料のありまま読め、
拡大解釈、いつものすり替えを止めたまえ。

お前らは、何に関しても、「広義的と狭義的」と定義し直しているからこそ、いつまでも世界に恥を晒しているんだぞ。

お前らは、アホのまま、まだ気づいていないのか。
お前らの独り善がりの屁理屈に従ったら、
拉致問題に関しても「広義的と狭義的な解決」のような定義ができるんだぞ。
ああ〜、可哀相な拉致家族。

この、恥を晒すヘソ垂れ横穴出張ホル！

＞そうか、あなたの理論では、軍人が、戦意を喪失したら軍人でも、民間人でもないんだ。
北朝鮮から日本に来たジェンキスンさん、どう説明するの？＜＜＜

元アメリカ兵で脱走兵としたジェンキスンさんが日本に来るとアメリカ兵として職復帰しなかった？

アホは、今度は、武器を捨て戦力のない中国軍を便衣兵としなくて義勇軍と看做すのか。
お前はどこまで誤魔化す気か。

これ以上、恥を晒すな。

ついでだが、韓国にとって、従軍慰安婦問題が事実かどうでも良いのだ。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070314/usa070314000.htm

「民族的快感、沸く韓国 　 米の慰安婦決議案 　 ホンダ議員、英雄扱い

　 【ソウル＝黒田勝弘】韓国がまた慰安婦問題で興奮状態だ。とくにマスコミは米議会での日本非難決議案をめぐる動きに対し「日本軍の慰安婦犯罪はアジアを超えて世界的な公憤の対象になった」（９日付、文化日報）「対日圧力の世界化ネットワークを」（同、朝鮮日報）「自ら孤立を招く日本外交」（１０日付、東亜日報）などと大いに歓迎し、連日のように日本非難を展開しながら“民族的快感”を楽しんでいる。

　 韓国では元慰安婦たちは、日本帝国主義による一方的被害者としてすでに、“民族的英雄”のような存在になっている。そのイメージに反する「日本軍による強制連行はなかった」「河野談話見直しの必要性」などといった日本側での主張や意見、弁明などは、一切受け付けない状態だ。」

とにかく数少ない日本に説教を垂れ高見に立つ材料として騒いでいるだけだよ。

本当に、連中にとって、そしてマイク・ホンダにとって事実などどうでも良いのだ。

だから、事実と明らかに違うオランダ人女性の件なども持ち出している。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070310/usa070310004.htm

「慰安婦問題 　 対日非難は蒸し返し

　 【ワシントン＝古森義久】米国議会の一部やニューヨーク・タイムズが「慰安婦」非難で日本軍の強制徴用の最大例として強調するオランダ人女性のケースは実際には日本軍上層部の方針に逆らった末端の将兵が勝手に連行し、その違法行為が発覚してすぐ日本軍自身により停止されていた事実が明らかとなった。しかもこの違法の性的徴用の責任者たちは戦後の軍事裁判で死刑を含む厳刑に処されており、今回の日本非難はすでに責任のとられた案件の蒸し返しとなっている。

オランダ女性の事例 　 末端将兵の行為 　 すでに厳刑

　 ８日付のニューヨーク・タイムズは日本の慰安婦問題を安倍晋三首相がそのすべてを否定したかのような表現でまた報じたが、そのなかでオランダ人の元慰安婦だったというジャン・ラフ・オハーンさん（８４）の「インドネシアの抑留所にいた１９４４年、日本軍の将校に連行され、慰安所で性行為を強要された」という証言をとくに強調した。同紙はオハーンさんの２月１５日の米下院外交委員会公聴会での証言を引用しており、「日本政府からの公式の謝罪が最重要」と述べたとして、日本軍が組織的に総数２０万人もの女性を強制徴用したという糾弾の最大の根拠としている。

　 ところが慰安婦問題に詳しい日米関係筋などによると、オハーンさんは戦後すぐにオランダ当局がインドネシアで開いた軍法会議で裁いた「スマラン慰安所事件」の有力証人で、その証言などにより、上層部の方針に違反してオランダ女性を連行して、慰安所に入れた日本軍の将校と軍属計１１人が４８年３月に有罪を宣告され、死刑や懲役２０年という厳罰を受けた。オハーンさんは同公聴会で日本側が責任をとることを求めたが、責任者は６０年近く前にすでに罰せられたわけだ。」

事実が明らかになることを畏れているのは連中だよ。だから、感情論で押し切ってしまおうとしている。

キャンキャン枝葉末節屁理屈鸚鵡返し姑息卑怯嘘つきコバもそれに乗っているただの卑怯者だ。お前等にとって事実、史実など幾らでも歪曲し、大きな声で喚いた方が勝ちだと思っているからだ。ここの書き込みを見るとよく分かるではないか。

民進党が今抗議するのは裏がある。

2001年の「台湾論」騒動以来、民進党はこの問題には敏感になっている。

来年の総統選を前に民進党は“強制連行説が正しいか、間違っているか”より、まず世論を見方につける必要があるのだ。

馬英九がいまだに高い支持を得ている以上、今ここで敵に塩を送るような真似はしたくない。

長年、国民党系メディア支配、教育の下で形成された世論に波風を立てないで味方につけるには抗議しかないだろう。

> 　 日本も含め、台湾、韓国、フィりビンなどの女性達は、はるばると海を渡り、中国に行った旧日本軍の慰安施設に入れたのかね？軍の関与、強制もなければ、自ら戦場まで行けたのかね？

行ったのだよ。米国でもソ連でも、行く先々で兵士達は民間の女性をレイプしまくった。勿論中韓も例外ではない。血気盛んで殺伐たる兵士達の性処理は表面には出にくくとも大きな問題だった。だから日本が業者を使い、女性達を高級で雇って兵士達にあてがうことは、ごく当たり前に考えたことだよ。民間女性の被害を防ぐためにも、むしろ人道的な処置だと言える。

だから、その意味で群が関与した、というのは事実であろう。だが、あくまで女性達は一般よりも遙かに高級で雇われ、自らの意思で戦場に赴いたのだ。中に親に売られた女性達も大勢居た。

しかし韓国は、日本軍が強制的に女性達をかり集め、戦場で性奴隷にしたと言っているのだ。その事実はない。根拠とされるのは、女性達の証言だけだが、一部その女性が親に売られた事が明らかになっている。また年齢からあり得ない証言だという例もある。アカピが言い出すまで、従軍慰安婦問題など存在しなかった。そしてそアカピが、事実はとにかく日本が謝ってしまえ、と言い出す始末。つまり、根拠がないと白状したわけだ。

http://www.asahi.com/paper/editorial20070310.html

「慰安婦問題―国家の品格が問われる

　 旧日本軍の慰安婦について、「官憲が家に押し入って連れて行くという強制性はなかった」などと述べた安倍首相の発言の余波が収まらない。

　 米国のニューヨーク・タイムズ紙は１面で「否認が元慰安婦の古傷を開いた」として、元慰安婦たちの生々しい証言を伝えた。米連邦議会下院では、日本に対して公式謝罪を求める決議案が採択に向けて勢いを増している。

　 一方、国内では慰安婦への謝罪と反省を表明した９３年の河野官房長官談話に対し、自民党の議員らが事実関係の再調査を首相に求めた。メディアの一部にも、これに同調する向きがあり、国内外で炎に油を注ぎ合う事態になっている。

　 何とも情けないことだ。いま大切なのは、問題は何が幹で何が枝葉なのか、という見極めである。

　 首相発言の内容は、河野談話が出されて以来、それを批判する人たちが繰り返し持ち出す論理と似ている。業者がやったことで、日本軍がさらっていったわけではない。だから国家の責任はない、というのが批判派の考えだ。

　 今回、一部のメディアが「問題の核心は、官憲による『強制連行』があったかどうかだ」と主張したのも、それに相通じるものだろう。

　 しかし、そうした議論の立て方そのものが、問題の本質から目をそらそうとしていないか。」


良いか、女性達は自らの意思で戦地に赴いたのだ。



日本軍は世界でも例のない程規律が正しかった。中には不心得な者が居たろうが、米国やソ連、中韓などとは雲泥の差だ。

＞＞ 　 日本も含め、台湾、韓国、フィりビンなどの女性達は、はるばると海を渡り、中国に行った旧日本軍の慰安施設に入れたのかね？軍の関与、強制もなければ、自ら戦場まで行けたのかね？

知りませんね。私生まれていなかったから見ていたわけじゃないし。あなたもでしょ。日本は証拠主義。人は嘘をつくもの。慰安婦の証言以外に強制したという決定的証拠があるなら出して。それがないから日本人は総理の言葉を信じる。あなた方が慰安婦の言葉を盲目的に信じるのと同じようにね。それについて外国人がとやかく言うことはないでしょう。日本人を非難するのは見当違いよ

世界中に、中国・韓国の嘘つきは知れ渡っています。（日本の外交下手も世界中に知れ渡っていますけれど）
僕の解釈では、オーストラリア首相の阿倍総理に対する、「余計な発言はするな」も下手な外交をするより、今回は放っておいた方がうまくいくというアドバイスと解釈しています。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070313/2/bisu.html

台湾でかつては至るところにあった蒋介石の銅像が次々消えてゆく。

銅価格高騰の折、溶かされ支那大陸へ帰るのか？

さすがに銅像を丸ごと盗む奴は居るまい。

>もはや「河野談話」が亞洲の共通認識となっている現状ではこれを否定若しくは修正する発言は決して賢明とは言えないと想います。

これがアジアの共通認識になっているという根拠は？アジアには４０ヶ国以上あるはずですがね。で、世界ではどの国が問題にしている？

アメリカにしても、国論は醒めているんですがね。

従軍慰安婦問題については、先に挙げたように韓国が約束を反故にしたことが発端であり、事実の検証など全くされていない。しかし、騙されたとは言え、国家の立場で一度口にした言葉を軽々に反古には出来ないと言う日本の律儀さを、中韓が逆手にとっているだけのこと。

それでも、中国には現時点でことさら問題を大きくしたくはないという心遣いはあるようですがね。

誰が何の目的で騒ぎを大きくしているのか、本当の理由をもう少し調べてみてはいかがですか？アメリカで問題化されているのは、大統領選を控え、弱体化した共和党を下院で過半数を占めた民主党が叩くためにやっているだけのこと。アメリカにとって、日韓の問題を取り上げること自体が、その目的が分かろうというもの。


で、世界で、中韓が日本に比べて好感を持たれているんですか？信頼されているんですか？アジア全体に日本が嫌われているとでもおっしゃるんですか？

日本に媚びる必要はさらさら無いけれど、事実に基づいて発言してはいかがですか？

更に、馬鹿なお前にサービスだ。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070225/usa070225000.htm


「慰安婦決議案は愚か」 　 米シンクタンク所長

　 【ワシントン＝古森義久】米国の議会の活動を研究する民間機関の代表が、下院に提出されたいわゆる従軍慰安婦問題で日本政府に謝罪を求める決議案に対し、米国の傲慢（ごうまん）さを示すばかげた試みであり、そもそも米国側に日本政府を断罪する管轄権はないとして、同決議案の趣旨と提案者の議員を批判する論文をこのほど発表した。

　 １９７７年に設立されて以来、草の根の保守主義運動と結びついて連邦議会の動向を研究しているシンクタンクの「自由議会財団」のマリオン・ハリソン所長は２０日、同財団のウェブサイトに「愚かさは議会の責務か」と題する論文を発表し、議会下院にカリフォルニア州選出のマイク・ホンダ議員が中心となって提出した「日本軍が第二次大戦中、若い女性を性的奴隷へと強制したことに対し現在の日本政府がそれを認め、謝り、歴史的な責任を受け入れることを求める」とする決議案を「宣伝を狙った米国の傲慢さの無意味な示威だ」と批判した。


アメリカのこの驕慢さの故に、世界各国での好感度でアメリカは最下位の地位を中国と分け合うという栄誉に輝いているのだ。

>とか？もう我慢の限界か？

何の我慢だ？キャンキャン枝葉末節屁理屈鸚鵡返し姑息卑怯嘘つきコバをつつき回す我慢か？

>調査もしていないのに、「強制性」があるとの政府談話は、なんだよ？

これこそ河野や今の安倍の甘さだろうな。こう言っておけば、相手も黙るだろうと言う正に日本的な甘えの現れだ。だから、安倍の支持率は急降下している。国民が、政府の対応に腹を立てているのさ。日本は民主国家だ。

民意で、国民の意に反する者は総理といえども引きずり下ろされる。前の小泉氏が高い支持率を保っていたのも、癖はあったが国民の意思をきちんと汲み取っていたからだ。

民主主義の欠片もない中国では想像も出来ないだろうがな。

>仮に騙されたとしても、一度に自ら認めたことを反故できるか？

ほう？それだけは同意してやる。平気で前の約束を反故にする中韓朝からすれば愚直に自分の言葉に責任を持つ日本の姿勢は理解できないだろう。確かに、一次的に破損をするかも知れないが、一度口にした言葉を反古にしない姿勢が日本という国にたいする信頼性として現れている。

>そういう不見識は、お前ら日本人を代表する政府のやることか？

軽々に言葉を反古にする中韓朝からすればそう見えるのだろうな。言葉に責任を持つというのはお前等にしてみれば悪徳らしいから。韓国が世界的にどう見られているか、なぜそう見られているのか、お前等には永久に理解できないだろう。

>ましてその「強制性」を裏付ける文書というのは、山積みになっている。アメリカはそれなりの証拠資料がなければ、今回そんな強行手段を日本にとらないと思うよ

アメリカでも民主党はとにかくブッシュ潰し、共和党潰しの為には何でもやる。今回も綿密な調査なのではなく、河野が謝ったから事実なのだろう、安倍がその言葉を継承すると言ったから認めたに違いない、と言うだけのことだ。

お前にしても”今回そんな強行手段を日本にとらないと”思っているだけだろうが。

>慰安婦問題と連動して、世界の人たちは、人身売買の先進国日本を見逃していません。甘いぜ、とかよ。

ご託は良いから、日本が国策として現在人身売買をしているという公的試料を示せ。アメリカにしても金がらみのロビー活動の結果と、馬鹿な安倍の甘さゆえであり、全体の雰囲気は

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85264&servcode=200&sectcode=200

「日本の謝罪は必要か」ＣＮＮアンケート８１％が「ＮＯ」

日本政府が従軍慰安婦問題に対して謝罪する義務があるかどうかを問うＣＮＮのインターネットアンケート調査が日本側に有利な方向に展開し、衝撃が起きている。

ＣＮＮは４日夜から自社ウェブサイトを通じて「Ｓｈｏｕｌｄ 　 Ｊａｐａｎ 　 ａｐｏｌｏｇｉｚｅ 　 ａｇａｉｎ 　 ｆｏｒ 　 ｉｔｓ 　 Ｗｏｒｌｄ 　 Ｗａｒ 　 ＩＩ 　 ｍｉｌｉｔａｒｙ 　 ｂｒｏｔｈｅｌｓ？（日本は２次大戦中の軍隊売春婦問題について再び謝罪しなければならないか）」という質問を掲載し、ネチズンの反応を集計している。

米東部時間で７日午後６時２０分現在、結果を見ると投票者は全部で１６２万８２０人。このうち１９％である３０万６６７３人がＹｅｓと回答、日本政府の責任を問わなければならないと主張した。一方、投票の８１％にあたる１３１万４１４７人がＮｏを選択した。日本は従軍慰安婦問題をめぐって再び謝る必要はないという回答が圧倒的に多くなった。

以下略

ー 　 続く 　 サービスだ、楽しみにしろ

中国の人身売買の方が、今問題になっているようだけれど。

http://musume80.exblog.jp/1694936

http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/10/post_823e.html

http://plaza.rakuten.co.jp/shibata5555/diary/2004-03-04/

　 とか？もう我慢の限界か？

　 だから、君つのはばかされるのよ。

　 ＞個々の証言を裏付ける調査は行っていない＜

　 その証言を裏付ける調査を怠ったお前らの政府は、アタマ可笑しい。
　 調査もしていないのに、「強制性」があるとの政府談話は、なんだよ？

　 仮に騙されたとしても、一度に自ら認めたことを反故できるか？

　 そういう不見識は、お前ら日本人を代表する政府のやることか？

　 ましてその「強制性」を裏付ける文書というのは、山積みになっている。アメリカはそれなりの証拠資料がなければ、今回そんな強行手段を日本にとらないと思うよ。

　 ＞日本が現在国策で人身売買をしていると公式資料を以て証明しなければならんぞ＜

　 慰安婦問題と連動して、世界の人たちは、人身売買の先進国日本を見逃していません。甘いぜ、とかよ。

　 ＞σ(・_・)なんて 　 最初から相手にしていなかったのでしょう？＜

　 君子協定が結ばれたから、無視される場合もあるじゃないの？

　 直れすできっこないからさ。

　 ＞あなたの考えって 　 ずいぶん 　 安っぽいんですねぇ☆彡＜

　 相手によるのですよ。それで十分じゃないの。

＞あなたって 　 バカなんですか？＜

　 もし俺りは、同じ言葉を返してやったら、その重みはもう少し増してくるのでしょ？

　 お預けだな。次回はやり返しましょう。


　 それと、君子協定あったにも関わらず、直レスできないからと言って、陰に陽に俺の持ち出した話題に手を突っ込むなよ。突っ込んでおいで、収拾がつかなくなると、「相手にしない」とかと言っても、間に合わないよ。

　 そ〜ゆ〜こと。はずいネ〜チャン。

そうか、あなたの理論では、軍人が、戦意を喪失したら軍人でも、民間人でもないんだ。
北朝鮮から日本に来たジェンキスンさん、どう説明するの？

＞今になって、慰安婦が過去の恨みを言い出すのは何故なのか？
政治がそれを言わせるのか？ 　 時代がそれを言わせるのか？
私には、その真意が分からない。＜

同時に、これまで約１０年間にわたり「アジア女性基金」で地道に救済活動を行なってきた事実がありながら、それを水泡に帰すような発言（答弁）を行なった安倍首相やその原因をつくった野党議員に憤りを覚えます。

↓ご参考
http://www.awf.or.jp/ianfu/index.html

写真の中に、軍服着ている人いましたか？それに皆坊主頭か、角刈りでしょ。当時の中国は軍人以外そんなに頭を短くしません。北京の方はまだ、田舎では弁髪の時代です。

あほに言って仕方がないけれど、義勇軍はレジスタンスと言うことになって、これも捕まれば、銃殺対象、第二次大戦のフランスのレジスタンスが典型的な例。

>中学生横穴出張ホルヘソたれ、の教師が誰だ？
理解力は皆無だぞ。

中共の刷り込み教育で理解力など最初から育っていないアホタレjptmｄ。理解力という概念さえ理解してないだろうが。

>各裁判は長い年月にわたって揃えた事実に基づき、判決文でもって、日本人を戦争犯罪人に断罪した。
判決文は日本人の戦争犯罪人の罪を宣告する。

現在ではあの裁判自体が一方的なリンチであったというのが国際的な認識だ。過去に散々示されたことだ。ゴキブリ頭ではおなじ事をくり返すしかないのだろう。

お前が言うサンフランシスコ条約で日本が東京裁判の判決を受諾したのは、そうしなければ平和条約が締結された場合、東京裁判の判決が無効になることを避けるためだけだ。南京事件の事実確認など全く関係はない。

本当に恥さらしの無知jptmdだな。

おい、キャンキャン枝葉末節屁理屈鸚鵡返し姑息卑怯嘘つきコバ。相変わらず逃げ回っては枝葉末節にこだわってるな。

お前の挙げたようなサイトなら幾らでもある。だが、それをうち消すサイトもそれ以上にある。

誰が何をどう言ったかだよ、問題は。

http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070301/ssk070301000.htm

河野談話 　 慰安婦「強制性」に韓国から働きかけ


　 「しかし、談話の根拠は元慰安婦女性からの聞き取り調査だけで、９年３月の参院予算委員会で平林博内閣外政審議室長は「個々の証言を裏付ける調査は行っていない」と答弁。河野氏自身も同年、自民党の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」の会合で「強制的に連行されたものかについては、文書、書類では（証拠は）なかった」と述べている。

　 証拠がないにもかかわらず、政府が強制性を認めたのはなぜか−。河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官によると、当時、韓国側は談話に慰安婦募集の強制性を盛り込むよう執拗（しつよう）に働きかける一方、「慰安婦の名誉の問題であり、個人補償は要求しない」と非公式に打診していた。日本側は「強制性を認めれば、韓国側も矛を収めるのではないか」との期待感を抱き、強制性を認めることを談話の発表前に韓国側に伝えたという。

(2007/03/01 11:00)」


これが全てだ。引っ込め。

こんな事に食らいつくより先に、お前は日本が現在国策で人身売買をしていると公式資料を以て証明しなければならんぞ。ほとぼりが冷めたとばかりにまたこそこそ下らないことを書くより、公式試料を探せ。

投稿者：爺

中共じゃ、それも江沢民というアホなじじいじゃよ。とにかく中共は「日米安保」がじゃまである。ところが何を血迷っておるのか、米国の反ブッシュ勢力が選挙にこれを利用し、日本の台頭を牽制しようとしておる。だからと申して、反ブッシュ勢力が中共中国と心底手を組んでおる訳でもない。中国は、ただ単に人口にものをいわせた図体がでかいだけの砂上の楼閣。常に内から瓦解する要因をはらんでおる。ま、そうは言っても民族の人口数は世界の行く末に重要な要素ともなっておるがな。

反ブッシュの米国デモクラートの背後には、人権もへったくれもない冷徹冷酷な商売人がおる。すべては、商売という天秤で戦略を練っておる。世界を支配する力は経済力であると信じ、韓国は単なる飛んで火に入るなんとか、カモにすぎんと思っておる。こんな小国の経済は、ヘッジファンドとかいったかな、そんな手法できりきり舞いさせることがたやすい。国家・民族の体力は実にその経済力にあるから、日本も人情などは別にして、より強力な経済力をつけるためあれこれ算段せんといかんな。グローバル経済を牛耳る者が未来世界の「政」と「権」を支配するのである。

あっはははは、ちとマンガの読み過ぎじゃ。以上は人の心情を無視した架空の戦略である。いわばＳＦだな。酔うてしもうたわい。孫娘はもう寝たかな・・

がしかしこれだけは言える、中国の民主化のソフトランディングを真に支援し支え得るのは、世界広しといえども日本と米国しかない。韓国・北朝鮮などは単なる野次馬、ほっておけばよい。

読者諸氏は、くれぐれも儂のこのくだらん意見を真に受けてはならん、ということだな。ではお休み。

うむ、やはりちと酔うたわい、、

昭和49 年に発刊された『沖縄県史』（沖縄戦史録２）
沖縄「7 人の脱走日本兵」

申応均（平山勝敏）
日本陸軍士官学校53 期卒業、旧日本陸軍少佐。
沖縄戦に第24 師団砲兵大隊長として参戦。後、韓国軍に入隊、韓国軍砲兵の育ての親。
第1 野戦砲兵司令官、第3 師団長の地位へ。
退役後、駐トルコ、西ドイツ両大使、国防科学研究所長を歴任。



「二日市保養所」

あら？

σ(・_・)なんて 　 最初から相手にしていなかったのでしょう？

それなのに 　 直レスですかぁ？

あなたの考えって 　 ずいぶん 　 安っぽいんですねぇ☆彡


掲示された史料とか 　 想定内のものもありますけど 　 そうでないものもありますが 　 それが何か？

インターネットのWebページの紹介なんて結構です。

一時史料の何ページの何行目を論拠とされているのですか？

どーせ 　 私にわわかりません。
でも、公共の掲示板に掲示する限り 　 誰かが何時か 　 論じることになる可能性があります。
その時のために、論拠お責任お持って掲示すべきです。

σ(・_・)VS(*・・)σアナタじゃないです。
大切なこと 　 本質的なこと 　 わ 　 真実です。


>はずい、はずい・・・なんも知らないのに。


【いったい誰が 　 誰の 　 どーゆー史料お 　 どー使ってるわけ？】<


あなたって 　 バカなんですか？

自分が何回も他人にカキコしていたことわ 　 真実の探求のためでわなくて
ただ 　 攻撃するため？

＞ 　 バカか。＜

　 それを越えているよ。

　 日本のことわざみたいのがあるよ。バカにつける薬ないって。

　 もしかして、あれはバカにするための薬を飲んでいたのじゃない〜の？

60年も昔のことながら、慰安婦の問題は大変なことになってしまった。
日本国内ではとっくに解決済みで、話題にもならなかったが、国際世論を舐めてかかると、遂にはこんなことになってしまう。

確かに、日本の兵隊さんが進むところ、そこには必ず慰安所が立てられ、慰安婦がついてまわった。平時は知らず、外地の戦場であっても敵地であっても、そこには確かに慰安婦がおり、兵隊さんの相手をしていた。
その事実は否定できない。

軍人が指揮して慰安婦を狩り集め、慰安所を経営したと云うようなことはなかったろうが、だからと言って、軍が全く関係なかったということはありえない。
そこは外地の戦場であり、敵地であり、軍が治める占領地域であり、その特殊の地域に民間人が立ち入って勝手に商売するなど考えられない。
つまり、軍は慰安所経営のために便宜を図ったのである。
便宜を図ったからこそ、そこに慰安婦が存在した。

関係ないとは言えないのだ。

ただ、言えることは、気の毒だったのは慰安婦ではなかった。慰安婦も気の毒には違いないが、本当に気の毒なのは慰安婦が相手した兵隊たち。
男であるばかりに一枚の赤紙（召集令状）で有無を言わさず戦争に駆り出され、戦場で撃ち殺されて屍（しかばね）となったのだ。
女の性が踏みにじられたのはヒドイと言うが、兵隊の男の命が消耗品として扱われたのは、それ以上に残酷ではなかったか？

戦争では多くの人が命を落とした。男も女も、軍人さんも民間人も。
死なずに生き残れたなら、それだけで十分に「ありがたや、ありがたや」だったのだ。
死んだ者に比べたら、生きて帰れた者は、それだけで幸せ。
戦争を憎むのは当然ながら、今さら誰が誰を恨むというのか？

死んだ者の無念を思うなら、生きて帰った者は、その「幸運」に感謝すべきだろう。
慰安婦も例外ではない。確かに、その性を弄ばれて気の毒ながら、それでも命を奪われた兵隊たちに比べるならば、生きて帰れて幸運だった。

慰安婦の屈辱、それは気の毒とは思うけれど、死地に赴いた兵隊たちの無念の気持ちは、それに倍して気の毒なのだ。
死んだ者こそが一番気の毒なのであり、それ故に、生き残った者は過去の恨みを口に出さない。口に出すなら「生きて帰れて、ありがたや、よかった、よかった」が本音だろう。

今になって、慰安婦が過去の恨みを言い出すのは何故なのか？
政治がそれを言わせるのか？ 　 時代がそれを言わせるのか？
私には、その真意が分からない。

＞慰安婦に関して 　 第三国の研究がどーのこーのとカキコしながら
南京に関しては別とかぁ。。

調査お拒否してない？
第三国の研究があったとして 　 いったい誰が 　 誰の 　 どーゆー史料お 　 どー使ってるわけ？＜

　 この辺は僕の議論を取り上げているので、少々。

　 ＞
　 http://www.jca.apc.org/%7Esensoten/book.htm
『従軍慰安婦』（吉見義明、岩波新書、１９９５）
『従軍慰安婦資料集』（吉見義明〈編集・解説〉、大月書店、１９９２）
『従軍慰安婦 　 新資料による国会論戦』（吉川春子、あゆみ出版）
『従軍慰安婦と天皇』かもがわブックレット５０（千田夏光、１９９２）
『従軍慰安婦１１０番電話の向こうから歴史の声が』（従軍慰安婦１１０番編集委員会、明石書店、１９９２）
・証言に加えて、「分析レポート」「座談会」が載る。
『証言「朝鮮人従軍慰安婦」』（日朝協会埼玉県連合会、１９９２＜

　 資料は山積みだな。こ〜ゆ〜資料を使ったわけよ。
研究も山積みだわ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%96%BD%E8%A8%AD%E5%8D%94%E4%BC%9A

　 【洋書の多くは、戦時中の慰安婦に関するものの中で】
　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 Yoshimi, Yoshiaki（吉見義明） Comfort Women: Sexual Slavery in the Japanese Military During World War II, Columbia University Press, 2001. ISBN 023112032X
Michael S. Molasky American Occupation of Japan and Okinawa, Routledge, 1999. ISBN 0415191947 ISBN 0415260442
Tanaka, Yuki（田中由紀） Japan's Comfort Women: Sexual Slavery and Prostitution During World War II and the US Occupation, London, Routledge: 2002. ISBN 0415194016.


　 【特殊慰安施設協会】さすが、日本人の出来たこと。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c6%c3%bc%ec%b0%d6%b0%c2%bb%dc%c0%df%b6%a8%b2%f1

　 http://blog.livedoor.jp/setsuko2004/archives/cat_50007122.html

　 はずい、はずい・・・なんも知らないのに。


【いったい誰が 　 誰の 　 どーゆー史料お 　 どー使ってるわけ？】

おバカでゴキブリ並みくん。


なんでもいーけど。。

マジ 　 意味ふめーなんだって。。


もっと 　 マジメに 　 相手にわかるよーに 　 罵倒しなくてわ。。


意味ふめーな罵倒でわ 　 罵倒する意味無いじゃん？

カキコ続けるのなら 　 もっと 　 マジに日本語勉強しなさい☆

いまのままでわ 　 わけわかんないよ。


寝るよぉ


じゃね 　 ☆

チュ(゜・^*)

＞汚い日本人！！！！
は、
連行が強制的であることが理解できない。

歴史に政治に経済に、それから心理学もお勉強！

自分をレイプする相手を嫌わないバカ女に心の問題があるヨ。
ないと思うか？

付け焼刃わ 　 悲しすぎるぅぅぅぅぅぅぅ。。


もう 　 寝るうぅぅぅぅぅ


明日 　 相手してあげるかも 　 してあげないかもぉ☆

(たぶん 　 相手 　 できないと思うけどぉ。。 　 政治とか 　 食傷気味。。)


もう少しだけでいーから 　 勉強してネ☆彡

おバカちゃん 　 (^・^)


でわでわ

ゴキブリ並みの中国人くん☆

当時の朝鮮半島における国民意識=ナショナリズムの一般国民への普及お
論じてくれたまへ☆

ついでに 　 中国におけるそれもぉ☆☆

"心の問題" 　 なんでしょう？

Ψ( ●｀▽´● )Ψ キャハ♪


バッカじゃ〜ん♪

>心の問題だろうが。<

そーゆー 　 根拠わ？

キミの単なる感想と思い込みだろーが。

ア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ!!草☆