日中関係

中学生横穴出張ホルヘソたれ、の教師が誰だ？
理解力は皆無だぞ。

＞判決文と、サンフランシスコ条約の関係など無い。サンフランシスコ条約のどこで南京事件を事実と認めたのか、と言っているのだ。
＜＜＜

各裁判は長い年月にわたって揃えた事実に基づき、判決文でもって、日本人を戦争犯罪人に断罪した。
判決文は日本人の戦争犯罪人の罪を宣告する。
日本政府は判決文によって日本人の戦争犯罪者を認め受け入れて受諾する。

まさか、日本では、総理が変わると、嘘つき、約束破り、何でもありか。

＞戦争犯罪法廷と言うが、戦争は犯罪ではない。あれが一方的なリンチであり、日本側の弁護さえ事実上無かった。つまり、サンフランシスコ条約では敗戦国としてその事実さえ否定できなかったのだ。
＜＜＜

誰しも戦争が犯罪とは言っていない。いつものようにすり替えするなよ。

他国の主権を侵害し、資源を略奪し、人々を殺しまくった侵略戦争を引き起こした日本が犯罪を起したと言えなければ、何が犯罪といえるのだ？

日本では、主権の侵害、他国への内政干渉をしても犯罪とみないのか。
日本では、他人のものを略奪しても犯罪と看做さないか。
日本では、人々を殺すことを罪として問わないのか。

戦勝側の連合国はボツダム宣言でもって、侵略国家である日本のみを対象に審判して判決するだけのことだ。

＞だから、判決文を受諾し、とあってもそれを事実として認めたこととはならない。＜＜＜

お前さんは、今更何をバカなことを抜かすのか。
受諾とは、相手側の提示、判決、条件などを認めてから受け入れをし、相手側に約束することだよ。


本土では一戦ぐらいしてから敗戦国になったら、腰抜け野郎。