日韓併合は合法だった
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 日韓併合は合法だった
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2005/12/10 18:22 投稿番号： [121 / 503]
大韓民国の歴史教育
「韓国のお母さん達は皆、子供が小さいうちに日帝が何をしてきたのかを教えます」親から子へ、子から孫へと脈々と歴史を継承する民衆の営み、日本人に歴史の真実を伝えようとする民衆のキッパリとした意志があります。日帝の悪行を語り聞かせたりすることも歴史教育に含まれます。
植民地近代化という聞こえの良い名分により鉄道・道路・港湾などを建設し、本国からの搾取を広げ、民族抹殺政策の一環として創氏改名や神社参拝を暴圧的に強要したのであり、近代式社会制度や教育、衣食住生活なども、天皇のための皇国臣民として転換させるのに役立てた。
日帝が引き起こした太平洋戦争は、大東亜共栄圏という口実の下にわれわれの若い学生や青年は学徒兵や労務者として南太平洋の名もなき島で死んでいき、われわれの女性たちは野獣のような性欲の犠牲者となり遠い異国で死んでいった。
また、民族の国権回復のために抵抗した愛国人士や独立運動団体および知識人たちには懐柔、脅迫、監禁、投獄させ、植民地政策を強固なものとしたが、朝鮮民族においては日本帝国主義は死と暴力の対象そのものであった。
日本は東アジアの国際力学関係のなかで、過去の歴史に対する真実の謝罪と十分な補償をまず行い、韓国と平和的な関係を維持して、両国の発展と繁栄という側面でも望ましい史実を知らなければならない。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/121.html
Re: 親日派って泥棒だったの？
投稿者： age_man_dam 投稿日時： 2005/12/10 14:03 投稿番号： [120 / 503]
＞詳しくは分からぬが、これだけ見ると異常政権だと分かります。
日韓併合により、朝鮮人に近代文明を教育したが、結局は李朝以前に戻りたいようですね。
近代的言葉で修辞してるが、してることは”進歩派（＝実態は懐古派）”という権威での言論弾圧、事後法による反対派への粛清、”祖国統一”の美名の下での北朝鮮人民の人権を無視しての金正日一族による独裁政権の支援
中国独裁政権との連帯外交、、、
これは メッセージ 119 (nash_8242002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/120.html
親日派って泥棒だったの？
投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2005/12/09 23:25 投稿番号： [119 / 503]
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/119.html
↓別トビを立てたので参加してください。
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/09 16:51 投稿番号： [118 / 503]
大笑い、韓国歴史整形手術、の別トビを立てましたので
皆さん、書き込みしてください。
ここは「日韓併合は合法だった」の趣旨で続行しましょう。
これは メッセージ 117 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/118.html
韓国の歴史整形手術
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/09 13:18 投稿番号： [117 / 503]
＜大笑い、韓国歴史教科書の捏造部分＞
対日・独宣戦布告
臨時政府は中国国民党政府とともに、数回におよぶ移動をくり返しながら重慶に定着したのち、本土奪回のための臨戦態勢へとその体制を再び整備強化した。そして分散していた各地の武装勢力を臨時政府の光復軍に統合して、軍事訓練を通じて軍事の強化に努めた。このとき、中国の国民党政府は韓国人の東洋平和および独立に対する熱意に感服し、光復軍の活動に物心両面の援助を行った。
太平洋戦争が起こると（一九四一)、臨時政府はただちに対外活動を展開するとともに対日・独宣戦布告文を発表し、光復軍を連合国軍の言貝として参戦させ侵略者撃退の先頭に立った（一九四三)。
光復軍は、日本軍がいる地域であればすべて独立戦争のための戦闘地域と判断し、各地に部隊を派遣したが、遠くはビルマ、インド戦線にまで参戦し、イギリス軍との連合作戦を行ったこともあった。
対日戦に参戦した光復軍は、戦闘だけでなく、反日宣伝、捕虜尋問、暗号解読、宣伝ビラ作成、懐柔放送などに尽力した。このように光復軍は多くの悪条件を克服しながら抗戦を継続したが、祖国光復は、絶え間なく続いたこのような独立戦争の成果といえよう。
光復軍の国内進入作戦
光復軍は、東南アジア一帯で対日戦に参加しながら、他方全民族の宿願である祖国の解放を自力で達成するために、直接国内進入作戦を計画した。
光復軍はこの計画にあたって飛行隊まで編成し、総司令官池青天、第二支隊長李範爽らを登用し、国土修復作戦のための特殊訓練も行った。
しかし連合国軍が日本に原子爆弾を投下し、一九四五年八月十五日、日本が無条件降伏することによって、光復軍は同年九月に予定していた国内進入を実現させることなく祖国光復を迎えた。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Rekishi_Kyoukasho/Kyoukasho_Tain ichisannsen.htm#kankoku
------------------------------------------------------------------
-
＜米国の見解＞
1951年７月5日
北東アジア課朝鮮担当官による会談覚書
ダレス大使は、韓国大使に対し、日本と戦争状態にありかつ1942年1月の連合国宣言に署名した国のみが条約に署名することになるので、大韓民国政府は条約の署名国になることはできないであろうと指摘。
ヤン韓国大使は、大韓民国が署名国になれないことに驚きを表明し、韓国臨時政府は第二次世界大戦の幾年も前から事実、日本と戦争状態にあったと抗議した。彼は、中国に日本と戦った朝鮮人師団があったこと、及び対日宣戦布告が臨時政府によってなされたことを強調。
フェアリー氏は、合衆国がかつて韓国臨時政府に対し承認したことはないと指摘した。
------------------------------------------------------------
-
1951年5月9日「合衆国草案に関する韓国の公文に対する論評」
調査の結果、（韓国の）条約参加について韓国のケースは第一次世界大戦後のポーランドの例から大きな支持をされない。パデレフスキの下で1917年パリに設立したポーランド国民会議は、全ての主要な西洋同盟国によって「承認」され処遇された。
他方、合衆国及びその他の主要国は第二次世界大戦中、「韓国臨時政府」を何らかの地位を有するものとして承認することを意図的に差し控えた。
当該政府が日本に宣戦し、朝鮮人分子、主として長期朝鮮（中国の間違え？）居住者が、中国軍と共に戦ったという事実は、それ故我々の見解では何の意義も有しない。
------------------------------------------------------------
-
正に
大笑いの韓国の歴史捏造です。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/117.html
Re: 帝国主義の時代
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/09 10:36 投稿番号： [116 / 503]
＞植民地保持が否定され、民族自決の原則が国際的倫理となり、
国際法（国際的倫理）がこの方向を指向したのは、第二次大戦
後です。
＞今でこそ民族自決原則や植民地
の否定が国際的常識（国際法上、国際的倫理上も）となってい
ますが、これは、先の大戦後のことです。換言すれば、事後法
的観念で歴史をなぞらない歴史観が必要です
歴史も顔と同じように、整形手術できると考えてる大統領・国民ですから、理解させるのに苦労しますね。
これは メッセージ 113 (jumo0008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/116.html
Re: 日韓併合は合法だった
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2005/12/08 18:27 投稿番号： [114 / 503]
韓日合併条約は日本の一方的な行為であり、大韓民国はもちろん、隣国の中華民国もこれを認めていない事実、また大韓民国人は日本の36年間の占領期間中日本国籍法の適用を受けなかったという事実、そして三干万同砲は36年間に亘り、中国とその他連合国よりも先立って武力による日本との戦争行為を強行(例:青山里戦闘)する一方、国内でも非暴力抗争(例:三・一運動、六・一○万歳事件、光州学生事件)を展開した多くの歴史的事実を見ても今回の日本に対する戦争は大韓民国が多大な人的、物的犠牲のもとに最も長期間に亘り戦ったと言えるものであり、連合国、特に米国の参戦により最終的段階である解放に至ったものである。
このように見る時、大韓民国人はその所在の如何を問わず連合国民としての待遇を正当に受けるべきであり、日本の戦争目的で強制的に渡日させられた同胞たちが誰よりも先に連合国人の待遇を堂々と保有するべきだと見るものである。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/114.html
帝国主義の時代
投稿者： jumo0008 投稿日時： 2005/12/08 17:29 投稿番号： [113 / 503]
■
日韓併合条約締結当時の世界情勢
ご存知の通り、この当時は欧米の帝国主義国家が世界に、植
民地を有していた時代です。ヨーロッパ諸国のアフリカの分割
状況は、当時の地図を見れば明らかです。このアフリカの情勢
は、我々にとってはあまりにも遠い地域のことですので、アジ
ア地域の情勢を見てみます。
当時、アジア諸国で独立国として、存在していたのは日本と
シャム（タイ）の2国であり、フィリッピン、インドネシア、
ベトナムは言うに及ばず、現在国連に加盟しているその他のア
ジアの国々は欧米諸国の植民地でした。
このようにアジア諸国が植民地化された背景は、アジア諸国
に国力なく、民族の力を結集できる体制なく、経済力と軍事力
を背景とする欧米諸国に、アジアの諸国が制圧されたことのよ
るものです。しかし、当時は、これを非難する国際世論の主柱
となる国際法の概念や国際的倫理も存在してはおりませんでし
た。ご存知の通り、国際法、国際的倫理は時代の情勢に応じて
変化するものです。その上、これらは主として、国際的に発言
力と影響力を有する強国間での調整を通じて合意が形成せれ、
この合意が、その他の国々にも波及して国際的な認識となり、
国際法や国際的倫理となって行くものなのです。冷徹ながら、
これが現実の姿です。
即ち、国際法、国際的倫理は慣習（法）であると考えるべき
です。初めて総力戦の様相を呈する第一次世界大戦までは、侵
略戦争を否定する国際倫理（法）はなく、フェビアン社会主義
的立場から初めて、帝国主義を多面的に批判した1902年出版の
Ｊ・Ａ・ボブスンの「帝国主義論」においても、侵略の是非は
論じられていません。
■
侵略戦争と植民地の否定は何時からか
第一次世界大戦が総力戦となり、武器が高度化したことから
ヨーロッパの戦禍は、これまでにない大規模・悲惨なものとな
り、各国での厭戦意識は非常に高いものとなっていました。
この様な時代の潮流の中で、1928年パリ不戦条約（ケロッ
グ・ブリアン条約）が締結され、「国際紛争を解決する手段と
しての戦争を放棄する」となりました。しかし、この条約でも
自衛戦争の権利は留保されています。この時代から、戦争が侵
略戦争と自衛戦争に区別されるようになったのです。
上記のパリ不戦条約を締結・批准する国が増加し、侵略戦争
を否定する慣習（国際法・国際的倫理）が形成されて来ました。
しかし、既存の植民地保持そのものが、否定されたわけではあ
りません。アジアには数多くの欧米列強の植民地、租借地があ
りました。
即ち、新たな植民地確保（侵略による）が否定さ
れたのみです。
植民地保持が否定され、民族自決の原則が国際的倫理となり、
国際法（国際的倫理）がこの方向を指向したのは、第二次大戦
後です。それでも、第二次大戦の日本占領下に独立したインド
ネシアには戦後オランダが再占領を試み、ベトナムに対しても
フランスが攻め入っています。今でこそ民族自決原則や植民地
の否定が国際的常識（国際法上、国際的倫理上も）となってい
ますが、これは、先の大戦後のことです。換言すれば、事後法
的観念で歴史をなぞらない歴史観が必要です。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/113.html
史上最大のミステリー
投稿者： nikochandaiou2008 投稿日時： 2005/12/08 10:59 投稿番号： [112 / 503]
日本刀で１００人斬り殺せるほどの戦闘力をもち、銃剣と単発銃のみで４０万人殺すなど原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて、揚子江の川幅を2ｍ以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、 日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料があって、開戦前からオランダ占領時のインドネシアにも日本軍用の慰安婦を送り込むほど 先見性があり、ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独性に富み、韓国で文化施設はもちろん 一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、保護するために植民地ではなく併合したにも関わらず、韓国の運気を捻じ曲げるために、山の頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく、当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、中国で家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間人の死体を一カ所に集めて、たっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、韓国の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、新たに日本の駄目な建築物に建て替えるほど資源と資金が有り余っていて、11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、終戦後になぜか強制連行を 行いまくるほどの軍備と余裕があり、圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力に なぜか圧勝するほど運がよく、朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすようコントロールするほど政治力と外交能力に長けた日本が敗戦したことは歴史上最大のミステリー
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/10794080.htmlこれは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/112.html
日韓保護条約無効を主張する歴史修正主義
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/06 18:44 投稿番号： [110 / 503]
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/110.html
韓国は日清戦争以前は、清国の属国だった
投稿者： Kosumosu1007 投稿日時： 2005/12/05 17:02 投稿番号： [109 / 503]
大清国属高麗国旗
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html1637年1月30日に朝鮮が清国に結ばされた和約の内容は、
１．朝鮮は清国に対し、臣としての礼を尽くすこと
２．朝鮮は明の元号を廃し、明との交易を禁じ、明から送られた誥命と明から与えられた朝鮮王の印璽を清へ引き渡すこと３．王の長子と次男、および大臣の子女を人質として送ること
４．清が明を征服する時には、求められた期日までに、遅滞なく援軍を派遣すること
５．内外（清）の諸臣と婚姻を結び、誼を固くすること
６．城郭の増築や修理については、清に事前に承諾を得ること
７．清に対して黄金１００両・白銀１０００両と二十余種の物品を毎年上納すること
８．清国皇帝の誕生日である聖節・正朔である正月一日・冬至と慶弔の使者は、明との旧例に従って送ること
９．清が鴨緑江の河口にある?島を攻撃する時に、兵船五十隻を送ること
１０．清からの逃亡者を隠してはいけない
１１．日本との交流を許すこと
李王の土下座碑
http://park6.wakwak.com/~photo/image/min05.jpg
------------------------------------------------------------
ベトナムの宗主権がフランスに譲り渡され、次は韓国の宗主権がロシアに譲り渡される状況だった。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/109.html
Re: キム・テクチュ（国定教科書被害者）
投稿者： superdreadnote 投稿日時： 2005/12/05 09:11 投稿番号： [108 / 503]
> ★韓国国民全員が「政府が政府のために作った教科書」を使う
>韓国政府は、自分達で作った一種類の歴史教科書だけしか認めていない。
>これで全国民を政府の都合が良い方向に簡単に洗脳することが可能になる。
>韓国では「教育とは、国内政治の道具」でしかないようだ。
>そして自分の知識以外のものは全て『歪曲だ！』『捏造だ！』と否定する。
>間違いを絶対に認めないのが韓流の教養であり、その異常な教育を
>当たり前のものとして受け入れているのが朝鮮民族なのである。
韓国は言ってみれば、
全国民がオウム状態だな。
しかも、こういう韓国人が中華思想を持って
日本で自由に暮らしているというのだから、怖い話だ。
これは メッセージ 103 (pride1002001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/108.html
前提条件が違うよ
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/05 08:49 投稿番号： [107 / 503]
＞国家間の公平性がゼロですから
国家間がなぜ公平でないといけないのか？？？
国民所得も軍事力も人口も国民レベルも、国際的影響力も違う国家関係に公平性が導入できるのか？
導入の必要性があるのか？
国内的基準を国際関係に当てはめて、世界を再構築できるのか？
現在は群雄割拠に近い状態だ。
あなたの”前提条件”が問題だよ。
さらの先進国とアフリカ諸国との会議（ダーバン会議）でも、過去の植民地政策や奴隷制度も「当時は適法」と合意された。
これは メッセージ 102 (untransform さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/107.html
Re: 偏った歴史教育
投稿者： pride1002001 投稿日時： 2005/12/04 08:09 投稿番号： [106 / 503]
俺たちは、近代史（第二次大戦後現在まで）の教育もしっかり受けている。
お前の妄想を、勝手にさも見てきたような言い方で投稿するのはやめろ。
お前が何を言っても無駄だ。
これは メッセージ 104 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/106.html
Re: 偏った歴史教育
投稿者： pride1002001 投稿日時： 2005/12/04 08:06 投稿番号： [105 / 503]
★韓国国民全員が「政府が政府のために作った教科書」を使う
韓国政府は、自分達で作った一種類の歴史教科書だけしか認めていない。
これで全国民を政府の都合が良い方向に簡単に洗脳することが可能になる。
しかも韓国は学歴偏重社会だから、懸命に教科書の知識を詰め込む。
韓国人には国定歴史教科書だけが唯一絶対だから、それが正しいか
間違っているかなんて関係ない。韓国人は教科書の内容を裏付ける資料が
ないことなど全く気にかけない。盲目的に教科書が全て正しいと信じている。
ちなみに歴史の他にも韓国では国語と道徳が国定教科書制である。
ここで気付くのは「全教科が国定教科書というわけではない」ということ。
つまり「歴史の教科書には国定にしなければならない理由（＝国家のウソ）
がある」ということを裏付けている。
さらに歴史に加え、国語と道徳をも国定教科書にすることで
人格の形成にまで政府が踏み込んでいるのである。
また、韓国は憲法で思想の自由が保証されていない。
表向きの「民主主義」という言葉の意味を考えれば
韓国政府の政策の矛盾は明らかだ。
韓国の教科書は『著者名が非公開になってる』という点でも世界的に珍しい。
他の独裁国家や経済的理由のある発展途上国などで国が教科書を
作ることがあったとしても、著者名（歴史学者の名前。内容の責任者）くらいは
公開するのが普通だ。
教科書は歴史学者が書かなければならないという法律もないし、
政治家が教科書を書いてはいけないというわけでもないが……
「唯一」の「国定教科書」で著者名を伏せなければならない事情とは何だろう。
誰が書いたかわからないものなど日本だったら誰も信じないだろう。
韓国では「教育とは、国内政治の道具」でしかないようだ。
韓国では教科書が選択できないからどこに行っても誰に聞いても
同じ知識と同じ認識である。
それ以外の歴史解釈は、受験によって除去され、
政府の狙う思想に染まらなかった人間は低学歴者として
社会的に抑圧されて表に出る道を閉ざされる。
それどころか「低学歴者に低学歴用の作業服を着せる」という徹底した
学歴差別をいまだに行っている文化後進国である。
国民が自分の知識と認識に全く疑問を抱かないのも無理からぬことかもしれない。
先ほど「併合前の朝鮮の惨状」を引用したイギリス人の女性旅行家の
イザベラ・Ｌ・バードは朝鮮の教育に関しても以下のように述べている。
「狭量、千篇一律、自惚れ、横柄、肉体労働を蔑む間違った自尊心、
寛大な公共心や社会的信頼にとって有害な利己的個人主義、
二千年来の慣習や伝統に対する奴隷的な行為と思考、
狭い知的なものの見方、浅薄な道徳的感覚、
女性を本質的に蔑む評価などが朝鮮教育制度の産物と思われる。」
イザベラ・Ｌ・バード（林尚得訳）『朝鮮奥地紀行』(2巻, 269頁)
韓国は『昔から』このような民族だったのである。
そして自分の知識以外のものは全て『歪曲だ！』『捏造だ！』と否定する。
間違いを絶対に認めないのが韓流の教養であり、その異常な教育を
当たり前のものとして受け入れているのが朝鮮民族なのである。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.htmlこれは メッセージ 104 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/105.html
偏った歴史教育
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2005/12/04 07:57 投稿番号： [104 / 503]
日本の歴史教育については、中国や韓国などから歴史教科書問題として大きな批判を受けています。日本の歴史教育が古代史から始まり、最も重要な近代・現代史の歴史教育を避けてきたことは皆さんも良くご存知のとおりです。
第二次世界大戦の日本に対する中国や韓国からの批判も半世紀以上も続き、一方で日本では高校生が第二次世界大戦で日本がどの国と戦ったかも知らない現状も顕著になっています。
中国や韓国の批判が今後も継続する中、第二次世界大戦の同盟国や対戦国の知識は、日本の若者にはすでに遠い過去の事になりつつあります。日本の歴史教育が、なぜ古代史から始まり近代史を避けているのかは、何かの意志が感じられます。
なぜ、現在に最も関係ある近代・現代史から教えないのか、文部科学省の意図が理解できません。何か都合が悪いことでもあるのでしょうか？ あらためて、日本の教科書では教えない日本と韓国の近代・現代史を考えて見ましょう。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/104.html
キム・テクチュ（国定教科書被害者）
投稿者： pride1002001 投稿日時： 2005/12/04 07:12 投稿番号： [103 / 503]
★韓国国民全員が「政府が政府のために作った教科書」を使う
韓国政府は、自分達で作った一種類の歴史教科書だけしか認めていない。
これで全国民を政府の都合が良い方向に簡単に洗脳することが可能になる。
しかも韓国は学歴偏重社会だから、懸命に教科書の知識を詰め込む。
韓国人には国定歴史教科書だけが唯一絶対だから、それが正しいか
間違っているかなんて関係ない。韓国人は教科書の内容を裏付ける資料が
ないことなど全く気にかけない。盲目的に教科書が全て正しいと信じている。
ちなみに歴史の他にも韓国では国語と道徳が国定教科書制である。
ここで気付くのは「全教科が国定教科書というわけではない」ということ。
つまり「歴史の教科書には国定にしなければならない理由（＝国家のウソ）
がある」ということを裏付けている。
さらに歴史に加え、国語と道徳をも国定教科書にすることで
人格の形成にまで政府が踏み込んでいるのである。
また、韓国は憲法で思想の自由が保証されていない。
表向きの「民主主義」という言葉の意味を考えれば
韓国政府の政策の矛盾は明らかだ。
韓国の教科書は『著者名が非公開になってる』という点でも世界的に珍しい。
他の独裁国家や経済的理由のある発展途上国などで国が教科書を
作ることがあったとしても、著者名（歴史学者の名前。内容の責任者）くらいは
公開するのが普通だ。
教科書は歴史学者が書かなければならないという法律もないし、
政治家が教科書を書いてはいけないというわけでもないが……
「唯一」の「国定教科書」で著者名を伏せなければならない事情とは何だろう。
誰が書いたかわからないものなど日本だったら誰も信じないだろう。
韓国では「教育とは、国内政治の道具」でしかないようだ。
韓国では教科書が選択できないからどこに行っても誰に聞いても
同じ知識と同じ認識である。
それ以外の歴史解釈は、受験によって除去され、
政府の狙う思想に染まらなかった人間は低学歴者として
社会的に抑圧されて表に出る道を閉ざされる。
それどころか「低学歴者に低学歴用の作業服を着せる」という徹底した
学歴差別をいまだに行っている文化後進国である。
国民が自分の知識と認識に全く疑問を抱かないのも無理からぬことかもしれない。
先ほど「併合前の朝鮮の惨状」を引用したイギリス人の女性旅行家の
イザベラ・Ｌ・バードは朝鮮の教育に関しても以下のように述べている。
「狭量、千篇一律、自惚れ、横柄、肉体労働を蔑む間違った自尊心、
寛大な公共心や社会的信頼にとって有害な利己的個人主義、
二千年来の慣習や伝統に対する奴隷的な行為と思考、
狭い知的なものの見方、浅薄な道徳的感覚、
女性を本質的に蔑む評価などが朝鮮教育制度の産物と思われる。」
イザベラ・Ｌ・バード（林尚得訳）『朝鮮奥地紀行』(2巻, 269頁)
韓国は『昔から』このような民族だったのである。
そして自分の知識以外のものは全て『歪曲だ！』『捏造だ！』と否定する。
間違いを絶対に認めないのが韓流の教養であり、その異常な教育を
当たり前のものとして受け入れているのが朝鮮民族なのである。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.htmlこれは メッセージ 76 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/103.html
Re: 論破され、話を摩り替えたいのか？
投稿者： untransform 投稿日時： 2005/12/03 18:38 投稿番号： [102 / 503]
前提条件が違うのに何で合法？
侵略する側の都合で作られた国際法？
それを是とする考え方が狂ってるね
国連は廃止で良い
全部ゼロベースから作り直さないと
国家間の公平性がゼロですから
これは メッセージ 94 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/102.html
Re: 法的禁止以外は”脱法”？？？
投稿者： wdl06124 投稿日時： 2005/12/03 17:48 投稿番号： [101 / 503]
＞なら、法律に”合法”判定されていない行為は全て脱法行為なのか？
メチャクチャな暴論だなｗ
あたま、大丈夫か！？
これは メッセージ 100 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/101.html
法的禁止以外は”脱法”？？？
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/03 14:57 投稿番号： [100 / 503]
＞法的な認識なら、当時としては「違法性はない」（「脱法」）となる。
＃92でwdl06124氏は
「「合法」という言葉を使いたがる人たちは、法律で禁止されていないという理由から、危険な薬を「合法ドラック」と称して、さも安全な薬のように騙して売る悪質な脱法行為を続けている麻薬の密売人と同種である。」と主張
なら、法律に”合法”判定されていない行為は全て脱法行為なのか？
あなたの主張が妥当性を得るためには、世の中の全ての行為（将来予想される行為も含む）を法的に判定されていなければならない訳で、近代法的の成立基盤の「法無きところに犯罪無し」と言う前提が崩れるのだが、、、、
韓国では最近、過去にさかのぼって親日派を断罪しようという動きが本格化してるが、それと同様の法的な認識ではないのか？
むしろ過去に合法だったことを思想的に、あたかも違法性があるような灰色区分をしたくて『脱法』と言う言い方に拘ってるような主張をしてるのでは？
これは メッセージ 98 (wdl06124 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/100.html
Re: ※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： setouchinotami 投稿日時： 2005/12/03 14:53 投稿番号： [99 / 503]
＞当時は単に禁止する法律がなく「違法」とできないだけ。
現在から見れば「合法」ではなく「脱法」という言葉を使うのが正しい。
？？私の辞書には脱法とは「一見 合法的に見えるが、その実質は法律の禁止事項を犯していること。」とあるぞ。
君の辞書には、なんて書いてあるんだい。
これは メッセージ 92 (wdl06124 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/99.html
Re: ※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： wdl06124 投稿日時： 2005/12/03 14:30 投稿番号： [98 / 503]
＞これは法的な認識論です。
法的な認識なら、当時としては「違法性はない」（「脱法」）となる。
これは メッセージ 97 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/98.html
Re: ※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/03 14:16 投稿番号： [97 / 503]
＞「合法」と主張する方が、ず〜っと思想的な認識論だよ。
これは法的な認識論です。
思想的ではありません。
これは メッセージ 96 (wdl06124 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/97.html
Re: ※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： wdl06124 投稿日時： 2005/12/03 14:10 投稿番号： [96 / 503]
＞歴史を現在の視点で判断するのは、イデオロギーからの解釈論であり認識論。
「合法」と主張する方が、ず〜っと思想的な認識論だよ。
これは メッセージ 95 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/96.html
Re: ※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/03 13:36 投稿番号： [95 / 503]
＞現在から見れば「合法」ではなく「脱法」という言葉を使うのが正しい。
歴史を現在の視点で判断するのは、イデオロギーからの解釈論であり認識論。
後世の誰もが歴史事実を現代の価値観で審判する権利は無い、と考える。
あるのは、その歴史事実から何を教訓とするかでしょう。
これは メッセージ 92 (wdl06124 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/95.html
Re: 論破され、話を摩り替えたいのか？
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/03 13:32 投稿番号： [94 / 503]
＞国連の枠組みも
＞国際法の枠組みも
＞欧米の都合で作られた物
ならばuntransform氏が国連や国際法に変わる枠組みを提示してから議論するべき主張だろう。
”当時の枠組みで”は、しごく合法であり正当な行為だった、と言うことに同意だね。
これは メッセージ 91 (untransform さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/94.html
Re: ※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： minna_bakatare 投稿日時： 2005/12/03 11:50 投稿番号： [93 / 503]
脱法も脱腸もあるか
今頃言っても意味は無い。
単なる歴史の一コマだ。
これは メッセージ 92 (wdl06124 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/93.html
※ 脱法を合法と使いたがる
投稿者： wdl06124 投稿日時： 2005/12/03 11:37 投稿番号： [92 / 503]
当時は単に禁止する法律がなく「違法」とできないだけ。
現在から見れば「合法」ではなく「脱法」という言葉を使うのが正しい。
「合法」という言葉を使いたがる人たちは、法律で禁止されていないという理由から、危険な薬を「合法ドラック」と称して、さも安全な薬のように騙して売る悪質な脱法行為を続けている麻薬の密売人と同種である。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/92.html
Re: 論破され、話を摩り替えたいのか？
投稿者： untransform 投稿日時： 2005/12/03 10:32 投稿番号： [91 / 503]
国連の枠組みも
国際法の枠組みも
欧米の都合で作られた物
それに訴える韓国学者も欧米に洗脳されてる
それだけの事でしょう
枠組み自体を疑ってかからないと
何も解決できない
だから延々と紛争は続く
日本と韓国の争いも絶えない（対中国も）
これは メッセージ 90 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/91.html
論破され、話を摩り替えたいのか？
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/03 10:11 投稿番号： [90 / 503]
＞国連で何か解決したか？
論破され、話を摩り替えたいのか？
議題は朝鮮併合が、当時の国際法的手続き上、国際認識上において合法だったか非合法だったかだろう。
韓国政府が主導した国際学会で、国際的に合法だった、と言う結論だよ。
これは メッセージ 89 (untransform さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/90.html
Re: 国内では勝手だが
投稿者： untransform 投稿日時： 2005/12/02 19:52 投稿番号： [89 / 503]
パレスチナ、コソボ、イラク、アフガン、チェチェン・・・
国連で何か解決したか？
これは メッセージ 81 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/89.html
Re: 合法だったが日本には何ら利益はなかっ
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/12/02 14:45 投稿番号： [88 / 503]
＞唯一あるとすれば、ソ連と中共の直接侵攻を阻止する防波堤としての価値があっただけで、それ以外は何の利益もなかった。
弱肉強食の帝国主義時代には、これが最重要課題だった。
ロシアの南下政策を東で防いだのは日本ですよ。
これは メッセージ 87 (jnaelbnh3 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/88.html
合法だったが日本には何ら利益はなかった
投稿者： jnaelbnh3 投稿日時： 2005/12/02 09:30 投稿番号： [87 / 503]
唯一あるとすれば、ソ連と中共の直接侵攻を阻止する防波堤としての価値があっただけで、それ以外は何の利益もなかった。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/87.html
Re: 共和国の工作員 バカキムへ
投稿者： korea_bakatare 投稿日時： 2005/12/01 20:07 投稿番号： [86 / 503]
母親の写真を見てどう感じたのだ。
これは メッセージ 85 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/86.html
共和国の工作員
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2005/12/01 20:01 投稿番号： [85 / 503]
このトピは北の工作員がスキャンしている可能性がある。工作員は、自分からほとんど意見を書かない。誰かが書いた文章のコピーペーストで探りを入れて様子を伺っているようだ。第二次日本人拉致の実行を計画中との噂も在日の間で耳にする。つれて帰って日本の事情を聞きだし、再教育して日本の工作員の教育に協力させる。またyahoo内部にも北の工作員が入り込んでいると言う噂もある。
北朝鮮政府は、核開発とミサイルの開発を重視して、ほとんどの物資を優先的にその開発に回している。このため、羅津と新潟を結ぶ定期船万景号の積み荷を見れば、いかに日本から電子部品を買っているかがわかる。この電子部品で日本攻撃のミサイルや核を作っている。
そして最近、ノドン・ミサイルが３０機実戦配備され、かつ少なくとも５発の核爆弾を持って、日本の東京・沖縄米軍基地や韓国の全土を狙っている。これは、北朝鮮政府が自分で、このミサイルの攻撃目標を明言していて、今後テボドン・ミサイルができれば、ワシントンも標的にすると言っている。
北朝鮮の国家目標は、金日成・主体思想で韓国を併合することであり、このためには手段を選ばないと明言している。この実現ために、日韓両国への工作員２０００名、内日本担当４００名を有しているのである。
日本担当の工作員は、不審船が逃げた党の清津連絡所と軍の機関に所属していて、清津から月１回日本へ定期的に侵入している。それと１９７４年金正日が党工作員機関である３号調査所の責任者の時代、スパイの現地人化を推進するため、教育係として韓国人５００名と日本人７０名弱を拉致している。それとソウルの街並を平壌の地下に作り、工作員の教育をしている。
このように、現在も朝鮮半島では冷戦が続いている。
北朝鮮最大の「金づる」であった朝鮮総聯（在日本朝鮮人総聯合会）は、組織離れが進む一方、バブル崩壊と朝銀の破綻によって集金力マシンとしては壊滅状態にある。
そこへもって、今年は特別に「物要り」の年になる。特に前半期は、多額の資金を必要とするイベントが北朝鮮国内で目白押しである。
日本にとっては、今年前半は要注意ということである。工作船の重武装化が進むということも考えておかねばならない。
不審船の武装は、99年の能登沖不審船事件で日本側が威嚇射撃を行ったことをふまえた対応している。不審船が使用したカラシニコフ自動小銃、機関砲、RPG7対戦車ロケット砲などは、いずれも韓国に浸透する際の工作母船の標準装備である。今後は、より明確に実戦への備えを強めるはずだ。
工作船が武装を強めるのに伴い、当然、上陸する工作員も重武装する。工作員が日本の浜辺で市民と遭遇した場合、大事件になる可能性もある。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/85.html
バカキムの母親です
投稿者： korea_bakatare 投稿日時： 2005/12/01 17:18 投稿番号： [84 / 503]
これは メッセージ 83 (pride1002001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/84.html
このバカキム！
投稿者： pride1002001 投稿日時： 2005/12/01 12:54 投稿番号： [83 / 503]
久しぶりだな。
まーだお前は国定教科書がうんたらかんたら言ってんのかよ・・・。
ったく救いようがねーな、バカチョンは・・・。
お前さんが言ってるその「偉大な大韓民国」とやらの歴史を裏付ける証拠なりなんなりはあんのかよ？
当時の写真とか資料とかさあ。
一つもねーじゃんかよ。
そんなもん、いくら口で言ってたって文で書いてたって、明確な根拠、証拠が無けりゃ誰も信じねーよ。
お前の国の国民以外はな。
それが世界常識ってもんだ。
まあ、世界の常識は朝鮮では「非常識」なんだろうが（藁）
http://photo.jijisama.org/これは メッセージ 76 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/83.html
Re: 日韓併合は合法だった
投稿者： inspyjp 投稿日時： 2005/12/01 01:30 投稿番号： [82 / 503]
キツイね。要は朝鮮民族なんぞ、どう扱おうと自由ってことね
＞国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
これは メッセージ 1 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/82.html
国内では勝手だが
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/11/30 15:07 投稿番号： [81 / 503]
＞自国に対する外国の行動が
＞侵略なのかどうなのか？
＞これ判断するのは、欧米が自己都合で作った国際法ではなくて
＞被害を受けた国民が判断する問題だ
現在、国連が「自衛か侵略か？」を安保理で判断するだろう。
自国内では「侵略された」と言ってても国際的には認知されず、「内戦だろう」「平和的に話し合え」とか「それはテロに対する反撃であり、自衛の範囲」（イスラエルによるパレスチナ攻撃など）といわれるか、いずれにしても国内世論だけでは国際的認知は困難だろう。
これは メッセージ 73 (untransform さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/81.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
