対米全面テロ一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

もうすぐ、ラマダンと聞くが…

投稿者： desertbogeys 投稿日時： 2001/10/15 20:31 投稿番号： [96441 / 177456]

米兵のイスラム教徒も戦争休むのか？
つーか、そう言う人いるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96441.html

ビンラディンにノーベル平和賞を！

投稿者： Eternities_21st 投稿日時： 2001/10/15 20:31 投稿番号： [96440 / 177456]

＞タリバンの有力指導者カビル・ナンガルハル州知事は１４日、米国が同時多発テロ事件の最重要容疑者とするウサマ・ビンラディン氏の関与を示す証拠を提示すれば、米国とアフガニスタン以外の第三国に身柄を引き渡す用意があると語った。

　と言ってることやし、中立国のスウェーデンに引き渡すついでにノーベル賞くれたれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96440.html

＞＞＞非人道的爆弾

投稿者： g007bussido 投稿日時： 2001/10/15 20:31 投稿番号： [96439 / 177456]

爆弾なんてすべて非人道的でしょう。
原爆だって米国は「力」をみせつけるためにわざと破壊力の分かる市街地を狙ったにもかかわらず広島の軍司令部を攻撃したといい張ってた時があったし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96439.html

：ふぅ．．．┐(-。-;)┌

投稿者： jeffrey_dahmer_1960_2 投稿日時： 2001/10/15 20:29 投稿番号： [96438 / 177456]

みんな　すごいよな。

でも　お願いだから　長くなるときは　一行あけてほしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96438.html

ビンラディンは薬やってないかな？

投稿者： mixcall 投稿日時： 2001/10/15 20:29 投稿番号： [96437 / 177456]

根拠

①眠らない
②食事をしない

だとしたら、今のテロは、納得か？

ええつ！！

これは、やばい。

「父は米英軍には捕まらない」ビンラディン氏の息子語る

　「父は世界一安全な隠れ家にいる。米英軍が捕まえるのは無理」――オサマ・ビンラディン氏の息子がパキスタンで、英紙に語った。ビンラディン氏の家族は米英軍の攻撃が始まった後、アフガニスタンからイスラマバードへ逃れたという。

　４０人以上といわれるビンラディン氏の子どもの一人、アブドラ・ラディン氏（１８）がイスラマバードでサンデー・ミラー紙の取材に答えた。１４日付の同紙が伝えた。

　アブドラ氏によると、ビンラディン氏は米国で連続テロ事件が起きた先月１１日、３００人の兵士とともに山岳地帯へ向かった。衛星通信に必要な機器やコンピューターを満載したトラック６０台が同行した。事件への関与を否定していた、という。

　ビンラディン氏は通常、洞くつ内の本拠で北部同盟を打ち負かす戦術などを練っている。一日の睡眠は２、３時間。わずかの食事しか口にせず、身辺の警戒を怠らない。「父が捕まる心配はない。長年、米国との知恵比べでまさってきたからね」と、アブドラ氏は述べた。

　アブドラ氏はビンラディン氏と第５夫人サビーハさんの子。現在警護を受けながら、母や弟妹とイスラマバードの外交官居住区に身を寄せているという。(17:31)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96437.html

＞非人道的爆弾

投稿者： KARIK 投稿日時： 2001/10/15 20:28 投稿番号： [96436 / 177456]

爆弾に人道的も非人道的も無いと思うけどなあ。
一回の攻撃で効果が得られなければ複数回攻撃が行われるだけだと思うけどね
どっちが一般市民の被害が多くなることやら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96436.html

日本は裁かれたではないか！

投稿者： g007bussido 投稿日時： 2001/10/15 20:26 投稿番号： [96435 / 177456]

日本は侵略戦争を行いましたが極東軍事裁判で裁かれました。この点では米国とはちがうと思う。テロ側も米国はいままで一度も誰も裁かれていないと言ってるのもこのことからきている（決してテロ側を弁護しているのではないことを理解下さい）。

平和主義を唱えても昔の犯罪は消せないとか言う資格ないというのも間違ってます。
今この瞬間に生まれた日本人に過去のいかなる日本の犯罪に対して全く責任はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96435.html

mana08170927＝極サド

投稿者： jeffrey_dahmer_1960_2 投稿日時： 2001/10/15 20:25 投稿番号： [96434 / 177456]

ほかで　やれ。

喰うぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96434.html

ふぅ．．．┐(-。-;)┌

投稿者： aohige_gillesderais 投稿日時： 2001/10/15 20:23 投稿番号： [96433 / 177456]

３行以上書くと疲れるね．．．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96433.html

senichi7777様

投稿者： hirosi6 投稿日時： 2001/10/15 20:23 投稿番号： [96432 / 177456]

反発は感じません。正論だと思います。

アメリカは軍需産業のために戦争するという話はよく聞くのですが、その側面があるのは否定できないでしょう。

軍需産業がアメリカ経済のなかに占める割合が私にはわからないので、教えていただきたいのですが、軍需が儲かるとしても戦争で損する産業もありますがその収支バランスはアメリカの経済にとってプラスになってるんでしょうか？

素人質問かもしれませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96432.html

文字の量

投稿者： jeffrey_dahmer_1960_2 投稿日時： 2001/10/15 20:19 投稿番号： [96431 / 177456]

に　拍手を　送るよ。

内容は・・・

とても目がちかついて　最後まで読めませんでした。ごめんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96431.html

Re:非人道的爆弾

投稿者： kintama25 投稿日時： 2001/10/15 20:19 投稿番号： [96430 / 177456]

べつにアメリカが何を落とそうがいいじゃん。
個人的には爆弾のかわりにチョン公にGPSを付けて空から落として欲しい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96430.html

＞非人道的爆弾

投稿者： katakorichan 投稿日時： 2001/10/15 20:19 投稿番号： [96429 / 177456]

ひどい話です。でも、空爆に人道的も非人道的も無いように思います。

「誤爆」って言いますけど、空爆したら関係ない人も巻き込まれることは、必然だと思うのです。
「誤り」ではなく、「未必の故意」ってやつ？

大国、面子をつぶされてマジギレ、誰も手をつけられない状態って感じがします。
どうにかして、なだめてあげないと・・・どうしたらいいんだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96429.html

同感

投稿者： yoshikimamiya 投稿日時： 2001/10/15 20:17 投稿番号： [96428 / 177456]

賛成だな。
日本人このままで何処に行くか
かなり希望は薄いと感じる。
結局また突然の逆作用で
別の方向へ、同じように現実を無視した方向に行ってしまう様な気がする。
多分、この辺は救いようの無い
人種かもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96428.html

＞Re:国際刑事裁判所・・・

投稿者： g007bussido 投稿日時： 2001/10/15 20:15 投稿番号： [96427 / 177456]

う〜ん.....。
文明社会では被告にとって最も有利なものが摘要されるって考えが多い。
ですから裁判権は被害国でも加害国でも中立国でもはっきり記載しない。
被告にとって最も有利な国ということになりましょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96427.html

ありがとうございます。

投稿者： ttwz_x 投稿日時： 2001/10/15 20:14 投稿番号： [96426 / 177456]

あくまで、国内法の延長線上で考えるとという意味でした。

国際法も国連憲章も、もう少し勉強しないと・・・ですね。

それと、具体例を上げたのは、正当防衛や緊急避難という免責の言葉が、「相手が悪いと思ったらやり返しても良いのだ」という誤解に繋がってほしくなかったんです。世の中が荒れますから・・・。ご理解下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96426.html

政治色

投稿者： aohige_gillesderais 投稿日時： 2001/10/15 20:14 投稿番号： [96425 / 177456]

ソ連のアフガン侵攻の際にアラブ兵の獲得のためにアルカイダを設立しているが、
アブドゥラ・アッザームとの決別の後に作られた組織であり、
この時点でアブドゥラに対してはＣＩＡとの疑いを持っている。
こうした状況で、ラディンはアメリカと協力しながらも、信用はしていない。

宗教上の理念にて活動はしていたが、アメリカへの不信感はもともとあったようである。

また、
1992年12月　アデンのホテルでの爆弾テロ事件
1993年 2月　ニューヨークの世界貿易センタービル爆破事件
1995年 5月　エジプトのムバーラク大統領暗殺未遂事件
1995年11月　リヤードでの国家防衛隊施設爆破事件
1995年11月　エジプトの在パキスタン大使館爆破事件
1998年 8月　タンザニア、ケニア米大使館爆破事件

これらの最重要参考人として名前が挙げられているにも関わらず、
彼は犯行声明を一度も発したことはない。
それは、今回のテロにも当てはまることである。
どのような小さい組織でも、原理主義に基づくイスラムの過激派ならば
自分たちのテロ活動に誇りを持っており（理解に窮するが）、
それが敵対勢力に対するものであれば、胸を張って声明を発表するのである。

宗教上の理由で仕組んだのならば、今回のテロでラディンが犯行声明を事件直後に発しておれば、
全イスラム社会を巻き込んだ事件に発展した恐れもあるが、イスラム社会が一致団結し
少なくともアルカイダ及びタリバンが孤立する今の状況にはならなかっただろう。
イスラム対非イスラムの戦いへと簡単に移行させられた筈である。

しかしながら、世界的にテロリストとして名を知られているにも拘わらず、
犯行声明を発しないことで、敢えて自分に不利な状況を作り出し、
アメリカへの疑心を世界に広めているように思う。
確かに中東問題（イスラエル）に積極的に介入しているのはアメリカに違いないが、
大基を作ったのはイギリスであり、今尚アメリカほどではないにしろ、手も口も出している。
宗教面で考えるとアメリカよりもイギリスを狙うべきであり、
イギリスが以前中東の宗主国であり、イギリス国内にイスラム系住人が多いとしても、
「何故イギリスを狙わず、アメリカを狙う？」となる。

また、ラディンの思想についてはあまり知られていない。自分の哲学について体系的に述べないからであるが、
考えを大枠でみた場合、特徴があり、「自分たち」と「自分たちでない」ものの峻別である。
ラディンだけではないが、他のサウジ人思想家、宗教家たちにも多かれ少なかれ観察される要素といえる。
かれらのなかでは「イスラム」と「非イスラム」」というもっとも外側の枠組のなかに、
「サウジ人」と「非サウジ人」、「敵」と「味方」などの二元論が重層的に構造化されている。
ラディンの場合、「自分たちでない」イコール「敵」という単純な図式を大前提としているため、
思想、哲学的にはとてつもなく底の浅い体系といえるであろう。

パレスチナ問題や日本・ベトナムが引き合いに出されるのはラディンの得意技であり、
世界各国の（首脳陣ではなく）一般市民に向けた、米に対する不信感を増長させる為のメッセージでしかない。

乱文ではあるが、今回は宗教があまり絡んでないと言う理由。

貴方の宗教が大前提という理由をお聞きしたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96425.html

これは単なる殺し合いではないのか

投稿者： senichi7777 投稿日時： 2001/10/15 20:11 投稿番号： [96424 / 177456]

テロはいけません。言うまでもなく。でもアメリカだって国家テロをやってるだけ。湾岸戦争はイラク人を何人殺したか、誰も徹底的に調べませんでした。劣化ウラン弾による放射能汚染は、幼児や子供に約１０倍もの白血病をもたらしたのではとする説が有力。米国の経済封鎖を含め、数十万のイラクの人々が死んだと言われています。また、イラクの兵隊がクウェートから撤退しようとして、本国へ帰還の道中に、超強力な人間なんて木っ端微塵にする最新型の殺戮用の爆弾で、殺されたとの話が報道されました。明らかな虐殺でしょう。まず考えなければならないのは、米国には巨大な軍事産業があり、戦後１０年毎に米国は大きな戦争をして、武器を償却し、最新兵器の実験場とし、新たな兵器の開発につなげてきたという、事実でしょう。軍需産業が産業である以上、利益を生むための「事業」が定期的に行われることは充分ありうることです。そこに何らかの意志が働くと考えるのは自然なことではないでしょうか。少なくとも、アメリカが「人道目的」「正義の肩書き」で軍事介入するのであれば、今回の「報復攻撃」によりいったいどれだけのアフガンの民間人と軍人が殺されたのか、を慎重かつ公正に調べねばなりません。湾岸とコソボで放射能汚染をもたらした米国政府が、今回はクリーンで、「限定的」な攻撃をしてると言っても信じることはできません。今回も報道管制を敷いていることは間違いないでしょう。湾岸戦争でも報道管制が行われ、米国の主要メディアでは湾岸戦争終了後に大論争になりましたが、今回も５年ぐらい経てば、いろいろな事実が明らかになるでしょう。過去の米国の戦争を見てもわかるとおり、CNNやワシントンポスト、NYタイムスでさえ、決して事実をよく見渡した正確な報道は行われてきませんでした。今後戦火は、イラク、スーダン、リビア、イエメン場合によっては、イラン、パキスタンにまで拡大するのではないでしょうか。軍需産業の論理に立てば、アメリカの攻撃対象は広いほどよく、長く戦争が続かなければ、大量の武器を注入しての景気回復がもたらされないわけですから。こういう古くて新しい論法が今も続いてる気がしてなりません。こういう考えを、左よりだ、反米主義だという人が世の中にはいるのを知っていますが、ならば過去２０年でかまわないので、米国がした戦争は世界の知識層やジャーナリズムにより、どう認識され、分析されているかをお調べになった上でお話をしたいものです。人類史上常に、「正義」「大義」「自衛」の名で戦争は行われてきました。湾岸戦争の反省のない国が、今回あらたまって限定的な攻撃で済ませるというのは、そのほうが根拠がわかりません。繰り返しますが、イラクで死んでいる人の数は数十万人であり、その大半はいわゆる民間人です。もちろんこれが正確な数字かどうかはもっと検証されるべきです。しかし、NYの死者数に比して、イラクやアフガンの死者数の検証があまりにもお粗末です。もし、「正義」「自由」という名で、殺された人間の数以上の数の人間が、殺されているのなら、数がすべてでも何でもないにせよ、その「正義」とか「自由」といわれているものはいったいなんであるのか、という問いは考えられなければなりません。湾岸戦争のピンポイント爆撃の映像を見ていた我々は、そのときあの戦争により多くの人々が殺されていることをまったく知らず、そして、今でも多くの人々がそのことを知らずやむを得なかった、と考えているのです。残念ながら、メディアの立場は公平ではありません。これも古くて新しい問題ですが、マスメディアは豊富な資金を必要としています。情報量の多さが事実の全体像を、的確に伝えているのではないことを情報化社会の今にこそ思いをいたすべきでしょう。僕の論旨には、感情的に反論される方々がいらっしゃるでしょう。それはそれでかまわんのですが、少なくとも「死者」や「負傷者」「後遺障害がある者」（枯葉剤や劣化ウラン弾、地雷、PTSDなどなど）の数や実態が、公平に同程度の詳しさで、戦争当事者双方に向けて徹底的に調査が行われない限り、こっちが正義だ！、という議論のほうが、感情的で不正確な偏見に満ちた議論だろう、ということは言えると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96424.html

Re:国際刑事裁判所・・・

投稿者： nfhide 投稿日時： 2001/10/15 20:08 投稿番号： [96423 / 177456]

発想はいいと思いますが、実現は難しいのではないでしょうか？
そう考える理由としては２つ挙げることができると思います。

・国によって考えが違うので、罰則をどう決めるのか難しい。

・宗教の考えをどう尊重するのか難しい。

と、思います。
１つめでは、死刑や終身刑、無期懲役などの考えが絡むでしょう。また一部のイスラム国家で行われている鞭打ちなどの刑も難しいでしょう。
２つめでは、イスラム法が問題になるでしょう。西洋とイスラム世界では、同じ犯罪でも全く違う裁判結果になることがあるでしょう。

特に２つめの事が問題で、逆に文明間の対立の激化をもたらす可能性があるのではないでしょうか？絶対的な正義というものは無いのですから・・・

ということで、私は当事国（被害を受けた側）が全ての裁判権を持つ形が一番良いのではと考えます。
当然、日本での米兵による犯罪に関してもです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96423.html

ＧＩＶＥ・ＵＰ！

投稿者： omanchyo1919 投稿日時： 2001/10/15 20:06 投稿番号： [96422 / 177456]

アメリカの総攻撃で早く解決して欲しい！
強いアメリカを見せてくれ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96422.html

イスラムとテロをごっちゃにしてる？

投稿者： katakorichan 投稿日時： 2001/10/15 20:06 投稿番号： [96421 / 177456]

＞事実として言えることは、イスラム国家に先進国は無い。
それは当然だ。
戒律、戒律、戒律、で国が発展するわけがない。

でも・・・
イスラム教を信仰している国で、きちんと統治された国家もありますよね？
っていうか、そういう国のほうがずっと多いですよね？
イスラム＝貧乏っていう解釈も、ちょっとどうかと・・・

真面目なイスラム教徒の人と、テロ組織を一緒にしたら失礼だと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96421.html

非人道的爆弾

投稿者： endnowjp 投稿日時： 2001/10/15 20:01 投稿番号： [96420 / 177456]

米軍のアフガニスタン空爆は２週目に突入したが、使用されている爆弾の中には「クラスター爆弾」など「非人道的」と指摘される爆弾が含まれている。首都カブールにある国連関連の非政府組織（ＮＧＯ）事務所や住宅街などが誤爆されるなど民間人の巻き添えが増えていることと合わせ、今後、国際社会の非難が高まりそうだ。（毎日新聞）　　　　　 [10月15日19時26分更新]

非人道的ってことは、もう民間人に配慮しないということ？？？
テロ犯見つけるのにここまでしていいのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96420.html

tenshinokisekiさん

投稿者： hoo_yahhooo 投稿日時： 2001/10/15 19:57 投稿番号： [96419 / 177456]

結局、宗教批判したかったのね。

tenshinokisekiさんは、どういうことに「幸せ」を感じますか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96419.html

>アカタメさん、エンジン・・

投稿者： katakorichan 投稿日時： 2001/10/15 19:56 投稿番号： [96418 / 177456]

あのー、どんな方かは、よく存じ上げないのですが、有名な方なんですね〜

「したたかな現実」って感じの発言なんですね？
何日か前の「超大国は襲われてはいけない！」は、目からウロコ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96418.html

言葉足らずへの攻撃

投稿者： cha2000 投稿日時： 2001/10/15 19:56 投稿番号： [96417 / 177456]

　どうも表現が苦手でね、一般に世間で言われていることも含めて考えて下さいね。

＞＞「怒りも判るけどテロには、空爆では根絶は不可能だよ」って言わないと・・・。
＞ということは、話し合いで根絶できると保証できるのかい

　武力を武力で押さえてのテロ根絶は無理だって事です。
　貴方風の揚げ足取りすると・・・。
　話し合いで根絶できると保証できるって何処に書いてます？空爆で根絶できないって書いているんですよ。
　勿論、私は、単なる私見への一否定表現ととりますが・・。

＞＞日本が中立で無くなってしまうのは
＞日米安保条約があるのに中立と言えるかい初めから米国との同盟国だよ

　日本はアメリカと違い、中東に対し軍事介入はしていないし、宗教的干渉もない中立的な立場って意味のことを言っていると判っては頂けませんかね、多くの人には私の言いたい事は伝わっていると思うのですが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96417.html

お願いします！

投稿者： nfhide 投稿日時： 2001/10/15 19:55 投稿番号： [96416 / 177456]

今回のテロの問題に関しての私の考えをまとめてみました。

・米英軍等の攻撃は、報復行動としては何も生み出さないが、抑圧政治を続けたタリバンへの攻撃と考えると支持されるべき行動である。

・日本はあらゆる軍事行動には参加しないべきだ。

・日本は人道支援のためだけに自衛隊を海外に派遣し、武器を使用できることにする。

・イスラム、アラブ系の方への攻撃はテロ行為と何も変わらないと、政治主導者が強く表明するべきだ。

皆さんの考えも聞かせてください！なるべく箇条書きで・・・↓
nfhidesan@hotmail.com

よろしければ私のHPも訪れてみてください！↓
http://k-server.org/nfhidesan/index.html

メールの内容は、私の考えに反するものでも、しっかり考えているものだと思えた場合には私のHPで公表させて頂くこともありますので、ハンドルネームも書いてください。
メールでなくてもHP内の掲示板に書いていただいてもOKです！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96416.html

そんな中途半端な

投稿者： ai_toha 投稿日時： 2001/10/15 19:55 投稿番号： [96415 / 177456]

考え方では如何なものか？

イスラムの歴史も解らないのに柔軟にしてあげるなんて・・・。

彼等の豊かとは何かも解らないのにどうやって探してあげるんだい？

衣食が足りたら誰でも礼節を知ることは可能だよね。

足りない時に何を考え、行動するかが大切なんじゃないかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96415.html

どちらが「悪い方」？

投稿者： ttwz_x 投稿日時： 2001/10/15 19:52 投稿番号： [96414 / 177456]

「・・・喧嘩両成敗ってのは、司法の怠慢でしかない。必ず、どちらかが「より悪い」。両成敗は、悪い方に有利な制度、だということをしっかり認識した方がいい。」

確かに、喧嘩両成敗は適切でないかも知れません。「双方に罪がある」にしましょう・・・罪の大きさは別にして。

又、「悪い方に有利」というお気持ちはわかりますが、あなたが言う「悪い方」とは、下記のどれをさして言っているのですか？

１．先に手を出した方
２．打撃を沢山与えた方
３．周りの同情を貰えなかった方
４．声の小さい方
５．弱い方
６．皆で決める
７．その他（＿＿＿＿＿＿＿）

教えて下さい。決りきってるなんて言わないで下さい。

９６３７６では、９６３００の「アメリカは正当防衛を主張出来る（＝免責を主張出来る）」という意見には無理があると言いたかったのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96414.html

アメリカは本気で

投稿者： yoyogiueharazaizyuu 投稿日時： 2001/10/15 19:52 投稿番号： [96413 / 177456]

アメリカは本気で、問題を解決できると考えているのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96413.html

救いようがないね

投稿者： edit_piraph 投稿日時： 2001/10/15 19:51 投稿番号： [96411 / 177456]

100%デマだと分かる話を信じて広めてるヤツは救いようがないね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96411.html

クリントンちゃんが

投稿者： TNKTNKLTSTR_144000 投稿日時： 2001/10/15 19:51 投稿番号： [96410 / 177456]

やっぱりなつかしい
ブッシュはやだ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96410.html

再掲）そして輸送中；劣化ウラン弾

投稿者： hana_2001_jp 投稿日時： 2001/10/15 19:50 投稿番号： [96409 / 177456]

９月２３日付のイギリスのテレグラフ社のニュース；
http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/23/wsold123.xml

（冒頭のみ訳）テレグラフ社は、NATO軍メンバーの健康を脅かす懸念があるにも関らず、テロリズムに対する戦争に使用するために劣化ウラン弾が中東へ輸送されつつあることを知った。・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96409.html

再掲）＞劣化ウラン；放射能が無くても

投稿者： hana_2001_jp 投稿日時： 2001/10/15 19:48 投稿番号： [96408 / 177456]

劣化ウラン

http://www.jca.apc.org/mihama/d_uran/reuter010120.htm

ロイター　２００１年１月２０日(土)

　　劣化ウランのパニックを押さえ込んだと思ったちょうどその時、いくつかの劣化ウラン兵器が、微量のプルトニウムを含んでいると、アメリカが遅ればせながら認めたことによって、ＮＡＴＯは新たな懸念の猛攻撃に直面するかもしれない。
　プルトニウムの含有という事実は、ウランだけの場合とは、まったく異なった次元の問題である。トラブルの蔓延している米国の核兵器工場での欠陥から、プルトニウムが発生しているというのなら、なおさらである。．．．マスコミの報告によれば、１オンスの１００万分の１ほどの小さな粒子が、もし吸入されれば、致命的なガンを引き起こすことができるのだ。
　ドイツのテレビ・ネットワークがプルトニウム要因についてリポートした後、ドイツの国防大臣ルドルフ・シャーピングは、先の水曜日、もっと多くの情報を求めるため、ベルリンの米国代理大使を呼びつける、極めて非常的な手続きを取った。
　ワシントンは、プルトニウム問題は秘密ではなかったと正当に主張することができるのだが、ワシントンのスポークスマンは、プルトニウムに言及することを避けていた。コソボ、ボスニアおよび湾岸で使用された劣化ウラン弾からの癌リスクの恐怖を沈静化するため、過去１０日間、ＮＡＴＯによってもちだされたアメリカの専門家達は、劣化ウランは、人々が食べ、飲み、そして呼吸する天然ウランよりも４０％放射能が少ないと強調していた。専門家達が言わなかったことは、いくつかの劣化ウランが鉱石からではなく、再処理された核燃料からきており、そして高い放射性を持った微量のウラン２３６のみではなく、微量のプルトニウムを同様に含んでいるということである。文書記録と録音を調べると、ワシントンから海を越えてやってきた米軍の医学の専門家達が、プルトニウムという言葉に一度も言及しなかったことがわかる。劣化ウランがウラン２３６を含むかどうかを尋ねられた一人の専門家は「私は答えることができない。私はまったく知らない」と言った。．．．．（以下長いので略）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96408.html

一つの考え方

投稿者： tenshinokiseki 投稿日時： 2001/10/15 19:42 投稿番号： [96407 / 177456]

先進国に住む我々が、「幸せ」と感じることを
途上国の人達から見て、「幸せ」だとは思わないのであろうか？

イスラム教を無理矢理理解しようとしている、
自称「平和主義者」はその辺をどう考えているのであろうか？

事実として言えることは、イスラム国家に先進国は無い。
それは当然だ。
戒律、戒律、戒律、で国が発展するわけがない。

それは自然の道理だ。

日本には良いことわざがある。
「衣食足りて礼節を知る」

そう、よほどの聖者でない限り、
「清貧」から善を生み出す事は出来ない。

一般ピープルは、貧乏になれば必ず悪事を働く。

ならば、彼らが豊かになる道を、探してあげるのが最大の善だ。
今の時代にそぐわない宗教、イスラムを、少しだけ柔軟にしてあげる方法を考えることが
世界平和につながると思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96407.html

mjnojsnさんの言う通り

投稿者： Etchanlove 投稿日時： 2001/10/15 19:32 投稿番号： [96406 / 177456]

日本は冷徹な現実の世界の中で、どうしたら生きていけるかの１点に全ての力を集中して、現状出来る最上の妥協をしていく。そういう切実な、生存を掛けた外交をしなくては、日本は滅ぶ。
＜アラブの心境を解からないではない、しかし今現在の日本の置かれている立場は欧米側に着くしか道は無いのです。
とりあえず欧米側に着く、しかし戦闘には深入りしない、アラブに対し経済援助や人的交流等を積極的に行い、お互い時を待とうではないかと説得する戦略が良いと思います。＞
これはまったくその通りで、強く賛同します。ただし、テロに対し断固とした行動を取ることそのものは、ひるんではいけない。「深入り」するしないとは別の問題。そして、それはあくまで戦略的な現象であり、もっと手前で、忘れてならないのは日本人の矜持、誇りです。
話が少しずれるかも知れんが、日本人の記憶の根底で、日本人のアイデンティティを損ない続けるあの原爆投下という、犯罪です。これをアメリカに正対し、アメリカの謝罪を求め、勝取る事。これなしに決して「属国」状態から脱却は出来ない。そういう覚悟を秘めて、しかし現実をタフに生き延びるという逞しさを持つ、いいチャンスだと思ったらいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96406.html

たぶんデマだと思うよ、それ

投稿者： iu_iu_iu_iu 投稿日時： 2001/10/15 19:28 投稿番号： [96405 / 177456]

”GPS”って言いたいんだろうけど。
それはいわば、”チョコレートが入っていると言うから、ロッテに相違ない”とか言ってるようなもの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96405.html

>地上戦で米が最も恐れているもの

投稿者： yahhooi007 投稿日時： 2001/10/15 19:26 投稿番号： [96404 / 177456]

アメリカ人は直接一般市民と接触しないでしょう。
そこで、北部同盟を使うことも考えられますが、
彼らは、賄賂を払うタリバンは助けそうだし、
一般市民でも金を払わないものはタリバンだと言い
がかりをつけて殺すのではないか？
また、タリバンに攻撃され死傷者が出ると、怒り
狂って誰でも彼でも殺しまくるかも知れない。
そうなれば、情勢は混沌としてくる。
国際世論はアメリカにも不利になる。
アメリカ軍も頭の痛いところだ。
いったい、どうするのだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96404.html

Re: 緊急避難は・・無理？

投稿者： nuketusetus 投稿日時： 2001/10/15 19:25 投稿番号： [96403 / 177456]

＞又、この場合は、緊急避難というよりは正当防衛としてと言う方が適切ではないかと思います。

この場合の「緊急避難」というのは、
「安保理の適切な対応により紛争解決に向けてのプログラムが作成されるまでの間、
他国に軍事的に蹂躙されないよう自衛権を発動し軍事力が行使されることはやむを得ない」
という意味で用いました。
（法律用語としての「緊急避難」とは意味合いがあわないかもしれないことを承知の上でです）
なので、ttwz_xさんの「正当防衛」という概念のどちらが適切かという比較は適当ではないかと思います。
と言うか、私にはttwz_xさんの「正当防衛」と国連憲章上の緊急避難的対応の間に差違があるとは思えません。
単に視点の違いかと思います。

＞国連憲章でも「自衛のための武力行使」を正当防衛としてを認めているとは考えられません。何故なら、大半の戦争は「自衛のための武力行使」と言って始まるからです。

国連憲章は紛争の解決を多国間プログラムで解決すべきと言う視点です。
ので、安保理によるプログラム策定後についてはttwz_xさんの言うように
「自衛のための武力行使」は認めていなかったかと。

＞特に、今回の様に、１ヶ月後の反撃を正当防衛’（急迫している攻撃）に対する反撃と言えるかどうか。

私には何とも言えません(^^;。厳密に言えば米国の行動は今回に限らず国連憲章に違反している気がしますが、
そのことを断言しようとも、国連憲章に違反することをもって米国を非難しようとも思いません。
また、このことをもって米国を非難する人がいたとしても私は積極的な賛意も反論も留保します。
ただ、国連憲章にはそのような文言があったということを何かで読んだというだけのことです。

＞以上から、今回の米国のアフガン攻撃は、禁じられている「報復の為の武力行使」とも言え、よくあるケンカ両成敗が妥当ではないかと考えますが・・・。

それについても私は賛成も反対も留保します(^^;。国連憲章上の理想と現実が一致するかどうか、
私には何とも言えませんから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96403.html

日本の立場

投稿者： Sipin3_jp 投稿日時： 2001/10/15 19:20 投稿番号： [96402 / 177456]

確かに日本はアメリカについてゆくしか生きる道はないんでしょうね。この掲示板でも小泉首相の政策に批判も聞かれるし、辻元さんの言うような人道的行動が望ましい、それも理解できます。しかし現実を考えると、ここまでアメリカ中心の西側社会に依存している日本が、アメリカを敵に回して独自の解決策を模索するなんて無理でしょう。

＜とりあえず欧米側に着く、しかし戦闘には深入りしない、アラブに対し経済援助や人的交流等を積極的に行い、お互い時を待とうではないかと説得する戦略が良いと思います。＞

その通りだと思います。

現在に至る世界の力関係を理解するために以下のホームページを作りました。時間があったら意見を聞かせてください。英訳してアメリカの掲示板にも投稿しようと思います。

http://members.aol.com/peacesellsjp/tero.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96402.html

＞あの青木元大使が

投稿者： ttupoguzo 投稿日時： 2001/10/15 19:20 投稿番号： [96401 / 177456]

＞ペルー大使館占拠事件の時、ひんしゅくをかった青木元大使が、岩手県主催の市民講座に呼ばれ、「

ひんしゅくを？あははははははははは・・・あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/96401.html