対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

はぁ〜 軍隊か自衛隊か・・・

投稿者: returncode0c7 投稿日時: 2001/10/12 21:10 投稿番号: [92205 / 177456]
>自衛隊を軍隊と、思ってるんですから。
(Y)o\o(Y)ホォホォォー   (V)o\o(V) フォッフォッフォ

まぁ   憲法に抵触しないように
誤魔化してはいるけど
その実体は   紛れもない軍隊ですからなぁー

私は   自衛隊は軍隊であり
憲法9条に抵触するものであると思っております。。。
コロコロリン ○)))ヘ(^・・^=)〜 ミャーミャー

Re2 地上戦の可能性>peacekeeperさま NO1

投稿者: peacekeeper_jp 投稿日時: 2001/10/12 21:09 投稿番号: [92204 / 177456]
お待ちかねのようですので、前半の部分をとりあえず、
投降しておきましょう。
後半は飯食って、風呂にでも入ってから、投降しましょう。

>「アパッチで充分」ですか。はあ…。でもって「北部同盟がいるから」と…。

米軍の作戦について素人がとやかく言っても
始まらないので、あまり説明しませんでしたが、
けっこうこだわっていらっしゃるようですので、
少し詳しく説明しましょう。
駐留はアパッチなどで十分と言いましたが、アパッチ
はスティンガーの標的になりやすいでしょうから、ファントム
などの援護は必要となるでしょうし、そのような作戦を可能
にするための、特殊部隊による偵察行動も必要となるで
しょう。それに個々の作戦の仕上げには、山岳部隊も必要と
なるでしょう。僕が言いたかったのは地上戦となると陸路から
の補給を必要とするような大部隊が駐留することになると
言っておられたので、そんなものは必要ないということなんです。
今でも、1000人ほどの山岳部隊が空路でアフガン北部に
きているのです。そして、タリバンの中の小さな部隊が山岳に
逃げ込んでも、それらについては兵糧攻めで十分だということです。
放っておいても、飢えて投降するしかないわけですから。
大部隊が山岳に拠点をつくれば、山もろとも吹き飛ばしてでも
壊滅させるでしょうがね。ブッシュ大統領は、はじめのうち
「通常兵器で戦うのは困難だが、我々は準備ができている」
(この言葉の意味をよく考えてください)と言ってましたが、
世論の動向を確信したかのごとく、最近は「我々は、通常兵器
で戦うことの失敗をベトナムで学んだ」と言ってます。さらに、
11日、「米国と自由の完全勝利の瞬間まで、軍が必要とする
あらゆる手段を与える」と述べました。つまりですね、あなたが
おっしゃるように「アメリカにとって第二のベトナム」などにはなら
ないのです。
駐留も、陸路での補給が必要なほどのつまり、万単位の部隊は
必要ないのです。あなたはアメリカは北部同盟と距離を置いている
と言ってますが、それは、パキスタンとロシアに配慮して言ってい
るだけで、北部同盟とは米軍だけでなく、英軍も緊密な連絡をとり
あって行動しているのです。朝日新聞ばかり読んでるんでしょう。
やはり、こいうグローバルな問題は情報網が充実している
読売を読まないと情報が偏りますよ。

意味深ですね(皮ジャン)

投稿者: ryoryooou 投稿日時: 2001/10/12 21:08 投稿番号: [92203 / 177456]
そういう皮ジャンだったんですか。

たしかに
戦争を予感してたの?ブッシュは。

>憲法改正

投稿者: n3800935 投稿日時: 2001/10/12 21:06 投稿番号: [92202 / 177456]
今日の国会でも、「そちらの党の解釈では・・・だが、こちらでは・・・だ」のような議論がされていた。改正は良くないというが、曲解はもっと罪深いと思う。曲解の余地の少ない文章に作り直すべきだ。改正するとなると、ラディカルになるのではないか、と心配するあまり、手を着けないという人も多いようだが、そうとは限らない。より、平和的な憲法が構築されるかもしれない。いずれにせよ、国民の総意で、日本がどちらの道をいくのか、はっきりさせることになり、良いと思う。今のままでは、自衛隊など中途半端な立場の人々が気の毒。

アメリカの狙いは

投稿者: monta_mino2002 投稿日時: 2001/10/12 21:03 投稿番号: [92201 / 177456]
ラディンを捕まえて、国際法廷出して、世界にその様子を放映する。そして放映権を独占する。スポンサーがたくさんくるでしょう。(嘘)

>>>憲法改正

投稿者: thiyd84l940 投稿日時: 2001/10/12 21:02 投稿番号: [92200 / 177456]
返信、サンクス。議論すべきだということですよね。神棚に飾っとかないで、腫れ物扱いしないで。
こうなったからには、議論は必ずされるでしょうね、私たちがどうこうしないでも。

最後の文章の「改正は決して健全ではないのでは?」というのは、話す相手に反論しやすいように
立場を正反対にしたまでで、わたしも、あなた同様、絶対的に悪であるなんて思ってませんよ。
ただ、不信感があるというのは、正解です。自分も含めて。

それと揚げ足とるようですが、これ以上軍事権の発動の要件が厳しくなる(=良くなる?)事ってありますか。
日本の裁判所には、具体的な権利侵害の解決の範囲を逸脱して、抽象的に憲法違反を認定する権限が、
認められていないでしょ?だから、何とか解釈でぎりぎり合憲で「あろう」としているんですよ。
ぎりぎり。自衛のための軍隊ですらこれなんです。ですから、改正=軍事権の発動要件の緩和、だから、
健全か不健全か問われれば、わたしは、決して健全ではないと思う。武力行使は健全ですか?

自分たちの利益のみを考えれば、改正は不利益だとか。おまえは、テロに対して金だけまた出して
汚れ仕事は人任せかとか。いやいや、改正なしでも汚れ仕事はできる、もしくは平和憲法を持っている
からこそ、独自の外交スタンスがとれて、その価値は汚れ仕事と同じ程度の効果は見込めるんだとか。
いろいろ議論が忙しいですね。

>誰か教えて・・・

投稿者: n3800935 投稿日時: 2001/10/12 20:59 投稿番号: [92199 / 177456]
あの合成写真はシリ−ズになっていて、後ろの飛行機がマシュマロマンのもの、ヒンデンブルクもの、ケネディ暗殺物、ゴジラもの、火山噴火物などあのおじさんが主役で10枚くらいあります。不謹慎な合成写真だと思いましたが、アメリカ人の友人がメ−ルで送ってきました。笑ってしまいました。まったく不謹慎。

>皮ジャン

投稿者: tontontongararin 投稿日時: 2001/10/12 20:54 投稿番号: [92198 / 177456]
だから、貰ったその皮ジャンがそういうイミシンなものだったんだってば。

>広報大国

投稿者: enomoto0072 投稿日時: 2001/10/12 20:53 投稿番号: [92197 / 177456]
大統領選くらいしか知りませんが、確かに、米国の選挙はそれ自体が巨大な政治キャンペーンになっているようですね。

今回の報復攻撃も、米国は国際的なプロパガンダと位置づけている面が強いように思います。

しかし、広報活動に自体に馴染みがなかったり、反感を強める人々もいるということを米国は学ぶべきでしょう。アフガンの人たちは識字率が低く、米国が空中からばらまいたビラがほとんど読めなかったというのはエピソードには苦笑せざるをえません。

ありがとうございます。

投稿者: s1128i 投稿日時: 2001/10/12 20:51 投稿番号: [92196 / 177456]
これです、これです。
やっぱりこれは合成なんですかねぇ…!?
教えてくれてありがとうございます。
m(_ _)m

kawasaki_japan

投稿者: terror0912 投稿日時: 2001/10/12 20:48 投稿番号: [92195 / 177456]
憲法第9条改定賛成します。

>12人の優しい日本人

投稿者: tontontongararin 投稿日時: 2001/10/12 20:46 投稿番号: [92193 / 177456]
昨日お返事見逃してすみません。
その映画はTVで見たことがあります。
でも、それがどう「曖昧な感想を解決」「少数派でも勝てる」
なのですか?
もしこれ見つけてくれたら、もう少しヒントをちょうだい。

不潔な食料

投稿者: enomoto0072 投稿日時: 2001/10/12 20:46 投稿番号: [92192 / 177456]
米軍のアフガニスタン難民向け食料空中投下が行われているが、タリバン政権に近いアフガン・イスラム通信は九日、同国東部ホースト州で、多くの人々が、イスラム教で禁じられている材料が合まれていると信じて、投下された食料を食べていない、と伝えた。

同通信によると、住民は「われわれは、禁じられている原料が含まれているのではないかと疑っている。この食べ物はイスラム教徒にふさわしくないし、不潔だと思う」とし、「ある人々は見本として袋を保存しているが、アメリカ人がくれたものは何でも決して食べないだろう」と話している。

『北海道新聞』10月11日付朝刊より

宗教は阿片だ!アメリカ資本主義は・・・

投稿者: gonewithstorm 投稿日時: 2001/10/12 20:44 投稿番号: [92191 / 177456]
アンパンだと、誰かが申していました。

多分マジメな外国の方です・・

投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/10/12 20:44 投稿番号: [92190 / 177456]
頑張って日本語でレス入れてくれてるのですから・・分かってあげてほしいな。
たとえアメリカ人でも・・

何を以て健全でないと言うのか

投稿者: kawasaki_japan 投稿日時: 2001/10/12 20:44 投稿番号: [92189 / 177456]
>改正には限度がありません。そして、我が国の憲法は、まれにみる軍事権の発動を抑制している憲法でしょう。だとすれば、改正は決して健全ではないのでは?

憲法は、時代に即して変えていくべきでは?国民の総意によって策定された憲法をその国民の総意に基づいて改正するのは、当然のことであり、何を以て「健全」じゃないというのかわからない。

なお、今の日本国憲法は、GHQ(旧連合国軍総司令部)の憲法草案がベースとなって策定されたことは、広く知られた事実であり、けっして当時の「国民総意」でなかったことを付け加えておきます。

広報大国?

投稿者: aznrsrsnsn 投稿日時: 2001/10/12 20:41 投稿番号: [92188 / 177456]
とくに、広報にこだわるのがおもしろいですね。これは、アメリカでは選挙戦でコマーシャルなんかが非常に効果があるということなんでしょうか。

国境なき医師団などNGOが米批判

投稿者: enomoto0072 投稿日時: 2001/10/12 20:41 投稿番号: [92187 / 177456]
米軍の爆撃にさらされているアフガニスタンの難民を支援している国際医療援助団体「国境なき医師団」(MSF)などフランスの非政府組織(NGO)は、米軍による食料、医薬品の投下作戦について「爆撃に対する国際的な賛意を得るためだけの宣伝活動にすぎない」と批判している。

MSFは七日の攻撃開始後に声明を発表。食料などの投下作戦について「爆弾のように投下される支援物資を、だれが拾うのか。人道支援と軍事作戦を混同させるだけ」と、疑問視する。

ブラドル代表は十日の仏紙フィガロにイスラマバードから寄稿。「われわれの誠意をアフガニスタン人に理解してもらうことが難しくなり、かえって危険にさらされる。(米国の発想は)危うい幻想にすぎない」と切り捨てた。

アフガニスタンで約三百人が活動中の「世界の医師団」のモンコルジェ代表も「NGOの活動が軍事作戦と一緒に受け止められかねない。非政府組織ではないとの誤った考えを増幅させる」と、憂慮している。

『北海道新聞』10月11日付朝刊より

re.皮ジャン(ごめんなさい)

投稿者: ryoryooou 投稿日時: 2001/10/12 20:38 投稿番号: [92186 / 177456]
TVを見ていた母親に聞いた話なのですが、小泉がブッシュにもらったとか言う皮ジャンのことです。(誤解させてすいません)

まぁまぁ^2

投稿者: kariid2 投稿日時: 2001/10/12 20:36 投稿番号: [92185 / 177456]
>私は、反論されたのでしょうか?どういう対応が
>一番失礼が無いでしょうか?

一緒に笑ってあげてください。 :)

http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=ttupoguzo&M=&sid=1143582

スゴイURLをみて爆撃の恐さを知った

投稿者: ryoryooou 投稿日時: 2001/10/12 20:35 投稿番号: [92184 / 177456]
前に、死体とかのURLをココに書いた人がいました。それまで、映画のような死に方しか想像してなかったけど、あのURLのおかげで、銃でうたれたり、爆発でなくなったりしたらむごい形になってしまうんだと、改めて思いました。
車に乗るのが恐くなりました。
あんな形になって終わるなら生きれこなきゃ良かったと自分で思うほど・・

でもよく見つけましたね。生まれて初めてです。あんなすごい写真見たの。

しかもあの皮ジャンは

投稿者: tontontongararin 投稿日時: 2001/10/12 20:35 投稿番号: [92183 / 177456]
空軍の爆撃機に乗って爆弾落とす人が着てたものだよ。
もちろん、その、デザインがね。
でも、そうなんだよ。だから「ボンバー・ジャケット」っていうの。

言えてますね

投稿者: enomoto0072 投稿日時: 2001/10/12 20:33 投稿番号: [92182 / 177456]
>単にマジだとすると本当に怖い。アムウェイか、この人たち。

米国の議員は日本に比べて教養があり勉強熱心だと勝手に思っていたのですが、やはり利害調整と選挙対策に明け暮れ、文化的程度は低い人たちなのでしょうか。

Re:少しやり方が荒すぎるのでは

投稿者: bakasaka_tameguti 投稿日時: 2001/10/12 20:33 投稿番号: [92181 / 177456]
>オマル氏はその責任をおうべきだが、彼をねらって、彼の家族が殺されたらしい。

>これはやった者が責任をおうべき原則を超えているのではないか?
これはアメリカ国内テロ犯人に対する処置ではないだろうな

>少しやり方が荒すぎるのではないか?

そんな、危険な所に自分の家族をさらしとく方が荒っぽいのでは?

攻撃する側は、そこにオマルの家族がいるなんて知る由もないですからね。

ありがとう・・Kenさん

投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/10/12 20:31 投稿番号: [92180 / 177456]
私は、アメリカの実態を理解したかったのです。アメリカの多くの人たちが、TVからのみ情報を入手しているのではないかと心配して。
悪口に聞えますか?(主語がない・・・って言われそうですね。)

勿論、ご指摘のように、日本人の日本語力低下傾向も嘆かわしいことです。 (この掲示板の中にもたくさん! )

ただ、日本人は、平安時代以前から長い事、主語を省略する癖があって、その癖が抜けなくって・・・外国の人には理解しにくい事でしょうが・・・。

>愛国者…

投稿者: kawasaki_japan 投稿日時: 2001/10/12 20:30 投稿番号: [92179 / 177456]
戦前の愛国者は、「アクセル踏みっぱなし」、で、戦後の愛国者は「ブレーキ踏みっぱなし」、、、

なんでそうなるのかな。アクセルとブレーキを上手に使いこなすことはできないのだろうか・・・・

まあ、まあ、

投稿者: tontontongararin 投稿日時: 2001/10/12 20:30 投稿番号: [92178 / 177456]
そういう人たちって、子供時代から本来の日本語を聞いていないのだと思う。
よく知らないけど、小学校の先生たちも「だよ」とか「そうかな」とか、そういう
感じの友達言葉が多いのでしょう?   TVも雑誌も全部友達言葉でしょう?
人間関係も似たような友達だけでしょう?   大人の日本語とか、普通の日本語に
接したことがないのでは。たぶん。
知っててくずすのじゃなく、それしか知らないって、嘆かわしいことです。

憲法改正して

投稿者: da_rhona 投稿日時: 2001/10/12 20:28 投稿番号: [92177 / 177456]
M16持って、アパッチに乗って、タリバン撃ちに行こう!

Re:軍隊じゃない?

投稿者: mana08170927 投稿日時: 2001/10/12 20:26 投稿番号: [92176 / 177456]
>んっとー、んっとー、
>軍隊じゃないって言うとー、
>何かなー、

>鼓笛隊じゃないみたいだしー、
>聖歌隊じゃないみたいだしー、
>少年隊じゃないみたいだしー、
>科学忍者隊ガッチャマンかなー、
>何かなー・・・

ヤッベッ!マジ、こいつ頭弱いんでやんの

>>>憲法改正

投稿者: kawasaki_japan 投稿日時: 2001/10/12 20:25 投稿番号: [92175 / 177456]
というよりも、現在の日本国憲法は、たとえその内容が素晴らしいものであったとしても、国の基本法としてふさわしくありません。GHQ(米国人)の憲法素案がベースとなっているからです。

もし、全文同じ(一字一句変えない)にするとしても、今一度、国民の総意にゆだねるべきと考えます。

高くついた皮ジャン

投稿者: ryoryooou 投稿日時: 2001/10/12 20:24 投稿番号: [92174 / 177456]
皮ジャンもらったからね。
腰ぎんちゃくになった。何をしてもついてくる!揺るぎ無い自信ってやつかな?

サウジが米の支持を表明した事を受けて
米は満足といったそうです。

えらいんだなー。米は。

re:頭 あ−はいはい

投稿者: n3800935 投稿日時: 2001/10/12 20:24 投稿番号: [92173 / 177456]
君が話してたのは、大仏とキリストを取り違えるようなひとだったのね。よこからちゃちゃいれたわたくしが悪うございました。前後関係も知らずに人のことに口出すとこうなるってことが、よくわかりましたよ。もうなにも君に聞かない。質問もしないから。何でもどうぞ。

憲法改正

投稿者: mitoyuji 投稿日時: 2001/10/12 20:22 投稿番号: [92172 / 177456]
確かに、解釈は必要だと思いますが、もし人権が大切と考えるなら憲法のようなものは限定して解釈していくことが必要だと思いますよ。今の憲法は解釈の限界を超えてませんか?自衛隊を「軍隊」じゃなくて「実力」って無理があると思いますが。

少しやり方が荒すぎるのでは

投稿者: gh6001 投稿日時: 2001/10/12 20:21 投稿番号: [92171 / 177456]
オマル氏はその責任をおうべきだが、彼をねらって、彼の家族が殺されたらしい。

これはやった者が責任をおうべき原則を超えているのではないか?
これはアメリカ国内テロ犯人に対する処置ではないだろうな。

少しやり方が荒すぎるのではないか?

軍隊じゃない?

投稿者: katakorichan 投稿日時: 2001/10/12 20:20 投稿番号: [92170 / 177456]
んっとー、んっとー、
軍隊じゃないって言うとー、
何かなー、

鼓笛隊じゃないみたいだしー、
聖歌隊じゃないみたいだしー、
少年隊じゃないみたいだしー、
科学忍者隊ガッチャマンかなー、
何かなー・・・

愛国者…

投稿者: chao_zoo 投稿日時: 2001/10/12 20:19 投稿番号: [92169 / 177456]
  国が歴史に汚点を残そうとしている時に反対の声を上げない者も愛国者とは言えない。

>イラクとチェチェンはない

投稿者: septemberjapan 投稿日時: 2001/10/12 20:19 投稿番号: [92168 / 177456]
中国に脱出している、という可能性は有りますか?

誰か教えて

投稿者: ken_maryjp 投稿日時: 2001/10/12 20:19 投稿番号: [92167 / 177456]
>目的語も?あははははははは・・・あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ!!!!!!

  私は、反論されたのでしょうか?どういう対応が一番失礼が無いでしょうか?

投稿者: cyber_gotou_maki_killer 投稿日時: 2001/10/12 20:19 投稿番号: [92166 / 177456]
クソがいるよ??









http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=ttupoguzo+&M=a&sid=











































こいつ頭OK??




































キモッ。

>謹製 続・ショック

投稿者: ttupoguzo 投稿日時: 2001/10/12 20:19 投稿番号: [92165 / 177456]
>グローバルスタンダード=アメカンスタンダード
ではない。
グローバルスタンダード=ユダヤスタンダード
である。

ではない?である?あははははははは・・・あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ!!!!!!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)