対米全面テロ

お待ちかねのようですので、前半の部分をとりあえず、
投降しておきましょう。
後半は飯食って、風呂にでも入ってから、投降しましょう。

>「アパッチで充分」ですか。はあ…。でもって「北部同盟がいるから」と…。

米軍の作戦について素人がとやかく言っても
始まらないので、あまり説明しませんでしたが、
けっこうこだわっていらっしゃるようですので、
少し詳しく説明しましょう。
駐留はアパッチなどで十分と言いましたが、アパッチ
はスティンガーの標的になりやすいでしょうから、ファントム
などの援護は必要となるでしょうし、そのような作戦を可能
にするための、特殊部隊による偵察行動も必要となるで
しょう。それに個々の作戦の仕上げには、山岳部隊も必要と
なるでしょう。僕が言いたかったのは地上戦となると陸路から
の補給を必要とするような大部隊が駐留することになると
言っておられたので、そんなものは必要ないということなんです。
今でも、1000人ほどの山岳部隊が空路でアフガン北部に
きているのです。そして、タリバンの中の小さな部隊が山岳に
逃げ込んでも、それらについては兵糧攻めで十分だということです。
放っておいても、飢えて投降するしかないわけですから。
大部隊が山岳に拠点をつくれば、山もろとも吹き飛ばしてでも
壊滅させるでしょうがね。ブッシュ大統領は、はじめのうち
「通常兵器で戦うのは困難だが、我々は準備ができている」
（この言葉の意味をよく考えてください）と言ってましたが、
世論の動向を確信したかのごとく、最近は「我々は、通常兵器
で戦うことの失敗をベトナムで学んだ」と言ってます。さらに、
１１日、「米国と自由の完全勝利の瞬間まで、軍が必要とする
あらゆる手段を与える」と述べました。つまりですね、あなたが
おっしゃるように「アメリカにとって第二のベトナム」などにはなら
ないのです。
駐留も、陸路での補給が必要なほどのつまり、万単位の部隊は
必要ないのです。あなたはアメリカは北部同盟と距離を置いている
と言ってますが、それは、パキスタンとロシアに配慮して言ってい
るだけで、北部同盟とは米軍だけでなく、英軍も緊密な連絡をとり
あって行動しているのです。朝日新聞ばかり読んでるんでしょう。
やはり、こいうグローバルな問題は情報網が充実している
読売を読まないと情報が偏りますよ。