対米全面テロ

こんにちは。解釈を許さないように改正といいますが、法の適用には、解釈が必要不可欠です。
改正の方が健全だという意見があるようですが、それは、違うと思います。
具体的には、軍事権の発動の要件緩和を指していると思います。解釈には限度がありますが、
改正には限度がありません。そして、我が国の憲法は、まれにみる軍事権の発動を抑制している
憲法でしょう。だとすれば、改正は決して健全ではないのでは？