対米全面テロ

まず第一に、Ｎスペは二回観た。２回とも、途中からだがね。貴君が観た深夜は、再放送。（苦笑）

で、本題だが、ロシアはその前のＮスペの中でアメリカとの対抗を止め、アメリカの追随を容認する発言を、プーチン大統領自身が行って居る。ロシア語訳では、その様に成って居た。

またロシアの財政難に因る、戦略核の削減は観た通りであるが、番組の中で、その核削減予算で以って近代的な戦争への対処目的で最新兵器への切り替えを行うと言う。

結局、核抑止の国家間紛争と言うものが、将来的には人間個人の個と公の関係へと変遷する事の予期であろう。対米テロで世界観が変わったのでは無く、冷戦崩壊と共に、一個人や一組織のテロ犯罪行為が顕著に成って来て居る事実が、漸く認知されたのである。（苦笑）

原潜・クルスク事故での大統領の対応や相変わらず続くチェチェン紛争への対応等、士気低下は軽度である。（苦笑）

大国であり且つ、対抗に敗れた国家の今後の躍進への期待が、世界を変革させ、進歩させる原動力と成って居る。

自分の都合で再録

２月１７日イギリスのガーディアン紙の「ブリテンは反戦の世論を認識している
（Britain Acknowledges Anti-War Sentiment ）」には、イギリスの内閣に
も苦渋があることを伝えていて面白い。

イギリスの外相ストロウは、反戦の大規模なデモによって参戦はきわめて難しく
なったとのべたらしい。

最近ではない規模のデモンストレーションで、このような政治的環境では参戦は
「べりディフィカルト」と答えたようだ。

これに対して副首相のプレスコットは、反戦デモをあまり評価せず、世論の支持
がないことが心配とは思わないと答えた。そして「政府はしばしば、国民から
不人気な政策を決定しなければならない」と続けた。

ブレアのひるまないブッシュアメリカ支持の姿勢は、中道左派勢力をいらいらさ
せているらしい。

しかし、ブレアは土曜日に「フセインを引きずりおろすことこそ、人道的であ
り、フセインをそのままにしておくことは、非人道的だある」とのべた。


この場合私はプレスコットの言うことのほうが、正しいと思う。

日本でも、日共や社会党が分かりやすい政府の政策反対の活動をよくやってい
る。

ちょっと前、財政の逼迫した東京都の知事選で、日共はお年寄りのバス無料制度
の堅持を主張していて、思わず「馬鹿野郎」と叫んだことがあった。ことほど左
様に、左翼は人気がないだけに人気取りのばかげた政策を主張するもの。

しかし昔の中曽根内閣の、国鉄改革などを思い出してみても、大衆受けする政策
必ずしも正しくないことは、良識ある日本人なら誰でも知っていること。

だからこそ左翼勢力はこれまで国民から一度も信任されたことはなかったのだ。

これは何より、日本国民の優秀さを示すもものだろう。

なんとなくまとまらなくなったが、これでやめよう。



本文
http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-2411137,00.html

折角作っても、直ちに荒されてんじゃねぇか。(苦笑)

＞ニュースカテは潰されるんだろうか。。


ある人物によって、このカテはすでに潰されているから
ヤフーが新しいカテを作り直してくれるのです♪ 　 (＾＾ｖ

ニュースカテは潰されるんだろうか。。

新しいトピに投稿しましょう♪

>Yahoo!ニュース>海外>アメリカ > 対米同時多発テロ事件

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019563&tid=bpjff1bbfebbfhafa5fa5mbbv7o&sid=552019563&mid=1&type=date&first=1

そうなるとナチスも民主主義になる。。

Progressive Portalの以下のページ；
http://www.progressiveportal.org/letters/global/iraq/
で、アメリカの国会議員40余名に、FAXあるいはE-mailを送ることができます。

既に文面が用意されており、名前と住所、e-mailアドレスを記入して送信ボタ
ンを押すだけで、40余名の国会議員すべてに一斉送信できるようになっていま
す。
驚いたのは、（何度かアクセスして気づいたことですが）定型の文面が何種類
もあること！
すでに1,009,695通のFAX（あるいはe-mail）が送られたとのことです。
わたしは文面数例からいくつかのパラグラフを組み合わせて、また自分の言葉
も追加して（そこだけ簡単な英語になってしまった・・・）送信しました。

文面の内容は、イラクへの戦争をAuthorizeするのに、もう一度国会での議論が必要だ 　 と国会議員に訴えるものです。


＜＜＜ 　 再度お知らせ 　 ＞＞＞
アメリカ人ノーベル賞受賞者たちが、
アメリカの、今回心配されている対イラク戦争に反対して
賛同者署名を集めています。
以下のページです
http://www.nobellaureatesoniraq.org/index.html

科学者や軍人、政府関係者がアメリカに亡命する前には、CIAの某者として自国への諜報活動をしている場合が殆どです。
CIAが見返りなしに亡命なんてさせない。
使い倒して常に命がヤバくなると亡命。

国連安保理で証拠として採用される以前にTVインタビューなんかで情報を流すのは
CIAの宣伝工作と考えるのが自然。
該当科学者は1994年に亡命している人なのに、いまさらそんな話しがイラク侵攻直前になってでてくるのはおかしい。
事実なら1998年までの査察で真偽が問題になっているはず。偵察衛星では赤外線写真で地下トンネルが
存在すれば確認できる。

化学兵器をのせたイラクの船とやらも、米軍か第三国の軍艦が臨検すれば、白黒はっきりする。臨検して化学兵器の隠匿がもし判明すれば、米国として即時の武力行使の口実にできる。だから、しないのは世論誘導を狙ったプロパであることは確実。
臨検は国際法上、認められた権利です。

ブッシュは今日の演説でも「私は国を守るためにイラクを攻撃する」と言ったが、このことぱは、独裁者が他国を侵略するために使ってきた言葉です。ちなみに解放というのは欧米が植民地政策の体裁のために
使ってきた言葉。

イラクはアメリカに侵攻したことなどなく、アルカイダとの関係もなく、その証拠もなく、
またアメリカは911テロがアルカイダの犯行であるという証拠も提示していません。
ビンラディンを捕まえるという名目のアフガン侵攻は、結局かれを捕まえることなく、数千人の市民の犠牲者を出して終わりました。

911事件は航空機自爆テロであり、化学兵器とは全く関係ない。世界で唯一、化学兵器によるテロ、炭疽菌事件がおきたのは日本です。

ブッシュの「国を守るため」という演説は詭弁であり全く根拠がありません。

＞フランスは反戦論の国家ではない

は記事の題名


以上

タイムマガジン（web版）の２月１６日付けに、シラクのインタビューが掲載さ
れている。フランスの立場の説明がされてる。


最初に、国連の査察が継続されなければならないという、フランスの立場を説明
している。

その後、フランスはその軍事的責任を果たさないのかという質問に対して次のよ
うに答えている。


＞フランスは反戦論の国ではない。最近では、アメリカよりたくさんの部隊をバ
　 ルカンに送り込んでいる。フランスは、反アメリカではない。フランスは、
　 アメリカの真の友人で、これからもそうだ。イラクであろうとどこであろう
　 と、独裁体制を支援することが、フランスの役割ではない。アメリカとフラン
　 スの間には、フセインに大量破壊兵器を武装解除させるというゴールについて
　 何の違いもない。このことについて、もしフセインが消えさえすれば、疑いも
　 なくそれはフセインがイラクの国民と世界に与えられる最大の恩恵である。し
　 かし、われわれは戦争を始めなくてもそれが可能だと考えている。


きわめてまっとうな見解である。アメリカとフランスは共通しているが、一つの
違いは、フランスがまだ平和的武装解除は可能だと考えている点だけ。イラクの
フセインを認めているわけではない。

また後半でも、イラク問題をめぐる緊張が米欧の関係を阻害していないかという
質問に対して次のように答えている。

＞もし現在のアメリカ軍がいなければ、フセインは査察に協力することに同意し
　 なかっただろう。

これも、きわめてまっとうな見解である。フセインが、査察にしぶしぶ協力し
ているのも、アメリカの軍事的圧力があるからで、アメリカの圧力がなければ国
連が何を言おうが無視して核開発・生物化学兵器開発を密かに続けていただろ
う。



最後に、イラクの武装解除に成功した暁には、ブッシュ大統領は、仲介役（フラ
ンスのことか）に感謝し、血を流さずに目的が達成されたことに感謝するだろう
とのべて終わる。

果たして武装解除が、流血なしで成功するかどうかは、なかなか簡単に楽観的に
なれないが、フランスの立場と言おうか、シラクの考えはきわめてまっとうと
思う。アメリカに対する評価も、まあまあか，どこまで本気か分からないが。



本文
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101030224-423466,00.html

今日のニュースステーションで、言ってたけど元イラクの化学者がバグダットの地下のトンネルに炭素菌をのせたトラックがあると言ってましたが、フランスとドイツはそれに対して何も言わないのはなんでだろう？化学兵器をのせたイラクの船も見つかって捕まえるだけなのにな。本当にあったら、もしやアメリカに手を貸して攻撃？まさかね・・笑。でも、貸さないと石油をもらえなくなっちゃうからね。フランスなどは、立場が難しくなってしまった。

＞あんたは、どうしてもイラク国民の上に爆弾をばら撒かなきゃ気がすまんのかね？ あん？



言うことがトンチンカンなんだよね。だから相手にされないんだ。

＞だったらイスラエルへの制裁措置を提出しないフランス・やロシアにでも文句を言えばいいのだよ！


イスラエル制裁のための国連安保理決議に拒否権を発動してことごとく潰してきたのはアメリカですけど？


また、アメリカは経済、軍事などでもイスラエルに対して誇大な援助をしていますよね。


また、イスラエルの自己防衛と称して行われる過剰な武力行使や土地の没収、家屋や農地、作物の破壊などなどを監視するための国際監視団の派遣の要請などもこれまで何度もアメリカに阻止されています。


イスラエルが制裁を加えられずに今まで三十五年間も違法な占領を続け、現在もパレスチナ人の土地を奪い続けていられるのはアメリカの支えがあるからだと思うけど。

大量破壊兵器があったとしても、アメリカの１００００分の１ぐらいでは？

比較すれば、「大量」じゃなく「少量」だ。
　

＞米英の査察はいつやるのだろうかと。
　 そんなに、もって悪い物なら、米英は、率先して廃棄すべきではないか。
＞「俺はいいけど、他は悪い」は、とおらない。
当然の指摘である。



警察官は持ってもいいが暴力団は持ってはならない。

http://www.cnn.co.jp/usa/K2003021900745.html
.

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030219AT2M1900A19022003.html
,

＞投票しない自由があるんだから

些細なことですが、投票行動に対する棄権の自由は民主主義の要件には入らないようです。
なぜなら、オーストラリアなどでは投票は強制であり、棄権すると罰則(たしか罰金)を受けるからです。

あと、私の「５０％以上(以下)」の言及は選挙に対してではなく、政策についてです。
国民の50%以上が反対している政策を実行する民主主義国家というのに違和感を感じました。

ヤフーさんが以下のようなトピをいつの間にか作っていたんですね。
ほとんどだれも投稿していないようですが…
なんで、こんなトピを作ったんだろう？

この「海外カテ」の雰囲気が、あんまりお気に召さないからかな？ （笑）
（無理もないと思うところもあるけれどね）
さすがに、“嫌韓”トピだけは見当たらないないようですけれど…（笑）



米国対テロ戦争

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019563&tid=jf9qbpa5fa5mc0oah&sid=552019563&mid=1&type=date&first=1

対米同時多発テロ事件

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019563&tid=bpjff1bbfebbfhafa5fa5mbbv7o&sid=552019563&mid=1&type=date&first=1

ブッシュ政権

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019563&tid=a5va5ca57a5ec0af8a2&sid=552019563&mid=1&type=date&first=1

米軍動向

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019563&tid=jf73f08fe&sid=552019563&mid=1&type=date&first=1

ウサマ・ビンラディン

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019568&tid=a5a6a55a5dea1a6a5sa5sa5ia5ga5a3a5s&sid=552019568&mid=1&type=date&first=1

アルカイダ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019568&tid=a5a2a5ka5aba5a4a5c0&sid=552019568&mid=1&type=date&first=1

イラク反戦運動

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019568&tid=a5a4a5ia5afhbfc0o1bff0&sid=552019568&mid=1&type=date&first=1

イラク国連査察問題

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5af9qoa2bababba1ldbj&sid=552019567&mid=1&type=date&first=1

北朝鮮ミサイル開発問題

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaafa5dfa55a5a4a5k3abhafldbj&sid=552019565&mid=1&type=date&first=1







今日の投稿は、これにて終了、また明日。

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030220k0000m030058000c.html

　　　　　　 イラク査察：
　　　　　　 多数が戦争回避求める 　 国連安保理公開討論


　　 【ニューヨーク上村幸治】国連安全保障理事会で１８日開かれたイラク問題の公開討論で、圧倒的多数の国が戦争回避を求めたことにより、米英が早期採択をめざす武力行使容認決議案をめぐる論議はさらに混迷を深めそうだ。

　　 安保理における対イラク新決議問題では、フランス、ロシア、中国やドイツが米英の武力行使の動きを批判した。世界規模の反戦運動に続いて開かれた今回の公開討論でも、米英の「孤立化」が確認されたわけで、仏などは強い追い風を受けた形になった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index_r5.html?now=20030219210357

　　　　　 世界的に広がる反戦デモにブッシュ米大統領が反論


　　 イラク攻撃を急ぐアメリカのブッシュ大統領は、世界的に広がっている反戦ムードに対して、「悪いが考え方が間違っている」と批判しました。
　　 １５日の反戦デモは世界６０カ国以上、４００都市で行われ、参加者は１０００万人以上に上るなど、イラク攻撃に反対する機運は高まる一方です。こうした流れをなんとか食い止めたいブッシュ大統領は会見で「フセイン大統領は大量破壊兵器を隠している」と話し、イラクへの武力行使の必要性を改めて強調しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 ● 　 「悪いが考え方が間違っている」

　　　　 これは、そっくりお返ししたい。

　　　　 ブッシュドクトリンだの、
　　　　 『追随を許さない軍事大国』を“おおらかに”宣言した挙句、

　　　　 イラクを先制攻撃し、侵略し、占領する、
　　　　 統治の形態は、戦後の日本方式などと
　　　　 その帝国主義を赤裸々にすれば、誰しも、警戒する。

　　　　 況して、超大国の、絶対者＝大統領の言動ならなおのこと。
　　　　 その国の選挙で選出されたとしても、
　　　　 その政策が、選択が、自由主義や人権にかなうものかは別である。…或は、『国益』にかなうとしても。

　　　　 で、この世界の反戦デモは、この究極の価値＝自由や人権の立場から、
　　　　 イラク単独攻撃は、この価値に背くものとして指弾しているのである。

　　　　 人権、自由主義の立場から、「考え方が間違っている」のは、ブッシュ政権である。


　　　　 また、「フセイン大統領は大量破壊兵器を隠している」と非難するが、
　　　　 隠すのと余りあるほど大量に持っている(しかも開発継続中だ)のとでは、
　　　　 明らかに、後者が問題である。

　　　　 デモ参加者も言っていた、
　　　　 米英の査察はいつやるのだろうかと。
　　　　 そんなに、もって悪い物なら、米英は、率先して廃棄すべきではないか。

　　　　 「俺はいいけど、他は悪い」は、とおらない。
　　　　 当然の指摘である。

そういえば、安保理で思い出しました。
先日、ＮＨＫラジオで安保理の解説をしてたのを聴いたのですが。

フランスの外相が演説した時、たくさんの拍手があったっていうニュースが
ありましたよね。でも、安保理では（国連では、だったかな？）拍手って
禁止なんだそうです。それで議長国のドイツがあわててそれを制したとか
って言ってました。・・・何だかすごいって思って。


ところでシラク大統領、わざわざ東欧諸国を怒らせなくてもいいのに(T T)

＞ 　 『日出国』は、どうなのか、…今は暗い。

えーん

＞「イラク攻撃の暁には」とか、

＞（米英提出の）「安保理の新決議に期待する」と言い切る怖さ。

ゆあそんさん、こんばんは。
私もビックリしました。言葉の遣いかたが鈍感すぎます。無神経だと思います。

でも、アフガニスタンの時も、外務省がとにかくいけいけどんどんだったって聞きましたし、今回もそうなのかなーと思ってしまいます。官僚に牛耳られてる政権ってやつなのかなぁ。
それから、もしかしたら「早く始めないと戦費がかさむ」とかっていう気持ちとかもあるのかなぁ・・・
（こんなこと考えてイライラしてしまいます、あーヤダ！）

kayano_soto_lonelyさん、こんばんは。

＞社会の仕組みと政治システムを区別せずに議論してはならん。

うーん、おっしゃる通り、区別できていないかもしれません。修行が足りませんです。



＞歴史的には常に社会＞国家なのじゃよ。
＞いま，ようやく人間社会は「国家」をおいてけぼりにしつつあるように見えるのう。

なるほど。

殿下、こんばんは。

＞思い出すも何も、ほとんどの国は律令に基づいて運営されて居る現代ですよ？＾＾；

えとですね。
私の読んだ「個人と国家」っていう本によると、「なぜ「思い出されてきた」と言うのかというと、立憲主義という言葉は中世にさかのぼる古い歴史を背負っているからです。とりわけ１９世紀のドイツではこの言葉がキーワードになりました」ってことだそうです。（フランス、イギリス、ドイツの近代国家の成り立ちと立憲政治っていうものが説明されてた）

それで・・・
法律や条令っていうのは、統治する側が市民に強制するルールのことを言うわけですが、憲法っていうのは、「国家の基本的事項を定め、他の法律や命令で変更することのできない、国家最高の法規範」（大辞林）で、立憲主義っていうのは憲法に基づいた政治ってことなんですけど、

著者の樋口陽一氏によると「（日本でも戦前は）権力は制限されなくてはいけない、という「立憲主義」の大事さを政治家たちは認識していました。(中略）ところが、「国民主権」になってくると、「民主」ですべていいのだ、とにかく選挙で選ばれた国会なのだ、それに裁判所はいちゃもんをつけてはいけない、という感覚のほうが強いようです」ということらしくて、それで、「思い出してみよう」という話につながるようです。



＞報復戦争・絶対容認派という訳でも無いですが、イクラちゃんはそれを禁止する為の国連決議にも違反して居るのです。何処まで、やりたい放題にさせるのか？と言う事が世界秩序と相まって、問われて居るのですね。

そうですね、りぃるさんの話もわかります。
世界秩序を守るために何かをしなければならないということですよね。そこで軍事行動が必要だ、という理屈は（私はどうしても賛成できないけれど）理解できないわけではないんです。が、秩序維持を言いながら、こんな形で軍事行動が始まってしまうのは、結局は秩序を破壊してしまうのでは？と不安に思っています。

＞度重なる国連決議違反を繰り返していて、現在も取り締まられていない代表的な国は
イスラエル。

だったらイスラエルへの制裁措置を提出しないフランス・やロシアにでも文句を言えばいいのだよ！

＞それにしても、オーストラリアは、クジラの命は大切でも、イラクの人の命は
万単位で失われても一向に気にならないらしい。種の絶滅までにいたる心配はないからかな？（苦笑）

フランスは国際ルール違反の独裁国家イラク国民の命は大事で、トルコ国民の命はドーでも良いみたいね。最後にはアメリカに寝返るくせに、いちばん石油利権に目がない国はフランス・中国・ロシアだね！

＞もう一つ付け加えさせてもらうと、国連決議の違反が、即武力行使というのは、馬鹿げているぜ。違反の内容が当然問われなければならないし、それに相応した処置がとられなければならないと思う。

国連決議１４４１及び６７８決議６８７決議によって導かれた結果だと言う事をご存じないかね？

＞あんたは、どうしてもイラク国民の上に爆弾をばら撒かなきゃ気がすまんのかね？ あん？

全然違うよん！ルール違反者はそれなりの制裁を受けなくては国際秩序が保てないと言っているんだよ、フセインが政権を降り亡命でもすれば武力行使の必要なしってとこでどーかな？

現状では取り込み政策に消極的だが賛成してるのが、
世界一の現実主義者の集合体、利に聡い中国の姿でしょうね。

で、極東地域の安定には中国はもとより、一癖あるロシアも欠かせない。

つまり、EUなどとは異なり、リーダー不在な上、国家間としての戦乱も少ない極東地域では

戦争に懲りるという経験も少ないので、ひとたび国家間のエゴが剥き出しになれば、

それこそ中東以上の悩みの種となるのが実状でしょう。

まぁ、日本にその地域を纏めるだけの力量もなければ、
中国は過去の拡張主義・覇権主義の不信感により
リーダーシップを取ることは難しいでしょうね。

だから、結果としてUSが介入してるのも頷ければ、
そうでなければ、より混乱することになります。

ところで話は変わりますが、私はyoursong319さんの投稿を読んでいてファンになりましたよ♪

＞何をひとりで興奮してるのやら、バカ 　 じゃのお。

バカにかまっていると、バカがうつるぞ。

親にかまってもらいたくって“おいた”を
しているガキと大差がないのだよ…


dabuhan_kenkyuuka の元ハンって、なんだと思う？



しかし、あの手のバカを真に受ける、さらに輪をかけたバカがいるから、
いいかげんいやになる…。あゝ鬱だ…。

＞解放でしょうな！１００％の支持率を受けるフセインなど不自然と思わないか？
＞その程度のレトリックくらい見抜こうぜ！国民は無理やり従わさせられてる事ぐらいね！

「解放」と称して大量の人殺しをするわけか…！
アメリカは最初から、戦争しか頭になく、武力行使へ強引に持っていこうとしている。
イラクの人たちのことなど考えていると思うのか？
その程度の“レトリック”ぐらい見抜けよ。


＞度重なる国連決議違反を強制力をもって取り締まり、制裁を加える事は
＞価値観の押しつけでも何でもない事は明白ね！
＞これこそ秩序を保つための’原則’でしょ、フツー。

度重なる国連決議違反を繰り返していて、現在も取り締まられていない代表的な国は
イスラエル。

それから、国連で安保理に属さない国の、イラク問題に対する発言が、
本日あったようだけれど、２６カ国の発言があって、米英の武力行使に賛成した国は、
日本とオーストラリアの２カ国のみだよ。
“フツー”じゃないのは、どこの国だろうね。

それにしても、オーストラリアは、クジラの命は大切でも、イラクの人の命は
万単位で失われても一向に気にならないらしい。
種の絶滅までにいたる心配はないからかな？（苦笑）

もう一つ付け加えさせてもらうと、国連決議の違反が、即武力行使というのは、馬鹿げているぜ。
違反の内容が当然問われなければならないし、それに相応した処置がとられなければ
ならないと思う。なにかに違反したら、すぐに頭上に爆弾を大量に落とすという発想は
ほとんど糞馬鹿もいいところだと思うが…。
そのような発想をする奴の方が、成敗されるべきだと私は思うけどね。


あんたは、どうしてもイラク国民の上に爆弾をばら撒かなきゃ気がすまんのかね？ あん？

興奮してしまうのでしょう♪

思えば、哀れな社会のペンペン草君達です。

誰も見向きもしない.....

最近の裸裸腹時計、もとい、複話時計は便利になったもんだ。（爆）

で、東海岸は大雪で停電してイラクどころではないから、

その腹時計を活かして時報でもうってやれ♪

ただし厳命しとくが、変な音は出すなよ。（W爆）

ところで、"まりあ"って誰だべ？わたしゃ聖母に悪さした覚えはないだが？？？

イラク侵略のためにNASAの予算ケチッた結果やろ。

耐熱タイルの打ち上げ時の落下は、墜落する前から問題になってたのに、救出のシャトル打ち上げんかったからやな。

マスコミは、墜落してから調査の結果判明したような報道してるけど、
打ち上げ時に、さんざんニュースにしてたくせに、
良くこんなシラジラしい報道の仕方できるもんや。

NASAの科学者は危険性を把握してたはずで、政府を糾弾せずに、飛行士を英雄かするだけで、お茶を濁すアメリカンマスコミの報道姿勢はおかしい。
アメリカの国家権力がアメリカンマスコミを支配してる明かしやな。

実際、複数の閣僚が石油、軍需産業、メジャーりメデイア複合体の重役を歴任しとるがな。

投票しない自由があるんだから

　　　 ↓

支持しない自由があるんだから

＞100%が支持

しないと成り立たない国は民主主義じゃないですねェ

＞50％以上の人

投票しない自由があるんだから

50％以上の人が支持しない政策を実行する国（日本・イギリスなど）
と
選挙では100%が支持する結果（表面上）となる国(イラク)では
どちらがより民主主義に近いんでしょうか？

ＨＮを晒さないでひと言だけレスする。

何をひとりで興奮してるのやら、バカ 　 じゃのお。

＞「文化大革命」を経て生き残った中国の為政者達は，「利」ということを知り尽くしておると思う。
その狡知（？）は，建て前ばかりにこだわっておる我が国の政治家や官僚どもが束になってもかなわぬところじゃ。
彼らの目は遠くアフリカ大陸に向いておっての，日本国なぞはいわば「肥料」じゃて。

この事、いつかまた話してくださいね♪

＞ブッシュ政権は奇矯な政府かも知らんが（ゆえに短命な政権じゃろうて），アメリカの為政者達も馬鹿ではないからのう，
今後中国を敵に回したりするようなつまらぬまねをすることはないわな。

中国を敵に回したりはしないけど、極東にアメリカ軍の影もかたちも無いというようなことはあり得ないかと思ったよ。
どうかなあ？ 　 日本やフィリピンから完全撤退は、有りかなあ？ 　 無しかなあ？ 　 分かんない。

　 YellowFlute さんが住んでいるアメリカ東海岸は、現在朝の４時ですよ。
　 まあ、こういう時は「今は日本にいます」と言い訳するんでしょうが・・。藁♪

　 「グローバリズム」のトピにも書きましたけれど、まりあさんに絡んでも、ご自分の墓穴を深くするだけですよ。
　 他人のトピ荒らしは、もうお止めになったらどうですか？
　 これ以上まりあさんに嫌がらせを続けても、貴方の別はんが公開されるだけで、ほかにメリットは無いですからね。 　 藁♪