対米全面テロ

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020424-00001069-mai-bus_all

↑混乱が長引けば、国民の意思疎通も不可ですね。（苦笑）

ロシア正教ｖｓバチカン
千年の対立、また激化

asahi.com
http://www.asahi.com/international/update/0423/015.html

他人事として見る限りでは、キリスト教の歴史はおもしろいですよね。

ロシアも、ソ連時代は「マルクス主義」の海外での布教活動に熱心だったよね。だからアブナさに敏感なのかもしれませんね……。

導入部分↓

2002-04-23

■米ポータル、無料サービスと決別 　　 コンテンツ有料化で収益増へ
　 米ポータルサイトが脱皮しようとしている。オンライン広告収入が激減したため、新たな収益源を模索しているのだ。ポータルが出した結論は、無料サービスとの決別と有料コンテンツの拡大だった。(矢野 　 雅仁)

Mainichi INTERACTIVE
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html

　　　 ＊

この波には乗り遅れて欲しいっす。

[アサヒコム] 　 http://www.asahi.com/politics/update/0424/005.html

法相、取材と人権侵害基準示さず 　 人権擁護法案審議入り


　 新たな人権救済機関の創設を柱とする人権擁護法案の趣旨説明と質疑が２４日午前、参院本会議で行われた。焦点の一つになっている、報道機関の取材活動と人権侵害行為の線引きについて、森山真弓法相は「個別具体的事案の事実関係に即して適切に判断される」と述べるにとどめ、具体的な基準は示さなかった。政府・与党は今国会での成立を目指しているが、野党側は救済機関の独立性などを問題視し、反対する構えだ。同法案は個人情報保護法案、青少年有害社会環境対策基本法案と合わせた「メディア規制３法案」とされる。そのトップを切っての審議入りで、個人情報保護法案も２５日に衆院で審議入りすることが決まった。

　 人権擁護法案は参院で先に審議される。本会議後、法務委員会に付託された。

　 同法案は報道機関の取材の中で、繰り返し「電話をかけ、ファクシミリを送信すること」が「過剰な取材」にあたるとしている。福山哲郎氏（民主）が「どの程度繰り返せば過剰な取材か」とただしたのに対し、法相は「犯罪被害者が置かれている状況や電話やファクシミリの内容、その反復・継続の程度など、個別具体的事案の事実関係に即して適切に判断される」と述べるにとどめた。

　 また、報道機関による人権侵害について、福山氏が「特別救済の対象から外し、一般救済にとどめるべきだ」としたのに対し、法相は「まず報道機関の自主規制が図られるべきだ」と指摘。「人権侵害の実情と自主規制の現状に照らすと、犯罪被害者など弱い立場にある人の一定の人権侵害では、人権救済制度の中で実効的な救済を図る必要がある」と述べ、自主規制が現状では不十分との認識を示した。

　 さらに、法相は「報道や取材に何ら新たな規制を設けるものではない。表現の自由に十分配慮している」と強調した。

　 また、井上哲士氏（共産）が「取材規制が政治家の金権事件や公権力の人権侵害を覆い隠すことになる」と指摘したのに対し、法相は「明らかに本人を狙った取材であれば特別救済の対象にはならない」と説明した。

　 一方、刑務所などでの人権侵害に対して所管の法務省が「身内」に対して実効ある救済を図れるかどうか疑問として、民主党などが人権委員会を内閣府の外局とするよう求めた。この点について、福田康夫官房長官は「法務省に人材やノウハウの蓄積があることを考慮した」と説明した。(13:17)

●コメント
今国会成立を待ついまの段階で侵害基準すら示せないでどうする・・・（呆
やはり勇み足であるという懸念を免れませんね。

●大統領顧問について

＞個人的な事情なら良いのですが、大統領の人柄をべた誉めしていた彼女が辞任する意味が、「人が変わった」と感じた事なら、唯一の取り柄を失ったことになりますので、ちょっと心配です。

他の報道によればテキサス州知事時代から8年にも渡ってブッシュの下で働いてきた彼女が、「ホームシック」になるというのは、もしかしてホワイトハウスに未曾有の危機が迫っているから家族と過ごしたいということなのでしょうか？これならブッシュの快い了承も合点がいきます。あるいは、マーチン氏が仰るとおり、8年も一緒に仕事してきた好人物が「豹変」したのを目の当たりにしたのかも。自叙伝（というか暴露本）きっと書いてくれないでしょうねえ。でも書いて欲しいなあ・・・（苦笑）

●フランス大統領選挙について
＞心配なのは、いつか、「みんながシラク氏なら私はルペン氏」みたいないい加減っじゃなかった(笑)、独自の立場を唱えるドゴール主義の流れを汲んだ考えが蔓延することです。

フランスではこの考え方は起こらないと思うんですよね。日本のように政治三流国じゃないですし、国民の政治に対する関心も断然高い。ただ、一部の報道にもありましたがどうやら学生層の有権者の政治離れというのはどの先進国も同じようですね。今回のレストラン破壊騒ぎも結局選挙自体には参加しなかった学生たちが中間結果に不満を顕わにして起こしたとか。こういう「アクション」に出る学生層は、右翼に取り込まれやすいんですよね。ドイツやアメリカのネオナチ一派がそうでした。だからいわゆる浮動票を握るこの若年層が一気に右傾化すると・・・右翼大統領誕生ひいてはEU脱退はありえなくもない結末ですね。なんというか、ここまでくるとフランス人の国民としての良識に頼るしかないという感じです…情けないですが(-_-;

●安保理構成国について
ざっとリストみる限りでは、バランスとれている構成ですよね。モーリシャスは旧英領で思想的にはフランスの伝統を受け継いでいる。メキシコはいわずもがなNAFTAの一員であり、ＩＣＣに関しては無言の圧力で批准推進を断念せざるを得なかった筋金入りのアメリカ派。ノルウェーは中東和平においては絶大な実績と発言力を持つし、シンガポールはアジアでも随一の厳格な法律を持つ法律先進国、シリアは中東における反米勢力のレプリゼンテーションとなるし、他の国々もそれぞれ特色と専門性を持ちなるほど非常任理事国に選出されるだけはある。こうした多様性と専門性が同居する2002年度の安保理において、全会一致の決議が降りているのはむしろ喜ばしいことですね。安保理の健全性を示しているかのように思えます。アメリカの拒否権発動などのチェック機構も含めて、ね。
今回は議長国はロシアですが、議長国って具体的にどんな権限があるんでしょうかね？

「安全保障理事会で重要な決議を通過させるためには、９ヶ国の理事国が賛成の投票をしなければなりませんが、５つの常任理事国のうち１ヶ国でも反対票を投じた場合、これは拒否権と呼ばれて、決議は通過しないことになります」

ＵＮＩＣよ「安全保障理事会」より 　 http://www.unic.or.jp/know/orgf2.htm

と、上記ＵＮＩＣ（国連広報部）のHPにはありますが、議長国というのはこの中で民主制を保障するような役割を担っているのでしょうか。今月は残りわずかですが、イスラエルの作戦はどうやら常任理事国のロシアが議長席にいるうちに終了するようですね。来月はシンガポール、アジア地域代表としてどのような才腕を振るってくれるのか期待したいですね。

カレン・ヒューズ氏はブッシュ大統領の自伝の冒頭に寄稿するほどの側近中の側近でテキサス知事人脈、鉄の三人衆の１人です。

　 ９・１１では逃げ隠れて姿を見せない大統領について記者会見を開いて、「大統領は無事である」と発表して、「大統領が無事かどうか聞いてない、アメリカが大丈夫なのか知りたいのだ！！」と議員たちが反論する一幕もありました。
　 一般教書演説では「悪の枢軸」と名指しした一件で、「ただマスコミ受けするだろうと考えていた」と述べていました。まあ、広報担当でスピーチライターではないので、彼女に全ての責任があるとも思えませんが。。。

　 しかしアフガン戦争中は連合情報センターの責任者として見事にプロパガンダ戦を統括しましたので、引責辞任の感じはなさそうです。
http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20011114articles/WT_fro4.html


　 個人的な事情なら良いのですが、大統領の人柄をべた誉めしていた彼女が辞任する意味が、「人が変わった」と感じた事なら、唯一の取り柄を失ったことになりますので、ちょっと心配です。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿
フランスについて

　 別発言でetrangerさんがご明察しているとおり、フランス国内でも「ゆきすぎ」を問題にいて、「果たしてこれが本当に民意を反映していることなのか？」と議論になっているそうです。個人的には制度で抑えて極右も極左もいないと見て見ぬ振りをするより、矛盾を感じながらも行動する姿の方が好ましいです。
　 心配なのは、いつか、「みんながシラク氏なら私はルペン氏」みたいないい加減っじゃなかった(笑)、独自の立場を唱えるドゴール主義の流れを汲んだ考えが蔓延することです。案外、ひょんなことから極右の大統領が誕生するかもしれませんねぇ。
　 まあ、フランスがそうなったら「アルマゲドンか？」っとも思いますし、「ストと暴動で自転車が売れまくる」のかなっとも思います(笑)。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿
理事国について

　 ちなみに、９０年のイラクへの武力行使決議は１２月がイラクよりの議長国イエメンだったので１１月(議長国は米国)３０日までに決議を行う必要があったそうです、byベーカー元国務長官。
　 今回は「Ｗ杯の影でこっそり」に注意する必要があるかもしれません(苦笑)。

つまり
11 　 モーリシャス
12 　 ノルウェー
13 　 シンガポール
14 　 コロンビア
15 　 アイルランド

ってことですね！わかりました。
ありがとう！（^O^y

でもそれは議長国リストなんですよ。
だから今月はロシアが議長で、他14カ国がメンバーのはずなんです。そのうちの5カ国がどうしてもわからないんですよ・・・(^_^; 　 なんでHPで公表してないんでしょうね。あそこ安保理ホームページなのに・・・。

以下は国連東京広報センターのWebサイトです。

http://www.unic.or.jp/know/forma.htm

1月 モーリシャス （2002年）
2月 メキシコ （2003年）
3月 ノルウェー （2002年）
4月 ロシア連邦 （常任理事国）
5月 シンガポール （2002年）
6月 シリア （2003年）
7月 英国 （常任理事国）
8月 米国 （常任理事国）
9月 ブルガリア （2003年）
10月 カメルーン （2003年）
11月 中国 （常任理事国）
12月 コロンビア （2002年）

ギニア （2003年）
アイルランド （2002年）
フランス （常任理事国）

とありますね。

国連安保理は非常任理事国10カ国＋P5（常任理事国）5カ国の計15カ国で構成されているはずなんですが、国連のHP（以下のURLを参照）を見ても本年度の全メンバーシップがわかりません。どなたか以下のリストに含める残り5カ国がどこかご存知の方います？

2002年度安保理メンバー：

◇常任理事国
1 　 アメリカ
2 　 イギリス
3 　 フランス
4 　 ロシア
5 　 中国

◇非常任理事国
6 　 ブルガリア
7 　 カメルーン
8 　 ギニア
9 　 メキシコ
10 　 シリア・アラブ共和国
11 　 ？
12 　 ？
13 　 ？
14 　 ？
15 　 ？

ソース：http://www.un.org/Docs/scinfo.htm#MEMBERS

国連安保理は非常任理事国10カ国＋P5（常任理事国）5カ国の計15カ国で構成されているはずなんですが、国連のHP（以下のURLを参照）を見ても本年度の全メンバーシップがわかりません。どなたか以下のリストに含める残り5カ国がどこかご存知の方います？

2002年度安保理メンバー：

◇常任理事国
1 　 アメリカ
2 　 イギリス
3 　 フランス
4 　 ロシア
5 　 中国

◇非常任理事国
6 　 ブルガリア
7 　 カメルーン
8 　 ギニア
9 　 メキシコ
10 　 シリア・アラブ共和国11 　 ？
12 　 ？
13 　 ？
14 　 ？
15 　 ？

ソース：http://www.un.org/Docs/scinfo.htm#MEMBERS

アズンさんを始めとして、実はこの掲示板にはバイリンガルな人が多いかもしれないことに最近気が付きはじめました。そう考えると、翻訳者という立場とはいえ私1人ですべてのテロ関連ニュースばかりを翻訳しているわけにもいきませんので、ここであらためて、英文読解能力のある方々に翻訳協力のお願いをさせていただきたいと思います。

翻訳マテリアル（対象）はまだまだ以下の情報・翻訳ボードにたんまりあります（だいぶ処理しましたが、ＩＣＣ関連の未訳記事が実はまだ中東の「国際法廷」ボードにあります）。

◇国際テロ関連 　 情報・翻訳ボード
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

たとえば、MSG#7-13がそうです。これについてはafleedが翻訳を始めるのを待っていたのですが、いっこうにその気配がないのでどなたか請け負っていただければ助かります。情報としては、いまもイスラエルで行われている虐殺について、ユダヤ系メディアが"報道していない"内容と同等のロシアについての情報が詳細に集められています。これが、"報道されない蛮行"の全容なのだと、参考にしてイスラエル問題を再考する機会にもなると思われます。

さて、バイリンガルだけど翻訳は・・・という方々の中には「翻訳するほどの自信はない」とか、「正確に伝えられるかアカウンタビリティの面での責任が怖い」というような懸念事項があるのかもしれませんが、そんなのは私にもあります。特に急いで翻訳したものについては、なるべくなら著作権宣言したくないくらいです。後になってすぐ見つかるようなミスがあることありますからね。そういうときは本当に恥ずかしいです。プロとしての面子もずたずたです。でも、それが「アカウンタビリティ」なんです。勇気を出して、やってみませんか？協力してくれませんか？

まずは先のＣＮＮ速報のフォロー記事を「情報・翻訳ボード」に転載します。

翻訳してくださる方は、あらかじめ決めたプロトコル（MSG#1、に沿って作業を開始してください。レイアウトの参考としては、私の最近の翻訳を参考にしてください。また、翻訳や用語、word usageなどについての質問などもボードにアップしてください。私や他の翻訳協力者みんなで対応できる体制を作りたいと思います。以上、「ことばの架け橋」になる気概のある方、ご協力よろしくお願い致します！（^O^y

------------------------------------------------------
訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2002 　 etranger3_01 　 All rights reserved.

さすがに首相にはちょっと・・・という人がまだ多数派ですね。石原さんて、若いときからマスメディア上で有名人やってるから、油断はできないけれど。そのぶん、嫌いな人も多いかな。

でも、「わかりやすい」ってそんなにいいですかね。

小泉さんのつぎに石原さんが出てくるとなると、神のプログラムを信じたくなりますね^^;

個人的には以前にくらべると右よりの発言にあまり抵抗を感じなくなってきているので、そういう自分に警戒してるんですよ（笑）。自衛隊を出す、出さないでもめたときは、突発的に小沢びいきになったりしてました。

でも、相変わらず小沢氏には首相にはなってもらいたくないんですけれどね。同様に、共産党には絶対に国をまかせたくないけれども、少数派としていつまでもそこにいて欲しいとか、身勝手に思ってたりします（笑）。

判断に困るのは、「左だけど共産党とはちがいます」というタイプの方たちなんですね。

靖国参拝にここまで政治的な意味をつけてしまったのも、彼らなんじゃないですか。

フランスで、ルペンがちょっと前へ出ると、いっせいにブーイングが起こってるでしょう?

あれみてると、極右はそんなに恐れることないのかなとも思います。むしろ、極右を悪役とみなしたら、いっせいに正義の名の下に団結してしまう側のほうがファシズムを生む力を強くもっているんじゃないかと感じてしまいますね。

素直に読む限りはホームシックなんですかね^^;

[CNN Breaking News]

●訳文 -- ブッシュ大統領の首席顧問（？）カレン・ヒューズがホワイトハウスからの辞任を宣言。

●原文 -- Top Bush advisor Karen Hughes says she's resigning from White House.

●コメント
藪から棒なニュースです。
一体何があったのでしょうか？？

詳細はここにありますが、長いので後で要約します。彼女の職務はどうやら政治顧問らしいです。

http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/04/23/hughes.resigning/index.html

BitLiteracy
●西欧近代の負の遺産を清算すべき

HotWired Japan
BitLiteracy Back Numbers
http://www.hotwired.co.jp/bitliteracy/ikeda/010926/textonly_03.html


「欧州の外国人問題の二冊の参考文献」
<- 平島廣志(松下政経塾 第15期生)
松下政経塾
月例報告96年03月
http://www.mskj.or.jp/getsurei/hira9603.html

　　　 ＊

ネット上の日本語サイトにもユダヤ陰謀説はあふれかえっていますね。

ハナシとしてはおもしろいですけれど、現実には、たとえばアングロサクソンにくらべると、あいかわらず差別に悩まされている弱い存在でしかないのではないでしょうか。

欧州では今回のイスラエルの対パレスチナへの武力行使への反発を引き金に、ユダヤ教の施設が襲われたりする事件が何件か起きています。

シャロンは非難されてもしかたがない立場だと思うけれど、これがまた反ユダヤ勢力に利用されるということになるのは避けないとね。

(朝日新聞）
http://www.asahi.com/politics/update/0423/006.html

反戦運動やってる人たちは、自分たちの主張をどうやったら浸透させることができるか、もっと真剣に考えて取り組まなければ、日本がどうなっても知りませんよ。

（追伸）私は公安の犬ではありません (^^ゞ

＞まあ、どちらもキャラクターは同じなのでダブハンでも恥ずべきことではないでしょうが・・。



こいつのダブハンは恥ずかしい・・・ (苦笑)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000325&tid=a4bfa4dea4km7a4dca4a6a2va33a30a08ea4 nbfma1aa&sid=2000325&mid=269

ジョン元気〜♪

ひさしぶりです。


＞テロリストの定義もわかんねえ幼稚園児
以下のバカは失せろ！

幼稚園児以下の子にそんなキツイこと言ったら、「幼児虐待」と疑われかねません。

お気を付け下さい。

テロリストの定義もわかんねえ幼稚園児
以下のバカは失せろ！

４．２２のＮＨＫＢＳ２３から。説明が足りないので自分で手を加えた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ＮＨＫキャスター：

アフガニスタンでは世界中に基地・トレイニングキャンプをもつラムズフェルド氏率いるテロ組織アメリカ軍に民間人が殺され多大な被害が出ました。

しかし、テロ組織アメリカ軍に何人の民間人が殺されどの程度被害がでたのかテロ組織アメリカ軍を作り利用しているジョージ・ブッシュ氏をリーダーとするアメリカ政府とＮＧＯなどのみかたは大きく異なります。

被害の全容が不明な中でテロ組織アメリカ軍を作り利用しているアメリカ政府に対しテロ組織アメリカ軍に殺された遺族への保証を求める声が上がっています。

テロ組織アメリカ軍を作り利用しているアメリカ政府は保証についてどう対処しようとしているのかアフガニスタン首都カブールからアメリカＡＢＣのリポートです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ＡＢＣリポート

カブールにあるアメリカ大使館へはテロ組織アメリカ軍に家族を殺され援助を求める人達が国中から集まってきます。

８才のアミ−ナちゃんはテロ組織アメリカ軍に親戚や家族１６人を殺されました。「家族のことを考えると泣き出してしまう」といいます。

アメリカ大使館のマトリンコさんは保証を求める遺族の訴えを聞いています。「３０人から４０人に話しを聞きました、心痛む話しばかりでした」

テロ組織アメリカ軍の本拠地ペンタゴンは、民間人を殺したのは２件だけだと認めています。

援助団体などの推定では殺された人は数百人から数千人と幅があります。アメリカのＮＧＯは身内を殺された４７０の家族の状況を記録しました。

テロ組織アメリカ軍を作り利用しているアメリカ政府には民間人被害者への保証制度はありません。しかし、１２月とカンダハルのテロで、テロ組織アメリカ軍に協力していたアフガニスタン人兵士を殺した時は、1人につき１０００ドルを遺族に支払いました。民間人を殺したときに同様の保証をするには議会での法整備が必要です。

当面は大使館員が聞き取り調査を続けています。マトリンコさんはアミ−ナちゃんに「なんとかしてあげるから、それが神様のご意志だからね」と話しかけていました。

　　 小泉内閣は、首相、官房長官挙げて、歓迎とされているようだが、この一件:パレスチナ・中東問題をどんな御考えがあって、歓迎とされるのか、質したい。御付合いでやられては困る。

　　 どういう収め方をしようとか、ビジョンとか、これに至るストーリーとか、一度も伺ったことがないように思われる。ご存知の通り、本件は、もう、５０年、６０年間に亘り世界的に困難な懸案のものだ。

　　 本当に、世界に自主的に関わって行く覚悟は、今、おありでしょうか。国民に、パレスチナや中東の課題等、「こういうことだから、どうしようとか」、説明したことがあったでしょうか。
　　 何らの問題提起も、国民的取り組みも、これを経た方向性も打ち出すことなく、単に、日本人である緒方貞子が、選ばれ、活躍してくれそうだから、『歓迎』と言うのでは、無責任である。

　　 この関わりは、何があっても不思議のない現況では、場合によっては、日本が、深く中東に関わり、世界に関わることになるのである。責任を引き受けることを非難するわけではない。
　　 しかし、その責任は、決して軽いものではない。
　　 世界に対しても、
　　 そして国民に対しても。

　　 日本と言っても、（戦後の焼け跡の様子を思い起こすまでもなく、）最終的に責任を引きうけるのは、国民・市民であって、政治家は、先ず彼等が、政策を選択できるよう、問題提起をし、説明責任を果たすことを、第一の責務と心得るべきである。主役が国民であることを没却し、単に、『国会内で、数は、力（金は、力）と恃んで、事に当り、わずかばかりの知恵で、事を決し、』憲法前文にもあるように、政府の行為によって、再び戦争の惨禍を起こしてはならない。

　　 国民的議論を起こし、選択肢とその各々の見とおし・功罪を明示して、国民に選択とその覚悟を求めることこそ、政治家の役割ではないか。

　　 くれぐれも申し上げたいが、先日の『ショウ 　 ザ 　 フラッグ』事件の時、テレビで、ある小学生が、これを『パシリ』じゃないの。みたいな、端的な表現をしていたが、内容的に、この程度の、しかし、結果は、国民にとって甚だ重大というようなことにならないよう、内閣に、厳に要請したい。

く、く、く、おもしろいね！じいちゃん！

＞そのエネルギー少し分けて下され。

分けてあげられるもんなら、あげてるよん・ん。

＞広く世間一般に啓蒙の意味を込めて活発な意見を
真摯に展開し、問題提起により明るくアイスクリームを食べられる
平和な世界の実現に向け、活動を開始しなければの、熱い義務感に燃え
アイスクリームが先か戦争が先かの命題に取り組まなければとお願いした次第。

ふぅ〜〜ぅ。ため息。こんなとこでｎｕｋｅって人と激しい議論しても高が知れてるし、ずっと平行線だと思うからしないの。
あの人議論好きでしょ？わたしゃ嫌いよ。
じいちゃんも案外好きそうだね？でもじいちゃんは、あったかそうだから好き☆

＞怒るよあの人、 アイスクリーム爆弾が飛んでくよ。

あ、そうだわん、ｎｕｋｅって人をｎｅｋって書いたのは間違いねん。それからあの人怒るほどあったかくないと思う。感情をあんま出さないっしょ？アイスクリーム爆弾が飛んできたら・・そりゃもうグッドだけどさ・・


ありゃありゃありゃ・・また悪口になっちゃったぁ・・。あの人にも見られてるんだから陰口じゃないけどぉ、この辺にしとくわ。疲れてるらしいし・・（笑）

ぉぃぉぃ。。。

駄目だよ。ばれないようしなきゃっ♪かーいいコ☆

我輩も嬉しいかぎりで御座るぞえ。
暫くのお付き合いをお願い申し立て祀る。
拙者も殆どレスが無いので御座る。

＞だってぇ、言ってもエネルギーだけ損する感じなんだもん。

損して得取ると言ってな、そのエネルギー少し分けて下され。

＞中身はデタラメでインチキ博識をひけらかしているだけに過ぎないから。

拙者も同様、中身なんて高が知れてるに決まってるジャン。
みんな解ったら神様になれるかも。

＞ぱっと見は頭よさそうには見えるんだけどねぇぇ・・

おぬしは、ぱっと見と違ってなかなか斬れそうな御仁じゃあ。

＞ゼンゼンok！☆何とでも言ってちょうだい。

何を言おうかなあ・・・そうだご飯食べた？（アイスだけではno）

＞なんでここでアイスクリームと戦争を一緒にして持ってこなけりゃなんないの？おかしいね？

これが今国際的に重要な問題として、おぬしと拙者の間で議論せねばならぬ
課題であると認識し、広く世間一般に啓蒙の意味を込めて活発な意見を
真摯に展開し、問題提起により明るくアイスクリームを食べられる
平和な世界の実現に向け、活動を開始しなければの、熱い義務感に燃え
アイスクリームが先か戦争が先かの命題に取り組まなければとお願いした次第。

＞ハゲ頭と言ったのはｎｅｋって人に対してよ〜〜ん。

怒るよあの人、 アイスクリーム爆弾が飛んでくよ。
そしてね、ローマは一日にしてならず…ローマはアイスクリームが美味しい
と言うのはあなたの自由ですとのたまう。

＞nuketusetus 氏について申し上げたのです。
＞もう少し落ち着いて読んでいただけませんか？
＞前後の文脈より明らかだと思ったんですけどね。


あいよっ！も一度読み直して確認したよ。

何度も何度もzosoの文字が出てくるから「カッチ〜ン」と来ちゃったもんで、

おじさん、取り乱しちゃいました。

すまなかったね。ライブ君。

まぁ、nukeさんとの論戦に全力を投入してくれたまえ。(^_^)

悪かったね。邪魔して。

＞元ハンがばれちゃった・・・

＞live_fo_sixaは私の元ハン、ＩＤです。


私は前々から、lite_cavalryman=live_fo_sixaさんというのは予想してましたよ。
共通して、よく 　 「嫌う」 　 という言葉を使ってましたよね？ 　 文章も似てました（笑）

まあ、どちらもキャラクターは同じなのでダブハンでも恥ずべきことではないでしょうが・・。

かわいいよ

元ハンがばれちゃった…


live_fo_sixa は私の元ハン、ＩＤです。

＞何時なんどき俺がイスラエルを「一所懸命」擁護する様な事カマシタよ？


nuketusetus 氏について申し上げたのです。

もう少し落ち着いて読んでいただけませんか？

前後の文脈より明らかだと思ったんですけどね。

え？らいと君。

君が白旗揚げたから、ず〜と大人しくしてりゃぁ調子こいてやがって。

もぉ、黙ってらんねぇかんな。

何時なんどき俺がイスラエルを「一所懸命」擁護する様な事カマシタよ？

イスラム教の指導者に工業国にする気はあるんでしょうか？と訊いただけじゃねぇか。

君が詳しそうだから敬意を持って訊いたんじゃねぇか。

それを何が気に食わなかったんだか知らねぇが、一人で喧嘩腰になってやがって。

俺がイスラエルを一所懸命擁護した発言ってぇのを、ここに全部列挙してくんねぇか？

ちなみに何で俺がこんなに腹ぁ立ててるか解かるか？

マジでイスラエルが嫌いだからだよ。（って言うかどっちもだけどな）

さぁ、俺が一所懸命擁護したって言うものを見せて貰おうじゃねぇか。

「自爆テロを批難したじゃないか」ってぇのは無しだぜ。 　 俺はここに来たときから、全テロリストに怒りを持って来てるんだからな。

＞http://newsflash.nifty.com/news/tp/20020423i511.htm

↑ば亀井ちゃんの場合は、ぱーてーのやりすぎか？（苦笑）

[CNN.co.jp] http://www.cnn.co.jp/world/K2002042301288.html

「汚い爆弾」製造方法を入手と 　 アルカイダ最高幹部
2002.04.23
Web posted at: 14:53 JST

ワシントン（ＣＮＮ） 　 米政府高官は２２日、同時多発テロ事件首謀組織とされるアルカイダが通常爆弾に放射性物質を混合させる「汚い爆弾」の製造方法を知っていたとの情報を得たことを明らかにした。今年３月下旬、パキスタンで捕そくしたアルカイダのＮｏ．３の地位にあるアブ・ズベイダ容疑者（３０）の尋問から入手した情報としている。しかし、同爆弾を既に製造、攻撃の具体的な計画を進めていたかどうかは不明。

ズベイダ容疑者は４月１９日前後、アルカイダがニューヨーク州など東部海岸１２州と首都ワシントンの金融機関を対象に新たなテロ攻撃を仕掛けるとの計画も米連邦捜査局（ＦＢＩ）に伝えていたが、この情報を裏付ける動きはこれまで検知されず、米政府高官は同容疑者の話の信ぴょう性を疑問視もしている。

米当局はアルカイダが核、生物化学兵器などの大量破壊兵器を研究、保有しているとの疑惑を抱いてきたが、アフガニスタン国内のアルカイダ関連施設の捜索などでは具体的な証拠を発見していない。

＞「欧米の方ばかり向いていますね」というのがレッテルでなくて何ですか？

jp_zoso 氏のあの発言をどうして問題にしたのか、あなたもおわかりいただけないようですね。なるほど…イスラエルを一所懸命擁護する理由の一端が見えるような気もいたします。私はスタンスを変えるつもりはないです。“レッテル貼り”のレッテルでも貼ってください。


＞＞報復賛成派や改憲派などについては、かなりでたらめと思われるような
＞＞粗雑な意見でもなんの批判もされてないのをずっと見てきました。

＞当然でしょう？私は全ての意見に平等に返信をすることを義務づけられて
＞いるのですか？ それとも各種意見に平等なレスを付けないと「報復賛成派」
＞「報復反対派」というレッテルを貼られてしまうんですか？ 状況証拠からの
＞推論もここに極まれりという感じですね。

私は、nuketusetus さんがすべての人に平等にレスをつけることを要求しているわけではありません。あなたなりの立場があり、守るべき旗があるくせに、わりとその旗幟を鮮明にせず、あたかも中立のごとく振舞うことがあるのが気にかかりますね。nuketusetus さんの投稿を１０や２０見てこんなことを申し上げているわけではありません。昨年の暮れには、あなたの存在に気付いていましたから、数百は目を通していると思います。その投稿傾向から見て「報復賛成派」と判断するのは至極妥当だと思いますけれどね。名称が気に入られないのかもしれませんが。


＞私がシャロン首相ならという例え話のなかで、
＞降伏こそしないが武装闘争路線より
＞政治的解決を選ぶと例えたつもりですが、
＞目を通されていないとすれば残念です。

そんな記述あったんですか？！ 印象が薄いです。
あなたは、アメリカの軍事援助をなくすことが問題の解決につながらないと言いました。
武力で収奪したものでも国際社会が認めればＯＫとも…
問題があっても決まってしまったことは尊重されるべきとか…
見込みがないんだから、アラファトは早く降参しろとも…
そのように発言するあなたの印象のほうがずっと強いです。

これでは、イスラエルの武力政策を支持しているのも同然だと思いますけれどね。

イスラエルの“武装闘争路線”に対して反対表明したレスなどまるっきし見た覚えがありません。ラマラの自治政府議長府でアラファト議長がイスラエルにより監禁状態にされたとき、発表された声明にあなたが噛み付かれているのを見かけた覚えはありますけれど、ここのところのイスラエルの残虐行為に抗議の声の一つもあげられましたでしょうか？ 見た覚えないですねえ。

＞＞どのような問題があったのでしょうか？

＞第１、４次の中東戦争の開戦、各種パレスチナ系テロ組織への支援、
＞湾岸戦争でのイラクによるイスラエルへのスカッドミサイル攻撃などですね。
＞（略）ミュンヘンオリンピックの選手村襲撃テロなどは極めて悪質な事件でした。

繰り返しになりますが、もともと、侵略的で差別的なシオニストたちがパレスチナの土地を奪おうとしたのが発端なんですから、アラブ側の反応は概ねあたりまえでしょう（一部問題だと思われるようなものもあることは認めますけれどね）。第一次中東戦争をアラブ側が一方的に仕掛けたというのもどうかと思います。戦争になるのは分かってましたし、イスラエルは最初っからそのつもりでした。パレスチナ人を追い出すのには武力を行使しなければなりませんからね。

第一次、第三次の戦争によるパレスチナ占領地の拡大、それに伴う200万近い難民たちの発生。何十年にもわたる悲惨な難民生活。ベイルートの42日間に渡る砲撃、ディール・ヤシーン村、クフィル・カースム村、サブラーとシャーティーラーの難民キャンプ、ジェニーン等々相次ぐ虐殺事件…ちょうちんに釣鐘で比較にならんでしょう。


＞ではイスラエルの一般市民や一般兵士は、イスラエル国内に彼らが現在築いている
＞生活の基礎や財産を尊重されるべきだというご意見ですね。かなり安心しました。

パレスチナ人の権利の回復が認められる、イスラエルに非があったことが認められる、戦争犯罪者が処罰される、1947年に遡ってパレスチナ問題がもう一度考え直される…といったようなことが達成されれば、私怨によるリンチ、報復などもってのほかですし、すでに生活しているユダヤ人たちの諸権利や財産も考慮されるべきでしょう。パレスチナ人はそれぐらいの良識は持っていると思う。それでも停戦監視軍みたいなものは必要でしょうが。


＞どんな背景であれ、国際会議で承認されたものは尊重されるべきだと思います。
＞確認しますが、light_cavalrymanさんは必ずしもそうだとは思わないということですね？

1947年の国連決議から、もう一度見直されるべきだと思います。問題があるからこそ、今日までもめたのです。硬直化した態度ではなく、「改めるに憚ることなかれ」といった姿勢が欲しいです。そういったものがないと国連の権威が形骸化するように私は思います。


＞＞パレスチナ人を含めて周辺アラブ諸国が納得が
＞＞いかなかったのも無理はないと思います。

＞世界は彼らを納得させるために存在しているわけではありません。

世界は彼らに対して多くの責任があると思われます。
アメリカとイスラエルのために世界があるのでもないでしょう。


＞私はナチスドイツのユダヤ人の虐殺行為は歴史的なものだと解釈していますが、
＞必要に応じて主語を「ユダヤ人たち」に取り替えるのも都合の良い論法だと思われますが？

nuketusetus さんの最初の発言は「歴史的なものだから諦めろ」みたいなニュアンスの発言でした。（msg140746）当事者たちがどう考えるべきかを問題にしていたのではなかったのですか？


＞武力で収奪したものであれ、それが国際社会から承認されたものであれば
＞私はやむを得ないと思います。故に、イスラエルが占領地から撤退することは
＞必要だと思いますが、イスラエルを解体する必要はないと思います。

あの侵略的な神がかり政権を潰すことは、必要な処置だと思います。かつて東洋にもあったどこかの神がかり政権が処分されたように…あの毒は抜いておいた方がいいですね、世界の平和のために。でないと、禍根を残すと思いますよ。

イラクが地対空戦力向上と米

http://newsflash.nifty.com/news/ta/20020423ta010.htm

北朝鮮に強硬策有効

http://newsflash.nifty.com/news/ta/20020423ta005.htm

ＩＲＡに再武装の芽

http://newsflash.nifty.com/news/ta/20020422id29.htm

最高、８０ｋｇ位だよ。それ以上は、往かなかった。（笑）

数年前98kg、現在96kgだとか。(笑）冗談、冗談。 y^-^y
話がプライベートになり過ぎるのでここで打ち留めするね。

オントピに戻りま〜す。

＞http://j.people.ne.jp/2002/04/22/jp20020422_16445.html

↑全部、貧乏がいけないんや！！！

ココ数年、体重が目減りして居る。。。（苦笑）