対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

light_cavalrymanさんへ(2)

投稿者: nuketusetus 投稿日時: 2002/04/22 19:38 投稿番号: [140788 / 177456]
>1947年までに遡ってもう一度検討することなく、パレスチナ人を泣き寝入りさせて中東問題を無理やり解決させれば、今後に禍根を残すのではないでしょうか?

1947年にさかのぼってイスラエル建国を無効にすれば今後に禍根を残さないとは到底
思えません。


>“イスラエル教”の場合は、その侵略性が問題なのです。他国の土地を武力で奪取してもいいという宗旨は許されないと思う。

武力で収奪したものであれ、それが国際社会から承認されたものであれば私はやむを
得ないと思います。故に、イスラエルが占領地から撤退することは必要だと思いますが、
イスラエルを解体する必要はないと思います。


>jp_zoso 氏に関しては、問題個所を指摘したのであって、「レッテルを貼」ってはいないと思いますが…

「欧米の方ばかり向いていますね」というのがレッテルでなくて何ですか?
この表現の中で、jp_zoso氏の発言のどの部分がどう問題なのだと指摘されていますか?
具体的にですよ?


>報復賛成派や改憲派などについては、かなりでたらめと思われるような粗雑な意見でもなんの批判もされてないのをずっと見てきました。

当然でしょう?私は全ての意見に平等に返信をすることを義務づけられているのですか?
それとも各種意見に平等なレスを付けないと「報復賛成派」「報復反対派」という
レッテルを貼られてしまうんですか?状況証拠からの推論もここに極まれりという
感じですね。


> 「前述」とはどのあたりを指しているのですか?

私がシャロン首相ならという例え話のなかで、降伏こそしないが武装闘争路線より
政治的解決を選ぶと例えたつもりですが、目を通されていないとすれば残念です。


>多忙につき、レスは nuketusetus さんだけにしぼらせていただきます。

いえ、むしろ他の方のレスにご回答された方がよろしいと思いますよ。

少なくともこの2回くらいの返信については、light_cavalrymanさんとの対話については
その手間に比べてあまりに得るものが少な過ぎると思い始めたところです。
私にはレスを返す義務はなし、今後も今回のようなやりとりが続くようであれば、
このあたりでlight_cavarlymanさんとのやりとりをうち切ることを考えていますので、
よろしくご了承下さい。

このレスの中で、私の発言のどこかにlight_cavalrymanさんのお役に立つ知識や表現が
含まれていると幸いなのですが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)