対米全面テロ

以下は、ネットで偶然見かけた者ですが、興味深いと思ったので、転載させてもらいます。


●報復戦争は国際法的に正当性が成り立たない

加藤尚武（鳥取環境大学学長）

倫理学の権威である加藤氏によれば、連続テロに対する報復戦争は国際法的に見て成り立っていないそうだ。
氏は理由として以下の５つをあげている。

1.国際法上の「戦争」とは、単に軍事行動が行われたという時点では成立せず、 主権国家もしくはゲリラ団体が戦争の意思表示をすることで成立します。 ゆえに、今回の連続テロは犯罪であって、戦争ではありません。 犯罪として対処すべきです。（典拠:パリ不戦条約）

2.国際法では、 いかなる紛争に対してもまず平和的な解決の努力を義務づけています。 ブッシュ大統領が、連続テロの今後の連続的な発生の可能性に対して、 平和的な解決の努力を示しているとは言えないので、 新たな軍事行動を起こすことは正当化されません。（典拠: 国連憲章2条3項、33条）

3.国際法は、報復のために戦争を起こすことを認めていません。 したがって、たとえ連続テロが戦争の開始を意味したとしても、 現在テロリストが攻撃を継続しているのでないかぎり、 報復は認められません。（典拠: 国連憲章51条）

4.連続テロに対する報復戦争が正当防衛権の行使として認められるためには、 現前する明白な違法行為に対して行なわれなくてはなりません。 予防的な正当防衛は、国際法でも国内法でも認められていません。 連続テロに対する報復戦争を正当防衛権の行使として認めることはできません。（典拠: 国連憲章51条）

5.国家間の犯人引き渡し条約が締結されていないかぎり、 犯人引き渡しの義務は発生しないというのが、国際法の原則です。 「犯人を引き渡さなければ武力を行使する」というアメリカ大統領の主張は、 それ自体が、国際法違反です。（典拠: 国連憲章2条4項）

*****＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

現在の世界では、あれは国際法違反だとか、指摘しても、ほとんど実際的なパワーを持たず、強国に簡単に無視されて、ないがしろにされてしまうものなんでしょうかね。とにかく、特に重要だと思ったことは、現在米国が、予防的な正当防衛を理由に、”悪の枢軸”国に、先制攻撃も 　 じさないという姿勢は、明らかに国際法違反に引っかかる様相を示している事です。結局、強国アメリカのしたいようにしかならないと諦観にいたってしまわずに、皆さんにも、真剣に考えてもらえたらと感じました。今、世界レベルでデモクラシーは脅かされているのではないかと、つくづく感じているのです。欧州でも、今、米国が”悪の枢軸”に軍事行使を敢行する事は、もはやテロ撲滅行為から逸脱しており、支持し難いとオープンに危惧の声を上げている政治家達もいます。公正な世界秩序の為に、濁流に押し流されてしまわず、たとえ理想主義だと揶揄されようが踏みとどまり、国際和平と秩序の侵食・瓦解の進行を容認しない声を上げる信念を持ち続けていきたいと思うのです。

>はい、ではアチラでよろしく！（^O^y
（ミドさんは中東および全域荒らしとして有名なミドクツ氏がいるので蔑称となるやもしれないので、MIDに固執します（笑））


ミドさんとか言う、アラシがいるんですか。(笑）それは、知りませんでした。あちらのETO さんが立ち上げた専門トピにも投稿しておきましたよ。；）

ベルギーが出したコンゴ外相の逮捕状は無効
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadd7babbvbadbhbdbdja1ja3ia3ca3ca1 kldbj&sid=1143582&mid=9

ところで、ETO さんお休みかな？珍しく姿が見えませんね 、。大丈夫だと良いのですが。

なんだか昔の橘いずみの曲の歌詞を見ているようだね。（笑）
いろいろと列挙されていますが、当たってる点もあるね。僕はストーカー経験もないし引きこもりでもないし、定職もあるけれど人間はあまり好きではないしな〜（笑）。
でもさ、貴方みたいに決め付けはしないけれどみんなそうなんじゃない？
「金がない！」どうしよう？「銀行強盗でもして〜な〜」これを実行するのは変態。考えてもやらないのが正常。
「いい女だな〜！」どうしよう？「ケツさわりて〜な〜！」触っちゃうのは変態。触らないのは正常。
これが境界線。気をつけなさいね、君。

比類なきさまよえる悲喜子守、その実の名は、bokebokemann。




レス無用

彼ら（彼女ら）はなかなか人の目にふれないので、、、、（普段は良い子というのがパターンだし）第一、おとなしい。目立たないことがこいつらの共通点だから、決して珍しいとは思いません。むしろ増殖中では？？？
おぉ〜さぶっ！
koujiendaiさんも最近の不可解な事件には異変を感じているでしょう。
日本はおしまいだ

＞いっそう重要なのは、これらの国々が平和的な交渉、条約、同盟などを通して、信頼感を醸成していることでしょう。

全くその通りだと思います。これはアメリカとの条約や同盟に限ったことではなく、
外交のルールに則り、必要なチャネルをオープンし、その周辺国から信頼される
政治的動向を持った国であれば、まず周辺国との諍いが軍事的緊張に発展する
ことはないと言ってもよいでしょう。


＞1および2から考えるに「国際法秩序」の構築こそ重要かと思います。

近代デモクラシー諸国の新しい安全保障は、現在のところ必ずしも明文化された
ものだとは限りません。つまり、「国際法秩序」とは一定の距離をおいたところに
何らかの信頼感が醸成されていると解釈すべき関係も含まれているかと思います。
こういった暗黙の関係が正しい姿なのか（つまり条約がなくとも平和がもたらされる
という姿にこそ「近代デモクラシー諸国の安全保障」なるものが宿るのか）、
あるいは「暗黙の関係」はいずれ「明文化された条約・法秩序」によって完成を
見るのか、それは私にもはっきりしたことを言えるほど見えてきていません。


＞私もアメリカを特別に恐い国とは思いませんが、今回の事件を契機に自国内の民主主義を危機にさらしているのではないかという不安はあります。権力のチェックアンドバランス機能が充分働いているのか、少数者の権利は保護されているのか、など危惧しています。デモクラシーは真の平和に不可欠だと考えますので。

そうですね、正しいチェック項目だと思います。アメリカが暴走の末、「近代
デモクラシー諸国」の輪から外れてしまい、これらの諸国の間の安全保障の敵に
成り下がってしまう危険は考えられます。
現在のところ、必ずしもこの危険が現実に迫っていることを示す兆候は、私には
まだ感じられないのですが。

健全な身体に、不健全な精神が宿る。。。

戦争反対国が集まって１つのクニをつくればそのクニ安全。

これだけ自己防衛本能が強く、社交性に欠け、排他性の強い『はみだし人間』 　 は珍しい。 　 犯罪防止の観点から、いくらでも反応できるよ、bokebokemann氏。

何がなんだか意味がわからんぞ！（笑）

＞同紙は「悲劇から利益を上げようという商売が出てくるのはたまらない」との死亡した消防士の家族の声を紹介する一方、別の遺族の「実際に見てもらわなければ破壊のすさまじさを分かってもらえない」との意見も伝えている。


これで、チョッと思い出したんだけど、去年の夏、車で関西旅行（アテの無い旅）をした時、丁度、淡路島を通ったので、阪神大震災の震源地である、震災博物館に立ち寄った。

関西の方々はご存知だろうが、活断層の真上に館を建て、震災当時のまま保存してあり、隣には庭先が活断層によってずれてしまった民家がそのまま残されている。

実際にこの目で見た感想は、神戸の被害状況を思い起こすと、たったこれだけの地表のずれで、あれだけの大きな災害になってしまうのかと驚くばかりだったが、

もっと驚いた事は、外にお土産やが有って、活断層まんじゅうやら、活断層カステラ（バームク-ヘンを地層に見立てたもの）
活断層グッズなどを売っていた事。

さすがに関西らしい商魂だなぁと思ったね。

＞武器を持たないと不安な国民性と超巨大軍事力を持つこの国の行動は怖いと言う表現が適切かどうかは別にして注意深く監視する必要はあると思います


私は、アメリカの軍事力で自分が直接に犠牲になるは思っていないのですが、怖いのは、戦争に影響を受ける人たちが増えるだろう、と想像しちゃうことなのですよね。自分はアメリカ在住ではないし、自分はテロ組織と無関係だし、自分の住む日本では警察がしっかりしているし・・・冷静に考えれば、怖がる必要はないのかもしれないのですが、でも、「こんなにあっさり戦争は始まるのか」「こんなにあっさり無関係の人は殺されるのか」・・そういう虚無感も感じることがあって、例えば１年後とか５年後とか、先のことが、何だか夢を見るみたいな感じでしか想像できない、その時まで、自分は生きているのかな？・・・というようなことを、ふと思います。

今までだって、訳のわからない犯罪っていっぱいあって、すごい自分勝手な話だったり八つ当たりだったりってことがありますが、私自身、海の向こうの戦争報道を見ながら虚しくなることがあるくらいなんだから、そういう気持ちがもっと変なふうにねじ曲がってしまう人って出てくるんじゃないのかな、という不安があります。自分は大丈夫だと思うけど（たぶん）。
意味もなく「世直し！」なんて言って暴力行為に走る人間が出てきたらどうしよう。・・・すごーく疑り深くてイヤな私だけど、できるだけ人混みを避けています。ディズニーランドは、たぶん、今後１０年たっても行かないと思います。怖いから。

むつかしくしないでくれ・・・・。

Lusian Rulet...は、

Russian Rouletteのつもりかな？？？

責任もって、しっかりフォローしてくれよ・・・・・お礼まで言われてるんだからね。？？？（笑）




たまには、たしなめる用務員

今から２年ほど前、東京・新宿区の『セントラルビル』 　 にある東京国際ＹＨ（ユースホステル）に宿泊していた時のこと・・

喫煙コーナーでタバコを吸っていたところ、前に向かい合って座っていた白人男性にどうも見覚えがある、それも映画館のスクリーン越しにである。

「まさかねえ・・」 　 いくら何でもハリウッドスターが安宿のユースホステルに宿泊したりしないだろう。 　 しかも何で今日本に居るんだ？

そう思いつつ、私はそばにあったスポーツ新聞を手にしてびっくり仰天した。

『ハリソン、フォード氏来日。 　 昨日自家用機で来日し、３日間都内に滞在とのこと。』

そう、今目の前でタバコを吸っている人物は間違いなくハリソン、フォード氏なのである。
その後、彼は日本人興行師とおぼしき人物と連れだって夜の新宿へ消えて行きましたが・・どうもＹＨを待ち合わせ場所にしていたようだ。

ブッシュ大統領も今宵は歌舞伎町あたりで飲み歩いているかもよ・・

それが正しいのか〜♪
機械で英語に翻訳したんだけどね、
なんとなく、機械での翻訳も
怪しかったから。

ありがとう♪教えてくれて♪＞li__il

果報は、寝て待て。

Ｓトラックのオーストラリア選手は、強運だ。。。（感嘆）

＞carried out

ｃａｒｒｉｅｄ ｏｖｅｒ ａｔ ｔｈｅ ｌｕｓｉａｎ ｒｕｌｅｔ．

むぬぬ？はてはて？？？

ちゃんりんしゃんーーー？？？？？？？？？

＞「天使の輪」


うむむ？はて？？？

President Bush -- Welcome!, it carried out now

ブッシュ大統領、ようこそ、いらっしゃいました。

I'm sorry if different between English.

もし、英語間違っていたら、ごめんなさい。

最近、このトピが活力を失っているのは、
あなたのような立派な見識をお持ちの方が投稿してくれないからです。

是非とも有益なご意見を伺いたいと思います。








こんなものでしょうか、
紳士的な対応って（笑）。

朝日新聞の報道と言うのが臭いな。



自作自演じゃないのか？
反日、反米の朝日新聞が、
中国人のふりをしてやったと思われます。


朝日新聞は、捏造が大好きだからね。
朝日新聞系列は、ろくなテレビ番組をやってないし。

ここにいる連中が社会にでて仕事したり家庭を持ったりするのかい？？
大学らしきとこに行っているやつもいるらしい。
この馬鹿どもを外に出さずにここに縛り付けとく方法はないものかねー。どんな犯罪をしでかすかわからんよ。
陰湿、いんけん、根くら、友達なし、人間ぎらい、ひきこもり、定職にはつきたがらず、かといって本物の悪にはなれない。運動は得意でなく、ひとりでいるのが好きで、ストーカーの経験もある、権利を主張するのは得意だが義務ははたさない、掲示版で受けた傷は掲示版で他の奴を痛めつけることによって解決する、しかも必ずわざわざ別ＩＤを用意してから来るという慎重さ、ご苦労だねー。人に頼る傾向が強くなかなか独立できない、一人暮らしはいないんじゃないかな、親と暮らしているのが大半で、家事なぞやったこともない、良い子に思われようと必死に努力し、成績もまあまあ、これがあわれな２号、３号、４，５、、に共通する人格像。いわゆる世の中にとってはゴミくずみたいな連中。ただただ犯罪を犯さないことを願うよ、、、、バスのっとり、児童連続殺傷、飛行機ジャック一ツ橋大生、東急ハンズ通り魔、幼児虐待、ああいうことをするなよ、紙一重なんだからな。おそらくこの文をみて反応するやつはこころあたりがあるのだろう。自分のこと言われてるな、と思う人は返答するんだよね、いつまでもこの文が頭から離れないでいる。ね。反応せずにはいられないでしょ。君。

お久しぶりのレス。


懐かしいリンスの香りで、
昔の憧れの君などを思い出してみました。

ばれてたのね。

だって、返事が無いと、意味が無い気がして、どうしても、そういう事を、書いてしまうのです。

＞懐かしい香りだった。

もしかしてつやつやと「天使の輪」が出来たかも。合わせ鏡して見てみる？ 　 (^-^)

>そこまでしてレスが欲しいですか？（笑）


barebare.

カメムシさんの仰るようにこの４カ国に共通するのは「職人の国」というイメージ。
確かに結束してみるのもいいけれど、相手が戦争を決めてしまっているアメリカですから
４カ国だけではすぐに切り崩される。先程も駐米フランス大使が呼び付けられてましたよね。
またイタリアの現首相はアメリカべったりんこの成金らしいですよ。
この際英伊を除いて、北欧と南欧(スペインを含む)も入れて(殆どＥＵ＋日本状態で)
臨時の善良なる枢軸とでもいうべきものを設定出来ませんか。
といっても何処かの首相が動かなければ無理ですね。動いたら、名を残せるね。

＞これでは、世界基準に遅れを取りますから、公用語を、英語にしましょう。


いかにも、げんさんらしい、わざとらしさですね。

そこまでしてレスが欲しいですか？（笑）

生だと不潔で割れる。固ゆでだと清潔で拾った人は食べれるかも知れない。

>一般人にも、側室を作る人間が増える。

それでよいのです。少子化は國の危機です阿ｋら。

久しぶりに、リンスを使用した。懐かしい香りだった。

香りは、効能が在る。

早いところ、この国を大人の国にして下さい。（超漢嘆）

＞だいたい、卵は食べるものだ。

良い事を、おっしゃいますね。＾＾

http://infoweb.asahi.com/international/update/0216/009.html

上記朝日新聞社報道によると

ブッシュの「悪の枢軸国発言」を批判した
フランス外相の真意をただすため、
アメリカは駐米フランス大使を
国務省に呼びつけ、不快感を示したそうです。

アメリカは日本に対してだけではなく、
フランスにも高飛車で傲慢な態度で接する。

日独伊仏４ヶ国枢軸を、そろそろ真剣に考えなければ
ならない時になっているのかもしれない。

呆れたものですね

この説を紹介したのは、R.A.ダールというひとです。「デモクラシーとは何か」
ここで言われていることは、民主主義的な国同士は戦争をしなかった、戦争は民主主義的な国と民主主義的ではない国との間で戦われてきたということです。

当時の韓国は民主主義的であったかもしれませんが、相手の北朝鮮はそうではなかった。もちろん共産主義の政治体制を別のカテゴリーの民主主義と考えることも不可能ではないのですが。

民主的な国の定義は、正統派ふうに言えば、まず法治主義、国民の政治的平等、国民の政策決定過程への参加の保障、権力の分散と相互規制のシステムの存在などが、あげられると思いますが、わたしの独断と偏見によれば、ただひとつ、

「反政府的な言動をする人をつかまえて牢屋へいれない国」

が、民主的です。

＞原爆投下は正しかったと言い張るアメリカに擦り寄る人達の仕業か？

違うと思うな。
日本人が被害者を装うのを許せない、三国人呼ばわりされた人たちの仕業でしょう。

また最後が切れてしまいました。

＞ともかく強すぎる存在としてアメリカはあります。
＞それが世界にとって良いことか悪い事か、議論するのも無意味ではないかと。

「強すぎる国アメリカ」も、いろいろな面で単独行動をとれないようですね。
なぜでしょう？「強すぎる国」を超える何らかの力が、アメリカの力の無制限な
発動を制御していると考えるのが妥当なのではないでしょうか。
その力こそ新しいタイプの国際秩序であり、その秩序の中に一歩先に組み込まれた
（例えば）欧州を相手には、アメリカとて自分の思い通りに事を運ぶことは
許されないのだと私は思います。
念のために申し上げておけば、アメリカの軍事力は欧州すべての国の軍事力の
総和を超えているにも関わらずです。

＞ちょと瑣末な議論に成りがちになり残念です。

本質的な論点の差違がなければどうしても瑣末な議論になってしまうのでしょう。
それはそれでやむを得ないことかと思います。


＞でもあなたも例えました、ベトナムやアフガンは違いますね。

では、逆に問わせていただきますが、ベトナムにアメリカが再度侵攻するような
可能性ってどういったケースが考えられますか？
ベトナムも、ベトナム戦争直後はカンボジアに侵攻するなど国際秩序の中に
順応できずに苦しんだ時期がありましたが、その後のドイ・モイ政策などの
展開の中で、今では東南アジアの秩序の中に組み込まれつつありますし、
アメリカとベトナムが戦争を起こすような理由はもはやありますまい。

これをベトナムがアメリカの属国になったと解するのはあきらかに無理があります。
ベトナムがイデオロギー的には未だ共産主義独裁国家でありアメリカに膨大な数の
国民を殺された「怨念」があるかもしれないことを考えれば、国際秩序というのは
少なくともイデオロギーや過去の怨念を超えて戦争を防止することのできる
概念だという私の主張の証左の一つになりうるかと思います。


＞そこに資源がある訳でなく、そこを支配する訳ではない、それならばどんな理由が
＞そこにあるのは、そこで戦わないと自国の存在意義が薄れるかのようです。

ベトナム戦争当時はイデオロギーによる東西冷戦の時代であり、東西陣営間の
バランスのみが来るべき第３次世界大戦を抑止しうるというドグマのあった
時代です。
北ベトナムによる南ベトナムへの侵食を放置すれば東南アジア全体が共産化する、
そしてそれは東西陣営間のバランスを崩し、世界大戦への発展を免れない。
何にせよそれは過去のドグマとなりましたね。


＞この辺の解明ができれば、あの計算に基づいた爆撃の意味も見えてくるのでは？

このあたり、kisimenjpさんと私の議論が互いにかみ合っていないと感じます。
私の主張を整理するなら、
「争いは未来永劫なくならないが武力衝突がすべてを解決した時代から人類は
脱皮しつつある。が、現在はまだ過渡期であり、新しい秩序に属していない国・
勢力に対する武力行使は時にやむを得ないのではないか」です。
私の観る「アフガン爆撃の意味」はこの主張の中にありますが、これについては
いかがお考えになりますか？


＞おそらくここに参加する多くの方の見方は、アメリカを別種の存在として
捉えています、なぜなら日常と違った状況が、テロとアフガンでアメリカを
中心に起こっているからです、特筆する武力と世界の警察の役目すらあるかの
ようですから、そのことに別種の存在とは思わないとなると議論の行く末は
消え行く運命となります

世界中の国家を同質として扱えとも私は思いません。それは異常な考え方です。
「同じ『地球組』クラスの子供である」という点で私はアメリカを特別視は
しないつもりですが、だからといってこの国の子供たちが皆同じ身長・体重・
同じ学力、同じ顔であるべきだとは思いません。
アメリカがクラスの「ガキ大将」として何かと言えば腕っぷしで仕切りたがる。
そういう性癖をもつ一人の子供だと言いたいだけなのです。

ここでアメリカを別種の存在として捉えたがる人の議論は、やもすればアメリカを
問題児であるとしてその個性を正面から否定するか、あるいは問題児であるが故に
アメリカ抜きでの新秩序を主張するような傾向があると私には思われます。
私はアメリカが腕っぷしの強いガキ大将であっても、いずれは他の多くの国々と
「口げんか」でもめ事を解決するような秩序がクラスの主流となる、しかし今は
その段階に達していないため、時にクラスの問題をそのガキ大将が解決しないと
いけない段階である、と主張します。
このクラスに「先生」というスーパーバイザーがいて、あっという間にもめ事を
解決できるなら話は楽なのですが、私はそれを「お手軽な平和」と批判しました。


＞ともかく強すぎる存在としてアメリカはあります。
＞それが世界にとって良いことか悪い事か、議論するのも無意味ではないかと。

「強すぎる国アメリカ」も、いろいろな面で単独行動をとれないようですね。
なぜでしょう？「強すぎる国」を超える何らかの力が、アメリカの力の無制限な
発動を制御していると考えるのが妥当なのではないでしょうか。
その力こそ新しいタイプの国際秩序であり、その秩序の中に一歩先に組み込まれた
（例えば）欧州を相手には、アメリカとて自分の思い通りに事を運ぶことは
許されないのだと私は思います。
念のために申し上げ\xA4