対米全面テロ

＞いっそう重要なのは、これらの国々が平和的な交渉、条約、同盟などを通して、信頼感を醸成していることでしょう。

全くその通りだと思います。これはアメリカとの条約や同盟に限ったことではなく、
外交のルールに則り、必要なチャネルをオープンし、その周辺国から信頼される
政治的動向を持った国であれば、まず周辺国との諍いが軍事的緊張に発展する
ことはないと言ってもよいでしょう。


＞1および2から考えるに「国際法秩序」の構築こそ重要かと思います。

近代デモクラシー諸国の新しい安全保障は、現在のところ必ずしも明文化された
ものだとは限りません。つまり、「国際法秩序」とは一定の距離をおいたところに
何らかの信頼感が醸成されていると解釈すべき関係も含まれているかと思います。
こういった暗黙の関係が正しい姿なのか（つまり条約がなくとも平和がもたらされる
という姿にこそ「近代デモクラシー諸国の安全保障」なるものが宿るのか）、
あるいは「暗黙の関係」はいずれ「明文化された条約・法秩序」によって完成を
見るのか、それは私にもはっきりしたことを言えるほど見えてきていません。


＞私もアメリカを特別に恐い国とは思いませんが、今回の事件を契機に自国内の民主主義を危機にさらしているのではないかという不安はあります。権力のチェックアンドバランス機能が充分働いているのか、少数者の権利は保護されているのか、など危惧しています。デモクラシーは真の平和に不可欠だと考えますので。

そうですね、正しいチェック項目だと思います。アメリカが暴走の末、「近代
デモクラシー諸国」の輪から外れてしまい、これらの諸国の間の安全保障の敵に
成り下がってしまう危険は考えられます。
現在のところ、必ずしもこの危険が現実に迫っていることを示す兆候は、私には
まだ感じられないのですが。