対米全面テロ

＞地上軍＝海兵隊なんでしょうか？
＞どうして陸上なのに「海」なのですか？
＞誰か教えてください。バカと罵ってもいいです。

海兵隊(U.S. Marine Corps)は、アメリカ３軍とほぼ同じ独立性を持つ軍です。
（確か海兵隊は「元帥」という最上級の階級がないんだったかな？一つ下の
「大将」まではアメリカ海軍とほとんど同じ階級表だったはずですが）

で、そのもともとの目的は上陸作戦を行うこと。
当然、味方の支配する海岸にわざわざ上陸する必要はないので（それなら
海岸ではなく港に接岸して上陸できますよね）、敵の支配する海岸へ上陸し、
橋頭堡を築くことをその主任務とします。

ところで、上陸作戦って軍事的にはとても難しいのです。
陸上の会戦なら周囲の味方からの援護も受けられますし、補給も難しくはないし、
重火器や戦車なども使用することができます。
しかし上陸戦の場合は
・援護を受けることが難しい（航空機による爆撃か艦砲射撃くらい？
　 どちらにせよ誤爆（誤射）の可能性があるので上陸時には中止してもらわないと
　 味方が被害を受けかねない）
・補給が受けられない（上陸するときに持っていった装備を使い切ったらお終い）
・重火器や戦車が使えない（ボートのような舟艇で砂浜に乗り上げるので、
　 戦車は使えないしあまり重い武器を持っていると砂浜では動きが取れない）
・戦術的に状況が悪いことが多い（防御側は海岸線に陣地を作りそれに籠もることも
　 できるが、攻撃側は下半身を海水に浸したような状態で突撃するしかない）

というわけで、上陸戦を行う部隊は精鋭中の精鋭なくてはいけないのです。
それがアメリカ海兵隊というわけです。

（余談ですが、日本には海兵隊はありません。自衛隊の最精鋭は「空挺師団」で、
陸上自衛隊の一部隊ですが、飛行機やヘリコプターからの降下作戦を専門とします。
降下作戦も「装備が限られ」「補給もなく」「敵の待ち受けている中に突入する」
という点で海兵隊と似ているところがあります）

ところが、第二次世界大戦のノルマンディー上陸作戦や硫黄島・沖縄戦、朝鮮戦争の
仁川上陸戦あたりを境に、敵の支配する海岸への上陸作戦は行われなくなりました。
理由は、攻撃側（海兵隊側）に被害が大きすぎるからです。
精鋭とはいえ、敵の待ち受ける海岸に突撃すれば被害は避けられず、
精鋭であるが故に被害を受けると取り返しがつきません。（人の命は平等ですが、
とりあえずここではそれは横に置いて説明します）

というわけで海兵隊はその主任務がなくなってしまったのですが、
かわりにアメリカ軍の緊急展開部隊として舞台を選ばず使用されるようになりました。
海兵隊の性質上、
(1)軽武装で運用されるので展開が速い
(2)他の部隊の援護が受けられない環境でも独自に作戦を遂行できる
(3)特殊兵器や特殊任務の訓練を十分に受けている
そのため、他の軍の準備が整うまでの時間に敵地に迅速に展開し、
当面の脅威を取り除く任務にうってつけだと思われているのです。

という訳なので今となっては「海兵」隊の名前は返上してもいいくらいなのですが、
1775年に創設され、歴史的にアメリカ軍最強部隊であり続けてきた誇りもあり、
これからも「海兵隊」の名前を使用し続けると考えて良いでしょう。

原子力は、核分裂という方式で、人間が、制御するには、無理が有るということで、勘弁してください。


あまり、具体的な理由といわれても、困るのです。

＞難しく考える事ないと思うのだけどなぁ・・。
まずはとりあえず、声を上げる（出す）事ではないのかな。小さい声でも大きい声でも声を出さないよりは、ちょっとでも出した方がずっとずっとマシだと思う。
声を出さない人案外多いやん？
声を出す理由なんてのは後から考えて
まずはそれぞれなんでもいいから思っている事を声に出す事、これ大切だし、必要だと思うのだけどなぁ。単純すぎますかね？


私も、いやなことに対して「いやだ！！」と声を出すことは大切だと思っていますよ。貴方の言う通り「ださない人よりずっとマシ」。同感です。
ただ声を出しているだけではだめ。と言いたかったんです。私自身への「反省」を込めて。


＞声を出しながら動いていくと、自分にとって出来る事や道筋が見えてくるかも分かりませんね。


そうですね。「声をだしながら動いていく」のが大切ですね。


「平和は望むものではなくて、勝ち取るもの」なんですよね。

＞貴方も他の投稿で言っていたけれど、平和について「研究」するくらいの気持ちでいかないと・・・


lovepeacemamaさん、おはようございます。
そうですね〜。「平和研究所」のＨＰを見てみたのですが、公開シンポジウムなども
やっているようなので、いつか機会をつくって行ってみたい気がします。
たまたま今週１／１８に「国際政治の中のアフガニスタン」というシンポジウム
＝高橋和夫氏（放送大学教養学部助教授）があるみたいです。

平和について何か活動しようとすると、「仕事をなげうってボランティアは
難しいし・・」って尻込みしてしまう感じでいたのですが（バカ）、「何もしない」
と「生活のほとんどを捧げる」との中間に、いろんな方法があるんだよな、って
思うのです。少なくとも、平和についての研究内容を知っていれば、「テロには
報復・制裁しかない！」という大合唱に、おろおろとしないですむわけですよね。

＞池田小の事件だって、どう考えても許せないし、単なる死刑どころか、鮫の泳ぐ
海に投げ捨ててやれ！というくらいの気持ちがあります。言い方を変えれば、私の
本質は、死刑制度に反対だと言ったところで、ほとんど変わりが無く野蛮のままで、
死刑に賛成の私と反対の私は紙一重だと思うのです。・・・しかし、本質は野蛮


肩こりちゃん、貴女は自分自身を誤解している。

俺はたった今、それに気付いたので前回の冷たい感じのするレスに対してお詫びをします。
（ちとムッとしたので）ごめんなさい。

先ず、俺と肩こりちゃんとの『野蛮』の定義が違っていたのだね。

貴女は命を奪う、或いは奪いたいと意識した時点で『野蛮』としているようだ。

俺は考え過ぎだと思う。

宅間 守に対する『殺意』は多くの人が感じたんじゃないかな。

でも、これは反社会的・悪魔的なものに対する、憎しみの現われで『野蛮』な事でも何でも無い。

「単なる死刑どころか、鮫の泳ぐ海に投げ捨ててやれ！というくらいの気持」

と言うのは単なる感情論だよ。

俺はあの事件後、（他の死刑クラス事件も同様）犯人に対してはアメリカのような『薬殺』を考えた。

つまり、苦痛を与えずとも静かにこの社会から消えて欲しいと思った。

貴女はまだ、「それでも野蛮じゃないか」って思うかもしれないけど、

其処には直接、宅間と言う人間に対する憎しみが無いからだ。

ただ、彼を生かして置いてはその後の『恐怖』が拭い去れないから、

「居なくなって欲しい」と言う安心感を求める気持ちが生まれるのです。

勿論、「殺さなくとも・・・」と言う意見も有りますが、

日本には『終身刑』は有りません。『無期懲役』が、死刑の次に厳しいものとされています。

『無期』なのだから何時また、この社会に出て来るかもしれません。

いくら、「彼は更生しました。もう二度とあのような事はしないでしょう。」

と、言われても（実際にはこんな発表も有りません）「二度としない」と言う保証はないのです。

では、終身刑ならどうかと言うと、 　 もしそれが導入されても、

犯人を死ぬまで面倒を見なくては成らない費用が生じます。

俺には彼等の為に税金を納める気持ちは有りません。

よく、「死刑にしたところで遺族の気持ちは癒されない」と言いますが、

重大な、それも大きな社会問題になるような事件の場合、

事件・裁判そのものが、遺族の方達だけの問題ではないのです。

つまり、癒す、癒されないの問題ではないのです。

前にラブピーママに「命は宝、社会のもの」に付いて話しましたが、

『宝』で有ったはずの命の中の一つが、他の『社会の宝』の命を脅かすなら、

排除するのも止むを得ないと考えます。

それでも『野蛮』な考えだと思いますか？

ずっと疑問に思っていて、そのうちわかるだろうと思っていたのですが、未だに
謎が解けない・・・

地上軍＝海兵隊なんでしょうか？
どうして陸上なのに「海」なのですか？
誰か教えてください。バカと罵ってもいいです。

おはようございます。
返事が遅れました。
このパソコン一人で使っているわけではないので、休日はなかなかできません。
最近、子供も使いたがるので・・・


＞あの、lovepeacemamaさん、本当にそうなんですよね。
それ、やっぱり変ですよね、そういうことがあるのに、無いかのように、何も
言わないのって、変ですよね？ 　 戦争が残酷なのは当たり前だって言っても、
それが当たり前だなんて、変でしょう？ 　 絶対おかしいですよね？
そういう話、私じゃなくても、みんな、嫌いですよね？ 　 あ、違う、話が嫌い
なんじゃなくって、そういう事実は嫌ですよね？ 　 大抵の人は嫌ですよね？
嫌だー！！って騒ぎたくなっても、不思議じゃないですよね？

どうして我慢しなきゃいけないんでしょうか？
話を聞いただけで苦しいのに、現実に、目の前で起こっていたら、どれだけ苦しい
のかって、思うの、普通ですよね？
どんな理由があったって、戦争は、やっちゃいけないですよね？


これ、私の本音とまったく同じです。
でも、今あちこちで戦争や紛争が起こっている以上、ただ平和を「望む」だけでは、だめなんですよね？
貴方も他の投稿で言っていたけれど、平和について「研究」するくらいの気持ちでいかないと・・・
お互いにがんばりましょうね！！

＞ただ殺すだけの気だったら、
裁判なんかやらんで、
爆撃だけでテロリストたちを殺していると思うが！
＞なのに、それをやらんで、
軍事裁判の改善を検討して、
裁判をやるってことは、
＞話し合う気もあると思えるのだが！


素晴らしいレスじゃないか！、今での君のレスの中でNo１だ。

文面もすっきりしていて、とても解り易いぞ。

＞オクラホマ爆破事件のマクベイ容疑者に対してね。


不特定多数に対して公開した訳ではない。遺族や関係者だけだ。

＞また、暗視カメラがとらえた、タリバン兵に対するミサイル攻撃。あれも公開処刑だね。

こう言う理屈は死刑制度の是非の話から意図的にはずすものに他ならない。

それを言ったら9・11は何なのだ？

タリバン兵は「兵士」だ。WTCに居たのは何の罪も無い「労働者」。

放送（公開）したのはアメリカの勝手と言いたいだろうが、これもまた屁理屈。

なぜなら俺はタリバン兵に対するミサイル攻撃も9・11も、処刑ではないと言っているのだから。

俺が論点にしているのは飽くまでも『死刑制度』。

特に言いたいのはその方法である。

青空の下、大衆を集め（殆どが野次馬だろう）首を跳ねたり、貼り付けて槍で突くなど。

こう言うものは俺自身も『野蛮』だと思うし、こんな物は俺だって見たくない。

指紋で容疑者特定はダメ、主観入ると米で初の司法判断

　 【ロサンゼルス１３日＝石井一夫】「被告人の指紋が犯行現場から見つかったということは、被告人がその場にいたということにほかならない」。法廷でしばしば聞かれるこんな論理に「待った」をかける司法判断が、米ペンシルベニア州フィラデルフィアの連邦地裁で示された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020114-00000301-yom-soci

　　　 ＊

トピックからずれている気もしますが、アメリカはこんなこともやるということで。
加減がわからないという点は一貫してるか。

＞とりあえず死刑制度賛成派を『野蛮』と決め付ける発言は撤回して頂きたい。


zosoさん、すみません。決め付けるように聞こえたかもしれませんが、そういう
つもりではなくって・・・去年の自分と今の自分と、ほとんど中身に変わりが
無くって、それでも、死刑制度はいけないと思い始めているのです。それで、野蛮
か野蛮でないかは、自分にとっては紙一重という気がしているのです。
　 池田小の事件だって、どう考えても許せないし、単なる死刑どころか、鮫の泳ぐ
海に投げ捨ててやれ！というくらいの気持ちがあります。言い方を変えれば、私の
本質は、死刑制度に反対だと言ったところで、ほとんど変わりが無く野蛮のままで、
死刑に賛成の私と反対の私は紙一重だと思うのです。・・・しかし、本質は野蛮
でも、死刑制度は良くないと思うのです。

それで、公開かどうかなのですが、死刑という制度がある以上、公開かどうかは
やはり紙一重のような気がします。外に見えるかどうかに関係なく、人間が人間の
命を奪うという行為に変わりがないと思うので、そのことだけをとって批判する
のは、おかしい気がするのです。

＞また、暗視カメラがとらえた、タリバン兵に対するミサイル攻撃。あれも公開処刑だね。


それは同感。世界規模でやってる。

＞ただし、例によって「ぜ！」「♪」「〜」の連発は構わんが、

前にもお願いした『根拠』『理由』『説明』を充分考慮して文を作ってくれ。

時間が掛かっても構わないから、『投稿前に確認ボタン』を活用して、

同じ言葉が繰り返しになっていないか、気を付けて簡潔な文章作りを、心掛けてくれ。

→了解！！！
私なりの最高の努力するぜ！

＞「こいつらはこいつらが視聴者をあほとかばかとか言っても、
こいつらはまだ自分たちが人気あると思っているし、
そしてそのことをこいつらは
正当化するして、ラジオで言ってるし〜！」

自分で呼んで見てどうだい？ 　 「こいつら」を使い過ぎてると思わないか？

「こいつらは自分達が視聴者をあほとか、馬鹿とか言っても、
未だ人気があると自惚れているし、
しかもそれを正当であるかの様な事を言っている。」

俺なりに君の文を修正して見たが、「こいつら」は、一回使っただけで充分である事が判るだろう？

→そうだな〜！
よく読めば、主語を入れすぎたみたいだ！

＞多分、君の投稿にレスが少ないのは、何をいっているのか、何が言いたいのか解り難いからだと思う。

中には（私はRWO）を見ただけで飛ばしてる人が結構居るんじゃないか？とさえ思える。（実際に俺自身、そう成り掛けてた。）

→そういうことはないだろう！

＞俺は君の為に親切で言っているつもりだ。決して意地悪やコケにしている訳ではない。

→まあ、それは言わなくともわかってはいるが、
それでも言ってくれたほうが良いな〜♪

＞君自身『苦手』と認めて、他人を巻き込むほどに諦めてしまって居るようだが、

俺も努力しているつもりだし、君にも出来るはずだ。

俺は何も苦手にしてないぜ！
俺が何を苦手にしていると言うのだ？

俺は別に他人を巻き込んでいないぜ！
俺が何に他人を巻き込んだと言うのだ？

ラジオが公共の放送で変なこと言うから、
私も公共の場を借りて、
正しいことをいっているだけだぜ！

＞見えない力自慢より（また「ほんとだぜ！」なんて言わないでくれよ）

→「ほんとだぜ！」と言い方はしないぜ！
「ほんとうのことだ！」と言う言い方をするぜ！

＞目の当たりに出来る文章で知恵自慢が出来る様に成ろうじゃないか。（俺なんか中卒だぜ！ほんとだぜ！）

→君にはわからんだろうけど、
出来ているんだけどな〜！

ただ殺すだけの気だったら、
裁判なんかやらんで、
爆撃だけでテロリストたちを殺していると思うが！

なのに、それをやらんで、
軍事裁判の改善を検討して、
裁判をやるってことは、

話し合う気もあると思えるのだが！

僕も死刑制度には反対です。
でもそれは野蛮だからじゃないです。
ただ単に死刑にしたって被害者の苦しみは分からないと思うからです。
死刑にするぐらいなら、終身刑でしかも過酷な強制労働などで社会全体や被害者の家族などへ、これだけ今反省しています。ってところを見せてほしいからです。
死刑なんて甘い。ぜんぜん野蛮じゃないと思いますよ。
死ぬまで拷問されるよりはマシでしょう。

ってことは全員死刑になる可能性もあるということですね。
確かにあれだけのことをしたテロリスト達は死刑にするべきなのかも・・
でも証拠をあげるのは難しいですね。

zosoさんの言うとおり、お金で解決するのはかなり難しいとは思いますが、平和主義的な思想の人達の意見を聞くと、人を殺すぐらいならお金をくれてやれ・・・こんな意見になると思いませんか？
テロリズムを根本的に解決するには、貧富の差をなくすことと、宗教による価値観を統一することになると思うんですが、宗教問題をなくすことはできないと思うので、お金で解決するしかないと思ったのです。

もちろん、人を殺さないってのを前提にした場合ですけど。

アメリカ軍の報復攻撃は正当な行為だと僕は思ってますが、これだけ反対意見があることは凄く驚いたし、それらの意見を全く無視はできないので平和的な自分としての解決方法を考えてみたんです。

自分でも凄く甘い考えだと思いましたけど・・・

お金を使わず、報復攻撃もせず、ただ平和を唱えるだけじゃ解決できないと思ってるので、いつもどっちかの意見になってしまいます。

米軍産複合体へ

私は、あなたを偉大さに畏怖の念を感じます。

かつて、トマス・マンは「ブッデンブローク家の人々」の
中で、ある一族の年代記の中に質実剛健な時代精神が、成
熟期を迎えた後、夢想的になって没落してゆく法則を見出し
ました。

まこと、日本という国も、明治時代人は質実剛健で科学的で
した。軍隊にしても昭和の軍人のように精神主義を叫んだり
はせず、あくまで物事の本質を澄んだ目で眺めようとしまし
た。しかし、その精神は、明治大正を境に没落の一途をたど
っていきます。特攻隊や人間魚雷のような宗教的自殺戦術に
その実学的精神の没落が象徴されているのです。

私が驚異するのは、あなたが、この夢想的になりがちな人間
の傾向とは無縁に思えることです。

アイゼンハワー大統領は、退任演説の時に、第２次大戦が生
んだ巨大な利益集団、軍産複合体の問題についてアメリカ国
民に警鐘を鳴らしました。しかし、この掲示板の親米家の人
々にとって、軍産複合体はUFOと同一の存在のように現実味が
薄いのです。これほど、巨大で国際社会に影響力を与えてい
るものが、今なお、世間の常識として認知されていないのは、
ひとえに軍産複合体、あなたの知恵のなせるわざです。

かつて、巨大化したアメリカのマフィア・シンジゲートは、
FBIのフーバー長官を脅して、長らくフーバーに「シンジゲー
トの存在についてとやかく言う人はスパイ映画の見すぎ。」
と言わせていました。

あなたは、それと同じ事を世界規模で行っていますが、誰も
それに気づかないのです。

タイトルをクリックして、上に出ている記事の所のビデオをクリックするか、

その記事を見たいときにクリックする
タイトルの横にあるビデオをクリックするとそのビデオが見れます。

>いえ、覇者です。（きっぱり）

それは失礼。

投稿者をクリックして、
ＮＨＫをクリックして、
国際をクリックして、

「 “武装闘争停止の方針 堅持” 」
をクリックすると、
下のことが載っている。

「 パレスチナ暫定自治政府のアラファト議長は１３日、ＮＨＫとのインタビューで、
過激派を徹底して取り締まり

武装闘争停止の方針を堅持する意向を示しました。

その一方でイスラエルの軍事圧力には屈しないとの立場を強調しました。 」

そして、そのビデオでは
アラファルト議長は

「言うことを聞かない過激派に対しては
措置をとる」と言ってる。

そして、政治面をクリックして、
「和平交渉再開に日本の協力を」
をクリックすると、

アラファト議長は
「イスラエルが和平交渉の再開に
応じるよう働きかけて欲しい」と

日本の協力を求めている。

イスラエルさん、このアラファルト議長の
立場を理解してあげてくださいよ♪
イスラエルさん、よろしくお願いします♪

イスラエルさんとパレスチナさんも
うまく和解してください。

よろしくお願いします♪

いえ、覇者です。（きっぱり）

脳みそ使用率５％以下の大衆さんですか？

＞イミガワカリマセン。

結構。

＞あなたはつかの間の平和は必要無いっていうんだ。

意味が判りませぬ。

＞米系メディアのプロパガンダ鵜呑みだね。

あるじゃじら放送、見れないですから。

＞これで人を馬鹿と呼ぶとはyouは不思議な人だ。

ゼンゼン。意味不明。

>俺がタリバンの死刑制度を批判したのは『公開』である事だ。

オクラホマ爆破事件のマクベイ容疑者に対してね。

また、暗視カメラがとらえた、タリバン兵に対するミサイル攻撃。あれも公開処刑だね。

>>君たちは、アフガンから、北部同盟と称した麻薬の売人やレイプ魔たちを追いだし
>→アフガンに居残っていたからこそ、反撃に遭った訳だ。

イミガワカリマセン。

>>子供に平和を与え、
>→つかの間の平和を、平和とは言わない。

じゃあ、あなたはつかの間の平和は必要無いっていうんだ。
人類は戦争の合間に平和を享受してきたがそれは間違いだと。
パックスロマーナも必要なしで、人類が破滅するまで戦争し
てろというわけですな。

>>女性に安全を与え
>→抑圧された中での安全を、アフガン女性達は望んで居なかった。

あなたのいうアフガンの女性とは誰だ？
国外に逃亡して、ありあまる資産で豊かに暮らしていた
金持ちのアフガン人の女か？アフガンの女性の多くは、
ふたたびレイプ集団=北部同盟に怯えているよ。
米系メディアのプロパガンダ鵜呑みだね。

>>国民に、麻薬や他国の介入に頼らない
>→裸人の介入を許した。この罪は重い。また自国内統治も出来ない、糞ｉｓｍ。

これまた、意味不明。これで人を馬鹿と呼ぶとはyouは不思議な人だ。

テロ組織情報
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a12a12a12a12a12a5fa5mbpbava4ka4da4a4 a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a5fa5mahbfa5a4xa4nbp1fea4ka4da4a4a4f &sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=jf9ql3bejbbxdja4na5fa5mahbfa5a5ja59a 5ha4hbepjs&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=c0afedejla1a6a5fa5mahbfa5bpbava4ka4d a4a4a4fa1ya1ya1y&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bd8cdeaabcab1r8a2a4ka4da4a4a4fa4ia4a 6bbwa4a4a4dea49a4aba1a3&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a5dfa55a5a4a5kki1r3abhafa1a6gdbhwa4k a4da4a4a4fa1ya1ya1y&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

北朝鮮・アジア情報
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=kldabaafa1a2a5ia5ga5a3a5sbbaa4na5fa5 mahbfa5a4hoa278&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=4z9q5a1a4na5oa5a4a58a5ca5ca5af7w2ha4 ba4a2a4ca4bf&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=ambadbaaaa4n7k2la4ha4bda4n8ea4nfb3ub bybbfdna8a4nam3g&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

創価学会情報 new
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a3sa3ga3ia1a1ao2a3x2qa4na5aba5ma4nna ea4la1oa1oa1oa1oa1o&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a3sa3ga3iao2a3x2q4abm6a4nbpbdhjfdka1 a1ca1a6a1a6a1d&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

＞今は絶対に良くないと思い始めていて、今年の
＞私から見ると、去年の私は無知で野蛮な人間だということになります。


俺は今年も死刑制度に何の疑問を抱いていない。

無知は認めるが、俺は自分自身を野蛮な奴だと思っていない。

自他共に「涙もろくて情け深い男」として認めている。

俺がタリバンの死刑制度を批判したのは『公開』である事だ。

死刑制度の是非に付いては又、改めて議論したいと思うが、

とりあえず死刑制度賛成派を『野蛮』と決め付ける発言は撤回して頂きたい。

話が少しずれるのですが、日本にも死刑制度が残っていて、既に廃止した国から
見たら、やはり野蛮ですよね？ 　 私自身、つい最近まで、死刑制度について何の
疑問も抱いていなくて、けれど、今は絶対に良くないと思い始めていて、今年の
私から見ると、去年の私は無知で野蛮な人間だということになります。

タリバン政権が正しかったとは思いませんが、彼らだけが間違っていたとは思え
ないのも事実なんです。

マジ？って信じて、視聴者をひきつけるタメのネタだということもあるようですがネ、↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835058&tid=a43a4la5dea58a1aa&sid=1835058&mid=143

＞フランスを、除いて、ドイツや、イギリスは、原子力を廃止する方向に向かってますよ。

あらら、これではお答えになっておりません。
まずは何故、仏蘭西は除かれてしまうのでしょうか。。。
中学校で習う事項ですが、独逸は世界でも有数の炭坑を持っておりますし
英吉利は北海油田を持ってます。それに対して仏蘭西はエネルギー資源に
乏しく、まさに日本と同じ状況の国ですね。
どうして都合の悪い国を省いて考えるのですか？

ZZZZZZZZZ・・・・



ムニャムニャ・・・・



ZZZZZZZZZ・・・・

＞しんどかったよ（泣）
知らないと思うけど・・・


久々にパソコンの前に座れる事が出来たから（金が忙しくて・・・）殆ど把握してないんで、

順を追って読んどくわ。

もう直ぐ寝る時間だよね。

じゃ、また（←パクリ）

おやすみ。

人間って、組織になると力も出せる分、暴走しやすいと思うので、やっぱり、組織
を組織として「認める」か「認めない」かは、重要な問題なんじゃないかな、と
思うのです。それで、組織を組織として認める、その組織名を周知させるという
のは、「敵」をはっきりさせるという意味合いがあるような気がしたのです。

テロ組織の名前を、みんなで認知してしまうというのは、その組織に力を与えて
しまうのではないか、また逆に、外の人間には、その名前によって、得体のしれ
ない「敵」という一面的な見方でしか見えなくなってしまうのではないか、そう
いう気がします。

そんなことを思いながら、気が付いたのですが、オウム真理教のことを報道する
時は、「オウム真理教（アレフと改称）」となっているのですね。オウム真理教は、
事件のあとで「アレフ」と改称した、けれども、世間は事件を忘れまいとしている、
だから、ずっと新たな名前を認めていない、そういうことなのかと思うのです。
彼らの名前を認めない＝彼らの組織を（世間的に）正しいとは認めたくない、そう
いう意志のような気がします。

テロ組織が無くなってほしいと思ったら、また、力を与えたくなかったら、その
組織を、組織と認めるべきではないと思います。名前も、絶対に覚えない。また、
意味不明な「敵」（例えば「ショッカー」みたいな、わけのわからないもの）と
すべきではないように思います。

単なる「組織」とか「敵」としてしまうと、問題点が曖昧になってしまって、
解決が難しくなるような気がするのです。

しんどかったよ（泣）
知らないと思うけど・・・


ま、いっか。（←いきなり変わる）
今年もよろしく。

（誰にもちゃんとは挨拶してないんです。
　 何か「気」がひけて・・・許してね。）



↓追記

「ムカツク」はその通りだけど、
「ボケ」は違うよ。マンザイのだよ。
（わざと言ってませんか？）

＞国民皆労働制の意味と、これは日本の制度を指しているのか？

他国の失業率と、何事にも完全を求めやすい日本国とを比べて、失業率が０％近かったらどうか？との、シミュレーションです。

かたこりちゃんの最初の問いかけ
＞NATOは、人道的な武力行使なんて、本気で言っていたんだろうか。

は、その本の内容
＞空爆をおこなった国々は、それが「人道的介入」であると認識し、したがって合法的であると確信して行動していた

がほんとなら、「言ってた」みたいですね。

そして、
＞空爆の成果は・・・難民あるいは国内避難民化する人の数が一気に増えた。
＞介入によって救援されるべき人間たちが、むしろ苦難をしいられた
＞産業施設や生活インフラを攻撃する作戦が多いという事実
＞人道的と言いながらNATO諸国は、苦しんでいる犠牲者そのものを助けるのではなく、
　 自分の安全を優先し、遠くから加害者を懲らしめることをもって替えた。

は（今回の）アフガニスタンでのものと似たような感じ。


＞加害者を懲らしめることも時には有効かもしれないが、
　 それ以上に本質的なのは、
　 自分の身を危険にさらしてでも迫害される人々を救うことであろう。
　 そういう自己犠牲が誰にとっても容易であるはずはない。
　 容易でないのは明白だが、
　 それを避けて「人道的」というラベルを貼れば間に合わせになる、
　 というものでもありえないだろう。

って言われてたのに、結局「同じ事」を繰り返してるようですね。


＞NATOのあの行動がよかったかどうかが最重要の問題なのではない。
　 あのような状況で誰が何をすべきかを考えることが、最も重要な事柄なのである。

ここは、今、この掲示板でも「悩む」ところみたい。
「人道的」な目的のためにする「非人道的」な攻撃。

やっぱり、「別の方法」考えてほしいですね。


＞平和って、ちゃんと「研究」しないといけないんだなあ、と思いましたよ・・。

同感。（←研究できるほど「脳ミソ」ないくせに）



レスありがとうございました。
（今日は、かなり疲れてるので、早く寝たいなと思ってます
　 駄レスなら、なんとか・・・です）

＞お金がある人は働け・・・・


機会平等は、欲しいものです。

国民皆労働制の意味と、これは日本の制度を指しているのか？ 　 ということがよくわからないが、私なりに勝手に解釈すると・・

日本は管理経済によってたまたま成功した社会主義国家だと思う。

戦前の軍事大国が、戦後経済大国へと変身した。 　 どちらにしても欧米に追いつけ追い越せが根底にある。

戦前の「お国の為に」が、戦後「会社の為に」になり、多くの企業戦士が過労死（戦死）したり、リストラにより自殺（自決）したわけである。

日本は戦前、戦後ともに思想的には変わっていないと思う。 　 凡人に有利な国は発展しない。 　 国民の真価が問われるのはこれからだろう。



　　

お金がある人は働け・・・・では。



功：お金持ちが、お金を吐き出す！

罪：お金がない人は永遠にお金がない！（・・・・これは、今も同じかな？）