対米全面テロ

自身の身から発生し、際限なく自己増殖し、宿主とともに自らも死ぬ癌細胞のこと

　 高橋めぐみ（26）ら日本の若者５人が、現地時間の12日、ハワイから米本土行きの旅客機に乗る。これからの１年をアメリカで暮らす。いやでも緊張感が募る。
　 同時多発テロを機に愛国ムードに染まる米国で、ヒロシマやナガサキの話に耳を傾けてもらえるだろうか ---- -。
　　　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇
　 日本のボランティアが米国の学校を回り、日本文化や被爆者の体験を伝える「ネバーアゲイン・キャンペーン」は、核の廃絶を訴える市民運動だ。86年に始まり、これまでに43人が渡米した。
　 高橋は東京の商社を辞めて加わった。だが出発の６日前にテロが起き、渡米は延期になった。
　 10月、米軍はアフガニスタン攻撃を開始する。
　 「タリバーンは旧日本軍と同じ狂信集団。核兵器の使用を我慢しなければならない理由は何もない」。新聞は相次いでこんな論評を載せた。世論調査会社が調べると、54％が「対テロ戦争に核兵器は有効」と答えた。
　 「アメリカ人の何割かは、いまでも核兵器を最後の切り札だと信じて疑わない」。高橋らを迎え入れる哲学教授のドナルド・レイスロップ（67）は、米国人の核兵器観にため息をつく。
　 「わざわざアメリカ人の反発を買いに行くようなものではないか」。高橋は悩んだ。友達には「まだ行くつもりでいるの」と聞かれた。そんな中での出発だ。
　　　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇
　 テロ後のアメリカは、偏狭な愛国心や排外的な空気に覆われた。
　 「文明を守る」と題した小冊子が、全米の大学に出回ったのは11月のことだ。学内の反戦集会や教授らの政府批判、はては「暴力の連鎖を断ち切ろう」といった学生の発言まで、115の事例が「愛国心に欠け自虐的」と列挙されていた。
　 「学問の自由と質の向上」を活動目的にしている学術振興団体が冊子を作った。チェイニー副大統領夫人が創設者に名を連ねている。
　 マサチューセッツ大学アマースト校も、やり玉にあがった。昨年9月10日、町の目抜き通りに新たに星条旗を掲げるかどうかを話し合う住民集会で、教授のジェニー・トラッシェン（45）は「星条旗は恐怖と抑圧の象徴だ」と意見を述べた。
　 翌日、世界貿易センタービルが崩れ落ちると、報道で発言を知った人から脅迫めいた電話と手紙が大学に殺到した。
　 「アメリカが大切にしてきた自由という価値が、こんなに簡単に置き忘れられてしまうのか」
　 オレゴン州のダン・ガスリー（61）も、そう自問した。動物学の教授から新聞記者になり、地方紙で７年間コラムを書いて人気を博していた。
　 そのコラムで、「最高責任者でありながらテロ後すぐにワシントンに戻らなかった大統領は臆病者だ」と書いた。
　 おびただしい数の手紙とメールが届いた。多くは批判だった。その直後、理由を告げられないまま解雇された。
　 「あなたは何を心配しているのか。この民主主義の国でそんなことがあるのか」。全米日系市民協会の事務局長ジョン・タテイシ（62）は、取材に来たアメリカ人記者に問いただされた。
　 テロを知って、タテイシはとっさに直感した。真珠湾攻撃後に日系人が経験した悲劇が中東系に降りかかる ---- -。
　 事態はタテイシが危ぐした通りになった。中東からの移民が射殺され、イスラム教徒が各地で嫌がらせを受けた。
　 タテイシは各地の支部に指示を出した。「日系人の経験を市民に話す場を設けなさい」。その動きを、多くの米メディアが取材した。
　 取材にはいつも、こう答えた。「何をすべきかはすぐ分からなくても、何をすべきでないかは歴史が教えてくれる」
　　　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇
　 アメリカ社会はその後、偏狭な揺れを戻しつつある。この国の多様な文化や価値観が暴徒をくい止めたように見える。
　 テロから４カ月。
　 タテイシには年配の日系人から励ましの電話がかかってくる。「アメリカがおかしな国にならないよう頑張ってくれ」
　 高橋ら５人は11日、真珠湾のアリゾナ記念館を訪ねた。報復の連鎖を断ち切れるか。自信はないが、仲間で励まし合った。「アメリカには市民が政府を変える力がある。一人ひとりの正義を信じよう」


-------------------------------------------------------------- -
以上、今朝の朝日新聞「アメリカアメリカ（シリーズ第12回）」より無断で転載。

＞全員死刑ってことなのかな〜？
さすがに、あれだけの人数を死刑にはできないような気が・・？


常識的に考えると、裁判にかける対象であると言うことでしょ。

捕虜扱いと犯罪者扱いの違いは、捕虜の場合、軍の兵士と言う、言わば、命令に従うだけの兵器の一部に過ぎず、

特別、レイプや虐殺などの疑いが無ければ、割と早く釈放されるのだが、

アルカイーダの戦闘員の場合は、テロリスト本人達と言う扱いになるのだと思う。

つまり、軍部にやらされている一般兵士と違い、

戦闘員は実戦向けの訓練を受けた、テロの思想を持った危険人物扱いになるのでしょう。

だから、ジュネーブ条約を守る守らないの問題ではなくて、

刑法を適用しようと言うことではないですか？

ここに当初言っていた「これは国家間の戦争ではなくてテロとの戦いだ」とした意味が有るのでしょう。

ダビデの星のペンダントはぼけてるけど、すぐとなりにある黒いボタンはぼけてない。

ペンダントだけゆれていることはまずないと思う、体全体がゆれてない（ぼけてない）ようだから。

ロイター写真をもとに、このサイト関連者が合成したんじゃないかな。

レス有り難う。

＞でも、戦争に使ったお金をそのままタリバン支援と言う形にしたら、ひょっとしたら協力してくれたかも？と思ったわけです。
＞もちろん、そのお金は武器の購入とタリバン上層部のおこずかいになったでしょうけど・・

galeosx11君、気を悪くしないでくれ。

もう一度言う。やはり君はあまい。

俺は何処かで「金には全てを黙らせてしまう力が有る」なんて事を言ってはいたが、

これは、犯罪とは無関係の場合である。

犯罪の解決の為に金を使ってしまうと、とんでもない事に成る。

営利誘拐の人質に、何としても金を渡さず解決させたいと言うのは決してケチっている訳ではない。

誘拐犯罪の再発を防止する目的が有るからだ。何故だか解るよね？

あの時（ラディンの引渡し要請）タリバンに金を渡したらどうなったと思う？

よしんば、ラディンの身柄を獲得できたとしても、

テロの再発を防げると思うかい？

「又、違うテロを送り込めば金に成る」

こう考えるのが普通じゃないか？

自爆の『鉄砲玉』は幾らでも居るだろうし、

第二、第三のラディン（務所行き覚悟）を志願する奴が居ても不思議じゃない。

だから絶対に『金』は、事件の交渉・解決の為に使ってはならないのである。

「じゃぁ、例の懸賞金は？」と言う意見も有るだろうが、

これは少し意味合いが違う。逃亡犯の情報、又は捕獲の協力に対する物で、

『善意の第三者』に渡すべきものだからな。

再発の恐れの無いものに限るのである。

どちらにしても、懸賞金を提示したって、解決していないではないか。

それだけ、彼等（タリバン側）は金では動じないと言う証でも有る。

ジュネーブ条約を守らないってことは？？
全員死刑ってことなのかな〜？
さすがに、あれだけの人数を死刑にはできないような気が・・？

陰謀論がメインのＨＰで

http://www.whatreallyhappened.com/

ロイターによる、パレスチナのテロリストを見せる意図の写真の中で、
覆面マスクをして銃を持った男の胸元にキラリと光るダビデの星が・・・
という記事がありました。（写真付き）

こんな細かい事をよく見つけたもんだーと笑ってしまった。
しかし、見る方はどう受け取ればよいのでしょうか？

１、素直に受け取ると、イスラエル人がパレスチナ人のふりをして
テロを起こしている。

２、ロイターが全く関係ない写真を使って、もしくは写真に合成処理等を施し
視聴者をだましている。

３、この話を紹介しているＨＰの作り話。

このＨＰは以前、同じくロイターによるパレスチナの戦う青年が
ＮＹヤンキーズの野球帽をかぶっているのはおかしいと指摘し、
その写真を拡大した上で、ヤンキーズのロゴが不自然に帽子本体上にある事を見せ、
報道側（ロイター）の欺瞞であると批難していました。
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/LIE/lie.html#CAP

本当に、疑いだしたらきりがありません。
とりあえず、保留にしとこう。

katakorichanさん貴重な情報ありがとうございました。
あの記事の内容はかなり同感です。
おそらくアメリカ人が見ても同じ意見の人が多いと思います。

すいません。「かも」が抜けてました。
確かに関与したのか、してないのか分かりませんが、関与してなかったらどうなるんだろう？と思ったわけです。
＞関与してないかもの間違いです。

テロ支援＝テロ支援国家を支援だと思います。
日本はアフガニスタンへ支援してなかったのかなあ〜？
あれれ、じゃあ日本もテロ関与？なの？
国連もそうなるなあ。ＮＧＯなんかで。

jp zosoさんの考え方ってかなり僕と似てるんですよんね〜。
確かにタリバンのような閉鎖的な考え方の政府には、世界平和を望むのは不可能だと思います。
でも、戦争に使ったお金をそのままタリバン支援と言う形にしたら、ひょっとしたら協力してくれたかも？と思ったわけです。
もちろん、そのお金は武器の購入とタリバン上層部のおこずかいになったでしょうけど・・
zosoさんが甚平ザメなら僕はウバザメといったところでしょうか・・・・

もしまだこの前の話の続き、
宗教の話の続きをする気があるなら、

今の時間はダメだけど、
今度会ったときにしよう♪

４１４１（ヨイヨイ)にするのにな〜♪(笑）

メッセージ番号１２９５０５、
１２９５０６、１２９６３９、
１２８２８０、１２８２３４

がそうである。

日記の6.COMPLEX 　 STANDARDの本当にやさしい人は誰と意識下の世界学新作書庫 の中の戦を知る人たちを読んでみてください

>それでは、ちょっと失礼して・・・
>戦争いやだ！！！
>戦争反対！！！
>、巻き込まれるのもいや、見るも聞くもい>や！！！
>理屈抜き！！！
>やだ！！！

肩こりチャンさんこのページ見てみてください 　 違う視点から見れますよ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2334/

＞ＲＷＯさん。レスありがとうございました。
（そういえば、直レスするの初めてだよね。
　 遅レスで、ごめんね。）

→いえいえ〜♪
直レスするのはじめてだったのか〜！
はじめて知った！(笑）

私のほうがもっと超超遅レスだったりする♪(笑）

＞ＨＰも教えてくれて、ありがとうございました。

→ いえいえ〜♪

＞母性というのは、そういう「謎」のものっていうことではないでしょうか？


俺は此処に参加している女性たちの母性を否定しているんじゃないって事は

理解して貰ってると思うのね。（違う？）

ただ、あのライオンの話を『偉大な母性』として、

貴女方と同じレベルで例えるのは違うんじゃねぇかなぁと思ったんだ。

だって、良く考えてみてよ、あの雌ライオンが、また違う子鹿を見つけたら、

また、同じ様に育てると思う？ 　 本当は捕まえて食べなきゃ自分の命が危ないんだよ。

肩こりちゃんがお腹を空かせた子供を抱えてたとして、

他に何も食べる物が無い時に、目の前にウサギか何か（他何でもいいけど）現われたら如何する？

ペットとして飼っちゃう？

イエスだったら、肩こりちゃんも危ないと思うよ。

それは母性とは言えないからね。

うーん、きっと、理屈で考えた枠から外れて「異常」だったり「勘違い」だったりする、
母性というのは、そういう「謎」のものっていうことではないでしょうか？よくわかんないけど、たぶん。

＞まずはとりあえず、声を上げる（出す）事ではないのかな。小さい声でも大きい声でも声を出さないよりは、
＞ちょっとでも出した方がずっとずっとマシだと思う。


それでは、ちょっと失礼して・・・
戦争いやだ！！！
戦争反対！！！
するものいや、巻き込まれるのもいや、見るも聞くもいや！！！
理屈抜き！！！
やだ！！！

例の雌ライオンは、決して誉められたライオンではない。

なぜなら、厳しい自然界の中では、か弱い草食動物、しかもいとも容易く捕獲できる相手は、

生態系の頂点に立つ彼等ライオンにとって貴重な『食料』だからである。

例の話の中で雌ライオンが寝ている隙に、鹿を食ってしまった雄ライオンが実に正しい姿である。

例の話が真実であれば、あの雌ライオンの本能に何らかの原因で異常をきたしたと思われる。

『偉大な母性』と片付けてしまえば、いかにも『美談』として出来上がり、女性好みの話として終わるのだろう。

しかし、深く考えると今地球上に起きている自然破壊や、

生態系破壊が現実となって迫って来ているのでは？ 　 と危惧する方が健全ではないかと思うのである。

簡単に言うと、雌鹿が子ライオンを育てたと言う話に置き換えた場合、

如何言う事が起きるか想像すれば判り易いと思う。

恐らく群れをなす他の鹿達は一頭として寄り付かないだろう。

これは、完全な生態系異常である。

つまり、あの雌ライオンは異常をきたしたライオンであり、

「偉大な母性を持ったライオン」と言うの
は、大きな勘違いなのである。

頑張っているのは知っている。
あなたはいつも捨て身で、自分をさらけ出して傷ついている。
時々、見ているのがつらくなります。


グローバリズムは経済格差を拡大する方向にも作用するようですね。
人種や民族についての意識も、グローバリズムのなかで逆に先鋭化され、宗教とも絡み合って紛争の火種になるような不安もあります。
「昔よりもヘンなこと」はたしかに起こっている気がします。それを明確に知りたいものです。

蛇 　 舞陀ちゃん良い夢を

私もよかった・・・

かめむしさん、お久しぶりです。


＞ひとを高揚させ一体感を作り出す戦争と違って、「平和」とは忍耐を要求するものなのかもしれません。

そうなんですねー・・・忍耐強く「平和」のところで踏みとどまらないと、
戦争のほうへ流されてしまう感じです。こんなにも、みんな戦争が好きだったとは。

ところで、辺見庸さんのファンなんですか。かめむしさん、さすが、感激です。
変な話なんですけど、私は嫌いなんですが、でも、辺見庸にケチをつけられる
のは、非常にイヤなんです（笑）
あー、ここで、ファンだって言ってくれる人がいて良かったー。安心しました。

＞前に元気がなさそうだとの指摘には
　 だれか見てくれると思えるのは力が出てくる。


よかった・・・・


以下はコメントしにくいので、略。


もう、夜おそいので、おやすみします。
じゃ、また。

もう、このところ、しんどかったです。
ほんとに、レス、ありがとうございます。（泣）



＞テロ事件の当初から、彼は貧富の差を事件の要因としていました。そして今回の「人種差別」。
　 結局人間社会は19世紀来の古典的な社会問題を、いまだ解決していないのでしょうか。

解決してないと思います。
それどころか、より複雑になってる気がします。

「差別」はいぜんとして、あるんだけど、ごまかされてるっていうか・・・
（被差別者の気持ちの）もっていきどころが、なくなってる・・・

流行の「グローバルリズム」によって、
ほんとの気持ちが「抑圧」されてる感じがするんです。
いい面も確かにあるだろうけど、よくない面もある。

だから、昔よりもヘンなことが起こってる気がします。
　　　　　 ↑
（あいまいでごめんなさい）


-------------------------- -
グローバリズム【globalism】
国際社会における相互依存関係の緊密化や通信手段の発達による情報伝達の加速化などにより，
世界を国家や地域の単位からではなく，それらを連関した一つのシステムとしてとらえる考え方。地球主義。

＞その本には、どう書かれてました？

はい、では、うまくまとまったら、ここにアップしてみます。
この本は、良い悪いの判断はしていなくて、どういう状況で、どういう判断の下
で、何が行われたか、その行為によって、どのような弊害が出たか、ということが
淡々と書かれている本なのですね。
ただ・・・読みながら、私は、ガリ総長が嫌いになりました。

についても語ってください。

恋もいいけれど、身を滅ぼすだけの覚悟が
ありますか。

ひとは恋と革命に生きると言ったのは
太宰治でしたっけ。

＞「我が国の憲法はこうである」と明確に世界に発信すべきであった。


でも、自衛隊派遣の時の政府を見ていたら、発信するどころか、自分たちが
わかっていないって感じでしたよね。それに法律を守る気もなかったし、内閣
法制局長官が、国会審議の後になって「あんな答弁ゆるされない」と
インタビューで答えたそうで、全く何なんだろう！って思いました。

でも、改憲が前提で話が進んでいるみたいなので、それは覚悟しています。
徹底的に考え直して、第一章に「戦争の放棄」を持ってくるべきですね。

＞先日、「人道的介入―正義の武力行使はあるか」（岩波新書／最上 敏樹著)
というのを読みましたが・・・
＞NATOは、人道的な武力行使なんて、本気で言っていたんだろうか。


その本には、どう書かれてました？

言い得て妙ですね。感心しました。


ひとを高揚させ一体感を作り出す戦争と違って、「平和」とは忍耐を要求するものなのかもしれません。
「格好の悪さ」に耐えることなのかもしれません。
あえて自分を低いところに置き、たとえ周囲に蔑まれても正しい道を貫こうとする強さがなければ、「平和」は守れないのかもしれません。

国の指針として、果敢に戦争をすることより、耐えて平和を守ることのほうがはるかに高尚だと、わたしは思います。

話は変わりますが、辺見庸のファンとしてあの記事を転載してくださったことに感謝します。個人的には彼が「人種差別」に触れたことに驚き、考えさせられました。
テロ事件の当初から、彼は貧富の差を事件の要因としていました。そして今回の「人種差別」。
結局人間社会は19世紀来の古典的な社会問題を、いまだ解決していないのでしょうか。

＞・・・雌ライオンがいたのでお知らせしたまでです。




え・・・・っと、

ありがとう。

心配がなければ、情報も必要ない。

情報だけあっても駄目なときもある。

とかくこの世は住みにくい。

chottomato2 さんのような雌ライオンがいたのでお知らせしたまでです。

＞ 　 民族浄化という「人道上の惨劇」をくい止めるためだとして、NATOはユーゴを空爆した。国連決議はなかったが、
＞米欧の政治家は「国家主権より人道が優先する」と胸を張った。


先日、「人道的介入―正義の武力行使はあるか」（岩波新書／最上 敏樹著)
というのを読みましたが、これまでの、「人道的介入」という名目の軍事行動に
ついて、細かく解説されていました。

NATOは、人道的な武力行使なんて、本気で言っていたんだろうか。

ごめんなさい。

嫌味っぽかったかもしれません。


実は、わたしは、あまり本を読まない人なので、
辺見 　 庸さんっていう人も知りませんでした。
　　 ↑
（ごめん。）

だから、ふつうに「いい話だ」と思って、転載しただけなんで・・・


ほんとにごめんね。かたこりちゃん（さん）。

初めてあなたの生の声の返信を頂けたようで！

でも不思議だ！ 　 前に元気がなさそうだとの指摘には
だれか見てくれると思えるのは力が出てくる。

明日は休みなので即返信。

＞彼の眼にうつった、彼の「真実」だと、感じました。

作家にとって「真実」とは、読者の心に湧きあがる感動が
真実です。その為に苦労をする。
彼は「もの食う人々」というドキュメント作家でしょう
それは日常の中に生きる人々を描いていますね。
戦争の事実は作品にはなりません。

朝日新聞の姿勢が間違っています。
戦争を美化したと同じように、反戦で飯を食おうとしている。
事実は読者の判断にまかせる客観性に欠けている。
その良い例が、日本の政治形態が少しも変らない。

あなたの事ではありませんよ。
勝手に感想文のお願いを致し、心苦しく思っていますので
最近はむしろ尊敬しています。

＞でも「戦争反対」と叫んでも「じゃあ、あなたは、今アメリカ軍の武力行使をやめさせて、そのかわりのテロや紛争の撲滅の為の方法をなにか考えているの？」と聞かれてしまうと。。私にはなにもないんですよね。。。

難しく考える事ないと思うのだけどなぁ・・。
まずはとりあえず、声を上げる（出す）事ではないのかな。小さい声でも大きい声でも声を出さないよりは、ちょっとでも出した方がずっとずっとマシだと思う。
声を出さない人案外多いやん？
声を出す理由なんてのは後から考えて
まずはそれぞれなんでもいいから思っている事を声に出す事、これ大切だし、必要だと思うのだけどなぁ。単純すぎますかね？

＞何かに「反対」するならそれにかわる道筋をちゃんと考えてないとダメだって最近分かったのです。大変だけどそれも考えていかないと。。と思っています。

声を出しながら動いていくと、自分にとって出来る事や道筋が見えてくるかも分かりませんね。

＞わたしは、客観的に検証され証明された「事実」とか、
＞あるいは作家によってつくられた「作品」ととらえるより、
＞彼の眼にうつった、彼の「真実」だと、感じました。


チョットマトさん、言い方がちょと失礼だったかもしれない、謝ります。
あのですね、私、彼の文章について、作為的だとか、そういうことで「作品」と
言ったのではないので、その点だけは、ご理解くださいませ。ぺこり。
辺見庸氏って、うーん、変な言い方ですが、「キャラが立ってる」とか？
そういう人なんだと思っているんです。何回もしつこく言いますけど、だから、
彼の文章について、その表現方法について批判することで、描かれた内容をも
一緒くたに批判するような言い方は、全く的はずれなんじゃないの？ってことが
言いたかったんです。（ああいう表現は、辺見庸だから許される、そんじょそこいら
の人間が見聞きして書いたもんじゃないんだから、っていう気持ち）

それで・・・実は、白状すると、私は彼の作品が大嫌いなんです、本当は。題材が
とにかく苦手な分野なので、できるだけ、目を背けていたっていうか・・・
悲惨なのはわかってるってば！って、逃げたくなる感じなんです。

だから、もし自分で新聞を手にしていても、目を逸らしたと思うんです。で、
ここにchottomatoさんが紹介したのでなければ、読まなかったと思う、すごく
我慢して読んだんです。苦しかった。でも、お礼を言いたい、感謝します。

池澤夏樹の「新世紀にようこそ」にも、辺見庸の文章のことが書かれていましたね。

＞革命家じゃないからかな？

そうではなくて、日本の女性も又、まだ控え目ですよ。

控えめ同士でヒソヒソやってるんじゃないかな。（笑）

最近、大胆な女性も急増してる様に思えるけど。

オフはこのくらいで・・。

たしかもてない男の悲劇でしたよね。

向こうの人間は、もてないならもてないなりにドラマティックに生きている・・・っていうことかな？

・・・とすると、ラディン（氏）みたいな生き方に繋がっていくかも？

生き方だけ見たら、男としてひかれる部分も少しはあるよ。