対米全面テロ

＞今となると、ラムズフェルド長官はゲームを楽しんでいるように思えてきます。
＞というか「これは戦争だ」と言った時点で既にゲーム開始だったのでしょうが。

「ゲームをしたくて」空爆を開始したわけでも、「楽しむために」戦争をふっかけたのでも
ないとは思いますが…（さすがにそこまで不謹慎だとは思えないです）。
ただ、湾岸戦争の時もそうでしたが、ターゲットに吸い込まれるようなミサイルの
センサーの映像を繰り返し見ているうちに、我々一般市民だけでなく彼らもゲーム感覚の
虜になってしまったということはあると思います。
あるいは日々ビンラディンについての外ればかりの予想を聞き続けているうちに、
競馬の予想をしているつもりにでもなったかな？


＞女の私が見たところ、
＞あの表情は、いろーんな謀を隠し持ってるという顔でした。

男の私とはまた違った見方をしているのだと思いますが、謀を隠し持っているのは
間違いないでしょうね。というか、そのこと自体はやむを得ないと思うのです。
国防長官は軍事面でのアメリカの最高幹部の一人ですから、私がアメリカの一兵士だとしたら
謀の一つも考えてくれよと言いたいでしょう。
そして、出来たら外れる謀ではなく当たる謀をと思うでしょうし、もう一つ、
できたら我々の正義にもとる謀はやめてくれよとでも思うかもしれません。

しかしどうして国防長官がパウエルではないのかな？彼の方が似合うと思うのに。
国務長官が似合わないと言っているわけではないのですが、いっそのこと兼任とか(笑)。
（…忙しすぎて倒れちゃうかな？(^^;）

テレビでは声紋の一致ということを絶対のように報道されますが、声紋のほぼ合致する声を作ることは
既に可能になっていて、あまり知られていないだけのようです。
問題のビデオは使われてるカメラも撮影者もまったくホームビデオ風ですし、1997年の内輪の集まりのときの映像を
消さずにもう一回使おうとして、こないだのヘリ残骸の撮影がかぶっている。
これを入手したアメリカが、こりゃ使えるかもしれないということで声を勝手につけた、というのも考えられませんか？

>死刑には、反対である。しかし、しかたなく、処刑する場合もある。日本の場合は、死刑をしないほうがよい

わたくしは死刑、大賛成派です、得に日本は刑が軽すぎると思うからです、刑を重くすれば犯罪は必ず減ります、刑務所を増設して、軽犯罪であってもぶち込みましょう。
例えば、駐車違反は懲役５年とすれば100%なくなるでしょう、無期懲役など税金の無駄です、さっさと死刑執行しましょう、殺人などもってのほか理由がどうあれ120%死刑です、戦争はちょっと横に置いた話しですが、チベット自治区はどうなのですか ? genrishugiさん。

＞＜”単に末端テロリストを使い捨てにした”などという発言を公開するだけで、イスラム教徒を含む世界中にラディンへのマイナスイメージを与えることが出来ると考えるでしょう。＞
＞あのー、これは具体的にラディン語録のどこの発言の部分を指しているのですか？ この発言の事でしょうか？

自分の発言から一文すべてを引用しますが、

＞仮に今回のビデオに9/11に関する発言が一つもなくとも、単に末端テロリストを
＞使い捨てにしたなどという発言を公開するだけで、イスラム教徒を含む世界中に
＞ラディンへのマイナスイメージを与えることが出来ると考えるでしょう。

冒頭の「仮に」に注目してください。これは仮定の話です。
実際には9/11テロへのあからさまな言及がビデオの中にあるのですから、
「末端テロリストを使い捨てにした」などとなくともビンラディンへのマイナス
イメージを与えることが可能だと考えたのではないでしょうか。

日本語としてわかりにくい発言をしたことについてはどうかご容赦ください。

早速送ります。

政権やCIAの都合とは別のところで行われることに希望が持てます。
これからもFBI関連のハリウッド映画を心おきなく愉しむために、信頼性がいちばん大切。

メッセージナンバー125682を見てください。

チベット自治区は、ものすごく差別されている。

死刑には、反対である。しかし、しかたなく、処刑する場合もある。日本の場合は、死刑をしないほうがよい。ここで、以前理由を、書いた。テロに対しては、報復は、当然である。せいとうぼうえいだからだ。だが、相手を、殺すのは、病気になるのは、しかたがない。しかし、処刑しないわけにはいかない。防衛は、大事だ。肩凝りちゃんさんおはようございます。

どこのテレビ局のニュースだか忘れましたが、東京都内にあるイスラム寺院で救援物資で毛布や古着を集めて送っているというニュースを見たのですが、その集めている寺院（モスク）をご存知の方がいましたら、情報をお寄せください。父が急死し、遺品を整理しているのですが、使いふるした物は全て処分したのですが、比較的新しいセーターなどを送りたいと思います。たしか宗教上、背広はいらないなどと、言っておられたのは覚えているのですが、その時はまだ父は元気でしたので、送り先等を控えておりませんでした。現金受付の団体はネットでたくさん情報はあるのですが、、、。

原文は読めませんでしたが、そうなんですか・・・

ラディンの逮捕または殺害だけが目的だとしたら、今の軍事行動は、あまりにも
長すぎる気がするのです。
戦争を終わらせる気はないのでしょうか。

一回でも停戦してしまうと、再開するのにまた議会にかけなきゃいけないとか？
そうすると、今度は反対が増えそうだから？
とにかく休止しないように？
そんなふうに見えてしまう！！

＞アメリカの政治家は表情のコントロールが下手ですね(^^;。民主政治家たるもの、
＞真の感情が表情から伺いしれてしまうというのはマイナスにしかならないような
気がするのですが。


むー、敵失が嬉しいわけですか・・・。
日本でも、当初は「空爆やむなし」という雰囲気があって、私自身も「早期に
ラディンを逮捕するためにはやむなしなんだろうか・・」と思ったりもしたの
ですが・・・

今となると、ラムズフェルド長官はゲームを楽しんでいるように思えてきます。
というか「これは戦争だ」と言った時点で既にゲーム開始だったのでしょうが。
だから「長い戦いになる」ということを強調したのでは？というような気がして
きました。あの顔は、絶対ヘンでした。よく「女性は、夫のウソを表情で見抜く」
と言いますが、それはこういうことかも！と思っています。女の私が見たところ、
あの表情は、いろーんな謀を隠し持ってるという顔でした。

アメリカ国内でも、あのビデオに傷ついた人は多いのではないか？と推測される
のですが、もし、それでも「戦時下だから」と我慢するしかないのだとしたら、
本当にひどい話だと思います。

アメリカ政府は、北部同盟を使ってタリバン政権崩壊を狙ったけれども、肝心かなめの北部同盟を完全にコントロールすることが出来ず、結局のところ、北部同盟は国連にてアフガン新政権の主導権を反タリバン指導者カルザイ氏に明渡すことになりましたよね（政権移譲は２２日のはず）。

どうしてそんな「失態」をしたラムズフェルドがカルザイ氏に臆面もなく会談できるんでしょうね？何かまた「プレッシャー」をかけに出向いたのでしょうか。それとも、単に駐留アメリカ軍兵士の士気を高めるためのパフォーマンスだったのかな。

ラムズフェルドは、北部同盟と一心同体よろしく、アフガンから手を引き、パウエル氏＆イギリス連合軍部隊にその後を任せるべきではないのですか？

＞いつも翻訳のお仕事ご苦労様です



横からですが、
ご苦労 　 といういいまわしは、様 　 を 　 つけたとしても、

普通、同僚・仲間・立場が同じ人 　 以上の相手には使わないものなのですが、

これは暗に、相手が自分より低い立場にあることをほのめかしているのでしょうか。

また、お疲れ様 　 という表題と、ご苦労様 　 という本文中での違いは、何に由来するのでしょうか。

テロでなくなった一般市民及び消防士の方々のご冥福をお祈りします。
テロは断じて許される行為ではありません！
しかし私は訴えたい！
アメリカの報復爆撃でお亡くなりになられた、アフガンの一般市民の方々。紳士・淑女及びお年寄り・お子様方のご冥福を心からお祈り申し上げますと！！
アフガンの紳士・淑女及びお年寄り・お子様方のことを思うとき、私は厳粛な気持ちになります。彼らはあまりといえばあまりにも悲惨な犠牲者です！！
これはただ事ではありませんぞ！私は全宇宙に響き渡る声で叫びたい。
「これはあまりにも悲惨な行為だ！！！！！」と。
繰り返し、アメリカの報復爆撃でお亡くなりになられた、アフガンの一般市民の方々。紳士・淑女及びお年寄り・お子様方のご冥福を心からお祈り申し上げます。

＞ベトちゃんドクちゃんのような赤ちゃんがたくさん生まれると可愛そうですし



横からですが、
可愛そう 　 という言葉はないと思うのですが、可愛そう 　 というのは 　 どういう意味でしょうか。

かわいそう 　 は 　 現代ではひらがなで書くものなのですが、漢字をあてているのは、

可愛い 　 かわいい 　 という 　 皮肉 　 をこめているのでしょうか。

過去にとらわれ現実を直視できないクズ人間は死ね！！

＞絶対に容認してはならないのは火を見るよりもあきらかと言ったのです


横からですが、
火を見るよりもあきらか 　 といういいまわしは、望ましくないこと、不吉なことがおきそうなとき 　 に使うもので、

最初からダメに決まっている、という言外の予想の意味があるのですが、

絶対に容認してはならない 　 ということばは 　 望ましくない 　 不吉な 　 最初からダメに決まっている 　 予想 　 なのでしょうか。

どういう意味でしょうか。

単に、絶対に容認してはならないのはあきらか 　 という意味でしょうか。

＞くさくて危ういものには蓋をしてしまえ


横からですが、格言を勝手に変えては意味をなさなくなるのですが、

これは格言またはことわざですか。



＞「くさくて危ういものには蓋をしてしまえ（死人に口なし）」


死人に口なしをカッコつきで、鍵カッコの中に入れる記述は、くさくて危ういものと死人を同じ意味で捉えるということでしょうか。

それとも、どういう意味なのでしょうか。

横レスご容赦を。

＜”単に末端テロリストを使い捨てにした”などという発言を公開するだけで、イスラム教徒を含む世界中にラディンへのマイナスイメージを与えることが出来ると考えるでしょう。＞

あのー、これは具体的にラディン語録のどこの発言の部分を指しているのですか？ この発言の事でしょうか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=125371

【ビンラディン】「作戦を実行した兄弟たちは皆、自分たちの作戦が殉教者となるものであることを承知していた。彼らの一人一人に米国に行くよう頼んだが、彼らは作戦そのものの内容は知らなかった。だが彼らは訓練を受けていた。彼らが米国に着き飛行機に乗る直前まで作戦の内容は明かさなかった。」 （毎日の全文訳から抜粋）
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/video/01.html

毎日の全訳を通しでもう一回読んで見ましたが、単に末端テロリストを使い捨てにしたと言う発言は見つかりませんでした。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ハイジャック実行犯等は、それが殉教テロの使命であった事は、事前に承知していた訳です。ですから、テロの是非に関する論議は、この場合 脇に置いておくとして、末端テロリストを使い捨てにした、に該当する、ラディンのイスラム原理主義テログループのリーダーとして、（支持者から見てマイナスイメージになる←殉教者を侮蔑するようなコメント）発言は、実際には、されてなかったように存じますが。

初期に出た報道では、ラディンがその手のことを言っていたと大々的に報道されましたが...。これは、アメリカ寄りメディアによる、意図的な間違いだったんじゃあないでしょうか。わざわざ、長い語録を丁寧に読まないで、報道で言われていた事を短絡的に鵜呑みにした人々はたくさんいたでしょうから。

ちょっと省略しました。

まず、長いレスありがとうございます。

京都の話は僕も残念です。
ですが、日本もマグロの件でもめましたよね？
似てるでしょ日本とアメリカ。

あのですね〜、アメリカが一番いい国だと思ってるわけではないんです。
タリバンのアフガンよりいい・・・それだけです。

すいませ〜ん、違う人と勘違いしました。
あなたの意見は国連憲章にそう意見でしたね。 　　　　　　　 ごめんなさい。

う〜んレスが2また3またになると、誰の意見だったか分からなくなります。

それでは。

自分はですね、親米派ではないんですよ。
ここを勘違いする人が多いですけど、このことを前提で見てください。

あなたの意見で分からないのは、戦争すべてがテロ同様の犯罪行為だと言いたいのか、それともアメリカの軍事介入がテロと同列だと言いたいのか、そこが疑問です。

国連憲章を例として挙げてますが、僕から言わせれば国連憲章だって戦争を正当化する道具としか思えませんけどね。
国連憲章・・・・・・？？？
今までのあなたの意見をあなた自身が覆してるようなもんでしょ？

前にも書きましたが、戦争に正当もヘッタクレもないと思いますよ。

それと、「理想論」この言葉を使う時にいちいち深く意味考えなきゃならないんですか？
ドラマはあんまり見ません。どっちかって言ったらバラエティー派です。

ソ連の侵略に対してアフガニスタン愛国者とともに戦った
イスラム戦士・ムジャヒディンの軍隊は、１０月７日以来
アフガンを侵略しつづけた米国帝国主義とその走狗たる
アフガン匪賊同盟の攻撃によって、敗退・投降を余儀なく
された。

しかるに、米国帝国主義者によって、「テロ首謀者」に
仕立て上げられた、ムジャヒディン戦士・ビンラディン氏は、
米国帝国主義侵略軍およびその走狗たるアフガン匪賊軍の
魔手より、無事脱出。

世界の軍事的制覇をもくろむ米国帝国主義のならず者たちに対する
今後の、さらに大きな反撃を期待する。

炭疽菌の出所は米軍施設？米紙「遺伝子一致」と報道

　 【ワシントン１６日＝本間圭一】１６日付の米紙ワシントン・ポストは、米上院議員らに送りつけられてきた炭疽（たんそ）菌が、１９８０年以降、メリーランド州フォートデトリックにある「米陸軍感染症医学研究所」が保管してきた炭疽菌と遺伝子が一致したと報じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011216-00000313-yom-int

＞もっとも、４番目の目的（イラク？）があるなら別ですが。

ふと気になって見てみたアラビックニュースに、
エジプトがアメリカからの要請（イラクとの貿易を最小限にし、
既にカイロとバグダッドにより署名されている自由交易圏協定の実行をしないで）
を拒否した、というものがありました。
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/011213/2001121318.html

アメリカがイラクをさらに経済制裁で締め上げようとしているところを見ると、
４番目もありそう。

iu_iu_iu_iuさん
　 閉め出そうとなんて微塵も思ってませんよ

　 また、”命がけ”の現実味について投げたのであり
　 誰かに対する”シンパシー”の話ではありません

何が正しいかを議論するにあたり
　 「人の痛み」を熟慮しないと、本当に机上の議論(空論)になってしまうのではありますまいか？

＞ぼくもあなたを無視するだけです。
　 ネタ投稿はたまに見てねm(__)m

　 ひとまずこれで 　 寝てみます

虫の視点だけではレミングの様になるだけです。

確かに米大統領は臆病風に吹かれているかもしれませんがそれが彼の任務です。同情しませんね。

ここは端的に言えば何が正しいかを議論する場です。あなたが誰にシンパシーを感じようとあなたのかってですが、ぼくは自分の冷静さを譲り渡す気はないですよ。

仮にあなたが他の方にある種の体験がないことを理由に議論から閉め出そうとするなら、ぼくもあなたを無視するだけです。

ありがとうございます、読ませていただきます！
あまり無理をなさらないでくださいね。
では、おやすみなさい☆

＞アメリカ軍も、これ以上空爆しても無駄とわかれば撤兵しますよ。


nukeさん、丁寧なコメントをありがとうございました！
その一言で、今夜は眠れそうです。

また明日、考えをまとめて書きたいと思います。
（ju_juさんとateoetaさんのやりとりも気になりますが・・今日はこれにて）

ちょっと目が覚めてしまったので、手持ちの資料から過去をすこしだけ紐解きました。

第１５３回国会 　 国際問題に関する調査会 　 第３号
平成十三年十一月二十八日（水曜日）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0301/main.html

この時の、参考人のお話（イスラムのお話）がとても参考になります。今月末までは、上記の会議録システムに掲示されていると思いますので、参考にしてみてください。

田嶋先生も「女性の権利」という観点から、参考人に質問をされておられます。尚、先に話題になった「話し合い」の議事録とは異なります、ご注意ください（そのうち検索システムに登録されると思います）。

（皆さん、ご心配をお掛けして、すみません。大丈夫！この程度のことではへこたれませんから^^）

＞いったい、どうやったら戦争が終わるのでしょうか！

戦闘の始まりは宣戦布告、終わりは和平条約調印と決まっているわけではありません。
国際的にはアフガニスタンの政府は従来は「北部同盟」、今後は「暫定政府（カルザイ政府）」
であって、アメリカは彼らに宣戦布告した訳でも和平を乞う立場でもないのですから。

普通、戦争（軍事行動）には目的が存在するものです。
今回のアメリカの軍事行動の目的は
１．ビンラディンの逮捕or殺害
２．アルカイダの壊滅
３．アルカイダ支援者（タリバン）への打撃
という３つが政略上存在していたはずです。
このうち１はどうかわかりませんが、２と３についてはすでに達成したと言えるでしょう。
アメリカ軍も、これ以上空爆しても無駄とわかれば撤兵しますよ。

もっとも、４番目の目的（イラク？）があるなら別ですが。

＞俺がラディン首謀説を支持している者で有る事を判らんで居るお前の方がよっぽど笑えるんじゃねぇか？

あなたが“ラディン首謀説”を支持していることと、「もっと面白いことを提言しろ」という発言の関連性が見出せません。
私は、あなたの考え方などには全く興味はありませんが、あまりにも人を馬鹿にしたあなたのこれまでの文章に腹が立ったのであのようなことを書いたまでです。
あなたの文章は“言葉の暴力”以外の何ものでもありません。
ちなみにブッシュの精神鑑定については、ジョークでもなんでもありません。心からの本心です。
文章力だけでなく、読解力もない方だったのですね。こんな人にレスをつけた自分がバカらしいと思っていますので、私の書き込みには、以後レスをつけて頂かなくて結構です。

＞報道だったら、視聴率をとるためという理由がありますけど、政府が公開する
＞のは？ 　 政府の行為を正当化する目的でしょうか？ 　 何故なのでしょう？

アメリカ政府はこれまで「証拠を明らかにすることでアメリカの諜報能力が
外部に知られてしまう」などと証拠の一般への公開を拒み続けてきましたが、
証拠を見た一部の同盟国首脳を除けば、多くの人にとってそれは不信感を募らせる
ものだったでしょう。
ですが、今度のホームビデオはアメリカにとって公開しても何らデメリットのない
証拠の一つです。ある意味で「求めに応じて」という部分があることは否めないでしょう。

そしてもう一つ、証拠云々とは無関係に「敵失」を大歓迎している風に見えますね。
仮に今回のビデオに9/11に関する発言が一つもなくとも、単に末端テロリストを
使い捨てにしたなどという発言を公開するだけで、イスラム教徒を含む世界中に
ラディンへのマイナスイメージを与えることが出来ると考えるでしょう。
アメリカ政府が軍事作戦を誤って「無限の正義」作戦と命名してしまったときに、
イスラム社会はこれを「敵失」として叩きまくりました。
実際、作戦の名前が何であろうがアフガニスタンのイスラム教徒の頭上に爆弾が
降ってくることに変わりはないのだから、非難すべきは名前ではないにも関わらず。

実際にこれを証拠として裁判をしようというのではないのですから、どちらかと言えば
アメリカによるイメージ戦略という意味合いの方が強そうですね。
ラムズフェルドの顔がにやけっぱなしなのも、敵失が嬉しくて仕方がないのでしょう。


＞とにかく、ラムズフェルド長官の薄笑いがショックでした。（笑っていたのでは
＞ないかもしれませんが、口角が上がっている顔立ち・・・普通だったら「福を
＞よぶ顔」かも）

アメリカの政治家は表情のコントロールが下手ですね(^^;。民主政治家たるもの、
真の感情が表情から伺いしれてしまうというのはマイナスにしかならないような
気がするのですが。
謹厳実直とは言わないまでも、戦争中の記者会見くらい真面目にやっても良さそうなのに。


＞（nukeさん、昨日は「ダメ」を連発してすみませんでした）

ああ、全然気にしてないです(^^;。katakorichanの本音で勝負！の投稿は
いつ読んでも好感が持てます。
私こそ、口うるさいこといつも書き込んでしまって申し訳ないです。

＞危険に直面して近視眼的なって、過ちを犯そうとしている人がいたら、
＞あなたはそれをけしかけますか？ぼくなら止めます。
＞一緒になってびびっててどうするんですか？

”命がけ”が前提ですよね。

　 やはり、ここが決定的にあなたと私は違います
　 たとえ、その時過ちでも 　 生きれるほうを私は願います(もちろん身内ですが・・広義でも)
　 自分なら、自分の哲学や生き様に反しない限り罪を犯すでしょう
　 (現実には私は弱いから哲学や生き様はいらぬ心配かもしれません)
　
　 本当にびびった事ありますか？

たとえビデオが偽でも、音声は本人であることを否定できない（声紋）。

ということはウサマやアルカイダがどのような考えをしているか音声だけでもはっきりとわかる。

軍と関係ないも人たちまでを「罪がない者ではない」とし、殺戮を喜び、アラーに感謝するのだ。

このような考えの横行をすべて断ち切る義務が、イスラム教徒にはある。

＞問題は薄ら笑いを浮かべるアメリカ政府（当局者）ではなく、知らずにはいられない
＞我々自身にあるのではないでしょうか。

もしかしたら「見たがる人がいるから」という、情報公開サービスの一環という
ことでしょうか？
アメリカの選挙民対策とか、そういう意味でしょうか？

そうなんです、ずーっとぐるぐるなのです。
いったい、どうやったら戦争が終わるのでしょうか！

http://english.peopledaily.com.cn/200110/22/eng20011022_82923.html

http://j.people.com.cn/2001/10/23/jp20011023_10604.html