対米全面テロ

レスありがとうございます。


＞・・・テロリストでしょう。
そういう輩達を相手に「話し合いで解決を」は、あまりに「非現実的」であると思わざるを得ません。
＞「国際刑事裁判所」は罪を裁くところです。


彼らが今回の件に深く関与したテロリストと仮定しても、
その「原因」や「根底にあるもの」を究明していくことは、
これからの人類の未来にとっても有益だと思うし、
あいかわらずの「くさくて危ういものには蓋をしてしまえ（死人に口なし）」的な対処の仕方では、
「根」は残り、また「増殖」していき、
これからも同じことが繰り返されるだけだと思うのです。



＞「話し合いで解決を」は、あまりに「非現実的」

であると言うのであれば、
「国際刑事裁判所」は、
「軍事裁判」と、どれほどの違いがあるのでしょうか？

　　　　 ↑
（わたしは、お察しの通りの「アホ」なので、
　 「アホ」にもわかるように説明していただけたら、
　 ありがたいです。）