対米全面テロ

スペインが米に反旗 　 軍事法廷ならテロ被疑者移送を拒否

　 ２４日付の米ニューヨーク・タイムズ紙は、スペイン政府が、９月１１日の同時多発テロ事件の共犯として拘束しているイスラム過激派８人について、「ブッシュ米大統領が設けた特別軍事法廷で裁く方針を変えない限り、移送を拒否する」との方針を米国に通告した、と報じた。

　 同紙は、欧州連合（ＥＵ）に加盟するほかの諸国も、同様に米国の特別軍事法廷に反対する可能性があると伝えている。ＥＵ各国は死刑制度を廃止しており、この問題もテロリストに死刑宣告も可能な米国への移送のハードルとなりそうだという。

　 同紙によると、米側はまだ公式には移送を要請していないものの、すでにスペイン駐在の米連邦捜査局（ＦＢＩ）代表らが２１日、事件の捜査を統括する予審判事と会談した。だが、同判事はこの場で「欧州のどんな国も、軍事法廷にかけられる可能性がある限り、被拘束者を米国に移送することはできない」と言明した。

　 スペイン外務省の報道官も、軍事法廷は欧州と同じ水準の公正な法手続きを保証していないと指摘し「移送は不可能だ」と述べた、という。http://miiref00.asahi.com/international/kougeki/K2001112500030.html

おはようございます。
今！ 　 テレビのＮＨＫ教育で、中村 　 元さんのドキュメントとお話をしていますよ。
わたしは少し前にテレビをつけてきがつきました。

ただのシナリオです。

この通りになるとは限りませんので、過度に悲観することはありません。

注意は必要ですが（特に大不況は有りそうでヤバイ）

新聞に某週刊誌の広告が載ってたのですが、柳田ダイゲン氏の手記とやらの。
文面が？？？でした。あれれ、第一声とは違うような....？


最近ネット上から「某国の攻撃による写真の数々」が何故か少しづつ消えているようです。

某サイト掲載「死のハイウェイ」の引き伸ばし写真とか、etc.etc.

そうそう、Windows-XPには気を付けましょう。
個人情報管理の罠が.....とＳＥの友人が言っておりました。

黒コートの男の悪夢にも、言論の弾圧にもマケズ
いつもの鋭い切り口でこれからも頑張ってくださいね。

＞残念ながら、あなたが答えたものは、根拠にも何にもなりませんな（笑）

ほう、
（笑）に対しては（爆笑）を以って対しましょう。

答え？ 　 私は何かの問いに答えた覚えは無いが？


＞君は本気でこんなことを考えているの？
＞それとも、ジョーク？


君はこれが読めないかな？ 　 ↓

＞こんなシナリオがあるよ。

＞ ----------------------------------------------------
中略
＞ -------------------- -（ゾネンキントの裏会話より） --------------

それとも意味が分からない？
あるいは、日本語読解能力が無い？

敢えて説明する気にもならないので控えさせてもらおう。

君はどうも相手の投稿の字面だけを追って
「中身」を自分の頭の中で再構築する努力に欠けているような気がする。

彼女の指摘する通り↓。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=bfj2bdoc0a4r8a1beza47a4dea47a4ga4a6&sid=1835556&mid=1452

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=bfj2bdoc0a4r8a1beza47a4dea47a4ga4a6&sid=1835556&mid=1453

悪いんだけど、以前君の友達がこのカテに来た時、この辺の経緯を読ませてもらったので
ＨＮを覚えてたんだ、レス付ける相手が悪かったと諦めてね（笑）。

もう一つ言わせてもらうなら、
根拠と云う言葉が好きなようだけど

「残念ながら、あなたが答えたものは、根拠にも何にもなりませんな（笑）
君は本気でこんなことを考えているの？
それとも、ジョーク？」

これを、
「地上から４つの国を消す」とか
「フセインとイラクを抹殺すれば世界はより平和になる」とか言ってる人達にも聞いて欲しいんだけどね。

本気ですか？
それともジョーク？
してその抹殺するための根拠は？
（他にも一杯あるんだよ。耐火仕様のブラックボックスがイカレたと云うのに
実行犯とされる人物の紙で出来た本名のパスポートが無事見つかる謎とかetc.etc）

ま、君には興味は無いのでレスの必要は無いことは理解できるね。
忙しいので本当に、アホレスの相手をする気は無いのよ。

取る前に、１２３４５見てみょ。

上って・・・どっちだっけ？洒落にならんぜ。（感嘆）

微笑みぃ〜重ねたぁ日々がぁ〜♪

いつもニュース素材ＵＰありがとう。

さっき変な夢を見た。
ある朝突然、自宅に黒にコートの男がやってきて、「あなたは某国の悪口をネットで垂れ流していますね？」というものだった。

テロ新法・・・・・・通信傍受、言論の弾圧。
困ったもんだ。

たしかに現代の日本はかつて考えられないほどいろいろな国から人々がやってきて、外国人の男性は先進国と途上国を問わず、日本女性の経済力を目当てに結婚をする輩がいるが、それはごく限られた領域のことでしょう。

結婚の側面の一つに経済力があるのは否めないから、経済力のある国は男女を問わず、外国人のターゲットになる可能性がある。

しかし、キリシタン弾圧の頃の日本では、ポルトガル人やスペイン人、オランダ人との男性の間に生まれた混血児は、生まれてすぐ、あるいは１７歳頃に毒殺されたりして、ほとんど生き残らなかった。

たぶん、日本人のバランス感覚がそのようにしたのだと思う。

ん？2ch掲示板には興味無いんだ（１個以外は）

何を言いたいのか分からないのだが
本文が無いのでこちらも簡潔に済まそう。

残念だがその３７３と３７４は
その前の３７０〜３７２の投稿を含めても
完全ではない。オリジナルの文書は３７０の
「〜している。」から「さて」の間に１１行入っているのだが、それが抜けている。
破線より上の部分にも、もちろん別の文章が入っている。

ＮＳＡ（国家安全保障局）勤務のドイツ系アメリカ人のある人物が親友に語った極秘情報と云うもの。

オリジナルの文書のアドレスは、教えてくださいと聞かれた訳でもないので必要無しと判断。
今後レスも必要無しと判断。

最初の返信をもう少し待てば良かったですね。

＞米軍がサウディアラビアに駐留した時点と言えるのではありませんか

サウジに駐留した事は湾岸戦争時に多国籍軍としてサウジ政府と
合意の上の事ですから、『先に手を出した』と
考えるのは如何なものなのでしょうか？
その後駐留し続けてる事が不満ならば、サウジ政府が抗議するのが筋でしょう。
WTCアタックの納得出来る理由には成りません。
そもそもテロ行為を納得しようとする事自体、無理が有る様に思います。

＞実際のところどこからとは言いにくい問題ですが、ＷＴＣが、少なくとも報復合戦の一環である事はお認めになると思いますが・・・いかがですか？

とても認められません。

米軍がサウジに侵攻して基地を駐留したのなら、
サウジ軍が米軍に対して攻撃すれば、『報復』と呼べるでしょう。

どう言う理屈でWTCが報復の一環と呼べるのでしょうか？
米軍が先にアルカイーダを攻撃したのなら少しは解らないでも無いですけど。
WTCは軍じゃ無いですからね。

＞単純すぎますかね？

むしろ、複雑に考え過ぎだと思いますよ。
以下は先にレスした物と同文です。

どういう影響が起こるかは、今しばらく観察が必要でしょう。

それよりも、例の”犬食問題”の愚かさは、非常にわかりやすいですが、同様な少数者への抑圧はあらゆる局面であるのでしょうね。

アメリカの方たちの、自己の価値基準を相対化する能力が相対的に欠落していると言う事実（これはかなり明らかだと思うのですが）は、もしかしたら彼らの数学教育において幾何学が軽視されがちであることに起因するのではないかと考えたことがあります。

公理公準を元にした論理体系を学ぶかどうかは、価値体系そのものを客観化する能力に直接関わっていると思うのです。

しかし、こういった客体化の能力は、競争に勝つことをドライブにした発想からは育ちようがありません。これは哲学の問題ですから。

そもそも、捉え方の違いが有るから貴方の認識を
どうこう言うつもりは無い事を先にお断りして置きます。

私は単純に先に『引き金』を引いた方を『手を出した』と、捉えます。
『介入』と『先制攻撃』は明らかに違うと思ってます。
例え『挑発的』な態度・『仕向ける』様な手段を取られたとしても、
先に殴れば『先に手を出した』事になるでしょう。
前にも貴方に伝えた様に私もアメリカ政府の手口は、感心しません。
要するに強大なパンチ力を持った、尚且つ喧嘩上手なアメリカと言う認識をして居ります。

＞あなたなら、どこから？

そう言う訳で、過去の『軍事介入』は私の頭には無いので、9・11と考えています。

どちらにしてもテロリストを、支援・応援などする気はさらさら有りません。

確かに、難しい問題ですが、狭い範囲でとらえても米軍がサウディアラビアに駐留した時点と言えるのではありませんか？

もともと、ＷＴＣが発端と考えるのは無理がありますね−何の理由もなく命を懸けて突っ込んだ筈はありませんし。実際のところどこからとは言いにくい問題ですが、ＷＴＣが、少なくとも報復合戦の一環である事はお認めになると思いますが・・・いかがですか？

その始めはという事でしょうが、アルカイーダとアメリカの戦争と言うか、それとも、大きい目で見て、アメリカの介入に対する中東諸国民の鬱積した反発の一つと見るかですが、僕は、基本的には、それまで中東で起きていたいくつもの紛争が、ＷＴＣに飛び火したという風に考えています。つまり、中東にアメリカが先に手を出していた、それが発端・・・と。単純すぎますかね？

もう、休みますね・・・明日にでも、ご意見うかがわせて戴きます。

　 具体的にどうぞ。

　 オサマ・ビン・ラディンのビデオ声明やパキスタン人への書簡でも改めて明らかになったことですが（後者に関しては本人のものかどうか？ですが）、彼の故国、サウジアラビアを含む親米的…ないし弱腰のアラブ国家指導者への不信感が彼の中にはあるようです。
　 彼としては、過剰と言えるほどの惨禍を引き起こしてアメリカの暴走を誘い、そして上記のような親米弱腰アラブ国家の覚醒を促したかったのかもしれません（とはいえ、「彼の犯行」とは断定できない状況は相変わらずですが）。

　 だとすれば、彼の狙いは外れたと言えましょう。結果は、政府レベルではイスラム諸国をも含めた「反テロ」一致を招いたのですから。
　 彼が指示したとすればですが、まずは今次テロ行為自体が無下の下策だったと申せましょう。心有るイスラムの人々にさえ嫌悪の念をもよおさせたのです。愚策です。

　 しかし、ビン・ラディンの思惑に沿った行動をとった国もある。他ならぬアメリカです。数隻の空母と艦隊と爆撃機からなる巨大な舌を南アジアに出して、東南アジアからアフリカに至る地域に分布するイスラム諸国を市民レベルで刺激しました。
　 南北格差が解消されないままのかかる行動はかの国々の反発を招くだけでしょうし、中東でも、和平努力の足を引っ張るイスラエル、パレスティナ双方の激発を誘発しています。

　 少年たちの瞳を、テロリストへの憧れに輝かせているのです。

　 逆効果だと思います。どうしても。

　　　　　 ＊

　 最後の段落のご意見は賛成です。中国の方は猫だって食います。僕は猫が好きですが、そういう食文化なら食べればよろしい。
　 タガメや芋虫を食する文化もあります。さらには、あるアメリカ人ナチュラリストの言ですが、「偏見を捨てて昆虫食を採れば、人類の食糧危機は一挙に解決される」のです。
　 言えてます。昆虫の繁殖能力は物凄いですから。

＞「ビンラディン、およびアルカイダの幹部の逮捕、または抹殺」
　 これが成功の一種でしょう。必要最低限りの。

テロの繰り返しを減らすことはできると思います。

日本は本土決戦もせず屈辱的な降伏をしたのに、タリバンは首都を落とされても降伏しない。

アメリカ軍をほとほと呆れさせるタリバンこそ武士の鑑じゃないか。

やはり戦争は絶対に降伏してはいけないのだ。

「ビンラディン、およびアルカイダの幹部の逮捕、または抹殺」？

’さん’を落しました・・・。

＞国際機関がうまく動いていれば
＞こんな事にならないでしょう

うまく動いていないからしょうがないと？
だからみんなアメリカにたよるんだと？

全く逆の発想ですね。
国際機関の発達の妨げになってるのがアメリカなんです。
そういう機関を認めたくないんですよアメリカは。
そんなことは百も承知でしょう？

なんならアメリカの軍隊をそういう機関の管轄下においてもいいのです。
大統領は嫌がるでしょうが、世界は歓迎するでしょう。

＞コントロールは武力によってしか出来ないのが現実
＞理想論や口では何とでも言えます。

理想論ではありません。
武力によってあなたはコントロールされていますか？
もしそうだとしたらそれは奴隷制度でしょう。
法によって人権が守られているとは思いませんか？
世界はアメリカの奴隷ではないはずです。

紛争解決、治安維持のための武力なら、
別にアメリカでなくとも良いはずです。
あなたみたいにアメリカをかばう人がいるから、
いつまでたっても戦争は繰り返すのです。

僕は、二次大戦後の長い中近東へのアメリカの軍事介入・資源の略奪すべてを指して、’手を出した’と言ってます。あなたなら、どこから？

＞＞国境の消滅は、近未来についてはさておき、遠い未来においては消滅するとは思っていらっしゃるのでしょう？

＞遠い未来と言うのは、どのくらい先の事でしょうか？
＞貴方の定義ですと。そういう究極的な変転に移行するまで、地球がまともに存続してれば良いんですけど。。

人類が宇宙を舞台に活動する頃ですが。

ラーーーーーーーーーーーーーーディン?(°_。)?(。_°)?

　 米軍の軍事行動の成功とは？
　 何を意味しますか？ 　 また同じことの繰り返しですか？ 　 「ビンラディン、およびアルカイダの幹部の逮捕、または抹殺」？
　 今のアフガニスタンにおける米軍の軍事行動が、何を実現すれば「成功」なのですか？

　 そこで何が実現されても、将来のテロには「抑止力にならない」と思いますが。

＞ついでに申しますが、軍事行動以外の方法で、テロを抑止する具体的な方法を述べてください。

　 何度も述べております。

＞どちらを応援するか？支援するか？・・・先に手を出していた方を責めます。つまり、アメリカを。

先に手を出したとは、どの時点の話でしょうか？

< 国境の消滅は、近未来についてはさておき、遠い未来においては消滅するとは思っていらっしゃるのでしょう？>

遠い未来と言うのは、どのくらい先の事でしょうか？、貴方の定義ですと。そういう究極的な変転に移行するまで、地球がまともに存続してれば良いんですけど。。どなたかたも書いておらしゃったように、もし、万が一、マフィアの帝王のような米国帝国主義軍隊の統治のもとに世界の治安が計られる「統一された世界」などになってしまったら、大変な悪夢だと思います。ですから、私は、国連のような組織が又一度権威を取り戻し、少数の国の我が侭や殺戮をも含む横暴が横行しないように、それぞれの国が、経済力が貧弱でも、軍事力が無くても、発言力を尊重され、人権が保護される世界になってほしいです。例えば、150万人のイラクへの経済制裁で餓死、病死させられた哀れな民衆には、明らかに米国人のような人権が認識されていたようには、思えません。イラクでの劣化ウラン弾の後遺症も白血病の爆発的な増加も、アメリカのせいなのに、アメリカ国民にはほとんど伏せられている状態のようです、今でも。

忘れないで下さい、アメリカは英国から受け継いだ300年にも渡った奴隷制度を公然と謳歌し、法定化して、黒人達を売買し家畜同然に見ていた国家なのですよ。その精神構造が完全に無くなったのではないから、ヴェトナムで300万人殺戮しようが、2発の日本への原爆投下で35万人殺戮しようが、反省も悔いの念も無し、ごり押しの正当化と、史実の矮小化に終始する、国として罪悪感をまるで持っていないのでしょうね。日本も同じような事をすると反論なさる方もいらっしゃるかもしれませんが、アメリカの酷さと暴力振りは桁が違います。そういう意味もあって、私はアメリカを信用していません。

禅問答ではないですよ。

アフガニスタンの過去を、chottomatoさんの名前を借りてちょっとだけ提示しただけです。
土壁ばかり・テレビなんて縁のない民族だと思ってるであろう方々に、
彼らは彼らなりに平和な社会を築いてたんだ、なんてことを示そうとしたのではありません。
他意はありませんので、あしからず。。。

あと、削除を受けていらっしゃるようですが、
私も同じ様に削除対象です。
誰かにとって、気にいらないんでしょうね。
まぁ、それはそれでいいじゃないですか。
リンクを張らなくても、どこでどうすれば実効性があるのか、
工夫すればいいんじゃないですか？

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/afghan/200111/25-04.html

この戦争に効果があったとすると、実際には過激な人たちが、自分が思っていたほどの支持を得られなかった事ではないでしょうか。

各国のテロ対策組織も良く耐えて、テロの発生を抑えてきました。
うまくすれば、かなりテロの発生が少ない、、、もしかすると9/11以前と同じくらい少ない時期が続くかもしれません。ちょっと楽観的すぎるようですが。

ところで、最近の”韓国人は犬を食うな”という運動についてどう思われますか？ 　 ぼくは、こういった意見が現れることこそ、テロを生み出す元だと思うのです。悪しきグローバリズムが少数者を抑圧する典型的な例だと思うのです。

＞「アフガニスタンでの米軍の武力行使が、将来にわたるテロ抑止力になる」と主張しましたね？


米軍の軍事行動が、成功しているとは、まだ言えないでしょ。成功すれば、軍事行動をとらなかったときより
テロの抑止になると言っているのです。小規模なテロまで完全に封じ込められるかどうかは別として。


ついでに申しますが、軍事行動以外の方法で、テロを抑止する具体的な方法を述べてください。

＞「女性は子宮で考える」といいますが・・・・・

女性の発想の原点を理解しようとしない男の「逃げの論理」である・・・・と僕は思ってます。男のそんな言い方に遠慮はいりませんよと言ってるんですが・・・誤解されたのかな？

この掲示板でも、男は事命にかかわる問題については、大した事を言っていない・・・だから、男はもっと女性の考え方を理解すべきだし、女性はもっと発言すべきだと言いたい。少なくとも僕は「反省し、改善する」様努めるつもりですよ、そう言いたかったのですから。

＞甘えてはいけません。
ここは正に冗談ですよ。「優しくしてね」っていう位の。「女性に逃げる」気なんてさらさらありません・・・・・でも頑張ってほしい。

いづれにしろ、男性社会を砕くのは女性であり、こと、その事については、女性も甘えてほしくない。まだまだ男性優位の社会を守ろうとする意識を持った男性も沢山いるのですから。

＞傍観者でいて、どうするんですか？
これも半分は冗談ですよ。ひとりひとりが真剣に考えろっていう意味で言ってるのだけど。集団になると結構軽々しい行動に走るからね。これは、弱さの裏返しにすぎないから。katakorichanさんのメールから見ておいてね。

でも、もしブッシュＶＳオサムの決闘で事が済むんだったらその方がいいですね、確実に。被害はすくないし。

どちらを応援するか？支援するか？・・・先に手を出していた方を責めます。つまり、アメリカを。

日頃あまり意識しない問題を言葉に表すとどうも巧くゆかず
説明不足があったようですね。

「自由」については「自由な精神」と定義してみましょう。
現実社会では何処の社会でも一つのシステムの上で成り立って
動いていますね、自由に振舞うのは出来ません。
昔からのことばで「しがらみ」のなかで生活していると思います。
家庭をもてば責任もあるし、会社に入っても会社に縛られる。
そこからの自由とは精神的な自由だと思うのです。

＞人間は誰しも自由に振舞いたいのですが、それを抑制するのが
＞「考える」と言う行為や法律と言う名のルールです。

ですから「考える」こと、創造と置き換えても良いのですが
これは自由で社会とは対立するものと思います。
たぶんあなたの言う自由と力は社会的な成功と富を指して
いるのではないですか？
私の自由とは、生活の良し悪しに関係なく魂の自由です。
現世利益にはこだわらないものとしての自由です。
そこでは「力」が必要とするものは自己に克つための力です。
一生遊んで暮らせる人物はよほどの大人物で無いと無理かと
何かの重荷を自分に課しながら人は努力します。
イチロー君も単なる記録だけでなくそれ以上のものへと
自己を駆り立てていると思います。

＞「自由」と「力」を手に入れるまでのプロセスが大事

最後のあなたの言葉が総てを表していますね。
人の精神の作業の中に「自由」が存在する。

今の戦争の中でアメリカが唱え、大儀とするものには
政治の道具として使われている「自由」しか無いように思えます。
悪く言うとその為に何もやっても良いかのように。

三島由紀夫の過激な部分は教科書には載らないでしょう。
若い人には記憶の薄い存在なのですね。
構造改革ですが、まねごとで終わるでしょうね。
なぜなら権力構造は変らないからです。
それを変えるには自由な意志で国民が今の自民党を
政権の座から引きずり下ろせなければ駄目な話と思います。
そこで「自由」と「力」が公正な権利として社会が共有できれば
日本も変ると思われますが、誰かに託して成し遂げるのは
専制国家でなければ無理な相談です。

＞平安時代の本は伊沢氏曰くつまらないから本が少ないとの事。

よく勉強してますね、初めて聞く意見です。
「律令制」が出てくる頃ですか、山本七平さんが日本の基礎が
出来た頃といったのと同じ頃かな？
この頃女流作家が自由な想像力で活躍したようですね。
時は流れ時代は進んだように見えますが、そんなには変らない。
この時代の戦争も一騎打ちの話がでますからね。

＞peacekeeperさんもしやフェミニストですか？（けんか売ってません。）

女性に甘いということですか？ 　 そうかもしれません。大抵の男はそうですからね。

＞いやいや、これは初耳でした。激変に対応する能力ないのですかね？

それはわかりませんが、男以上に避けたがる傾向はあるかもしれません。
しかし、それは結局、出産〜育児に関係あるのかな。

＞もし出産説をとるとして（育児は両方なので）米国で、男性でも帝王切開でこどもが産めるように
する技術を磨いていっているというのを前なんかで読んだのですが、もしこれが実現して、
普及してもそうそう変らないんじゃないかなと思ってます。

（育児は両方なので）の部分は余分のような気がします。我々の遺伝子は１万年ぐらい前までに進化を
遂げていたと思われるが、それ以前は現代よりもはるかに、育児は母親の役目だったと思います。
女性が定住生活をし、男は集団で狩などをして放浪していましたから、授乳期を過ぎるとほとんど
女だけで育児していたのではないかな。僕もよくは知りませんがね。
男が子を産む話は映画でもありましたね。そうしても変わらないと思えるのは、普通の男性像を描いている
せいかもしれません。
映画では女性ホルモンを投与していましたが、そうすると、もしかしたら精神的にも女性みたいになるのかもしれませんよ。
それに、おっしゃるとおり変わらないとしても、平和願望の傾向をもつ精神が男性よりも女性の方に、
ホルモン関係の遺伝子とは別に、性に関わる遺伝子のレベルで組み込まれているのかもしれませんし。

＞差別というか、私は生きること＝殺すことだと思っているので、女性の方がその私利私欲（悪い意味でなく）
の根を張ることに敏感なのかなと思いました。でもこういう全体論で語るのは差別ですね。
人それぞれだもの。これ読んで不快になられた方ごめんなさい。

この部分はおっしゃっていることがよくわかりません。
「生きること＝殺すこと」の部分は、人間が他の生物を食べることや、自然界の生存競争のことを
言っておられるのですよね。それとも戦争などで人を殺したり、私利私欲のために人殺しをすることも
含んでいるのかな。そう考えた方が次の文とはよく合うような感じはしますが。
わからないのは
私利私欲（悪い意味でなく）の根を張ることに敏感であることが、何故、平和を求めることに繋がるのでしょう。

勝手に解釈すると、他人が戦争を仕掛けようとしているのを見たとき、それは仕掛けようとしているその他人に
益をもたらす可能性が高いから、反対する、という意味にもとれますが。 　 どうなんでしょう。

人気者ですね。

＞資本主義でもなく、
民主主義でもなく、
帝国主義国家じゃ…？

tyottomatoさんとは、この手の話は一切してませんが・・・

貴方のレスの意図は？

いろんなオタクって有るんだろうけど、

音楽好きな人の事は、オタクとは言えないよね。
そんな事言ったら、殆どの人がオタクになっちゃうよね。
第一、音楽はアメリカ文化じゃないじゃんねぇ。

genrishugiさんにレス付けた奴（名前忘れたけど）
カゼの菌が脳に回っちゃってるのかね？

　 「ビンラディンやアル・カイーダの幹部らが米軍の追跡から逃れることが」できるか否かに関わらず、

　　 「米軍の今次軍事行動は今後のテロに対する抑止力にはならない」

というのが僕の主張。非常にはっきりしています。

　 あなたの引用部分は、手短に言えば「ビンラディンとアルカイダ幹部が逃げ切れば大規模テロは起こりうる、そうでなければテロは減少する」ですよね。
　 こちらは「ビンラディン、アルカイダを潰しても後継者はいくらでも現れる」と述べております。ビンラディンとアルカイダに「限定」して「抑止力になる」と主張されても、何ら反論にはなりません。

　 再度確認します。
　 あなたは「アフガニスタンでの米軍の武力行使が、将来にわたるテロ抑止力になる」と主張しましたね？
　 まちがいないですね？

むずかしいところですね。
（何でも良いというところが・・・）

むずかしいです。





いい夢をみましょうね。
おやすみなさい。

もっともだと思います。


現に人間は何千年も（ひょっとして何万年も）こういうことを繰り返しています。


ただ、
誰でも幼い頃はこんなではなかった
と思うのです。

わたしが気づいて欲しいのは
そのことで、
伝わって欲しい思いも
そのことなのです。



レスありがとう。

http://asia.geocities.com/vagabond_genious/picture1.html


http://asia.geocities.com/vagabond_genious/picture2.html


--------------------------------------------------------------------------

Seal of Solomon

State of Blaze Saber

Ray and G symbol

Triangle and Eye（God triangular）

USA$ the dark side

Rule and Compasses

Triangle and Diagram


--------------------------------------------------------------------------