対米全面テロ

＞peacekeeperさんもしやフェミニストですか？（けんか売ってません。）

女性に甘いということですか？ 　 そうかもしれません。大抵の男はそうですからね。

＞いやいや、これは初耳でした。激変に対応する能力ないのですかね？

それはわかりませんが、男以上に避けたがる傾向はあるかもしれません。
しかし、それは結局、出産〜育児に関係あるのかな。

＞もし出産説をとるとして（育児は両方なので）米国で、男性でも帝王切開でこどもが産めるように
する技術を磨いていっているというのを前なんかで読んだのですが、もしこれが実現して、
普及してもそうそう変らないんじゃないかなと思ってます。

（育児は両方なので）の部分は余分のような気がします。我々の遺伝子は１万年ぐらい前までに進化を
遂げていたと思われるが、それ以前は現代よりもはるかに、育児は母親の役目だったと思います。
女性が定住生活をし、男は集団で狩などをして放浪していましたから、授乳期を過ぎるとほとんど
女だけで育児していたのではないかな。僕もよくは知りませんがね。
男が子を産む話は映画でもありましたね。そうしても変わらないと思えるのは、普通の男性像を描いている
せいかもしれません。
映画では女性ホルモンを投与していましたが、そうすると、もしかしたら精神的にも女性みたいになるのかもしれませんよ。
それに、おっしゃるとおり変わらないとしても、平和願望の傾向をもつ精神が男性よりも女性の方に、
ホルモン関係の遺伝子とは別に、性に関わる遺伝子のレベルで組み込まれているのかもしれませんし。

＞差別というか、私は生きること＝殺すことだと思っているので、女性の方がその私利私欲（悪い意味でなく）
の根を張ることに敏感なのかなと思いました。でもこういう全体論で語るのは差別ですね。
人それぞれだもの。これ読んで不快になられた方ごめんなさい。

この部分はおっしゃっていることがよくわかりません。
「生きること＝殺すこと」の部分は、人間が他の生物を食べることや、自然界の生存競争のことを
言っておられるのですよね。それとも戦争などで人を殺したり、私利私欲のために人殺しをすることも
含んでいるのかな。そう考えた方が次の文とはよく合うような感じはしますが。
わからないのは
私利私欲（悪い意味でなく）の根を張ることに敏感であることが、何故、平和を求めることに繋がるのでしょう。

勝手に解釈すると、他人が戦争を仕掛けようとしているのを見たとき、それは仕掛けようとしているその他人に
益をもたらす可能性が高いから、反対する、という意味にもとれますが。 　 どうなんでしょう。