対米全面テロ

米ＮＹ市当局、世界貿易センタービル犠牲者数を下方修正

　 ［ニューヨーク 　 ２１日 　 ロイター］ 　 米ニューヨーク市当局は、
９月１１日の米同時多発テロで崩壊した世界貿易センタービルの犠牲者について、
重複や誤差があったとして公式集計を下方修正、
従来より少ない３５００人程度になる可能性を示唆した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011122-10059978-reu-int


アメリカは大うそつき！
６０００人というのは情報操作だった！

>やっとでは無いですよ。
>だいぶ前にＮＨＫスペシャルでやってたし。

それがね、わりと最近までいたんですよ。この掲示板にも。
「パイプライン説なんて妄想でしょ」って云う人が。
それと、パイプライン計画の存在そのものの認知度ではなくてね
今回のアメリカの軍事行動とアフガン新政権への影響力に直接絡めてのメディアでの報道
というところに意味があるわけよ。

もっとも、パイプラインが第１の目的だとは思わないけどね。長期計画だし。
緊急を要する第１の目的は別にあったわけで。

なぜに証拠提示もなく強硬にあれだけ急いだのか？
北部同盟のカブール入城の引き金となったアルジャジーラ誤爆は本当に空軍の
「現場の判断」なのか？
ＣＩＡ側の意志ではないのか？

一つの事実として

「アフガンに再びケシの花が咲く」のです。
http://www.csmonitor.com/2001/1123/p1s3-wosc.html
タリバンが去って、小麦ではなくケシの種を撒き終えた。来年の春には
再びケシの花が、そしてアヘンとヘロインが。

世界に冠たる麻薬王ブッシュ（父）もこれでようやく一安心。
マネーロンダリング用資金もなんとかなりそう。
でっち上げテロで自国民３０００人（最終的には３０００人を切ると言われている）と
ＷＴＣとペンタゴンをちょろっと犠牲にしてまで、やる必要があったのだよね。
なにしろアフガニスタンは世界のヘロイン産出量の７５％を占めるから。

お前って、本当に馬鹿だな？
以前にも根拠のないカキコで荒らしていたが、ここまで来れば哀れになるくらいテイノー。

dorirhogaとやらもmihotarou77も自分とは関係ない。ご苦労なこった（嘲笑・憫笑・憐笑）。
悔しかったら、Yahooで調べてもらいなさい。そして、事実が解ったら、ここで謝罪しなさい。
まあ、そこまで反省すればここに来る事も許してあげよう。

それだけ持てばいいのではないかと思う。もっと早くその終焉もあるかもね。
それが世界の終焉とならんことを祈る。しかし、祈ってもどうにもならん道に進んでいる。
これを打開するには行動があるのみだが、その救世主となるのは誰だろうね！？

アメリカはなぜわざわざ国際協調路線を否定するのか。
なぜわざとらしく反米感情をあちこちに撒き散らすのか。
モサド陰謀説が何故あちこちで異様なまでに囁かれるのか。
イラク空爆強硬論が出るアメリカに、なぜモサドは「イラクは関わってない」と
言い出したのか。

冷戦構造が崩壊して用済みとして消去されるアラブアフガン、イスラム原理主義テロリスト
もう一つ、用済みになった厄介きわまる存在とは何か。
イスラエルはそれに気付いて必死で足掻いているのかな？



こんなシナリオがあるよ。

----------------------------------------------------
＞アメリカという国家が、一個人のテロリストと戦争をするという事実は、たとえ個人
＞であってもアメリカ国家の意向に反する者は、法律無用で軍事的に殺す、ということ
＞である。この1998年8月20日の攻撃をもって、テロとの戦争という未知の領域に突入
＞し、グローバル化したテロリストと戦うためにアメリカが他国家の領土を攻撃しても
＞その他国家への攻撃にはならないという前代未聞の論理なのだ。

＞現在は、テロリストだけに個人攻撃を限定しているアメリカは、今後、思想家に対し
＞ても同様の軍事攻撃をするようになる。またアメリカ国内の右翼や左翼や反ユダヤ
＞主義者なども「テロリスト法案」によって予防措置として拘束され処刑されることに
＞なる。
＞これがアメリカ主導の「世界統一政府」の支配の姿であり、1998年8月に、その恐怖
＞の序幕が開いたに過ぎない。そして2001年9月11日のアメリカ中枢への同時多発テロ
＞は、全世界に「テロリストとの戦争」という異常な戦略を承認させるために、
＞ＭＪ−12が仕組んだ「第三次世界大戦プログラム」のエポックメーキングなのだ。

＞そして、2001年10月以降のＭＪ−12のシナリオは、こうである。

＞00.1998年8月20日、アメリカによる「第三次世界大戦プログラム」発動する。
＞00.イスラム原理主義者によるアメリカ国内での「大規模テロ事件」を続発させる。
＞01.アメリカは、今後も、わざとイスラム原理主義を燃え上がらせる挑発行動を取る。
＞02.その結果、アラブ諸国（イスラム教国）によるアメリカ拒否の動きが当然化する。
＞03.世界の金融市場は、大暴落し、想像を絶する世界大恐慌となる。
＞04.反米運動と世界大恐慌を理由としてアメリカは、わざと中東から全面撤退する。
＞05.次に米軍は、ＥＵ諸国からも撤退し、ＮＡＴＯ軍からも脱退する。
＞06.中東問題には、ＥＵがアメリカに代わって介入し、ＮＡＴＯ軍が中東に派遣される
＞07.ＥＵ諸国のＮＡＴＯ軍は、イランを筆頭とするイスラム連合軍により攻撃される。
＞08.中東を主戦場とした世界全面戦争となる。
＞09.中東ゴラン高原に駐屯する自衛隊ＰＫＯ部隊は、巻き添えをくって全滅する。
＞10.日本は、憲法改正による自衛隊の海外派兵実施と核武装による軍事超大国となる。
＞11.国連で世界全面戦争を収束しようとするが、国連ビルごと爆破され、国連も廃止
＞12.国連に代わって、アメリカの軍事力に基づく「世界統一政府」が樹立宣言される。
＞13.（これ以降は、現時点での説明は不要とのことであった）
-------------------- -（ゾネンキントの裏会話より） --------------

ロックフェラーもロスチャイルドももともと極右シオニストとは距離を置いていたと云うし
最早イスラエルの存続にこだわる必要もないでしょうからね。

＞15年から25年ぐらいで衰退するはずだ。

国際社会に逆行する政策・・・・・
自国の国益ばかりを主張する政府・・・・

もはや米国は世界の迷える手負いの獅子。
巨大な消費マーケットの斜陽とともに、埋没するでしょう。

>すみませんが、ご覧になった方、
>緒方さんの話の要約を伝えていただないでしょうか？

要約してあげたいけど、ながら見してて・・（汗
NHKの「あなたのアンコール」にリクエストしてみてはどうでしょう？
http://www.nhk.or.jp/encore/
以前 釣り番組がもう１度見たくて、葉書で思いをぶつけたところ、
すぐに再放送してもらえた事があります。^^;


001年1月20日放送 　 NHKスペシャル
「難民と歩んだ10年 　 〜緒方貞子・国連難民高等弁務官〜」
http://www.nhk.or.jp/special/libraly/01/l0001/l0120.html

001年10月22日放送 　 ETV2001
「テロはなぜ生まれるのか 　 緒方貞子 　 ニューヨークで語る」
http://www.nhk.or.jp/etv21c/week/2001/10_4/week.html#1



緒方さんの見識という事なら、下記リンクを紹介しておきます。

世界が見殺しにした国、周辺国も含め安定策を
前国連難民高等弁務官・緒方貞子氏
http://www.asahi.com/national/ny/news/011006ogata.html

緒方貞子氏の講演録
http://www.unhcr.or.jp/refun/speech.html
http://fsweb.cc.sophia.ac.jp/staff/koenkai/ogata010426.html

chao zoo様・・・・様を入れる前に投稿されてしましました。ごめんなさい。

さすが１８０年の重みを感じさせるThe Guardianのコラム。ウィットに富んでいて思わず
笑ってしまいました。 イギリスの自由主義健在なり、でしょうか。

一方米「ＵＳＡトゥデー」紙は１９日、米国防総省が国際テロへの戦いの新たな段階として、イラクへの大規模な爆撃作戦を立案していると報じているそうです。米国が同時多発テロへのイラクの関与を疑っているとみられるが、これまでのところ、明確な証拠はない。しかし、国防総省内には、軍事行動にテロ関与の証拠は必要ないとの声も上がっているという。

やはり最終目的はこれかという感じですね。ハットトリックはあるんでしょうか？

昨夜９時半頃？、スロベニア国会がほぼ全会一致でローマ規定に批准したそうです。これで、４７カ国が批准し、あと１３カ国が批准することで「国際刑事裁判所」が実現いたします。

ニュース速報でした。

118979と118980です。この掲示板の。

　 peacekeeperさん、あなたは「アフガニスタンでの米軍の武力行使が、将来にわたるテロ抑止力になる」と主張しましたね？
　 まちがいないですね？

11月20日のガーディアン紙に載っているギャロウェイ氏の記事の内容について、教えてくださいません？
アクセスできないんです・・・・

　　　 ↑こちらもみてね。

peacekeeperさんもしやフェミニストですか？（けんか売ってません。）
＞女性は環境の激変に対応できる能力がないので、それをもたらす可能性のある戦争を嫌う、とお考えなのかな。

いやいや、これは初耳でした。激変に対応する能力ないのですかね？

もし出産説をとるとして（育児は両方なので）米国で、男性でも帝王切開でこどもが産めるようにする技術を磨いていっているというのを前なんかで読んだのですが、もしこれが実現して、普及してもそうそう変らないんじゃないかなと思ってます。
差別というか、私は生きること＝殺すことだと思っているので、女性の方がその私利私欲（悪い意味でなく）の根を張ることに敏感なのかなと思いました。でもこういう全体論で語るのは差別ですね。人それぞれだもの。これ読んで不快になられた方ごめんなさい。
なぜかはよくわかりません。トピずれしてますね。

○国際刑事裁判所あと１４カ国です。

アメリカは今後衰退するだろう。多分、15年から25年ぐらいで衰退するはずだ。その契機がどんなものになるかは分からない。ただ、今回のアフガニスタン攻撃で、アジアを始め、多くの国はアメリカに対する見方を全く変えたはずだ。アメリカの軍需産業、そして、CIAをはじめとする情報組織の悪に対して、多くの国の政府は、恐ろしさを抱きこそすれ、尊敬とか親近感を抱いたところは全くないだろう。この影響は、じわじわと確実に効いてくるはずだ。アメリカの衰退は近い。

＞アルカイダ、ビンラディンは 　 the 　 END
志大半ばで、倒れるのでしょう・・

立派な任務ご苦労さまでした。
カリブ海の小さな島での余生、お楽しみくださいませ。


＞北朝鮮？

もうすぐ、悪役にするから待っててネ。
　
　　　

米国政府一同より

弱過ぎたか
アルカイダ、ビンラディンは 　 the 　 END
志大半ばで、倒れるのでしょう・・

中国はこれからどうなっていくか？
米との摩擦は避けられなくなるのではないか？米は一番じゃないと機嫌を悪くするから。中国は有人での宇宙進出もするみたいだねー

北朝鮮？

＞あれは「質問」だったのですか。

「ですか」と「ですね」の違いですか。
英語で言えば通常の疑問文と付加疑問文の違いですが、
正直に申しますと、「ですね」と書いたとき「ん？」とは思いました。ま、しかし返答を見ようと
思ったのですが、やはり奇妙なことになりましたね。

＞peacekeeperさんの論法は、一方で「軍事行動はテロ抑止力になる」と一般的に広げた主張をしていながら、自分の都合の悪くなったときだけ「アルカイダは…」と「限定」するものです。

今のところ、対テロ軍事行動はアルカーイダだけに限定されたものですからしかたないでしょう。


＞そうですねえ…話の効率を上げるために、「今度の軍事行動でアルカイダとアルカイダによるテロ行為は封じられた」と仮定しましょうか。僕はこれはあまりにも楽観的すぎると考えていますが、また話をすりかえられても困りますから、そうしときましょう。


誰もそうしてませんが。勝手にされても、また後でもめますよ。もう一度前言を読まれることをお勧めします。

＞あれが、核テロに匹敵する「貧者の核」と言える規模のものだとお考えなのですかと聞いているわけですよ。

　 あれは「質問」だったのですか。「〜とお考えなのですね」が。どうやら「スリカエ」の源は僕の読解力ではなく、あなたの文章力の問題のようですね。
　 いちおう答えておきましょう。「核テロに匹敵するほどではないが、大規模だ」と考えています。はい。

　 それで、いったいどうして
＞アルカーイダによる大規模テロは起こらないという意味ですよ。
というふうに「アルカイダによる」と「限定」するのでしょうか。
　 peacekeeperさんの論法は、一方で「軍事行動はテロ抑止力になる」と一般的に広げた主張をしていながら、自分の都合の悪くなったときだけ「アルカイダは…」と「限定」するものです。
　 僕は最初から「軍事行動はテロ抑止力になる」という、あなたの「一般論」の方にお相手しているのです。何度でも言いますが「テロ抑止力にはなりません」よ。たとえ「アルカイダ」と「アルカイダによるテロ」は今度のことで抑止できても、テロリズムはなくなりません。

　 そうですねえ…話の効率を上げるために、「今度の軍事行動でアルカイダとアルカイダによるテロ行為は封じられた」と仮定しましょうか。僕はこれはあまりにも楽観的すぎると考えていますが、また話をすりかえられても困りますから、そうしときましょう。

質問させてくださいね？

子供の頃に見せ物小屋があって、そこで呼び込みのお兄さんが「親の因果が子に報い、かわいそうなのがこの子で・・・・」と言っていました。あれもカルマ的思想によるものなのでしょうか？
個人的には日本人特有の感情に訴えた商売方法だったのでは？と思っていましたが・・・・・
お願いします。

ちがう、ちがう。

体が不自由で生まれた原因は前世の行いの結果だなんていうことも含めた、
結果には原因があるっていう発想を、
西洋人は体感できないってこと。

思想としてそういうのがあることを知識として知ってはいても、
彼らが因果応報論を表面的にはこねくりまわせても、
血肉として展開して話を広げていくことは無理でしょ。

そういう意味で単純に東洋人でっしゃろか？っていったの。

＞peacekeeperさん 　 夜遅いですね。さては駐在員ですか〜。

日本は祝日ですよ。

＞たしかに、出産との関係、あぁ、そうか。
そうか。私の考えは差別になっちゃいそうで恐くて書けません。


女性は環境の激変に対応できる能力がないので、それをもたらす可能性のある戦争を嫌う、とお考えなのかな。
私は、差別と言えばそれぐらいしか思い浮かばない。私がそう思っているわけではありませんので。

<西洋人にはカルマなんて思想は基本的にないものね。
彼らにとって、命は現世で終わり、でしょ？>

カルマの意味は来世に全く限られてないんですよ。やったことは、自分に跳ね返って来る、それが善の行いをしたのでも、悪い事をしたのでもと、超単純に言うとそういう事です。だから、例えば、万引きをして、誰にも見つからなかったから、大丈夫だったと言っても、後に何か別の機会に嫌な目に結局遭う、それは自分が前にしたことの報いであると。西洋人でも「カルマの法則」の事を知っている人は結構たくさんいますよ、本当に信じるかどうかは、別として。

・・・よくわかりました


ありがとうございました。

http://geogweb.berkeley.edu/GeoImages/Powell/Afghan/010.jpg

http://geogweb.berkeley.edu/GeoImages/Powell/Afghan/008.jpg

http://geogweb.berkeley.edu/GeoImages/Powell/Afghan/006.jpg


引用元
http://geogweb.berkeley.edu/GeoImages/Powell/powellafghan.html

＞ 　 えーと、「炭疽菌騒ぎは大規模テロではない」という論証をお願いしました。その返事が、
＞＞心理的影響、経済的影響を考えれば、た
＞＞ん素菌事件が何十万人の命を奪う核テロ
＞＞に匹敵するということになるとお考えな
＞＞のですね。
＞でした。

　 ＞僕は「大規模テロ」を「核テロ」に限定した覚えはありません。

ええ、わかってますよ。核でなくても「貧者の核」と言われる生物兵器などでも
大規模テロは可能だということでしたね。炭疽菌騒ぎがその例になる可能性が
あるかもしれないので「炭疽菌騒ぎは大規模テロではない」という論証を、と言っ
ておられるのでしょう。
それに対して、「あれは、テロかどうかは別にして、大規模なものとは言えない」と
応えたところ、心理的影響、経済的影響を考えれば、大規模なものだとおっしゃった
わけですよね。ですから、あれが、核テロに匹敵する「貧者の核」と言える規模のもの
だとお考えなのですかと聞いているわけですよ。

＞「軍事行動がテロ抑止力になった」→「よって大規模テロは起こらない」というのは、peacekeeperさんは何度も書いていますよ。例えば、ここ。

＞＞従って、養分や指令を出す頭を潰せば、
＞＞その反動で足は多少、ピクピク動くでし
＞＞ょうが、大したことはないでしょう。

＞ 　 同じ書き込みの中には、「大規模テロはもちろん、小規模なテロも減っていく」という文言もありました。

「頭を潰せば大規模テロは起こらない」というのはビンラディンとアルカーイダの幹部や彼らの基地を消し去れば
アルカーイダによる大規模テロは起こらないという意味ですよ。現在はビンラディンらは健在でしょうから
今後、彼らが逃れることができれば、イラクやシリアなどもあることですし、大規模テロの可能性はなくなった
わけではありません。
もう一度ここ↓＃117794を最初から読み直してください。ビンラディンらの逃亡の件も書いています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=117794
あなたは今回も「またお得意のスリカエですか。」などと言っていますが、それはいつもあなたのことですよ。
私はスリカエたことなど一度もありません。もちろんあなたが意図的にスリカエているとは思っていません。単なる
読解力の問題だと思っています。

＞それでですね、問題になっているのは「軍事行動が行われ、核テロが未然に防がれた（かもしれない）」という意味での「テロ抑止力」ではなく、「今後起こるテロへの抑止力」だったはずですが。
　 またお得意のスリカエですか。

まず、核テロというのは大規模テロについての話でしょ。「テロ抑止力｝というときのテロの意味は、上に私の言だと言って「小規模なテロも減っていく」
とあなたが述べているように、全てのテロを指していることはわかりますよね。
＞「核テロが未然に防がれた（かもしれない）」という意味での「テロ抑止力」ではなく、「今後起こるテロへの抑止力」だったはずですが。
というのは何をお考えなのでしょう。私は別に、軍事行動が行われていなければ、既に核テロが起こっていたとは思っていませんよ。
そこまで、私はアルカーイダを買いかぶってはおりません。もし、核テロを起こす能力を得ることになってもそれは、少なくとも数年は
かかるでしょう。従って、この核テロの可能性も「今後起こる（可能性のある）テロ」に含まれます。

桃太郎電鉄？

よくわかりませんが、「なのねん」は
ちゃちゃいれをかわす為、使用して（たのねん）いました。
アホと駄レスは、鬱陶しいもんですから。。

＞米軍がクンドゥズを激しく空爆 　 死傷者多数出た模様

　 米軍は２３日、北部同盟とタリバーン勢力の攻防が続くアフガニスタン北部のクンドゥズを激しく空爆し、多数の死傷者が出た模様だ。タリバーンのスポークスマンが、アフガン・イスラム通信（ＡＩＰ）に語った。
　 米軍は連日、クンドゥズを空爆しているが、この日はクンドゥズ州東部や南東部を中心に、特に激しい攻撃があった。タリバーンの前線部隊だけでなく、住宅地も被害を受けたという。(23:09) 朝日

アメリカの最後の押しか

ご返事ありがとうございました。

次の作品も期待して待っています。
（今度はPS2版で！）

＞ねーみんぐが恐ろしいほど冴えてる！！

いやいや、そんな大袈裟な、

ダブハンくっ付けただけですからねぇ。

でも、確かに語呂は良かったですね。

一句・・・＞一首

私は本人には何のイメージも持っていないけど、
すごいインパクト、温泉おやじ！！

ねーみんぐが恐ろしいほど冴えてる！！

タオル頭に乗せて温泉つかってる姿がこびりついて、
脳裏から払拭できない！！

このトピックの造語大賞ナンバー１じゃない？？

柏原よしえのナンバー１じゃないからね！！

残念だねぇ、もうチョッと、落ち着いてれば、
まだ、粘ってられたのにねぇ。

これじゃ、逆にフラストレーションが溜まっちゃったんじゃない？

悪い事しちゃったねぇ、俺も。

また、違うステハン作っておいでね。
ちなみに、べらんめぇで行きたかったら、建築業にしちゃダメですよ。
ああ言う話し方する人間は、まず居ないから。

ついでに「東京温泉」も止めたほうが良いかもね。人格まで知れちゃった訳だしね。

そう感じてくれたら、
うれしいです。


これからも、よろしくね。
（文字訂正までしていただいて、ありがとうございました。）

もはや、自分がいっていることの矛盾にすら気が付かないらしい．．．
ボケたか？（もともとか？）


＞他人んちの事に口挟むんじゃねぇよ！
余計わけわかんなくなるじゃねぇか。
とばっちり受けて頭来てそいつ等皆殺しか？


と言ったり


＞他人んちの事に口挟んでたから当事者になったんあじゃねえの？


と言ったと思ったら、また

＞昔の親父が他人んちに口挟んでとばっちり受けて頭来てその家族皆殺しにするか？
最初にもどってるよ。バイバイ


となった。
他人んちの事に口挟んだからやられたのか（当事者）なのか、とばっちりを受けて（第三者）やられたのか、どっちなんだ？
自分で言っていること理解しているのか？

もうこれでおわりだよ

昔の親父が他人んちに口挟んでとばっちり受けて頭来てその家族皆殺しにするか？
最初にもどってるよ。バイバイ

きゃあ、ちょっとまとさんでしたね。


たらちねの

ちょっとまとの声

見つくれば

喧騒の日々も

慰まる心

あ〜言いたい事言ってスッキリした
今日はこれで帰るわ

ばんばーんと言わねえと駄目だよ。
重箱の隅ネチネチじゃ暗いからな、青少年！

たらちねの

ちゃっとまとの声

見つくれば

喧騒の日々

慰まる心


「解釈」

母のような慈悲深いちゃっとまとさんの声をこの掲示板で見つけると、
日々の騒がしいニュースも、ひどい中傷合戦なども、何となく忘れて慰められる気持ちになる、と字余りで余韻を持たせている。

ちゃっとまとさんへ。

あっ、そういうことね。
でも、他人ちの事にはどんな事でも口を挟んじゃいけないのかなぁ？
世界中に他国への事に一切口を挟まない国なんてあるのかなぁ？
私の知る範囲ではないけどねぇ？
教えてくださらない？
昔の親父様！
日本の「昔の親父」って他人んちの子供にも口を挟んでいたと思いますけどねぇ。
今のように「隣の家は何する人ぞ」ではなかったと聞いていますが．．．