対米全面テロ

タリバンが少しなりとも治安をよくしたのはわかるけれど、極端なイスラム原理主義を行って国民の生活を苦しめたのも事実。公開処刑もいやだし、児童誘拐、臓器売買、アヘン売買は悪行。
私のおやじさんは癇癪もちの質実剛健を地でいく大正生まれだけど、正しい事と間違ったことはきちんと私に教えてくれましたよ。

アメリカは相手を皆殺しにするまで作戦を続けるとは言っていません。投降しろと言っています。投降しないなら、作戦は続行されると言っているだけです。アルカイーダが国外に逃亡した場合、狙われるのはアメリカだけではないですよ。

実のある意見を聞きました。





さてさて、
レスをつけた目的は全然違います。。。申し訳ありません。
軍事関係にお詳しいと方と拝見しておりましたので、
是非お聞きしたいのですが、

今回の件で、
米国の軍事産業の一部が儲かるとの論調がありますが、
仮にそうであればどこが儲かるのでしょうか？
私の頭では、投下爆弾程度しか思い浮かばないのですが、
実戦で何が消費・補給され、どこが製造されているか御存知でしょうか？
御存知の範囲で結構ですので、お答え頂ければ幸いです。


以下を参考にしましたが、それでもわかりません。

ＣＮＮ：アフガン空爆の兵器
http://www.cnn.co.jp/interactive/world/0111/us.aircraft/content.html
世界のミサイルリンク集
http://www.digitalfact.co.jp/missile/missile-info/mi001.htm
空対地ミサイル一覧表
http://www.canit.se/~griffon/aviation/text/missiles/asm.html
F-15E STRIKE WING 　 兵装
http://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/wp.html

＞本当にグローバルな視点から無益な争いを終わらせるための介入をアメリカ政府がこの五十年間に行なってきた、なんていうアメリカ信者は多いのかなあ。

この５０年のことを、五十年一日のごとく語るのはどうかと思いますよ。
この５０年のうち４０年は東西冷戦というドクトリンが世界を支配していました。
そこでは２超大国が戦争をせずに済むように、より小さな国家が代理で戦争をしなければ
なりませんでした。
さもなくば、世界は核ミサイルの応酬で既に絶滅していたでしょうから。

それが良かったと言っているわけではありませんが、「グローバルな視点から
無益な争いを終わらせるための介入」をしていたら、ソ連とのパワーゲームに
敗れていたかもしれません。
そしてその代償が世界の破滅というあまりに大きなものである以上、
アメリカが「均衡の維持」を最優先にしてきたことは私にはやむを得ないことだったと
思えます。
私がアメリカの指導者だったとして、
「西側陣営の維持」を放棄し朝鮮半島やベトナムに出兵しなかったら、
アフガニスタンのムジャヒディンに武器を供与しなかったら、
世界はどんな風になっているでしょうね(^^;。
想像も出来ません。きれい事では世界は動きませんから。


この１０年になって世界のドクトリンは変化しました。
ソ連が崩壊し、ロシアと米国は徐々に相手のことを直接の競合相手だと見なさないように
なってきています。
少なくとも軍事面においては。

経済面（私はパイプライン権益のための陰謀説には否定的ですが）での競争が
今後行われていく中で、無益な争い（アメリカ企業が世界中に進出していくためには、
その国家＆経済体制が安定していること＝低リスクであることが必要）を終わらせることは
必須の条件ですよね。
グローバルな視点というのは嘘でも、自由経済の論理として「自由に経済活動が行えない」
理由の一つとしての紛争を終わらせようという軍事介入は、
それまでの４０年間に行われてきたものとは目的も規模も異なるものになって当然だと
私は思います。

また、世界の新秩序に適合できない「ならず者国家」（冷戦秩序から脱却できない国家）を
取り締まる「世界の警察官」論理は、
「お前１０年前と言ってること違うじゃん」という感情面での反発はあるにせよ、
世界が常に流動し指導者はその新時代に適合しないといけないという面から見れば
私にとっては是認せざるを得ないものです。（あくまで私にとっては、です）

以前、ムジャヒディンをCIAが援助してきたときと今では世界の枠組みが異なります。
今の「自由経済の論理」「世界の警察官の論理」を否定するのは議論として正しいですが、
４０年間続いた「均衡の論理」と一緒くたに考えると議論にならないと思いますよ。

北部同盟、国連の提案を受諾 　 独で代表者会議開催へ

　 国連のベンドレル事務総長特別代表代理は２０日、カブールで記者会見し、タリバーン後の新政権樹立に向けた代表者会議を２６日にもドイツで開くという国連の提案を北部同盟が受け入れたことを明らかにした。

　 代表者会議は、国連のブラヒミ事務総長特別代表が安全保障理事会に示したアフガン暫定政権移行への５段階の第１段階にあたる。記者会見に同席した北部同盟のアブドラ外相は「ドイツに代表団を送り出す準備を進めている」と語った。

　 同代理によると、会議には北部同盟の各派、ザヒル・シャー元国王を支持する勢力とそのほかの２つの勢力が出席するという。

　 同代理はまた、崩壊途上の組織であるタリバーン勢力には参加の余地はないとした。

　 同代理は権力の空白を避けるためには一刻も早い会議の開催が必要だとして、カブールに入って北部同盟の指導者らに参加を求めていた。(00:27) http://www.asahi.com/international/update/1120/021.html

残念。
看板持ちですか。。
まぁ、それはそれでしょうがないですね。



削除については、誰かの指摘もあったので、
あんまり触れたくないけど、
チクリがあって、違反箇所（大小問わず）があれば何であろうと消す。
それ以上でも、それ以下でもないと思いますが。

義勇兵2000人が不明 　　 (共同通信)

　 【ペシャワル(パキスタン北部）共同】パキスタンの治安当局者らは20日、タリバン軍支援のためアフガニスタンに入ったパキスタン人義勇兵のうち約2000人が行方不明になっていることを明らかにした。パキスタンのイスラム急進派組織がアフガンに送り込んだ義勇兵の総数は8000〜１万人とされる。不明者のほとんどは北部同盟側に捕虜にされたか、米国の空爆などで戦死したとみられる。

[共同通信社◆2001/11/20 20:43]

http://business.nifty.com/

＞周りの人たちは、情報飢餓…状態にあったのだと思います。なにが真実がわからない。なにを信じていいかわからない。一片でも真実が知りたい。アフガンを知る人から話を聞きたい！という強烈な欲求があったと思います。おそらく、自分がしてることあるいはしようとしてることが正しいことなのかどうか、確認したかったのではないでしょうか。

なるほど、そんな雰囲気でしたか。
政治シンパの集会といったものではなく、おばはんの座談会って感じだったのかな。

それにしても、
これほどまで多面的な情報を得られる恵まれた社会環境にいるのに、
情報飢餓とは、何とも皮肉なものですね。



レポート２号、お疲れさまでした。

＞まさに天動説に対する、地動説みたいなものだが....

この喩をつかうとしたら
まさに正反対だと思うけど...
能天気なアメリカ擁護派のいわゆる天動説に対して
「いや、それは違う！」と
真実を訴えているのが反米派のいわゆる地動説

こうすればこの喩は確かにすばらしく的をえている

「戦争に疲れた 　 乾き、飢えている。
何より戦争に苦しんでいる。
分かってくれ。」

これは、アフガン側の国境の町スピンブルダックの外れにある避難民キャンプの人たちが報道陣に訴えた言葉です。
いつの戦争でもたくさんの普通の人たちが犠牲になります
今、空爆におびえ、飢えと寒さに苦しんでいるひとたちに、一日でも早く平和が訪れますように。

予言者 は超能力等の予知で、

預言者 は神等?から直接知らされたらしいですが。

全然、言葉の重みは違いますー

自分の理想と人の理想の区別が出来ないところが根本の問題ですな。
それが、帝国主義の本質ともいえる。
ファッショと言っても良い。
実際には同じものですからね。

バーミヤンの石窟が噴煙をあげて崩れたとき,私もどこの馬鹿がという気持で映像を見たのです。
だけどタリバンて数年前に凱旋してからいままで頑張ってきたというか、貧しくても生活保護受けれないお父さんが 　 ときどきかんしゃく起こしながらも質実剛健の家風を作ろうとしたみたいな前近代的な頑張り方をして来た。
公開処刑にしても 　 タリバンの育ってきた環境では普通にある風景でしたから 　 そこから脱却出来る環境を作れなかっただけで、極悪非道のタリバンが公開処刑を考案したわけではないですよね。
アメリカがほんとに大国を自負するなら、相手を皆殺しにするまで作戦を続けるのだという姿勢は 　 このアフガンにおいては間違いだと言いたい。
正直に言うと、私は国連の日和見をいちばん責めたいのです。

揚げ足とりではないので、
気を悪くしないで下さい。

結構本質に関わる事だと思いましたので。

もっとも略字で使うのかな？

確かソ連の介入で戦争が始まったのが、1979年そして終戦は1988年。この時アメリカのCIAがオサマビンラディンを武器を与え戦争の仕方を教えたのですよね。タリバン政権は1996年からです。

『イラクと9-11テロには「接点がない」』
Anton La Guardia、外交関係編集長
（2001年11月21日記録）

　 イラクと9月11日のテロ攻撃には接点がない、とイスラエル諜報機関の幹部たちは昨日語った。同幹部たちはさらに、オサマ・ビンラディン氏が核兵器を入手したとする主張についても否定した。
　 チェコ共和国からの報告では、9-11のハイジャック集団の首謀者であるモハメッド・アテフ氏が今年初頭にプラハでイラクの工作員と会っていたことが確認されていた。しかしイスラエル幹部は、これがイラクが攻撃に関与したという確たる証拠にはならないと語る。

「我々はビンラディンは政府と協力関係を結ばないと考えている」とあるイスラエル幹部は語る。

「政府関係者あるいは首謀者の足跡を辿るのは実に簡単なことだ。イラクには多くの諜報活動が集中している。ビンラディンがこれを承知でヘマを犯すはずがない」

●訳文

http://www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;$sessionid$J14EKUYAABTSPQFIQM GCFGGAVCBQUIV0?xml=/news/2001/11/21/wirq21.xml&sSheet=/news/2001/11/21/ixhome.html

●原文

Iraq 'not linked to September 11'
By Anton La Guardia, Diplomatic Editor
(Filed: 21/11/2001)

ISRAELI intelligence agencies have not detected any link between Iraq and the September 11 terrorist attacks, officials said yesterday. They also dismissed claims that Osama bin Laden has acquired nuclear weapons.

The Czech Republic has confirmed that the suspected ringleader of the September 11 hijackers, Mohammed Atta, had met an Iraqi intelligence agent in Prague earlier this year.

But Israeli officials say this does not amount to evidence of Iraq's involvement in the attacks.

"Our assessment is that bin Laden works without co-operating with governments," said one Israeli official.

"It is too easy to detect the intelligence fingerprint of an administration or a leader. Many intelligence agencies are focused on Iraq. I am sure bin Laden is clever enough to avoid them."

　 【イスラマバード２０日＝佐藤浅伸】国連のベンドレル特使は２０日、カブールで記者会見し、アフガニスタン新政権作りを協議するアフガン各派による政治協議を２６日にもドイツで開催すると発表した。反タリバン勢力「北部同盟」のアブドラ外相はこれを受け、北部同盟が協議に参加すると表明した。

　 ロイター通信によると、ドイツの国連大使は政治協議はベルリンで開かれると述べた。

　 首都カブールを制圧した北部同盟が協議への参加を表明したことで、新政権協議は具体的に進むことになった。ただ、北部同盟は新政権での主導権を握りたい考えで、多国籍軍駐留、カブールの中立化には拒否の姿勢を崩していない。

　 協議には北部同盟とローマに亡命中のザヒル・シャー元国王派らのグループが参加する。（読売新聞）
[11月21日1時32分更新]




北部同盟が協議に参加を表明し、新政権での主導権を握りたい考え。
成行き上、当然なことでしょう。アメリカやパキスタンが承認するかどうか別にして。
ザヒル・シャー元国王派らのグループが参加するとなると、元国王は国家の象徴となり、実権は北部同盟が握るか？
すると、公家と武家の複合政権か？

記事に飛びつかれたのですね。
地元の人達に見せたら大笑いになりそうですが、この強盗街道については外国人ジャーナリストだけでなく不安でしょう。

人類滅亡の要素としては

「二酸化炭素による地球温暖化」「オゾンホールからの紫外線の増加」
「酸性雨」「野生動物の減少」「森林破壊」「砂漠化」「海洋汚染」
「有害廃棄物の越境移動」「開発途上国による公害」「人口爆発」
「原子力発電による核廃棄物」「ダイオキシンなどによる生殖異常」等があります。

人類は増えすぎました。地球のキャパシティを遥かに超えています。
環境に影響をおよぼさないですむ人間の数は数億人だとか。
これではいくら人口制限をしても追いつきません。

文明を捨てればすむことなのですが、それではカルトです。
となると我々の子孫は宇宙に引っ越すしか手がありません。
そのためには世界は争ってる暇などなく一刻も早く団結しなければならないのです。

残念ながらアメリカが地球温暖化防止条約に反対してるのはご存知の通りです。
天使さんからもアメリカに向かって何かひとこと言ってやってください。

pitapita101さん。
遅レスですが・・・


法律関係には疎いので、ちゃんと答えられません。


・・・どうなんでしょうね？
　　　 ↑
（知らないなら書き込むなってか？（笑））

やっぱり、理念だけでは戦争は無くならないと思います。
どんな理屈をこねたって、持ってれば使いたくなります。
武器がそこにあれば、使いたくなる人がいる。必ず出てくる。

逆に、無ければ使いたくなったって使えないんですから、
とにかく、もう造るなよ、って感じ。売るなよ、まったく。

アメリカがね、自国の銃社会が何とかできたら、そこから脱皮できたらね、
もうちょっと話を聞いてあげてもいいかなって、私は思います。

「当事業年度末までなら、粗大ゴミ処理料は免除です。すみやかに処分してください。
引き取り依頼は、最寄りの清掃事務所まで」
って、できたらいいんですけど。

tenshinokisekiさん、あなたはアメリカの魂そのものです。

あなたにはアメリカの愛と自由と正義がある。

是非、移民して来てください。



　　　　　　　　 ぶっしゅだいとうりょう

The Telegraph、2001年11月20日のBREAKING NEWSより

●訳文 　 『拘留法案が第一の関門を突破』

　 英下院において、外国人テロリスト容疑者の裁判なしの拘留を可能とする対テロ措置法案が第一の関門を突破した。Anti-Terrorism, Crime and Security Bill（テロ対策、犯罪および安全保障法案）に反対票を投じたのは労働党議員4名とトリー党議員3名（うち2名はteller＊）のみで、453票の圧倒的多数で1次投票を完了し、2次投票への道が開かれた。
　 ただし、政府における多数派の数には、下院での法案審議期間をわずか3日間に定めた政府に対する下院側の深い怒りの念が反映されていない。反対派の１人である労働党左派のBrian Sedgmore氏は法案についてこう吐き捨てる。

「...内務省の高級官僚が考え得るもっとも高圧的な措置が詰め込まれたシロモノといえるだろう」

　 同氏はさらにこう続ける。

「下院におけるこのように過酷な内容の法案の誕生は、フランス革命の余波によってイギリスの体制側を揺さぶったパニックとヒステリア以来の出来事だ」

　 トリー党の元政府閣僚John Gummer氏が法案の一部を「好ましくなく、まったく間違っている」とする一方、元同僚であるDouglas Hogg氏は法案通過までの予定日数を「不愉快極まりなく、暴挙である」とした。

　 政府に対する懸念の声を挙げたのは、従来の政府批判者だけではない。国会労働党のJean Corston氏は、法案によって「大いなる盲信」がもたらされるとした。

　 影の内閣のOliver Letwin内務大臣は、トリー党はブランケット氏を「信頼」し、法案を支持するとしたが、その理由を「異例の事態」であるからと限定した。同氏は、宗教憎悪を刺激する新たな攻撃的な法案の一部に対し、党は「重大な懸念」を抱いていると表明した。

　 自由民主党の内務省スポークスマン、Simon Hughes氏は、同氏の党は法案の2次投票までは通過させるが、委員会において新たな修正が行われない場合は3次（最終）投票で反対票を投じるとした。

●コメント（というか訳注）
”teller”ってなんでっしゃろ？（苦笑）＞お分かりになる方

やはりイギリス政府国会も”完全な”一枚岩ではない様子。ただし、圧倒的多数が法案に賛成している事実は覆りようがないようです。少数の反対票があっても、アメリカで唯一反対票を投じた1名の女性議員のように、その努力は称えられても実際には何の影響力も及ぼせないのでしょう。これが、”戦争がもたらすヒステリア”の現実なのでしょうか…。

#118303をご覧下さい。

このトピでそのことを知らないのはtenshinokisekiさんぐらいじゃないでしょうか。
（知っててレスくれたのなら、さらに驚きです）


＞その２０年戦争をやめさせるには、アメリカのような巨大な力が介入しない限り無理だよ。

やはりアメリカには「反省の視点」がなさそうですね。

The Telegraph、2000年11月20日のBREAKING NEWSより

●原文 　 Internment Bill clears first hurdle

Anti-terrorist measures allowing internment without trial of overseas terrorist suspects have cleared their first hurdle in the House of Commons.

Just four Labour MPs and three Tories - including the two tellers - voted against the Anti-Terrorism, Crime and Security Bill as it secured a second reading with a massive majority of 453.

However, the size of the Government's majority did not reflect the depth of anger across the House at the Government's decision to push the bill through all its Commons stages in only three days.

One of the rebels, Labour left-winger Brian Sedgemore, branded it "a ragbag of the most coercive measures that the best mandarin minds from the Home Office can produce".

He said: "Not since the panic and hysteria that overcame the British establishment in the aftermath of the French Revolution has this House seen such draconian legislation."

Tory ex-Cabinet minister John Gummer branded parts of the Bill "objectionable and wholly wrong" while his former government colleague Douglas Hogg said the timetabling was "offensive, indeed a scandal".

It was not just habitual critics of the Government who voiced concern - the chairman of the Parliamentary Labour Party, Jean Corston, said the Bill entailed "a great leap of faith".

Shadow home secretary Oliver Letwin said the Tories would "trust" Mr Blunkett and support the Bill, but only because of "exceptional circumstances".

He said his party had "severest reservations" over the part of the bill which created a new offence of incitement to religious hatred.

Liberal Democrat home affairs spokesman Simon Hughes said his party was prepared to let the bill have its second reading, but would vote against its third reading unless changes were made in committee.

ライス補佐官なんてデンバー大学に１５才で入学して１９で卒業している、いわゆる神童ってやつですよね。
そんな凄い人、しかも国際関係に精通してる人が対露、中政策で強硬な態度を見せています。

ライス補佐官のような才女が世界を安定させようとすると、ABM制限条約、CTBT条約、対人地雷禁止条約のような兵器に制限を加えるものを悉く拒否し、軍事同盟の強化に力を入れています、たぶんICCも然り、京都議定書, 気候変動枠組み条約なんかの環境、人権問題へのグローバルな取り組みにも反対なんでしょう、まっWTOの加盟国は増えてるみたいですが。
こおゆう方向に世界が向かった方が安定するんですかねえ。

視点の違いから幾つも申し上げたいことはありますが 　 ここでは一つだけ。
途上国での戦闘とアメリカの介入とではまったく規模も意味合いも違ってきます。相対する勢力が局部的にやってる戦闘行為であれば住民は逃げ場を見つけ易いけれど、アメリカの最新兵器の演習場と化せば殆ど逃げ場もない。
ましていざとなれば、核兵器を使ってしまっても構わない(但し 　 敵が核兵器をどうのこうのというプロパガンダを撒いて置いてから)という世論背景を作ってる国ですから。
本当にグローバルな視点から無益な争いを終わらせるための介入をアメリカ政府がこの五十年間に行なってきた、なんていうアメリカ信者は多いのかなあ。

すみません、どうも賛成しかねます。例えば、昔、チェコスロバキアだった国は、今2つに分かれてチェコ共和国とスロバキア共和国になって新たな国境が引かれたのは、遠い昔のことではありませんね。でも、あの2国、人種なんてほとんど同じでしょ？国境が消滅すれば、するほど、人々は幸せになる筈なら、なぜ、わざわざ、国が更に分割されたりしているんですかね。旧ソ連だって、そうでしょう？国境が必要だから、国を更に分割したみたいですけどね。

それに、経済制度を無視するのは、やはり、相当な無理がありますね。例えば、中国は今でも共産主義で、土地を管理している。そういう国と資本主義の国がボーダーレスになるなんて、どっちがどっちのシステムを受け入れれば、同じ制度で統一出来ると言うのですか？どちらでもない新しいシステムを構築するとでも言うのですか？ 現実的な策の説明が全く欠落していますよ。

それに混血化が進めば、民族の偏見がなくなるなんて、失礼ですが、単純すぎますよ。例えば、パキスタンとインドには、人種的にはほとんど重なり合うような人々も多数住んでいますが、ヒンドゥー教徒とイスラム教徒と違いがは、殺し合いに発展しかねないほど、お互いに合い入れないものなんです。「おまえ、ヒンドゥー教なんて、下らないたわ言だ、さっさと信じるの止めて、○○教に改宗しろ、とか、無神論者になれ」なんて強制する事は、不可能同然、大変な反発と血みどろの抗戦を生み出すでしょう。ある人々にとって、彼等の宗教はアイデンティティと精神構造の根幹そのものにすらなっているのですから。

誰かみんなが平和になれる方法を教えてください

映画を見ることでは。
おっとととと

金銭に換算すれば１０００兆円

????おっとととと。

＞不思議でしょ？不思議だよね。

そうですよね！
そのとおりですよね！









もう、あまり深く追求するのは止めましょ…

ブッシュ親父が何故、パナマに侵攻したか？
フィリピンのマルコスがアメリカに亡命出来たのか？
フジモリを何故、日本政府が引き渡せないのか？

不思議でしょ？不思議だよね。

　 ［ワシントン 　 ２０日 　 ロイター］ 　 オニール米財務長官は、アフガニスタンのタリバン政権崩壊にともない、市場経済を導入するための支援が必要との認識を示した。
アフガニスタン復興会議の冒頭、現時点で人道支援のほか基本的な住民サービスを提供することなど多くの難問に直面していると指摘した。
そのうえで、旧ソ連軍が侵攻した１９７９年以来、内戦が相次ぎ国土が荒廃しているアフガニスタンについて、「アフガン復興にはこれだけでは不十分だ。活力のある、平和で豊かなアフガンを実現するためには、さらに努力が必要だ。アフガン国民に対して市場経済の基礎を固め、持続的な経済成長のための支援を実施することが必要だ」と述べた。
（ロイター）
[11月21日7時52分更新]



＞市場経済を導入するための支援が必要との認識

タリバン政権が共産主義でもなかったので、今までにおいても市場経済が成り立っていたはずでは？
まあ、外国資本が参入しやすいようにするためなのでしょうけど。

なるほどなるほど。

あなたがおっしゃりたいのは、「システム」なのですね。

#118341に書かれていた「世界平和の実現」という最終目的に到達する為の手段として、
＞富を生み出したシステム、力の行使を世界に認めさせたシステム
の有用性を認めようとおっしゃるのですね。

ということは、別にアメリカでなくてもいいわけですね。あなたが理想とする世界に導くならば、ロシアでも、中国でも、日本でもいいと。

ただ現在、あなたの理想のシステムを比較的体現しているのがアメリカであると。

このように理解していいのでしょうか。

結局は、残しておいたということ？？

嘘つきだ〜。

>「世界のヘロインの７０％を管理することが可能になる珍しいチャンスだ」と述べた。

ほら、出た出た！

　　　　　　 ”息子よ、よくやった！”

＞金銭に換算すれば１０００兆円くらいの大損害。

その攻撃に「参加」の日本の損害って、どれくらいなんでしょう。



＞やっぱり我慢が肝心ね。

そうっすね。

　 ［ワシントン 　 ２０日 　 ロイター］ 　 米連邦政府の麻薬取締当局は、アフガニスタンに対する空爆の副産物として、ヘロインの供給が増える可能性があるとして、この問題への対応策を進めている。
　 女性の姿をすっぽり覆う「バルカ」の着用や子どものたこ揚げの禁止など、アフガニスタンをこれまで実効支配していたタリバン政権が採用した政策が廃止されるなか、農民も、ケシの栽培禁止令を実質的に無視している。
　 国務省内の海外の麻薬を取り締まる部署や政府内の関係省庁は、タリバンのケシ栽培禁止令に対し、恐怖のかわりに報奨を利用した方法で取り締まりを継続する意向を示している。
　 この栽培禁止令以前の２０００年には、同国では１９万７０００エーカー（８万ヘクタール）を超える地域でケシが栽培されており、世界のヘロインの７５％を供給していた。
　 法務省の麻薬取締局のエーサ・ハッチンソン氏は、ロイター通信に対し、「世界のヘロインの７０％を管理することが可能になる珍しいチャンスだ」と述べた。（ロイター）
[11月21日7時37分更新]



アメリカは先にケシ畑を米軍の空爆でもって焼失させると言明していませんでしたっけ？

報復攻撃の失敗でアメリカは、アメリカ軍の弱さとＣＩＡ諜報のお粗末さを天下に露呈し、法治国家である事を捨て、報道の自由をなくし、外国人差別を始めて自由平等人権の精神を失った。

金銭に換算すれば１０００兆円くらいの大損害。

やっぱり我慢が肝心ね。

発達すると思います。

＞世界を数時間で・・という極端な例を出したが、別にそこまで行かなくても、今後交通機関が発達することを否定はしないだろ？

いえ、だから10年後くらいには実用段階なんですってば。但しそのためには航空産業に対する圧倒的な脅威であるテロを撲滅あるいは抑止する策を考案するのが先決です。

＞さらに人種が入り交じる事は確実だと思うだろ？

視点がどうも世界”のみ”に向いている気がしますが、国際結婚というもの自体に対して抵抗がある社会は日本国内だけでも多く存在します。そういった保守的な考え方は淘汰されると？井の中の蛙的に自分自身が依然として超保守的な日本の島国社会にいることを忘れてはいけないと思います。

＞アメリカの黒人はほとんど混血だが、すでに彼らがオリンピックを席巻している。

スポーツだけでなく、政界にも進出していますよ。パウエル国防長官、ライス安全保障担当大統領補佐官などです。スポーツだけで”優秀”というのもなんだと思いますが…。

あと、アメリカ人そのものが混血なんですが…。

＞何世紀かかるのでしょうか？

地球があと一世紀しか持たないともし信じているのなら
どこぞのカルト教団みたいなものだが、
君も軽い気持ちで言ったっということにして、

世界平和が実現できるのなら、数世紀を要しても構わないんじゃないか？

大切なことはもうそろそろ、その方向へ向くべき時期に来ているという事だよ。

来年とか１０年後に、世界平和が実現できると信じていたら
それこそ「非現実的」だ。