対米全面テロ

　 ＞アフガニスタンは、アメリカが攻撃しなければ、…

　 端的に言って、そうであれば、タリバン政権が、国内統一を果たしていたというのが、
　 当時の一般的見方だったのではないでしょうか。

　 タリバン政権といっていた以上、領土の大半を実効支配していたわけでしょう。
　 その国家を武力を用いて転覆したことは、
　 国家主権を他国が侵害したということになりはしませんか。

　 これをもって、国家再建のスタートと見るか、どうか。これは、評価する者の見解の相違ですが、
　 実際、責任を持つのは、アフガニスタン国民です。
　 ブッシュ氏は、勿論、報復欲に駆られた米国ではありません。

　 そもそも、部族社会の集合体であるかのような地域社会に、
　 世界NO.１の軍事国家が、その最先端の兵器を用いることに、
　 どういうものか、と思っていました。頭に血が上っているからとはいいながら。

　 ただ、申し上げておくが、アフガニスタンの(部族社会の)ひとりの命も、
　 他のどのような国のひとりの命も、重さに変わりがないということ。

　 ＞軍は、政府機関によってコントロールされている。「ピラミッド式」組織になっている。

　　 多分、『軍』とは、米軍のことを言っているのだろうが、ソマリア戦争の失敗から、
　　 そのピラミッド式命令系統を改めた如く、ＮＨＫが、番組で紹介していたが、
　　 その「ピラミッド式」は、替えたのではありませんか。
　　 そもそも、中央政府や、中央司令部が、もっとも有効とは、思えません。

　　 あなたの御考えの基礎に、国家と言う時、アメリカが主にあるのではないですか。
　　 他は、余り気にかけないように見受けます。

　　 フセイン政権に触れたくだりがありましたが、イラクの国民が、単に、独裁政権を支持しているとは思えません。

　　 一国の政権は、その国民が決定するものです。

　　 イラク国民をないがしろにした御話もいただけません。
　　 ところで、戦術核、いわゆる汚い核爆弾を、湾岸戦争で、本当に、米国は使用したのですか。

　　 個々の政権は、アメリカが、決定するものではありません。
　　 アメリカが、決定すべきは、国内の政治課題や、指導者選びです。
　　 それぞれ、責任は、果たしましょう。