対米全面テロ

やたらと投稿数が多いですが、、、。
はじめまして。

いろいろな議論があるようですが、まずパレスチナ問題について、歴史的に見てイスラエルと英米が悪いというご意見を拝見いたしましたが、それって不毛な議論では？
「イスラエルはれっきとした『国家』であり、それは現在そこに存在し、また、これからもそこにあり続ける。」この事実を踏まえなければ水掛け論でしょう。私はどちらが悪いというよりも、今のリーダー達、アラファト、シャロン、ブッシュではダメなのだと思っています。これについてはでも別のトピに行こうかな。

テロを擁護する投稿もありましたが、、、。
「テロ」は、時に「弱き者の自己防衛」として説明されます。確かに、私と同い年くらいの男女が自爆を選ぶほど、彼らには失うものもなく、追い詰められているのだと思います。

しかし、たとえそうだとしても「テロ」という行為そのものは世界的にゆるされざるものです。たとえ政治的な要求があったとしても、テロ行為で要求が受け入れられることはありません。また、テロがまかり通るという前例を作るわけにはいきません。一度テロに屈すれば、政府はテロに飲まれます。

銀行強盗をした貧しくてつらい人生を送ってきた人に、世間は同情はしても、「銀行強盗」は社会的には罰せられる行為だということに、理屈的には似ていると思います。

そして軍とテロの違いは、政府機関によってコントロールされているか、否かではないでしょうか。きちんとした「ピラミッド式」の組織になっていない武力は、コントロールが効かないため何よりも危険です。
いくらアラファトが和平を望んでも、彼にテロを抑制する力はないでしょう？

対イラク戦争も、連邦政府が具体的にどうするか知らされていませんが、パレスチナ問題を解決するにもフセインは政権からおろされるべきでしょう。中東で誰が一番アラブを殺戮しているかといえば、彼ですから。パレスチナテロの家族に多額の見舞金を渡しているのも彼です。

アラブは貧しいがゆえにろくでもないリーダーを支持してしまう側面があると思います。
一番良いのは、彼らの経済を立て直し、西がそれを支援し、情報を解放し、教養をあたえ、「勉強と仕事で忙しくて、テロをやっている暇じゃないんだよ」という環境をつくりあげることだと思うのですが（要するにアラブ諸国の民主化。）まずは政府機関をどうにかせねばならない。ソマリアのような無秩序国家やイラクのような独裁国家の政府を立て直すのに、武力なしでどうしろと申されるのか。

アフガニスタンは、アメリカが攻撃しなければ、国家再建のスタート地点には立てなかっただろう。