いよいよ韓国消滅へカウントダウン!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2009/08/31 18:13 投稿番号: [59402 / 73791]
で、日本国、日本国民の財産を米国より貰いながら、感謝もせず、尚且つ日韓条約で経済援助して貰って当たり前の、ずうずうしい程、精神が腐っている朝鮮人って事だね〜。

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/31 17:14 投稿番号: [59401 / 73791]
>おいおい、話がずれているよ(笑)
そもそもこの話は、お前が村田春樹氏の「日本資産を韓国に53億ドル分残した。返してもらわないといけないのに、無償3億ドル、有償2億ドルも援助したのは不平等だ。」という言葉だけを取り上げて、サンフランシスコ講和条約調印の第4条(b) を持ち出し、
>>という条項も承認したことになり、日本政府は外交保護権及び所有者の有する請求権をも同時に放棄し、米国に対する各請求権を国際法上消滅させたというわけだな。
>と書くから、サンフランシスコ講和条約調印の第四条・・・「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」・・・のどこを読めばそんな事を書いているのかと嘘を正したんだよ(笑)

最初に、
No.59329
在韓日本資産は、アメリカは日本の敗戦とともに韓国に軍政を布き、1945年12月、軍政法令第33条として帰属財産管理法を公布し、韓国における日本の財産を国有・私有の区別なく、すべて米軍政庁に帰属させた。
1948年9月「米韓財政及び財産に関する協定」の第5条により、米軍政から韓国政府に委譲されたものだから、日本に請求権が存在しない。

と、書いてある。

補足に、
サンフランシスコ講和条約調印の第4条
(b) 日本国は、第二条及び第三条に掲げる地域のいずれかにある合衆国軍政府により、又はその司令に従つて行われた日本国及びその国民の財産の処理の効力を承認する。

を承認したから、請求権は存在しないと言っている。前出の日本政府の見解も同じだろう?(爆)

お前が「日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」と言うのは、

SF条約では、利害関係国と二国間平和条約を別に結び、解決するという事で、
SF条約調印国のアメリカとは
奄美群島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定(1953年12月24日)
南方諸島及びその他の諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定(米国との小笠原返還協定)1968年4月5日
沖縄返還1972年5月15日

で、SF条約第三条「信託統治」を、全て返還で確定させた。

SF条約未調印国のソ連(現:ロシア)とは、日本国とソヴィエト社会主義共和国連邦との共同宣言1956年10月19日で、
第6条(賠償・請求権の放棄)
ソヴィエト社会主義共和国連邦は、日本国に対し一切の賠償請求権を放棄する。
日本国及びソヴィエト社会主義共和国連邦は、千九百四十五年八月九日(ソ連の対日参戦の日)以来の戦争の結果として生じたそれぞれの国、その団体及び国民のそれぞれ他方の国、その団体及び国民に対するすべての請求権を、相互に、放棄する。

で、相互に請求権は存在しないが、日ソ共同宣言は二国間平和条約ではないので、
第9条(平和条約・領土)
  日本国及びソヴィエト社会主義共和国連邦は、両国間に正常な外交関係が回復された後、平和条約の締結に関する交渉を継続することに同意する。
  ソヴィエト社会主義共和国連邦は、日本国の要望にこたえかつ日本国の利益を考慮して、歯舞群島及び色丹島を日本国に引き渡すことに同意する。ただし、これらの諸島は、日本国とソヴィエト社会主義共和国連邦との間の平和条約が締結された後に現実に引き渡されるものとする。

新たに、二国間平和条約を結び、第9条を確定させる必要があるがね。(北方領土)

同じくSF条約未調印国の韓国とは、日韓条約で相互に請求権の放棄で決着。

同じくSF条約未調印国の中国とは、日中共同声明1972年9月29日
第5条
中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。

で、中国は請求権を放棄したが、ODAで巨額の融資を受けたと言うことだな。


お前も、新しい条約が古い条約を凌駕するという事さえ覚えておけば、恥もかかないで済むと思うぞ!(猛爆)

チョウセン人追放

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2009/08/31 16:10 投稿番号: [59400 / 73791]
  今の法制度でも、刑事で実刑判決が確定した外国人は国外強制退去処分ができる

  これはするか、しないかと、という、法を執行する側の決断の問題だ

  今ある仕組みで最も日本浄化に役立つこの制度を適正に運営し、反日チョウセン人を日本から排除することからはじめよう

民主と小沢とチョウセンと

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2009/08/31 16:06 投稿番号: [59399 / 73791]
民主圧勝でなぜか選挙権をもたないチョウセン人がこのトピでも喜んでいる

それは、国民でしか行使できない権利である参政権をごね得で得ることができるかも知れない、との厚かましい企みによるものである

  しかし、日本人の9割が外国人に参政権を与えることに反対で、7割5分以上は外国人参政権は国益に反するとのアンケート結果が出ている

  チョウセン人ども、日本の政治にはお前らチョウセン人は関係ないから、首を突っ込むな、キムチ臭いから

Re: kgy爺さん、馬の耳に念仏ですよ(笑

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2009/08/31 16:02 投稿番号: [59398 / 73791]
kgyグループの多数を装う一人は、政治経済はもとより、法律の基本についても全く理解できていないことは、これまでの数々の書き込みで何回も何回も立証されている

にもかかわらず、恥知らずな一人芝居を続けるところが、チョウセン人のチョウセン人たる所以である
  すなわち、恥を知らないのである

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 15:22 投稿番号: [59397 / 73791]
おいおい、話がずれているよ(笑)

そもそもこの話は、お前が村田春樹氏の「日本資産を韓国に53億ドル分残した。返してもらわないといけないのに、無償3億ドル、有償2億ドルも援助したのは不平等だ。」という言葉だけを取り上げて、サンフランシスコ講和条約調印の第4条(b) を持ち出し、

>という条項も承認したことになり、日本政府は外交保護権及び所有者の有する請求権をも同時に放棄し、米国に対する各請求権を国際法上消滅させたというわけだな。

と書くから、サンフランシスコ講和条約調印の第四条・・・「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」・・・のどこを読めばそんな事を書いているのかと嘘を正したんだよ(笑)

お前が村田氏の揚げ足を取った話は、たったそれだけのことだぜ(笑)

だから・・・「日本と韓国のあいだで財産に関する事柄は取り極めよと書いてある(笑)米国は資産等を一時的に管理するが、その後当事国間で処理せよという条文だ。だから日韓基本条約で日本が残してきた個人及び法人の財産や資産をどう処理するか問題になったんだよ。」書いたが、少しは理解してくれる?   そろそろ仕事に集中したいから(笑)

それを・・・「韓国はSF条約未調印国。日韓条約がサンフランシスコ条約の調印と同じとなるから」とこじつけてまで、サンフランシスコ条約に書かれた請求権問題で、大風呂敷を広げないでくれるかな。・・・迷惑だから(笑)

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/31 14:53 投稿番号: [59396 / 73791]
No.59393に書いてある。(爆)

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2009/08/31 14:50 投稿番号: [59395 / 73791]
>日韓条約がサンフランシスコ条約の調印と同じとなるから、

厳密かつ客観的な根拠をあげて欲しいですね。
当然資料付きで。

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 14:41 投稿番号: [59394 / 73791]
>此処までは、適用の経緯は違えども、資格は一般永住許可で全在日外国人共通。

>旧植民地の朝鮮のうち、日韓条約付随協定で韓国籍のみ協定永住資格(一般永住許可より若干有利)な資格となり、入管法改正(1991年11月1日施行)と同時に、1991年10月31日現在の一般永住資格者と協定永住者が統合され、特別永住者に格上げされたと言うことだ。

なるほど・・・良く分かる説明だ。特別永住者に関する知識が一つ増えたね(笑)。

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/31 14:32 投稿番号: [59393 / 73791]
>>「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」
  >>つまり、日本と韓国のあいだで財産に関する事柄は取り極めよと書いてある(笑)米国は資産等を一時的に管理するが、その後当事国間で処理せよという条文だ。
だから日韓基本条約で日本が残してきた個人及び法人の財産や資産をどう処理するか問題になったんだよ。
>>日本が承認したのは・・・米国による「財産の処理の効力」の承認であり、韓国に対しての所有請求権放棄ではない。
そもそも、あの強欲な中国でさえ放棄した賠償金を、日本と闘った戦勝国でもなく、サンフランシスコ講和条約調印国でもない韓国や北朝鮮が、賠償金を請求すること自体、性根の腐れた物乞い民族をそのまんま体言していると言える(笑)

韓国はSF条約未調印国。
日韓条約がサンフランシスコ条約の調印と同じとなるから、

日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
  日本国および大韓民国は、
  両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係および主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、
  両国の相互の福祉および共通の利益の増進のためならびに国際の平和および安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
  一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号(III)を想起し、
  この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。

即ち、
No.59390
国務大臣   椎名悦三郎は、「請求権を主張しないのは両国の合意」と言っている。
即ち、互いに請求権を主張しないと言う事だ。

理解できたか?(爆)

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/31 14:18 投稿番号: [59392 / 73791]
>だから、「「07-00-10国籍別   再入国の許可を得ている出国外国人の在留資格」が、どのような経緯で【特別永住者資格】となりえたのか、自慢タラタラその薀蓄を語ってくれないか(笑い)

戦前戦後に、朝鮮、台湾以外の外人が、一人も住んでいなかったのか?

という疑問を持てば理解できる話。戦前でも外国駐日大使館はあったろうが?


戦後は、連合国が進駐したから、SF条約を批准した国だけでも46カ国、未調印国のソ連、中国、韓国、北朝鮮もいたろうから、中には日本に永住しようと考えた人もいたろうし、日本人女性と結婚した人もいるだろう。
国籍は捨てたくないが日本に永住したい人は、永住資格を申請し取得したという事だな。
それが、出入国管理令(昭和26年政令第319号)第4条第1項第14号、所謂「4-1-14」任意申請の一般永住許可と言われるものだ。サンフランシスコ条約発効日から運用された。

旧植民地の朝鮮台湾は、ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く外務省関係諸命令の措置に関する法律(昭和27年法律第126号)第2条第6項の所謂「法126-2-6」1945年9月2日以前から日本に在留する者その子で1952年4月28日午後10時半前までに日本で出生し在留する者。が、一般永住許可の自動適用を受けた。

此処までは、適用の経緯は違えども、資格は一般永住許可で全在日外国人共通。

旧植民地の朝鮮のうち、日韓条約付随協定で韓国籍のみ協定永住資格(一般永住許可より若干有利)な資格となり、入管法改正(1991年11月1日施行)と同時に、1991年10月31日現在の一般永住資格者と協定永住者が統合され、特別永住者に格上げされたと言うことだ。

従って、1991年10月31日までに永住資格を取得した全在日外国人が、特別永住者と言うことになるから、世界各国の特別永住者が存在すると言うことだ。中には、外国人と結婚した韓国朝鮮台湾人が国籍変更したケースもあるがね。(爆)

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 14:11 投稿番号: [59391 / 73791]
>条約における留保とは、国際法上は、多数国間の条約で、ある当事国が特定の条項を自国には適用しないと意思表示すること。

ふ〜ん、それは知らなかったね。何せ法学部じゃないもので(笑)   で、揚げ足取りに満足したら・・・重箱の隅ばかり突いていないで、第四条【財産】の本論に付いて、工学部出身者でも理解しやすいように回答してくれないか(笑)


>>「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」
 
>>つまり、日本と韓国のあいだで財産に関する事柄は取り極めよと書いてある(笑)米国は資産等を一時的に管理するが、その後当事国間で処理せよという条文だ。
だから日韓基本条約で日本が残してきた個人及び法人の財産や資産をどう処理するか問題になったんだよ。

>>日本が承認したのは・・・米国による「財産の処理の効力」の承認であり、韓国に対しての所有請求権放棄ではない。
そもそも、あの強欲な中国でさえ放棄した賠償金を、日本と闘った戦勝国でもなく、サンフランシスコ講和条約調印国でもない韓国や北朝鮮が、賠償金を請求すること自体、性根の腐れた物乞い民族をそのまんま体言していると言える(笑)



>都合が悪くなるとトリミングかね?(爆)

揚げ足取りのお前が言うことか(笑)。こちらはさらさらそんな気はない(主張ないという言葉を強調したかっただけだ)。しかし、後で仕事の合間に読み返したら、これは俺の解釈に無理がある。悪かったな。

日本側としたら条約締結のため泣く泣く合意したと言うことだろうが・・・お前少しぐらいは韓国政府の態度がさもしいと思わんのか?

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/31 13:12 投稿番号: [59390 / 73791]
>嘘をつけ(笑)。その第4条(a)で「この第4条の(b)の規定を留保して」とあり、「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」
>つまり、日本と韓国のあいだで財産に関する事柄は取り極めよと書いてある(笑)米国は資産等を一時的に管理するが、その後当事国間で処理せよという条文だ。
だから日韓基本条約で日本が残してきた個人及び法人の財産や資産をどう処理するか問題になったんだよ。
日本が承認したのは・・・米国による「財産の処理の効力」の承認であり、韓国に対しての所有請求権放棄ではない。
そもそも、あの強欲な中国でさえ放棄した賠償金を、日本と闘った戦勝国でもなく、サンフランシスコ講和条約調印国でもない韓国や北朝鮮が、賠償金を請求すること自体、性根の腐れた物乞い民族をそのまんま体言していると言える(笑)

留保を保留と勘違いしているようだな?
第二条をお前流に解釈すれば、領土の放棄も無効になる。(猛爆)

条約における留保とは、
国際法上は、多数国間の条約で、ある当事国が特定の条項を自国には適用しないと意思表示すること。

>>日本国政府も請求権は存在しないと明言している。(猛爆)
>本当に・・・唾棄すべき嘘で固めた民族だな(笑)。
「○国務大臣(椎名悦三郎君)
日韓問題につきましては、請求権の問題を積み上げ方式によっていろいろこれを追及したのでありますが、法的根拠の点において非常な両国の主張に食い違いがあり、またこれを立証する事実的な証明方法も非常に困難、むしろ不可能である、こういうことでございまして、これをいかに追及しても、とても目的を達成することはできない。これをあきらめまして、これを主張しないということで・・・」
国務大臣   椎名悦三郎は、主張しないと言っているだけだ。どこに「請求権は存在しない」と書いている。

都合が悪くなるとトリミングかね?(爆)
請求権というものはこれを主張しない、すなわち消滅した、終局的にこれを処理したと、こういう取り扱いをすることに両国の間で合意された次第でございます。

国務大臣   椎名悦三郎は、「請求権を主張しないのは両国の合意」と言っている。
即ち、互いに請求権を主張しないと言う事だ。分かるか?(爆)

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 12:50 投稿番号: [59389 / 73791]
>村田春樹ビデオ解説の要点をあげると、

1:永住権を与えた他の外国人(韓国朝鮮台湾以外)はいない。

>ならば、旧入管法の在留資格   在留資格4-1-14「永住しようとする者(永久)」の該当者がいない事になり、頭から特別永住者は韓国朝鮮台湾のみと決め付けているようでは・・・


しょうがない・・・単なる村田春樹氏の揚げ足取りでしかない戯れ事にもう少し付き合うよ(笑)

無知で悪かったな在日(笑)、俺のような一般の日本人にとって在日朝鮮人の差別利権の一つ、特別永住資格に関するものは以下のホームページぐらいの認識しかないよ(笑)   その日本人が特別永住資格に無関心で知識がない言って、さも鬼の首をとったかのような態度。特別永住者(在日)の自意識過剰な思い上がりもいいところだな。(大笑)

【愛知労務局ホームページ】
http://www2.aichi-rodo.go.jp/jyoho/taisakuka/gaikokujinkoyoutodokede/kakunin.html

「特別永住者とは、韓国・朝鮮人の方の多くは、終戦前から我が国に居住することとなり、日本国との平和条約の発効により日本国籍を離脱し、終戦後も引き続き居住している朝鮮半島出身者及びその子孫(「在日韓国・朝鮮人」という。)の方々で、今日まで私たちと生活を共にし、我が国の発展に寄与されてきました。
  この在日韓国・朝鮮人の方々には、出入国管理及び難民認定法に定める在留資格の他、特別の法的地位が与えられている「特別永住者」となるため、就職など在留活動に制限がありません。 なお、特別永住者(在日韓国・朝鮮人)の方々は、外国人雇用状況報告制度の対象外とされておりますので確認・届出の必要はありません。」


だから、「「07-00-10国籍別   再入国の許可を得ている出国外国人の在留資格」が、どのような経緯で【特別永住者資格】となりえたのか、自慢タラタラその薀蓄を語ってくれないか(笑い)

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: akkambeh 投稿日時: 2009/08/31 12:28 投稿番号: [59388 / 73791]
ヨコですが。

>東方礼儀之国を名乗る民族
礼儀とはプロトコル -- 作法のことで日本語の「礼儀」とは異なります。

儒教の真髄である「仁」(=他人への愛)という観念はチョーセン人にとっては理解不能のため、ひたすら目に見える手順=作法に拘った。

一方「仁」という観念を理解した日本は、天皇家の男子に「仁」を持つ人間に成るよう名前に「仁」(ヒト)と言う字を付けている。

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 12:06 投稿番号: [59387 / 73791]
ヤフーさん・・・早速投稿制限かよ(笑)

topics_jk ・・・心からその卑しい乞食根性を蔑むませてくれ(笑)

>サンフランシスコ講和条約調印で、「第4条(b) 日本国は、第二条及び第三条に掲げる地域のいずれかにある合衆国軍政府により、又はその司令に従つて行われた日本国及びその国民の財産の処理の効力を承認する。」 という条項も承認したことになり、日本政府は外交保護権及び所有者の有する請求権をも同時に放棄し、米国に対する各請求権を国際法上消滅させたというわけだな。

嘘をつけ(笑)。その第4条(a)で「この第4条の(b)の規定を留保して」とあり、「日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」

つまり、日本と韓国のあいだで財産に関する事柄は取り極めよと書いてある(笑)米国は資産等を一時的に管理するが、その後当事国間で処理せよという条文だ。

だから日韓基本条約で日本が残してきた個人及び法人の財産や資産をどう処理するか問題になったんだよ。

日本が承認したのは・・・米国による「財産の処理の効力」の承認であり、韓国に対しての所有請求権放棄ではない。


そもそも、あの強欲な中国でさえ放棄した賠償金を、日本と闘った戦勝国でもなく、サンフランシスコ講和条約調印国でもない韓国や北朝鮮が、賠償金を請求すること自体、性根の腐れた物乞い民族をそのまんま体言していると言える(笑)



>日本国政府も請求権は存在しないと明言している。(猛爆)

本当に・・・唾棄すべき嘘で固めた民族だな(笑)。

「○国務大臣(椎名悦三郎君)
日韓問題につきましては、請求権の問題を積み上げ方式によっていろいろこれを追及したのでありますが、法的根拠の点において非常な両国の主張に食い違いがあり、またこれを立証する事実的な証明方法も非常に困難、むしろ不可能である、こういうことでございまして、これをいかに追及しても、とても目的を達成することはできない。これをあきらめまして、これを主張しないということで・・・」

国務大臣   椎名悦三郎は、主張しないと言っているだけだ。どこに「請求権は存在しない」と書いている。

topics_jk・・・仮にも・・・東方礼儀之国を名乗る民族が、さもしいにも程がある(笑)。

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/31 11:55 投稿番号: [59386 / 73791]
>旧入管法の在留資格   在留資格4-1-14「永住しようとする者」とは、特別永住者とは違うだろう。

無知だな。(猛爆)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E8%80%85


それに、態々政府統計を貼り付けても理解不能では、低脳と言われても致し方ないな。(猛爆)

「07-00-10国籍別   再入国の許可を得ている出国外国人の在留資格」

国籍 特別永住者

中国 1,483
中国(台   湾) 102
中国〔香   港〕 2
中国〔その他〕 3
インドネシア 3
イラン 4
韓国 134,831
(北朝鮮) 6,935
マレーシア 8
パキスタン 2
フィリピン 6
シンガポール 1
タイ 5
フランス 41
ドイツ 9
アイルランド 6
イタリア 9
ロシア 1
スペイン 1
スウェーデン 3
スイス 14
英国 77
スロバキア 1
ガーナ 1
モロッコ 3
ナイジェリア 1
カナダ 83
ジャマイカ 1
メキシコ 7
米国 516
ブラジル 3
ペルー 7
オーストラリア 45
ニュージーランド 27
無国籍 35

Re: 選挙

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2009/08/31 11:28 投稿番号: [59385 / 73791]
埋蔵金とも言われる、数千兆円のお金も完全作用滅させてしまいました。埋蔵員ではなく、環境の他タイミングを失えば生まれることのないお金でしたから。実は、日本がそれを投げたと言うことは世界でその数十倍を投げたことなのですが、死んだ子の歳を数えても仕方のないことですから…。

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土 (横)

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 11:25 投稿番号: [59384 / 73791]
>>世界各国に特別永住者が存在する説明が出来ないね


永住者と特別永住者を意図的に混同するとは、本当に在日は反吐が出るぐらい恥知らずだな。日本人の税金や資産をくすねていながら、盗人猛々しい戯れ事ばかり。

旧入管法の在留資格   在留資格4-1-14「永住しようとする者」とは、特別永住者とは違うだろう。

参考までに・・・【特別永住者】

「特別永住者(とくべつえいじゅうしゃ)とは、1991年(平成3年)11月1日に施行された日本の法律「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」(平成3年法律第71号。略称・入管特例法)により定められた在留の資格のこと、または当該資格を有する者をいう。米国戦艦ミズーリ艦上での日本の降伏文書調印日(1945年(昭和20年)9月2日)以前から引き続き日本に居住している平和条約国籍離脱者(朝鮮人(韓国人)及び台湾人)とその子孫を対象としている。


特別永住   平成3年の特例法(日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等出入国管理に関する特例法)によりサンフランシスコ平和条約関連国籍離脱者及びその子孫を特別永住者と呼ぶ。。

ひらたく言えば終戦時に朝鮮に帰らなかった朝鮮人と極少数の台湾人。(昭和22年5月2日の最後の勅令で外国人登録が義務づけられ639,368人うち朝鮮人598,607人)」

Re: 日本列島は韓国・北朝鮮の領土

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/08/31 11:11 投稿番号: [59383 / 73791]
>日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法
http://www.houko.com/00/01/H03/071.HTM

run_run72 さん、忙しい中法令を探して頂きまして有難うございました。

特別永住者であろうが、在留朝鮮人であろうが、せめて重大な犯罪を犯したものは、本国に強制送還をさせるのが本来の法治国家の姿であるはずなのですが・・・韓国が受け入れない。どこまで非道義的な民族なんでしょうか。

Re: 選挙

投稿者: yozakura321 投稿日時: 2009/08/31 10:27 投稿番号: [59382 / 73791]
おはようございます。

寝不足でボォ〜とした頭でのレス。
Kの法則が見事に働きましたね。自民。
早く別れてれば   又結果は少々変わってきてただろうに、
票欲しさに   比例はKと書いてくれ!と   云う自民の情けなさ。
かといって、もっとごちゃまぜ民主は書けないし、、。

全国で苦渋の選択を迫られた人達、、一杯居たでしょうね。
今は出せないだろうけど、、国民が忘れた頃に
在日参政権の法案をこそっと出さないか?絶えず見ておく
必要が有ります。今からは   それが数でまかり通る状態。
気持ち悪いの一言。

マスゴミと選挙

投稿者: qrax2013 投稿日時: 2009/08/31 09:18 投稿番号: [59381 / 73791]
今回の選挙はなんと言ってもマスゴミと自民党の戦いだったわけだが、自民党は完膚なきまで、敗北した。電通を始めとするマスゴミと民主の間に、どのような取引があったのか知らないが、
活字、映像、音声、あらゆるメディアが、自民下げ、民主上げの姿勢だったのは間違いない。
特にテレビを見ている人は、いやおう無しに、刷り込みが行われたのに、気づいただろうか?
それはアナウンサーが最後にほんの数秒ささやく言葉だったり、トーク番組でお笑い芸能人が、シニカルに麻生の漢字の読み間違いを、つぶやいたり、数えたらきりがないくらいに、そのようなシーンがあったのは事実である。それがすべて計算されつくして出てきた言葉だったら、どうだろうか。百歩譲って、鳩の故人献金問題を無視し、小沢の迂回献金をスルーしたのは見逃せるとしても、バラエティーから、報道(そんな番組があればの話だが、、)トークショーに至るまで自民下げの印象操作がされ、それは直接、公選挙法等に違反しないが、明らかに不公平かつ倫理を無視した放送だったと思う。使用する写真から、映像に至るまで、ほんの微妙な点で麻生下げの印象を持つように、(そのような連想させるような)伝送の仕方に従事していた、、そう確信した。
いまや本当の権力とは、メディアに違いない。政治家などそれに比べたら、実に小さい存在だ。彼らの誘導する潜在的力の前では政治家など無力に等しい事が証明された。企業の不祥事は廃業するまでとことん叩き、自らの犯罪は決して報道しない。何を報道し、何を報道しないか、選択の権利は彼らにあり、国民の側(視聴者)の側にあるわけではない。もっとも改革を必要としているのは、手に負えないほど巨大な力を持つにいたったメディア以外の何者でもない。

Re: 鳩山民主が圧勝だな

投稿者: dragonfly_in_hell 投稿日時: 2009/08/31 08:07 投稿番号: [59380 / 73791]
高潔なご人格マル出しだニダ。

チョッパリにはこんな爺はいないスミダ。

Re: 韓国の前に

投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2009/08/31 07:00 投稿番号: [59379 / 73791]
ヒルのように吸い付いてたカルト草加がボロボロになり、自民から離れていったわけだから、悪いことばかりじゃ〜なかった。まぁ〜そんなに落ち込まないで!

トンスラー草加と組んだクソ自民に法則が発動しただけ。

今回はテロですよ!テロ!
トンスラーマスコミによる情報テロ。

我々のターゲットは、テロリスト!
マスコミに対して訴訟しまくりましょう。

それにしても果糖とか古河とか高野とか・・・なぜ売国議員ってこんなに強いのかね?シナ狂工作員がなにかやっているのかね?

韓国の前に

投稿者: saika49ss 投稿日時: 2009/08/31 04:36 投稿番号: [59378 / 73791]
日本の方がカウントダウンになりそうな。あー全くトンマな選挙をしたもんだ。行政、司法の独立もぶっ飛んでしまうね。皆小沢の顔色を伺いながら暮らすことになる。

Re: 選挙結果は

投稿者: asahiga2423 投稿日時: 2009/08/31 01:29 投稿番号: [59377 / 73791]
創価の太田・北川・冬柴ら、擁立した8選挙区で全敗らしい。
これが最大のグッド・ニュースだな。

在日の諸君は早く韓国・北朝鮮へ帰国する算段を始める方がいいよ。
日本はこれからしばらく後にひどい事になって、国民の不満が在日の諸君へ向かうよ。
特に失業する若い人たちの動向が心配だ。

これが今日の結果を見た私の予想。まあ、あと1年後からか。

選挙

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/08/31 01:21 投稿番号: [59376 / 73791]
結果を早くも中国が喜んでいるようだが(苦笑)

潜在的敵国に登場が喜ばれる政権っていったいw

草加の凋落はとりあえず歓迎ですね。

自民党も草加とお手切れになるかもしんないし、
その辺はよかったかも。

法則が自民党に働いちゃったのかな。

そうすると次はミンスの番かな。

Re: 在日韓国人に対する地方参政権の付与は

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/08/31 01:17 投稿番号: [59375 / 73791]
>民主党はこれから大変ですよ、政策失敗したら、答えは見えてますけどね。

自ら大口叩いてでてきたわけだから。
約束したバラマキができないあたりから、破綻がくるかも(笑)

mitakeshimaさんにつっこまれてましたが、
KGY一座は、先見の明で投票するそうですねW

常に勝ち馬に乗る(大笑)
というトンスラーの金太郎飴的思考回路が、
選挙にすらあらわれてるじゃありませんか(大笑)

奇想天外な発想に笑うが。

在日の地方参政権に執着・・・ま、お里丸出しで、
嫌われ者のトンスラーぶり全開ですね。

Re: 在日韓国人に対する地方参政権の付与は

投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2009/08/31 00:57 投稿番号: [59374 / 73791]
>民主党はこれから大変ですよ、政策失敗したら、答えは見えてますけどね。

そのとうり。
なんと言っても、マニフェストで数々のバラまきを約束しているからね。金を捻出しなければいけない。

ヤツらさぁ〜、今頃自分達がとんでもないこと言ってしまったと感じているはずだぜ。

まっ・・・お手並み拝見だな。

売国テロ眠酒をテストしてやれ

投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2009/08/31 00:54 投稿番号: [59373 / 73791]
自民党から法案を提出してやればいい。
例えば、

            カミトンスリアン制裁法案

国民が支持するヤツだな。

売国テロ眠酒の化けの皮が剥がれるかどうか、自民は楽しみながら観察すればいい。

もしスンナリ通ったら、これはまたいいことだよね?
売国テロ眠酒が野党の時にはゴネてなかなか通らなかったものが、与党になったら、スイスイ通るわけだからな。

Re: 在日韓国人に対する地方参政権の付与は

投稿者: mytakesima 投稿日時: 2009/08/31 00:52 投稿番号: [59372 / 73791]
>韓国側の意識改革なんて何の関係があるんだよ。


そうなんですね、関係ない国がとやかく言うことではないですね。

私は民主党の大勝を機に、民主党政権に意見をしますよ

例えば増税の前に、在日の生活保護を全てカットする、財政が赤字だからカットしてくれと投書する。在日の選挙権の行使は反対、維持費や経費がかかりすぎる赤字なのに金をくだらない事に使うとか。

民主党はこれから大変ですよ、政策失敗したら、答えは見えてますけどね。

いずれ大分裂して他の政党と新たに新政党が出来る、国民を無視した政策、不利益な政策は支持されません。

Re: 鳩山民主が圧勝だな

投稿者: mytakesima 投稿日時: 2009/08/31 00:35 投稿番号: [59371 / 73791]
>このトピ常連は犬の遠吠えであったらしい。要は先見の明がないHNが多いということじゃ。お主らの頭では理解困難であろうな^^


先見の明がない?、アホかい、俺は3年以上前から自民党は駄目だと思ってたよ。それでも民主党には入れてないがね。

そしてお宅は先見の明で選挙するのかい、つまり自分の意見でを無視して他人に合わせるのかい?、選挙の意味がないだろ。

大勝した民主党は大変だよ、経済問題やその他の政策が失敗したら今の自民党より支持されません。

先見の明で選挙するのは民主主義でない、こんな簡単な事、分かるかな?

kgy爺さん、馬の耳に念仏ですよ(笑)

投稿者: niko_niko_yamato 投稿日時: 2009/08/31 00:14 投稿番号: [59370 / 73791]
爺さん、いいこといいますね。連中の思考力では爺さんの言葉が外国語に聞こえるようですね。

「タガをはめる」については、思うところありますから、また週末にでもご返事いたしましょう。明日、仕事ですからこれで・・。

Re: 選挙結果は

投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2009/08/31 00:06 投稿番号: [59369 / 73791]
売国テロ眠酒の幹部の顔ってさぁ〜・・・・引きつっているように見えない(・0・)?

「ウリはとんでもない責任を負ってしまったニダッ!今まで好き放題言っても許されてきたけど、今度は国民が厳しい視線を送るニダッ!国民が怖いニダッ!」

・・・・売国政策なんてやってみぃ〜。

             血   の   雨   が   降   る   ぞ

私は参院などいらないと思っていたが、こうなってくると参院選挙はやっぱ必要だな。
こんどの参院は、眠酒の歴史的惨敗だろうなっ!

問題は、自民がどういう「野党っぷり」を示すかだな。
与党よりシッカリした野党、そして厳しい国民の視線がある国会って、もしかしたら案外いいかもしれないな。

Re: 選挙結果は

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2009/08/31 00:04 投稿番号: [59368 / 73791]
自然現象で、雨の代わりに槍が降り始めるようなもので、気にすることでもないでしょう。

選挙結果は

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2009/08/30 23:35 投稿番号: [59367 / 73791]
気持ち良〜く
言う事ありませ〜ん。

Re: 在日韓国人に対する地方参政権の付与は

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/08/30 23:20 投稿番号: [59366 / 73791]
>日本国民一人ひとりの意識改革が必要であり、同時に韓国側の意識改革の必要となる。

意味不明。

在日外国人に対して日本の地方選挙権を付与をするかどうかは、
日本の問題だよ。

韓国側の意識改革なんて何の関係があるんだよ。

すっこんでな!

Re: 法というものをロクに分かりもせんで

投稿者: daijoubu9 投稿日時: 2009/08/30 22:56 投稿番号: [59365 / 73791]
あなたのおっしゃることは基本的におかしいですよ。

最高裁判事に不信任をつきつける権利のあるのは国民だけです。
法を知っている知っていないは関係ありません。

この判決は、国民目線から見ておかしいと思ったら×を書く。


あなたは民主主義というものを全く否定しています。

政治と言うものを知らない人間が、今日投票したではないですか?

あなたの言葉は、

政治をロクに分かりもせんで、投票もなかろう。

と言っているのと変わらないことにお気づきではないのでしょうか?

あなたはもしかしたら、中国人ですか?
それとも北朝鮮人ですか?

それなら分かります。

法というものをロクに分かりもせんで

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/08/30 22:39 投稿番号: [59364 / 73791]
投稿者:爺

最高裁判事不信任云々はなかろう。実に困ったHN氏だな(苦笑

在日韓国人に対する地方参政権の付与は

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/08/30 22:36 投稿番号: [59363 / 73791]
投稿者:爺

これまでのように、彼らに勝手気ままな言動をとらせないことにある。

お主らが改悪だ、反対だ、と騒いでおったこの度の外国人登録法の改定と同じ趣旨じゃ。おわかりかな?

お主らには分からぬであろうな。いやはや困ったものである(苦笑

ま、そうは申しても、日本国有権者諸氏のコンセンサスというもんがある。近い将来に参政権付与が可決されると思ってはおらん。議論に議論を重ねる必要があろう。これにより、参政権の付与が日本の国益、世界の潮流に合致するかどうか、より浮き彫りにすることができよう。そのためには、日本国民一人ひとりの意識改革が必要であり、同時に韓国側の意識改革の必要となる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)